David000

Lo único que me ha llamado la atención es que al comparar trabajos con mucha presencia femenina o masculina, el autor dice que la enfermería está peor pagada que el desarrollo de software.
En los casos que yo conozco los desarrolladores de sw y las enfermeras tienen sueldos similares.

David000

El primer mito que hay que desaprender es el de que los hombres pensamos como dice el artículo que lo hacemos. Porque vaya tela, hay algún punto del artículo con el que estoy de acuerdo, pero la mayoría son de traca.
En mi opinión la autora quiere acabar con estereotipos sobre el sexo y las mujeres y utiliza en estereotipos bastante tontos sobre los hombres.

ElPerroDeLosCinco

#5 Venía a decir exactamente lo mismo. La autora quiere que se vea a las mujeres con ojos modernos y liberales, pero ella ve a los hombres como lo hacía mi abuela.

David000

Ya me harta un poco la hipocresía del feminismo moderno, está claro que quien tiene que cuidar a los niños tiene imposible acceder a puestos directivos, totalmente imposible. Hace muy poco se ha propuesto que el régimen de custodia por defecto (si no hay ningún motivo que lo impida) sea la compartida.
Pues organizaciones (supuestamente) feministas, psoe y podemos se han opuesto, quieren que por defecto se le de a la madre.
Es decir, no quieren que la crianza recaiga en la madre porque es machista, pero que la crianza recaiga en ambos padres por igual, sorprendentemente, también es machista.
https://podemos.info/posicion-podemos-custodia-compartida-impuesta-cci/
Y es que ha llegado un punto en que todo, sea lo que sea, una cosa y la contraria, es machista.
Es absurdo y la corriente del feminismo actual no beneficia a las mujeres y criminaliza injustamentea los varones. Y parece que a corto plazo esto va a seguir asi.

David000

#30
#5 #29 La circuncisión sin motivo es una burrada, pero no es ni comparable a la ablación. Con una circuncisión puedes llevar una vida totalmente normal, con una ablación no. Es lo mismo quitarte el glande que circuncidarte? A que no....

David000

#131 Pero es que no ha rebanado ningún pescuezo, ha dado una patada. Y 60.000€ por una patada es una locura.

David000

#3 Pues realmente sí, veo polémica y no me puedo resistir al jaleo...

D

#5 Haces bien . . .

David000

Habrá que ver, pero tengo el pálpito de que será un truño comparable a la peli de Mario Bros.

NoBTetsujin

#8 Ojalá

D

#8 Mientras no llegue al nivel de Alone un the Dark, pfff hasta House of the Dead es mejor que ese aburrimiento. Mario no está tan mal, sigue siendo mejor que Street Fighter.

David000

Yo lo que no sé es cómo se pueden publicar 1651658165*109 artículos al día sobre el mismo tema....

D

#2 David000, veo que te los lees

David000

#3 Pues realmente sí, veo polémica y no me puedo resistir al jaleo...

D

#5 Haces bien . . .

D

#2 porque la gente los lee, y eso da €€€

David000

#25 En la universidad sólo se da más tiempo para hacer los exámenes a discapacitados. Tratar así a las mujeres es delirante, insultante para ellas e injusto para nosotros.
Cuando estás sentado en el aula estás escuchando la misma clase que las personas que tienes al lado, sean lo que sean, cuando vas a un exámen te ponen las mismas preguntas que al resto, seas lo que seas, y además, en humanidades podría haber lugar a opiniones e interpretaciones, o a los patrones de género que dices, pero... en matemáticas!?!?!
Un exámen de álgebra es un examen de álgebra, no hay patrones masculinos ni femeninos ni gaitas.

D

#60 ya he respondido a esto en otros posts

D

#18 no es ironia,
¿ acaso no han sido hombres que lo han enseñado enfpcado etc durante decadas ?
no merefiero a la matematica en si como ciencia sino a el entorno en todo su amplitud y aspecto

D

#25 2+2 son 4 tanto para hombres como para mujeres, no se de cuantas maneras más puedes verlo?

D

#35 ya ...esto NO es lo que se enseña en la universidad...

D

#78 vale, un rotacional se explica de manera diferente para hombres o para mujeres? ¿Divergen las series de fourier según lo que te cuelgues entre las piernas?

D

#81 se explica lommsimo pero depende quein se explica d diferente modo
incluso hay diferencias en el modo d explicar entre profes hombre..¿ o no ?

D

#123 Y eso depende de que sea hombre o mujer? O depende de que sea buen/mal profesor. Porque en la universidad tuve profesores buenos y malos y profesoras buenas y malas.

R

#35 #25

2 + 2 = ?

Tenéis 1 minuto para resolverlo, chicos. Vosotras 1 minuto y medio porque la suma es heteropatriarcal

D

#100 ¿ dientes que le hode ?
que te interesa a t mas ? debatir y tratar posibilidades o tu orgullo machista ?

D

#104 eres de letras? casi todas las feministas y feministos lo son

F

#35 #100 #67 No creo que pida algo asi, pero las cosas empiezan a dar miedo lolxd

rcorp

#35 me parece que se refiere a, por ejemplo, la forma de evaluar. quizá en un mundo dominado por mujeres lo tradicional y normal sería que los exámenes no tuvieran límite del tiempo, contando solamente la corrección de la respuesta (quizá incluso con una nota extra por buena presentación y sin faltas de ortografía)

no me parece mal reflexionar en que quizá todo, en su conjunto, pueda tener un sesgo "masculino" del que no nos hayamos dado cuenta por no intentar mirarlo con perspectiva.

Y ojo! Que no digo que necesariamente el sistema esté deformado, sino que estaría bien, al menos por parte de los profesionales de la docencia, hacerle un vistazo con perspectiva por si tuviera flecos mejorables

David000

#25 En la universidad sólo se da más tiempo para hacer los exámenes a discapacitados. Tratar así a las mujeres es delirante, insultante para ellas e injusto para nosotros.
Cuando estás sentado en el aula estás escuchando la misma clase que las personas que tienes al lado, sean lo que sean, cuando vas a un exámen te ponen las mismas preguntas que al resto, seas lo que seas, y además, en humanidades podría haber lugar a opiniones e interpretaciones, o a los patrones de género que dices, pero... en matemáticas!?!?!
Un exámen de álgebra es un examen de álgebra, no hay patrones masculinos ni femeninos ni gaitas.

D

#60 ya he respondido a esto en otros posts

r

#25 Claro, porque todos sabemos que las matemáticas las da una mujer son más fáciles.
O la física dada por una mujer cambia la aceleración de 9.8 a 10 m/s2 para que los cálculos funcionen mejor.

Anda que...

D

#70 #67 no respondo ironias

r

#94 Lo acabas de hacer

CC #70

b

#25 ... si no especificas un poco mas podriamos pensar que realmente no estas diciendo absolutamente nada.

No te refieres a la matematicas sino al entorno ... ok ... tu sabes que hay mas mujeres que hombres en la universidad desde hace años verdad? ... y que en carreras como matematicas o fisica no faltan mujeres precisamente. No ya como alumnas sino tb como trabajadoras o investigadoras a diferentes niveles.

"se haya impedido a las mujeres matematicas acceder a la matematica para feminizar el entorno"

Puedes explicarme esa afirmacion? ... no logro imaginarme que quieres decir.

D

#71 estamos hablando d oxford
estoy planteando una posibilidad
faltan datos para analizarlo mejor pqe
no sabemos cuantos profes mujeres hay etc

David000

Es la web de la propia Junta de Andalucía, estoy flipando.... No sé qué truco tiene esta manera de dar el dato de los presupuestos pero tiene que haberlo porque me parece imposible que sólo se destine un cuarto del presupuesto para otros temas....

David000

"...sigue una estricta dieta vegana." Pues eso no se puede hacer en una dieta vegana!!

David000

#32 No sé por qué tiene que ser una falacia algo que haya o no deducido.
Denunciar comportamientos machistas está claro que está bien y es lo que hay que hacer, pero eso no es lo que hace Barbi, ella asume que ser hombre es malo, que todos somos machistas, y que todas las mujeres son incapaces de maltratar.
Lo que hace ella no es feminismo, tiene una actitud muy sexista, pero ser sexista hacia los hombres es políticamente correcto, así que es imposible llevarle la contraria sin que te llame machirulo y se cree tan moralmente superior que piensa que su palabra vale más que la de los hombres y la de las mujeres que la contradicen (que por supuesto son "alienadas").

No sé si tiene odio a los hombre por algún motivo, o sólo lo hace para vender libros o tener su columna en el diario, yo que sé, lo que sé es que le hace mucho daño al feminismo, alejando de él a personas que realmente creen en la igualdad, hartas de que les llamen machirulos y alienadas por no agachar la cabeza y decir sí a todo.

Y no es que lo diga yo, es que hasta las referentes del feminismo (Doris Lessing, Erin Pizzey, etc...), las que lo eran cuando no era fácil serlo opinan más a menos en este sentido
https://www.clarin.com/sociedad/simbolo-feminismo-pide-dejen-humillar-hombres_0_SJ3ZKDDe0Fe.html

D

#54 ¿En que punto dicen estas feministas que Barbijaputa es tal y como tu la describes? ¿O es quizás otra deducción que has hecho tu mismo? Es una falacia por que vuelves a sacar una conclusión de una premisa que tu mismo haces.

Porque yo tengo otra interpretación: existen actitudes y comportamientos machistas en la mayoría de hombres, y el primer paso para afrontarlos, es aceptarlos.

David000

Artículo de Barbijaputa, aunque ha escrito otros mucho más sectáreos no defrauda, sigue con su lógica talibán de: "los hombres son malos, las mujeres buenas", "la culpa de cualquier problema existente en el mundo es el machismo".
Cada vez que Barbi escribe un artículo Dios mata un gatito, y un feminista deja de serlo, harto de que le insulten por no ser una mujer.

celyo

#20 Barbijaputa yo hace tiempo que lo considero un kharmawhore de libro.
Una forma fácil de crear controversia a través de artículos de opinión.

Todo medio precisa de un Salvador Sostres

D

#20 Esa lógica la has deducido tu mismo, por lo tanto, es una falacia. Denunciar comportamientos machistas (y en este caso posiblemente criminales) no tiene nada que ver con tu conclusión lógica falsa.

D

#32 El sistema cartesiano es una falacia entonces lol

D

#47 Que gilipolleces dices? Digo que es una falacia por que ha interpretado las palabras de la autora como el ha querido y ha sacado sus propias conclusiones. El improperio por cierto es por ridiculizar mi argumentación, contra el machismo, combate.

D

#49 no hace falta mucho para ridiculizar al inculto. Y eso no es machismo.

David000

#32 No sé por qué tiene que ser una falacia algo que haya o no deducido.
Denunciar comportamientos machistas está claro que está bien y es lo que hay que hacer, pero eso no es lo que hace Barbi, ella asume que ser hombre es malo, que todos somos machistas, y que todas las mujeres son incapaces de maltratar.
Lo que hace ella no es feminismo, tiene una actitud muy sexista, pero ser sexista hacia los hombres es políticamente correcto, así que es imposible llevarle la contraria sin que te llame machirulo y se cree tan moralmente superior que piensa que su palabra vale más que la de los hombres y la de las mujeres que la contradicen (que por supuesto son "alienadas").

No sé si tiene odio a los hombre por algún motivo, o sólo lo hace para vender libros o tener su columna en el diario, yo que sé, lo que sé es que le hace mucho daño al feminismo, alejando de él a personas que realmente creen en la igualdad, hartas de que les llamen machirulos y alienadas por no agachar la cabeza y decir sí a todo.

Y no es que lo diga yo, es que hasta las referentes del feminismo (Doris Lessing, Erin Pizzey, etc...), las que lo eran cuando no era fácil serlo opinan más a menos en este sentido
https://www.clarin.com/sociedad/simbolo-feminismo-pide-dejen-humillar-hombres_0_SJ3ZKDDe0Fe.html

D

#54 ¿En que punto dicen estas feministas que Barbijaputa es tal y como tu la describes? ¿O es quizás otra deducción que has hecho tu mismo? Es una falacia por que vuelves a sacar una conclusión de una premisa que tu mismo haces.

Porque yo tengo otra interpretación: existen actitudes y comportamientos machistas en la mayoría de hombres, y el primer paso para afrontarlos, es aceptarlos.

anv

#2 Debe haber sido "la cúpula de anonymous"

E

#2 char overflow

keren

Son más, pero ha habido overflow en el dato.

#5 Te adelantaste, bribón.

D

#2 Si ademas desaparecen 1024 balas ya si te rieh...

David000

A ver, tema controvertido, creo que la gente está muy muy molesta de que constantemente se le eche la culpa de todo al machismo (hasta el aire acondicionado de la oficina es "machista") y se lleven las opiniones, por ejemplo en el tema de las mujeres y el deporte al extremo (me refiero por ejemplo a Paula Vazquez haciendo el ridículo criticando por machista aquella portada de Marca sobre Mireia B., que era más correcta imposible).
La gente está harta de Barbijaputa, Irantzu Varela y demás, con su odio hacia los hombres, y claro, ahora en cuanto veo un artículo tratando sobre que 'X' cosa es machista me preparo para leer un texto en el que yo como hombre tengo la culpa de todos los males del mundo y soy peor que el demonio por no haber nacido mujer.
Con este rollo voy a que esto es como el cuento de Pedro y el lobo, después de tanto mensaje del tipo "todo es machista" veo normal que haya muchos mensajes aquí "a la defensiva", diciendo que no hay machismo en cómo se trata el deporte femenino. Yo creo que en este caso sí lo hay, no se sexualiza en la mayoría de artículos deportivos, pero sí en algunos y mucho más en caso de deportistas mujeres que en hombres.

David000
David000

De lo mejor que he visto sobre este tema, una persona aportando datos serios, sin extremismo en sus opiniones, sin atacar a nadie. Ojalá los debates y los artículos que se publican fueran como las exposiciones de esta mujer, en lugar de la locura extremista que predomina ahora.

M

#25 Es que tu te quedas en los extremismos, tragandote lo que sale a flote porque da para compartir en redes sociales y postureos varios.

Te aseguro que si hay debates tranquilos y razonados y con datos, donde por cierto no acude ni un tio.

D

#34 Por favor, link a uno de esos debates tranquilos y razonados si es que hay alguno en youtube.

M

#38 precisamente a eso me refiero. Si no esta en tu youtube, no existe.
clap

D

#40 A la próxima que vayas lo grabas con el movil, please... Y al menos tendremos una base para opinar si lo que dices es cierto o lo que llamas tú "debate tranquilo y razonado" es realmente otra cosa.

M

#42 levanta el culo del sofa. Vive un poco.

i

#43 ¿algún problema con tu usuario de youtube?

i

#34 ¿Y eso está en youtube?

David000

A ver, el titular es un poco demagógico.
Lo que es malo es la trata de personas, no que a los 35 años se te considere improductivo para realizar una tarea. Me explico, un atleta a los 30 es improductivo en su profesión, un futbolista a los 35 es improductivo en su profesión, a los 45 un minero es improductivo.... etc.
Tanto el atleta como la prostituta, el futbolista y el minero tendrán que dedicarse a otra cosa cuando lleguen a esa edad...

David000

#1 Si te sirve de consuelo a mí me ha molado...

El_pofesional

#2 Es que joder, es interesante. No entiendo muy bien el uso que se le da al voto negativo por aquí.