Por fin un artículo serio. Hasta los putos huevos de los enfrentamientos entre generaciones y sexos (algo que eldiario mantiene una y otra vez) , cuando el problema sigue siendo que los que tienen mucho tienen mucho más, y los políticos lo permiten y alientan.
Por eso tenemos que seguir con el mantra de los de abajo y los de arriba, sanidad educacion pública, y mantener pensiones. Una y otra y otra vez.
#48 Como el inglés del currículum
#1 - Hay millones de viviendas vacías en España, y todas están en pueblos donde nadie quiere vivir. Hace falta construir más (y hacia arriba y tumbando "edificios históricos") donde hay demanda: en las grandes ciudades. Pero los políticos/leyes lo impiden.
- El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000. Lo que sí ha aumentado son los impuestos y la cantidad de regulación. Por algo Europa es la región con menos crecimiento del mundo. Ese algo se llama intervencionismo.
#75 Si pueden hacerlo en Manhattan, pueden hacerlo en Madrid/Barcelona.
#26 primero acabemos con airbnb y con el alquiler turístico en general. Subamos el impuesto a partir de la 3a vivienda. Y penalicemos tener pisos vacios. Y luego, si aún falta sitio, pues ya vemos lo de construir.
#87 "primero prohibamos"
Prohibir, de primero de socialismo.
#87 evidentemente falta sitio.
No sé porque cuesta tanto de entender. Cada año, la población mayor de 18 años aumenta en 6 cifras. Sin embargo el número de viviendas nuevas aumenta en 5 cifras... Las cifras no dan.
#26 Exacto, y el pueblucho de España que tiene más viviendas vacías es Madrid, con 266.000
https://www.epe.es/es/madrid/20230920/madrid-reduce-40-viviendas-vacias-20-anos-92345824
Las provincias que acumulan mayor porcentaje de vivienda vacía sobre el total son las de la España Vaciada: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa y Barcelona
#101 Eso es porque además las cuentan mal, en Barcelona la propia Colau las contó y dió un 1%.
#26 ¿Cuando EEUU prohibe TikTok, Huawei, (va a prohibir Shein y Temu), los semiconductores y pone aranceles a los vehículos eléctricos a China para que su economía continúe creciendo a eso no lo llamas intervencionismo?
Creo que el problema que tenemos es más bien de servidumbre a los yankees, no de intervencionismo.
#155 Claro que lo llamo intervencionismo/socialismo/estatismo. Estoy en contra de todas esas medidas.
¿Es que te crees que mi modelo es EEUU? No, eso es vuestro hombre de paja. Mira más bien a Liechtenstein.
#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.
El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.
Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).
Edito para mencionar a #43 por no repetirme.
#33 42% del presupuesto. Los impuestos son un poco menos (parte del presupuesto se paga con deuda), así que rondará el 45-50%.
#1 Una cosa no quita la otra. Se pueden tener varios problemas a la vez.
Efectivamente, la lucha de clases es tan relevante como siempre, y hay que luchar contra las oligarquías.
Lo cual no quita que sea una barbaridad un sistema en el que los pensionistas cobran de media más que los asalariados, teniendo menos gastos (vivienda mayormente pagada); y donde para la gente joven trabajar o no y en qué casi da igual, porque al final la diferencia la marca heredar o no un piso de las generaciones que acumulan la riqueza.
La transferencia de dinero de jóvenes (inquilinos) a mayores (propietarios que suben cada vez más el alquiler) es un hecho. La bajada en la riqueza de los jóvenes frente a los mayores en las últimas décadas es otro hecho, y muy palmario. Que los mayores son el mayor caladero de votos para el PP, partido que mantiene las pensiones contra viento y marea (como todos) pero que si por ellos fuera habrían mantenido el SMI en 700 €, es otro hecho. Así que sí, lucha de clases (o "los de abajo contra los de arriba", si prefieres terminología más de moda para lo mismo); pero no neguemos el conflicto intergeneracional porque está claro que existe.
#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones
#1 No te olvides que también hay una parte del problema, sobre todo en el tema de la vivienda, que fueron todos esos gilipollas que pululaban por este y otros foros aplaudiendo a las plataformas tecnológicas del nicho de alojamientos vacacionales y que, cuando hablabas de regulaciones, te llamaban «neoludita» por muchas razones. Todo esos GILIPOLLAS están ahora, como de esperar, llorando por las esquinas de la Interné hispana.
#53 Y lo de alquila, no compres... en la época de la primera "burbuja". También se mesan los cabellos ahora.
#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.
#1 vamos a ver. Todo suma.
Puedes tener un problema con la vivienda.
Puedes tener un problema de competitividad que congele los salarios.
Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.
Todo puede darse al mismo tiempo.
#58 no funciona así, las pensiones actuales se pagan con dinero actual
Haber cotizado X en su día te da derecho a cobrar Y ahora
#58 como te han dicho. No funciona así. La generación actual pagan las pensiones de las generación más vieja.
#58 Ojalá, si hace 30 o 40 años se hubiera cambiado el sistema por el que tú dices, ahora no habría este problema. Pero no, y ya es tarde para cambiarlo, vamos a acabar como Japón, con los abuelos mendigando un sitio en la cárcel
Y por gente como #58 deberia ser obligatoria una asignatura de economía en la ESO
#1 ¿Y por que hay bajos sueldos? porque los viejos están blindados por la antigüedad y despedirlos es carísimo, por muy poco eficientes que sean.
No es justo que encima los jóvenes tengan que pagar más por las pensiones, con edades de acceso superiores y con prestaciones más bajas (encubierto: aumentando el minimo de años cotizando y para el calculo de la pensión).
Y luego el problema de la vivienda que este gobierto super progre tope guay en 6 años no hace NADA que no sea puro postureo que encima acrecenta aun mas el problema. Hasta el malvado Franco era mas progre, que hizo viviendas sociales a tope.
#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.
#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.
Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.
#56 El mierda de Franco y los mierdas del Movimiento no empezaron a construir VPO hasta que los gringos y otros secuaces les lavaron la cara y vinieron a industrializar en el país con la mano de obra más baja de toda europa.
#78 Lo que tu quieras pero la gente en 8 años se pagaba la casa, trabajando solo uno y con hijos.
#1 Le ha faltado un paso más, ¿qué causó los bajos salarios y el alto precio de la vivienda?
https://wtfhappenedin1971.com/
Todo lo que dice son las consecuencias inevitables del dinero-deuda.
#1 Dos no se pelean si uno no quiere.
#70 Recortando puestos políticos y bajándoles el sueldo
#309 bien, nos sale a una prestacion de 2€ al mes.
Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.
#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..
Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..
El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...
#49 no se si te has dado cuenta pero este señor está en la OPOSICIÓN y no en el gobierno.. pero bueno.. ahora diras que votaron al actual presidente y eso le hace culpable al 100% de todo lo que se decide..y si no, ya sacaras el comodín de eta
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?
No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.
Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.
#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.
#17 Ya, igualito que como nos lo cuentan los otros.
#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.
#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.
#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor
Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas
#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?
Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23
@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias
#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?
#45 efectivamente. prohibida la compra de vivienda a todo lo que no sea un particular. fuera empresas. en breves ibamos a tener por un lado testaferros declarando poseer 1000 viviendas ( a los que meter mano) o venta de viviendas por parte de empresas
#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.
#17 Expropiar a Blackstone, paso 1. Ley contra los fondos buitre, paso 2.
Ley contra aquellos que tienen +5 viviendas.
Y así.
#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.
#1 Se ve que son mala gente que valora mas una convivencia armoniosa para el crecimiento y mejora social del país que estancarse en el lucro privado y la evasión de divisas.
#1 "hagan más por los habitantes del España"
¿Qué es lo que dices que han hecho? Hablar es gratis
#160 Regalar dinero a quien no ha cotizado para ello, precisamente va en detrimento de los presupuestos para vivienda social.
Qué fácil es regalar el dinero de los contribuyentes y que barato les sale a los populistas.
#1 Es que socialista liberal es un antonimo, una falacia andante, un animal de ficcion como los unicornios.
#36 Socialistas o liberales, no quería dar a entender que sean lo mismo.
#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"
#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.
#58 Eso que dices es una estupidez. El problema precisamente es que en Villaverde o Vallecas se haya doblado el precio de los alquileres pero no el de los salarios.
#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.
Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500
#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.
#1 De momento en materia de vivienda lo que ha hecho es decir algo, nada más.
#1 A ver que pasa en las elecciones europeas.
#1 ... con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España ...
Por eso mismo me hice satanista.
#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.
#91 Si el coste de recogida (pagar jornaleros) es mayor que las ganancias, ya pierden.
#26 Primero se lanza una campaña mediática para convencer a la gente de que los limones escasean. Vas acumulando limones para controlar el suministro. Después, promoción a gogó. El limón demuestra amor, es el complemento indispensable para compromisos o aniversarios. Las rosas están pasadas de moda, los limones son lo más. Vallas que pongan que, sin limones, adiós al sexo. Mete a De Beers. Ediciones limitadas, diamantes llamados "gotitas de limón". Consigue que Apple saque un OS-Lemón como sistema operativo. Con tilde en la o. Limones orgánicos un 40% más caros. 50% si son de zonas libres de conflicto. Llena el capitolio de cabilderos del limón. Una Kardashian chupa un limón en un vídeo sexual filtrado. Timothée Chalamet lleva zapatos con limones en Cannes. Crea un hastag: las cosas ya no son "guays", "canela fina" ni "crema". Son "limón". "¿Viste esa peli?" "¿Fuiste a tal concierto? Fue una puta limonada". Billie Eillish: "Qué fuerte, #limón". El Dr. Oz recomienda tomar 4 limones al día. Sale un supositorio de limón que elimina las toxinas porque, ya se sabe, las toxinas son el demonio. Entonces patentas las semillas. Reescribes el código genético de los limones para que se parezcan más a las tetas y te haces con la patente genética del ADN del "limoneta". Polinización cruzada. Las semillas circulan por la naturaleza. Demandas a los granjeros por infracción del copyright cuando ese ADN aparece en sus tierras. Te relajas, dejas que tu fortuna crezca y, cuando ya hayas acabado, vendes parte de tu "limperio" por miles de millones. Entonces, en ese momento, haces la puta limonada.
- La caída de la Casa Usher (serie de TV)
#28 esperaba que alguien pusiera eso
Seriaza.
#16 De igual manera que no tiene sentido producir un producto varios niveles de magnitud superiores a tu consumo, por que en un momento determinado es el producto más rentable. (El mercado se regula, ya 
)
Siento decirlo, pero China nos lleva dando sopapos décadas, y seguirán haciendolo, lo cual no quiere decir que sean perfectos, evidentemente no hay forma perfecta, pero a largo plazo ellos se impondrán, el libre mercado, no existe.
Hay Terraria, hay meneo.
#14 Le he preguntado a una compañera que tiene filología hispánica y tienes razón. Aunque se puede poner tanto con le como con lo, no es un vulgarismo, en este caso lo actúa de complemento directo. Vamos, que yo estaba equivocado.
#1 Esperate que ahora te vendrá la horda de liberales a decirte que bueno que esto es normal y muy bueno y que solo tienes que comprarte una casa tu también y que si no bajan los precios es porque no se construye mas y que hay que recalificar mas terrenos.
#11 Es el mercado amigo.
#18 Exacto, es una prueba mas de que pese a lo que nos digan los "Findeton" de turno el mercado no funciona. Hay que superarlo.
#11 Correcto, hay que construir más, no prohibir más.
#42 Casi 4 millones de viviendas vacías hay en España...
#60 Y todas en pueblos de Cuenca donde a nadie le importa.
#61 266.000 en Madrid.
#64 1% en barcelona, según Colau. En Madrid será incluso menos, si lo cuentan con el mismo método.
#78 En Barcelona el 10% según el INE.
#42 Si se construye más será para vender al mismo precio o a uno mayor. Nadie (excepto el estado) construye para vender más barato. ¿Estás recomendando que se construyan más viviendas subvencionadas?
#73 Las casas nuevas suelen ser más caras, son las casas antiguas las que bajan de precio. En cualquier caso, los precios subirán mientras demanda > oferta.
#79 Lo que se suele hacer con las casas antiguas es renovarlas para ofrecerlas como piso turístico, pues es lo que vende al fin y al cabo. No bajarán. Por otro lado, si no hay más lugar en el que construir no hay posibilidad de que aumente la oferta, por lo que tampoco hay posibilidad de que bajen los precios. Como bien dices, mientras haya demanda, el precio de la oferta seguirá subiendo.
En teoría los sueldos deberían aumentar, en la práctica por lo visto no se da el caso y lo que se hace es mantener los sueldos y que sea el trabajador el que pague las consecuencias, pero ya comienzan a escasear y vemos a los empresarios relacionados con el sector turístico quejándose y pidiendo que el estado les ayude, antes que subir los sueldos. Lo correcto, estoy de acuerdo contigo aquí, es que el estado no les ayude y que acaben subiendo los sueldos.
¿Qué acabará pasando? No lo sé. Si se deja que el mercado siga su curso, entiendo que ciertos destinos que ahora se consideran "asequibles" (para los extranjeros) se convertirán en exclusivos para gente con mucho dinero. Esto ya se está viendo en lugares como Barcelona, donde comienza a ser bastante difícil encontrar piso incluso para los extranjeros en los barrios habituales, lo que los mueve a otros barrios. En otros como Magaluf, el aumento del precio del alcohol hace que los turistas de borrachera ya no tengan tantas intenciones de volver.
Por otro lado, los lugares que siempre han estado destinados al turismo masivo no creo que se vayan a convertir en destinos exclusivos de la noche a la mañana, así que en algunos casos probablemente acaben muriendo de éxito, porque si no viene el turista de borrachera no viene nadie. En ese caso, puede que haya una reestructuración, quizá vuelvan a estar disponibles para vivir, por ejemplo. El problema es que la mayor parte de las viviendas estarán pensadas para estancias cortas, así que veríamos a familias viviendo en condiciones más bien precarias.
Vivo en la costa del Sol y aplaudo la decisión de esta pareja, ojalá lo extiendan a todos sus amigos y familiares
#78 pues mira igual deberíamos pensar un poco si destrozar unas islas para que sean el parque temático de alcohol, sol y juerga de europa nos compensa. Qué los nativos no puedan ni vivir allí, que no haya funcionarios porque la vivienda es inaccesible... Qué se multipliquen por 10 los delitos y accidentes, laboratorio de drogas ...
Pero supongo que no, aquí elegimos mercado, MÁS MADERA hasta que reviente la caldera pero que me quiten lo bailado. Así va el planeta.
#115 Decir esa tontería solo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que son las baleares y de lo que es taiwan.
Si la querías decir más gorda podrías haber dicho Australia.
#159 vale, he aprendido la lección. La próxima vez no daré por supuesto que hablo con alguien con un coeficiente suficiente como para distinguir el islote de perejil con Australia.
#161 Australia la has nombrado tú, no yo. Si no tienes memoria y mezclas lo que pones tú con lo que pone otras personas no tengo la culpa.
Hay muchas otras opciones a parte del turismo pero es lo que les interesa a algunos y solo quieren fomentar eso.
Es que entonces a la España vaciada no les queda ni eso.
#106 igual tenia desventajas en el siglo XX, pero ahora mismo hay una grandisima parte del PIB que procede de actividades cuya localización es irrelevante.
#8 Israel dejó entrar a Pepito. "Israel lo dejó entrar". A Pepito no sería el CD, que puede ser sustituido por lo/la?
#14 Le he preguntado a una compañera que tiene filología hispánica y tienes razón. Aunque se puede poner tanto con le como con lo, no es un vulgarismo, en este caso lo actúa de complemento directo. Vamos, que yo estaba equivocado.
#86 Y la educación la vas a dar tú? Porque siempre va a haber gente maleducada, y permitirles tener un perro de estos es igual que permitirles llevar un arma.
#140 de hecho soy adiestrador canino certificado con mas de una década de experiencia.
Si, la voy a dar yo. Y mis perros jamás van a dar esa clase de problemas.
Si los políticos son capaces de sacar la cabeza del culo y me dejan, claro.
De momento, adiestro y entreno a los que vienen a buscarme.
Y he ayudado a perros muy "jodidos" y puedo decir que hoy en dia estan equilibrados y saben convivir.
Hasta los huevos de los perros. Igual que las armas están restringidas,estas razas peligrosas solo deberían tenerlas los policías y pocos más. No hay ninguna necesidad de impresentables paseándose con pitbulls, mastines o pastores alemanes sueltos.
Mi viejo se pasó toda su vida currando como un cabrón, con 2 trabajos, se pilló una parcela, se fue construyendo una casita ahí con intención de disfrutarla en su jubilación, todo eso con esfuerzo y privándose de ocio, y sabes qué? Se murió a los 54 años. A raíz de eso cambié mi mentalidad, sé que nunca seré rico pero paso de pasarme la vida jodido para disfrutar a partir de la jubilación, que luego lo mismo ni llega. Cada uno que haga lo que quiera.
#11 También te digo, no es necesario tener acceso a cada serie, película, libro o videojuego. Estamos saturados de ocio y muchos no son capaces de disfrutarlo. A mi me pasaba con los videojuegos, tengo cientos en steam y epic, de ofertas, de regalos, etc, y no he jugado ni a la mitad, y aún así no sabía a qué jugar muchas veces. Llevo ya un tiempo intentando centrarme en uno sólo cada vez y de momento va bien, pero soy consciente que esto le pasa a mucha gente actualmente.
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#122 Lo que es infantil es dar rodeos a una pregunta que se puede contestar con un simple monosílabo.
#104 La respuesta tiene que ser una respuesta clara. Andarse con rodeos para no contestar lo que te preguntan no es responder, y eso lo tengo claro yo y lo tienes claro tú desde el colegio, así que no me vengas con gilipolleces.
#113 Sois como los que dicen que Bildu son terroristas porque cuando hablan de ETA no usan las palabras exactas que a ellos les gustaría...
Todo este revuelo se montó por la consejera de cultura valenciana, mira a ver si ésto te parece suficientemente claro:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/consellera-valenciana-justicia-admite-referirse-franco-personaje-historico-dictador_1_11311467.html
"Elisa Núñez ha asegurado que no tiene “ningún problema en admitir” que el franquismo “fue una dictadura” después de que la oposición ha clamado contra la consellera Vox"
Hay muchísimas cosas que criticar a Vox, pero emperrarse en "wooo no ha dicho dictador, son fascistas, buuuuu" es infantil, absurdo e improductivo.
#122 Lo que es infantil es dar rodeos a una pregunta que se puede contestar con un simple monosílabo.
#99 Y a tí el de "respuesta concisa"?
#103 Ah, que la respuesta tiene que ser como a tí te da la gana y si no lo es entonces os inventáis que no ha respondido, en fin, paso de perder el tiempo con chorradas, buenas noches.
#104 La respuesta tiene que ser una respuesta clara. Andarse con rodeos para no contestar lo que te preguntan no es responder, y eso lo tengo claro yo y lo tienes claro tú desde el colegio, así que no me vengas con gilipolleces.
#113 Sois como los que dicen que Bildu son terroristas porque cuando hablan de ETA no usan las palabras exactas que a ellos les gustaría...
Todo este revuelo se montó por la consejera de cultura valenciana, mira a ver si ésto te parece suficientemente claro:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/consellera-valenciana-justicia-admite-referirse-franco-personaje-historico-dictador_1_11311467.html
"Elisa Núñez ha asegurado que no tiene “ningún problema en admitir” que el franquismo “fue una dictadura” después de que la oposición ha clamado contra la consellera Vox"
Hay muchísimas cosas que criticar a Vox, pero emperrarse en "wooo no ha dicho dictador, son fascistas, buuuuu" es infantil, absurdo e improductivo.
#122 Lo que es infantil es dar rodeos a una pregunta que se puede contestar con un simple monosílabo.
#67 Yo también tuve colegas que eran sharperos y algunos eran los típicos broncas, que hacían kickboxing y salían de caza igual que los nazis, pero ellos a cazar nazis. Estaban cortados por el mismo patrón de personalidad, sólo que unos tenían una moralidad mas laxa que los otros. También tuve amigos sharperos con más conciencia de clase e ideológica, pero al final se acabaron saliendo de ahí (lógico).
#96 Pues sin tienes que "entender" entonces es que muy claro no lo ha dejado.
#98 ¿El concepto de "contexto" te suena de algo?
#99 Y a tí el de "respuesta concisa"?
#103 Ah, que la respuesta tiene que ser como a tí te da la gana y si no lo es entonces os inventáis que no ha respondido, en fin, paso de perder el tiempo con chorradas, buenas noches.
#104 La respuesta tiene que ser una respuesta clara. Andarse con rodeos para no contestar lo que te preguntan no es responder, y eso lo tengo claro yo y lo tienes claro tú desde el colegio, así que no me vengas con gilipolleces.
#113 Sois como los que dicen que Bildu son terroristas porque cuando hablan de ETA no usan las palabras exactas que a ellos les gustaría...
Todo este revuelo se montó por la consejera de cultura valenciana, mira a ver si ésto te parece suficientemente claro:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/consellera-valenciana-justicia-admite-referirse-franco-personaje-historico-dictador_1_11311467.html
"Elisa Núñez ha asegurado que no tiene “ningún problema en admitir” que el franquismo “fue una dictadura” después de que la oposición ha clamado contra la consellera Vox"
Hay muchísimas cosas que criticar a Vox, pero emperrarse en "wooo no ha dicho dictador, son fascistas, buuuuu" es infantil, absurdo e improductivo.
#122 Lo que es infantil es dar rodeos a una pregunta que se puede contestar con un simple monosílabo.
#61 No, una respuesta decente habría sido "sí, siguiente pregunta". Se ha ido por las ramas de manera muy tonta.
#4 ningun dato comprobable, es solo una opinion
Si la empresa pagaba impuestos era complamente legal, pero ni tu ni eldiario dan detalles, solo opiniones
al final quedaran libres porque todo es legal pero ya eldiario dio su opinion y nunca se retractara