#3 pues por lo visto es así

#3 Normal están financiados por los mismos…

#3 #5
Una de las propuestas del grupo popular era un "son todos iguales" de libro.
Querían incluir a la ultraizquierda en la prohibición.
Equiparán y hacen equidistantes a fascistas , xenófobos,machistas y totalitarios con comunistas, feministas y defensores de los DDHH

Ni torturadores ni masajistas
Ni odio ni amor
Ni robar ni regalar.

Ésta derecha parasita el sistema.

#3 Son trumpistas declarados. Espero que no asalten violentamente el Congreso si no consiguen ganar más, como sus correligionarios..

#10 Así me gusta, gente resolutiva, con las ideas claras y soluciones finales... ¿no trabajará en el ejército israelí?

#14 Gran capacidad deductiva... Puedes llamarme Zachary Rosenberg

#10 ¿ A quién le damos sus orejas ?

#17 Las orejas da un poco igual, lo que si habrá que tener cuidado al desechar la lengua, se tendrá que encargar un equipo de recogida de residuos tóxicos

#10 he pensado lo mismo

#1 "limpieza étnica israelí. sionista."

#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.

#5 y se ha escrito q el 80% de los israelís están de acuerdo con las acciones de su ejército. Me imagino q los q no están de acuerdo, son los palestinos q viven en Israel

#9
No es cierto.

#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).

#27 siguen prefiriendo su estado genocida a la justicia.
Si no quieres participar de algo así, no lo haces.

#3 israelí = sionista.

Lo que sucede no es nuevo, lo nuevo es el el grado en que sucede. Pero llevan décadas asesinado, destruyendo y demás.
Hace un par de años asesinaron a una periodista de un disparo en la cabeza. Y luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que llevaban el féretro. (recién ahí "Europa" dijo algo... suave, claro...)

Hace unos 10 años, la que luego fuera ministra de justicia, declaró que había que matar a las madres de los palestinos.

Siempre fueron así. Son sionistas. Se creen que su dios les dijo que ése es su lugar y que son los elegidos y los únicos que valen.

#3 Israel es sionismo, no se puede diferenciar. El motivo de que exista es el sionismo, así que no son ni unos pocos ni estaban tan tranquilos en sus casas y de repente Hamas atacó.

#3 no hay ningún israelí inocente. Llevan 80 años asesinando palestinos. Los de izquierdas, menos, pero también.
Los que se oponen, lo hacen de boquilla, y allí siguen, acompañando al resto en este largo genicidio.

#3 Ójala fuese así. Lamentablemente los israelíes que se oponen a lo que está pasando son una minoría anecdótica.

#1 No es cierto, son de beduinos de Hamas

#1 esperemos que los beduinos saudíes se unan a la fiesta. esto llega a rave en breve.

#15 luego llegarán los judíos punk, y se acabará el rollo

#3 Con el listado de cargos del PP imputados va tener que estar trabajando hasta los 140 años para poder salvar a todos

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí El nuevo foro de Atenas.

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

#30 Oye, yo me he leído la noticia y te pregunto ¿por qué te parece que es una decisión tan lógica?

#39 ¿Por qué crees que no es lógico archivar un caso en el que no hay ningún indicio de que las personas investigadas tengan relación?

#41 O sea, ¿la lógica aplastante es que el juez, en su contrastada imparcialidad, no ve indicios?

Gracias.

#42 ni el juez, ni la fiscalía, ni nadie, porque no los hay, ¿cuáles ves tú?

Vaya gente sois

#43 Que ya me has respondido, gracias.

#30 vete a mentirle a tu madre que igual ella te lo aguanta

#1 que menos que al vaticano y que lo aguanten ahí

Pero amos, con las animaladas que dice este que se supone que representa a cristo, si el hippy iba así, habría que xecir que bien crucificado estaba

#1 Y que criterio vas a poner para expulsar o acoger “patriota” ?
EN serio quiero escuchar tu condiciones para tener un ciudadano integrado en al sociedad

#15 el mismo criterio que escoja monseñor

#15 Pues parece muy lógico expulsar a los que tengan jurada obediencia al jefe de un estado extranjero, como es el caso del clero con el Papa, y que se dedican a manipular la opinión pública en aras de perseguir objetivos políticos diferentes a los expresados por la mayoría de los ciudadanos en las elecciones democráticas.

#25 Con que cumpla la constitucion y legalidad, pague sus impuestos donde reside y se comporte deacuerdo a la ley para mi es suficiente.

obediencia al jefe de un estado extranjero
La tontuna esa , cualquier puede creer en personajes imaginarios o en un libro de al prehistoria . Mientras no haga nada que sea imputable de delito , me parece bien

#31 Tiene obediencia al Papá de Roma que no es nada imaginario.

#15 Creo que les gustan mayoritariamente efebos con sotanita.

#15 Me parece muy lógico y coherente tu comentario compañero; ahora vas a Oviedo y se lo explicas al Monseñor que #1 seguramente también te de la razon

#1 Entiendelo , les estan quitando los trabajadores los que vengan no acaban reprogramados en la iglesia. Es el mercado. Por no decir las esclavas monjiles. Y de paso aprovecha para hacerse la victima de los abusos que han encubierto, el combo.
Que rece a su dios a ver como valora sus palabras, si aun le escucha.

#1 Un obispo que no sigue su propio libro de instrucciones

Mateo 25:31-46

Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; 36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? 38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? 39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? 40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. 41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; 43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis. 44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos? 45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. 46 E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

#24 Como decía el Maki, hay de los pobres si no existe el cielo, pero hay de los ricos si existe el infierno

#36 ¡Ay!

#62 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!

#24 En "Bienaventurados los humildes, pues ellos heredarán la tierra" el obispo dice que de eso nada.

#42 ¿Qué ha dicho?

#24 como buen representante del clero católico, te dirá que eso no quiere decir lo que pone, si no otra cosa diferente porque la escritura hay que interpretarla.

#53 No hay interpretación posible. Lo que el obispo pide es denegar el auxilio al ser humano en necesidad. Debería presentar su dimisión o ser cesado de forma fulminante. Son unos maditos fariseos, que no dejaban de ser los curas de los judios, igual de hipócrita que estos de ahora.

#67 no digas chorradas. Abogar por un control de fronteras lógico no es denegar auxilio. Lo que dice este señor al respecto lo decía Julio Anguita, por ejemplo.

#24 Esto está lleno de curas...

#69 ¿mi no comprender?

#70 "Curas", "buenistas", "progres"... Cualquier insulto que les valga para menospreciar a los que defiendan los derechos humanos. #69

#69 Hasta el diablo puede citar las escrituras en su beneficio.

#24 Esto me recuerda algo sobre un camello y una aguja...

#1 De hecho, estos quintacolumnistas le rinden mas pleitesia al Vaticano que a su pais.

#28 Por eso, debería irse a su país, por que me parece que es allí donde realmente no caben todos...

#45 Depende, allí caben 2 papas por km²
Más que en ningún otro país.

#1 eh que de Somalia no tiene que ser el vertedero de españa eh

#32 siempre podemos copiar a Reino Unido y montar una isla para mandarlos

#1 ¿Herreras? Creo que has mezclado a dos...

#1 Qué se preocupe primero de mantener su casa limpia, devuelvan lo inmatriculado que no les pertenece y paguen el IBI y resto de impuestos y luego si eso, que critique lo que quiera.

#1 Me parece perfecto. Podríamos votar quiénes son los que sobran, lo mismo se llevan una sorpresa!

#1 a ver si alguien se anima a hacer un meneame con los casos de bebes robados tramitados por las monjas en la época franquista y pro-franquista. No ando bien de salud sino me animaba. Pero puedo aportar datos. Mas información: documental bebés robados del franquismo tv3

#14 No los alimentes.

#7 estas comparando una contratación A DEDO con un cargo ELECTO????
sin duda, eres una maquina de esparcir mierda de campeonato

#14 No los alimentes.

#7 PeroManolitro, insinuas que la mujer de Leguina se ha presentado a unas primarias y ha quedado la cuarta de 62 presentados para acceder a ese puesto??!?! Estas seguro?!?!

#7 no de Pablo Iglesias, pero si de José María Aznar

#10 Todo defensor de la derecha de este país con inteligencia suficiente para atarse los cordones solo sabe que defienden a corruptos. El "y tu más" es lo único que les queda.

PD: Aunque tengan que inventarlo y sepan que es mentira. EJemplo : #7

#10 En absoluto. Solo intento hacer un razonamiento lógico, más allá del odio visceral a Ayuso que destilan muchos por aquí.
Si la compañía ha crecido en otras regiones, es complicado culpar a Ayuso de lo que pase en Asturias o Aragón...
Pero se ve que aquí es imposible intentar cualquier debate mínimamente serio sin caer en ofensas y ataques personales, como ya pasa en #23.

#27 no uses el concepto de lógica en vano, que Sócrates se revuelve en su tumba. La lógica es una rama de la filosofía en la que los conceptos se agrupan en universales, particulares etc. Argumentar desde una falacia ( en el caso de tu comentario, una variante de ad hominem ) hace que el argumento, digamos filosóficamente hablando, carezca de lógica.

#27 ¿Donde está el insulto? Vuelve a leer mi comentario. Lo que estoy diciendo que es que la gran mayoría de los defensores de la derecha sabéis que estáis defendiendo corruptos. (Salvo alguno que sea muy poco inteligente, en lo que no te estoy incluyendo a ti ni a nadie en concreto)

Y no. No es razonable sacar a colación casos de otras comunidades para pretender exculpar a Ayuso. Que Ayuso utiliza la sanidad para enriquecimiento propio y de sus allegados es un hecho incontestable. ¿Es mentira que mucha gente a su alrededor se enriquece de los contratos públicos que ella asigna a dedo a alguna empresa privada en la que estos trabajan?
De hecho no lo estás negando, solo estás diciendo que pasan cosa parecidas en más sitios.

Repito la frase con otras palabras que note saquen del tema: Como sabéis que la administración de Ayuso se dedica al enriquecimiento privado a costa de lo público, y no tenéis forma de negarlo, el "y tu más" es todo lo que os queda a sus defensores.

PD: El odio visceral hacia Ayuso está más que justificado tratándose de alguien que juega con la vida de la gente para hacer negocio.

#27 Si la compañía ha crecido en otras regiones, es complicado culpar a Ayuso de lo que pase en Asturias o Aragón...

Nadie está reconociéndole el mérito a Ayuso el crecimiento del Grupo Quirón en Asturias o Aragón, sino el crecimiento de la cartera de su pareja gracias al Grupo Quirón.

más allá del odio visceral a Ayuso que destilan muchos por aquí

Pobrecita Ayuso. Gente insinuando que los miembros de una asociación criminal llevan a cabo las actividades por las que el PP ha sido condenado como organización criminal... Si es que no tenemos corazón.

#5 Lo dudo. Si tuviera un gusano en el cerebro seguro era mejor persona.

#5 Lo de Milei es por genética, que como todos los de su clase son de "genética superior" por nacimiento, es decir, no tiene arreglo, lo lleva en los genes...

#2 Ya se lo dan pensado, como al loro

#1 En imponer su visión del mundo y pasar el rodillo sobre los que no piensen igual.

#4 Y sobre lo que hagan los demás con su cuerpo como sujetos soberanos del suyo que son.

#4 igual les hemos dejado imponer demasiado su visión del mundo. Más contando con que los creyentes en leyendas no respetan nada de nuestra manera de ver la vida. Cada vez creo que hay que ir ciencializando la sociedad

#1 Si el acoso fuera delito sea por lo que sea, no hubiera sido necesaria esta ley, ¿no?

#11 Es que hay muchos casos donde ciertas leyes no son necesarias.
Un ejemplo en la nueva ley de violencia de género, que lo publicitaron como un éxito, como si antes de esa ley las violaciones a mujeres fueran legales

#34 Debes de estar refiriéndote a la ley de "solo sí es sí".

#43 Correcto. Gracias por la puntualización.

#11 #1 Lo que ocurre es que en la tipificación de delito de acoso se específica que tiene que darse de forma insistente y retirada sobre la misma persona, por lo que lo de las clínicas no entraría ahí. Es por eso que se hizo un delito aparte para cubrir esos casos.
Añadir que hasta 2015 el acoso no era delito en España, salvo que se diera en el ámbito laboral.
CC. #15

#41 Gracias. Parece que hay un problema con la definición del delito de acoso, que no incluye los acosos que no se dan de manera reiterada e insistente sobre la misma persona.
Quizás, y recalco el quizás, habría que plantearse si conviene modificar la definición de acoso.

#1 Pues no sólo los elegidos en comicios piensan así: "La decisión se ha tomado con el voto en contra de los cuatro integrantes del sector conservador del tribunal de garantías."

#18 Son conservadores, están puestos para conservar el franquismo

#1 ¡¡¡¡libertad!!!!, libertad para acosar.

#1 La respuesta a esa misma pregunta que le hice a uno que les votó fue: Para joder a los demás partidos políticos.
Ese es nivel de algunos...

#1 Pues en toros, escopetas, rosarios y banderas. Muchas banderas.