D

Algunos deberían hacer caso a su estimado Franco y no meterse en política...

D

#2 Hombre si es la Audiencia Nazional la que se niega no creo que sea para "proteger" al PsoE...

D

#0 Entiendo que lo de "Justica" en la etiqueta es un gazapo y nada tiene que ver con los miedos de Trump a la declaración de la tormentosa Daniels...

ElTioPaco

#2 en este tipo de conflicto la regla principal es no creerte nada de lo que dicen las dos partes, ambos, tanto rusos como ucranianos tienen motivos de sobra para mentir sobre todo el tema relacionado con posiciones, suministros y efectivos.

D

#1 En diálisis se utiliza un tipo de "tirita" para fístula (acceso vascular) que tiene la parte que no pega, la "gasa", de un material que se hincha al contacto con la sangre, presionando justo lo necesario para taponar la hemorragia pero no lo suficiente para "estrangular la fístula y pararla. Entiendo que hablan de algo parecido.

XtrMnIO

"un Israel que lo detesta como nunca"

Para nada, Netanyahu es el reflejo de la mayoría de los habitantes de Israel, una sociedad enferma.

MAVERISCH

#1 Fuente? La de mi pueblo?

Aokromes

#2 hace no tanto salio una encuesta donde un 80% de los israelies estaban a favor de como van las cosas
(he intentado buscar link pero salen demasiados resultados de otras cosas)

#3 las manifestaciones que han estado sucediendo desde 2021 eran por querer controlar el poder judicial.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c51zd8q2dljo

#5 primer resultado de búsqueda:

https://www.vozdeamerica.com/a/aumenta-ira-manifestantes-frente-casa-primer-ministro-netanyahu/7341851.html

Es muy fácil no decir salvajadas sin consultar primero.

Aokromes

#6 el envio del 80% salio aqui solo que encontrarlo es muy complicado, he intentado hacerlo para que nadie me soltarse ese link, pero, si, la sociedad israeli en su grandisima mayoria es racista y apoya el holocausto palestino. y como ya has visto, las manifestaciones de las que hablabas de 2021 era por su querer controlar el poder judicial.

Aokromes

#9 que si, que estas no son las de 2021, pero, hasta 2024 las manifestaciones fueron por querer controlar el poder judicial, al 80% de los judios si se mueren los palestinos no les importa una mierda.

#1 busca en Google, desde el 2021 tienes las protestas! Y contra la guerra igual.
No se puede meter en el saco a un pueblo por lo que hagan unos pocos. Eso es lo que hace el genocida de Netanyahu.

D

#10 Ehm... depende, aunque hay quien no cuenta las "ayudas" que reciben miembros del Opus, además de "bonos energéticos" y "becas para ricos" o las camuflan entre las "ayudas a inmigrantes" de las que luego se quejan...

Don_Pichote

#10 iba a decir lo de #17
Si eres del Opus si

D

A ver seamos serios... Al menos ha cotizado, sin entrar en su capacidad para el puesto. Ana Botín no está ahí por reducir la brecha salarial y dudo que tenga habilidades de Kelly. Y si nos metemos en las aristocracias, algunos de "afters" tienen experiencia, pero desde el otro lado (del portero) y miralos, el abuelo los coloca en el exterior...

DocendoDiscimus

No vaya a ser que los asesinos bastardos malnacidos de los israelíes se ofendan. Hay que dejarles matar en paz.

Moal

#1 me recuerda a una frase que se decía en Valencia hace 11 años.
Hay que dejarles robar en paz.

sotillo

#1 No entiendo con que fundamento democrático y de libertad, salvo que sean fascistas y lo entiendan por saber gobernar, en cuyo caso a los únicos que engañan es a los lerdos que les votan y contra esto no se puede luchar

D

#10 Esta me la sé, le van a dar a Inda y a EDA otro contrato de publicidad institucional por los favores recibidos...

Y venían a quitar chiringuitos...

Autarca

#10 #12 Y también sabemos lo que pasará cuando gobiernen "los otros"

Que todos sabemos de la costumbre de los politicos de denunciar desde la oposición que no les preocupan en absoluto cuando están en el poder.

Las numerosas veces que Pedro Sánchez prometió 'derogar' la 'Ley Mordaza'

Hace 1 año | Por escuzaillo a huffingtonpost.es

D

#22 Es que no son excluyentes, Puente se ha pasado, sobre todo y en mi opinión porque el foro donde lo dijo era el menos indicado, y Miley es un energúmeno que insulta hasta al Papa. Lo que me extraña es que quienes miran para otro lado cuando Ayuso llama "Hujodeputa" a Sanchez de repente se escandalicen por lo de Puente...

N

#23 Ah, pero es que yo critico ambas zafiedades, claro. Aunque he de reconocer que en fin, tiene delito que sólo hace 1 semana Pedro Sánchez hablase de erradicar el insulto de la política y no hayan pasado ni 5 días para que un destacado miembro de su partido le enmiende la plana.

Es de una torpeza suprema por parte de Puente.

D

#9 Tienes razón, el zurdo de mierda de Puente debe mostrar respeto a Miley, y no da la talla y debe dimitir... O jugar la carta de "me gusta la fruta" y mandarle una cesta de esas tan comunes en donde son las mejores.

N

#19 Entonces, o me das la razón al ponerle (a Puente) al nivel de 2 personajes indignos como Ayuso o Milei y piensas que personajes así no deberían estar en política, o por el contrario, piensas que ambos personajes están legitimados en decir lo que dicen porque ésto (el insulto) es parte del (degradado) juego político.

¿Con cuál prefieres quedarte?

D

#22 Es que no son excluyentes, Puente se ha pasado, sobre todo y en mi opinión porque el foro donde lo dijo era el menos indicado, y Miley es un energúmeno que insulta hasta al Papa. Lo que me extraña es que quienes miran para otro lado cuando Ayuso llama "Hujodeputa" a Sanchez de repente se escandalicen por lo de Puente...

N

#23 Ah, pero es que yo critico ambas zafiedades, claro. Aunque he de reconocer que en fin, tiene delito que sólo hace 1 semana Pedro Sánchez hablase de erradicar el insulto de la política y no hayan pasado ni 5 días para que un destacado miembro de su partido le enmiende la plana.

Es de una torpeza suprema por parte de Puente.

D

Ahí, que la casta soporte el precio de salir del hoyo...

Sarna con gusto no pica.

Ovlak

Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada a efectos de privacidad. Ni que decir tiene que el rastreo de datos no se hace a través de la IP pública (ya que los usuarios particulares tienen IP dinámica casi desde siempre) sino a través de (principalmente) cookies, de las que no habla en ningún momento. Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido a cambio de mercadear con tus datos.

Charles_Dexter_Ward

#1 Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido.
Este sitio y ya prácticamente todos.
Por lo demás totalmente de acuerdo -> Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada

Ovlak

#5 ¿Y en qué no estás de acuerdo de lo demás? ¿Es falso que las cookies sean la principal tecnología de rastreo a través de la web? ¿O es falso señalar la hipocresía de una web que vende consejos de privacidad (algunos inútiles) tras obligar a aceptar el uso de dicha tecnología de rastreo y ni tan siquiera mencionarla?

#10 Igual si relees caes en la cuenta de que estoy "totalmente de acuerdo" (sic) con "todo lo demás"

Ovlak

#17 Vale. Mal expresado por mi parte. ¿Con qué de lo que no es "lo demás"? Porque más allá del que "lo hacen todos" no entiendo cuál es tu argumento. El resto lo hace pero mayormente no va dando lecciones (inútiles) de privacidad.

#18 No hay ninguna argumentación por mi parte, hay una puntualizacion, la obligatoriedad de aceptar cookies o pagar ya es una práctica habitual y generalizada. Es un dato objetivo. Algo que por cierto será tumbado en Bruselas en los próximos meses.

Ovlak

#19 Sonaba a justificación

m

#1 Aveces sí que se hace rastreo por ip... otro tema es que creo que no es legal, pero hacer se hace.
Cambiar la ip de la lan es cierto que no sirve para nada.

Ovlak

#8 No digo que no se haga, digo que no es, ni de lejos, el principal método de rastreo. Por eso precisamente se inventaron las cookies (aunque su finalidad inicial fuera menos siniestra), porque los ISP cambian constantemente la IP de los usuarios y era imposible identificarlos a lo largo del tiempo a través de su IP.

l

#8 #1 Cuando se extienda IPv6,entiendo que si. Con NAT toda la casa comparte la misma IP y CG-NAT, varios usuarios de la compañia.
Con IPv6 habrá tants IPs,que cada aparato de la casa puede tener una al exterior. Lo que no se si es bueno o positivo siempre.

No se con CG-NAT se puede tener un servidor de cara al exterior como HFS
http://www.rejetto.com/hfs/

Para cambiar de IP publica externa, lo que hay que hacer es reiniciarl el router y depende del ISP darte la misma o una nueva. Luego mirar en cual es mi IP.
https://www.cual-es-mi-ip.net/

En linux hay varios comando para comprobarla, en Win, nosé.

La geolocalizacion, nosé como se hace o se puede evitar. Esta claro que la telefonica sabe eldomicilio del servicio.
Google tenia otras formas como explicaba en blogoff.
https://www.blogoff.es/2010/03/30/la-geolocalizacion-en-html-5-%C2%BFasusta/

frg

#12 CG-NAT no es más que una basura a evitar, y no, no puedes tener ningún servicio en un puerto determinado, por ejemplo un servicio web en el puerto 443, sino que como mucho lo tendrás en un puerto alto (mayor a 1024) que no esté utilizado por otro usuario.