#94 el vino está exento del impuesto especial de bebidas alcohólicas en España.
Si a la cerveza se le quita el alcohol ya no se le puede llamar cerveza.
No te empeñes la CC es cerveza, incluso la blanca de Berlin es cerveza y no probarás jamás una cosa tan asquerosa que hay que añadirle peepermint para tragarla.
#103 lamento mucho hacerte saber que no. Que la cerveza tiene una definición muy concreta en todos los mercados del mundo y no, no es la tuya.
#82 Nope. Si cueces malta, fermentas con Sacharomices Calberhensis, le añades lúpulo, lo filtras, enfrias y guardas un tiempo es una cerveza lager y si además pagas el impuesto especial sobre bebidas alcohólicas, puedes llamarle cerveza sin que sea calumnia para la CC ni para el resto del sector cervecero.
#94 el vino está exento del impuesto especial de bebidas alcohólicas en España.
Si a la cerveza se le quita el alcohol ya no se le puede llamar cerveza.
No te empeñes la CC es cerveza, incluso la blanca de Berlin es cerveza y no probarás jamás una cosa tan asquerosa que hay que añadirle peepermint para tragarla.
#103 lamento mucho hacerte saber que no. Que la cerveza tiene una definición muy concreta en todos los mercados del mundo y no, no es la tuya.
#13 menos mal que eres el presidente de la fundación benéfico docente de cerveza y malta de España. Toda una autoridad en cervezas.
#82 Nope. Si cueces malta, fermentas con Sacharomices Calberhensis, le añades lúpulo, lo filtras, enfrias y guardas un tiempo es una cerveza lager y si además pagas el impuesto especial sobre bebidas alcohólicas, puedes llamarle cerveza sin que sea calumnia para la CC ni para el resto del sector cervecero.
#94 el vino está exento del impuesto especial de bebidas alcohólicas en España.
Si a la cerveza se le quita el alcohol ya no se le puede llamar cerveza.
No te empeñes la CC es cerveza, incluso la blanca de Berlin es cerveza y no probarás jamás una cosa tan asquerosa que hay que añadirle peepermint para tragarla.
#103 lamento mucho hacerte saber que no. Que la cerveza tiene una definición muy concreta en todos los mercados del mundo y no, no es la tuya.
#27 ahora la Federación Rusa conserva una república hebrea,
#7 Claro, tú debes ser un pijo niñato de los brotes verdes acristalados que vives en una nube y que nunca te has tenido que topar con basura humana tocándote los cojones. A ver si los tipos de las maras se ponen un día a vivir al lado de tu casa, tus vecinos y te dan por culo para que se te acabe el cuento del buen rollo. Un delincuente donde mejor está es en el otro barrio, esa gente no se regenera, la metes en la cárcel y sale peor de lo que entra, escoria con dos patas que no debería formar parte de la humanidad.
Sigan defendiendo a esa gente, que la cosa va bien.
Pero luego si la justicia exonera a Espe por salir de patas con la Policía Municipal, es lo normal en Madrid.
Hazlo tú.
#4 Salir por patas después de atropellar a un policía, para ser más concreto.
Es de un surrealismo tan descomunal que, cualquiera que no sea un experto en los entresijos del funcionamiento de la justicia concluiría, tal vez a la ligera, concluiría que una parte especialmente disruptiva de la judicatura de este país es un nido de víboras prevaricadoras y conspiradoras en connivencia y colaboración con un partido ultraderechista, el PP, que a su vez se apoya en un partido golpista, Vox.
Una judicatura que actúa en rebeldía, parcialidad y con inusitada obstinación en contra de la propia justicia y que está sobrepasando todos los límites del ámbito de actuación del poder legislativo.
Unos auténticos golpistas de guante blanco. Unos disolutos de la ética de la aplicación del derecho y unos despreciables transgresores de la democracia que fantasean con retrotraer el estado de derecho a una democracia iliberal en primera instancia y en un régimen totalitario disfrazado de democracia en segunda.
#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es
Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".
#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """
Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.
"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"
Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.
Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.
#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?
Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.
#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.
La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.
Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.
#17 Reportado por bulo y a correr
#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.
Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.
#1 Me lo he estado leyendo con mucho detenimiento, comprobando fechas, etc., y por ahí, por publicar algo que no se sabía, no los van a pillar, pero creo que hay un resquicio por el que sí podrían, si no pillarles, al menos molestarles: la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos).
El correo que envió el abogado del "Novio de la Muerte" a Fiscalía lo envió a una dirección de correos genérica de la Fiscalía, pero de la Fiscalía, por lo que se le puede exigir la protección de datos desde el momento en el que entra en sus servidores. No valdría como excusa "es que los funcionarios, es que tiene acceso mucha gente a esa cuenta…", todo eso da igual: la responsable de la custodia de esos datos, una vez en su poder, es la Fiscalía, sea quien sea quien los haya filtrado.
Y ahí viene el otro supuesto, que por eso creo que el juez lo ha admitido a tramite: para descartar a la Fiscalía como filtrador, porque el email también lo tenía MAR, aunque lo publicara tergiversado, y puede que alguien de su equipo, alguien que tenga acceso a las cuentas de correo de la CAM, lo haya reenviado a la SER, que es quien lo publicó el día 13 de marzo (el 14 fue el comunicado de la Fiscalía con el desmentido).
Me imagino que lo que hará el juez es llamar a los periodistas de la SER que lo publicaron y preguntarles por su fuente (no sé si están obligados a darla, ni por orden judicial), y en el caso de que haya una duda razonable o no se pueda verificar el origen de la filtración, archivar el caso.
#6 La Fiscalía emitió su comunicado el día 14Mar. La SER publico el contenido del email el día antes, el 13Mar.
El desmentido de la Fiscalía no decía nada que no se supiera ya, pero habría otra posibilidad => #36
#24 les quieren concentrar a todos en Israel para que se maten entre ellos.
¿O crees que cuando acaben con los palestinos no van a seguir entre ellos?
#25 Sinceramente, ese futuro no está muy lejos. Como todos los estados basados en religión terminan implosionando, dudo que Israel tal como lo conocemos dure más de un par de décadas sin que se balcanice.
#26 Antes o después de Narnia?
Euro-sión. Se dice Euro-sión.
Supongo que en la próxima edición participará Palestina.
Pijo y canallita llevan siendo sinónimos por lo menos una década paren las rotativas que en El País se han enterado esta semana
#22 cuantos judios existen en el mundo?
Ni lo sé, ni me importa lo más mínimo. Nunca he mirado la religión de nadie.
#23 En 2023, la población judía principal del mundo (aquellos que se identifican como judíos por encima de todo) se estimaba en 15,7 millones , lo que representa aproximadamente el 0,2% de los 8 mil millones de población mundial. Israel alberga el núcleo de población judía más grande del mundo con 7,2 millones, seguido de Estados Unidos con 6,3 millones.
#24 les quieren concentrar a todos en Israel para que se maten entre ellos.
¿O crees que cuando acaben con los palestinos no van a seguir entre ellos?
#25 Sinceramente, ese futuro no está muy lejos. Como todos los estados basados en religión terminan implosionando, dudo que Israel tal como lo conocemos dure más de un par de décadas sin que se balcanice.
O que les den de hostias hasta hartarse, son tan despreciables que han conseguido que me rebaje a su nivel, eso no lo consigue cualquiera.
#1 Sea cual sea la opción, seguro que preferirán estar muertos.
Y a todo cerdo le llega su san martin.
#5 al final es la solución. Hay demasiados individuos que consumen y contaminan en un planeta al borde del colapso.
Salvemos a la personas, la humanidad es una gran cosa, y no se merece irse a la mierda de la mano de tanto hijoputa.
Reduzcamos las emisiones de una puta vez, empezando por todos los votantes del actual gobierno israelí, luego ya veremos quién viene después, pero lo de estos es apremiante.
#1 una soga y a bailar. Como en los juicios de Núremberg
#1 ¿Pero quien se debe hartar? ¿El que ahostia, o el que recibe?
#19 la URSS creó una república hebrea junto al río Amur y está casi desierta.
La historia desde principios desde 1890 es que están "invitando" a los judios a que abandonen "el Occidente" marchándose a Israel, un Estado incapaz de ser defendido hoy por su tamaño, semejante a la provinciavde Badajoz.
#21 cuantos judios existen en el mundo ?
#22 cuantos judios existen en el mundo?
Ni lo sé, ni me importa lo más mínimo. Nunca he mirado la religión de nadie.
#23 En 2023, la población judía principal del mundo (aquellos que se identifican como judíos por encima de todo) se estimaba en 15,7 millones , lo que representa aproximadamente el 0,2% de los 8 mil millones de población mundial. Israel alberga el núcleo de población judía más grande del mundo con 7,2 millones, seguido de Estados Unidos con 6,3 millones.
#24 les quieren concentrar a todos en Israel para que se maten entre ellos.
¿O crees que cuando acaben con los palestinos no van a seguir entre ellos?
#25 Sinceramente, ese futuro no está muy lejos. Como todos los estados basados en religión terminan implosionando, dudo que Israel tal como lo conocemos dure más de un par de décadas sin que se balcanice.
#21 de la URSS la gente escapaba no emigraba, incluso ahora mismo mas gente sale del pais que viene, los Judios no se van a convertir en comunistas
#27 ahora la Federación Rusa conserva una república hebrea,
#28 en medio de la nada sin salidas naturales
#29 Río Amur, navegable.
#28 con esta bandera seria ilegal, teritorio por cierto robado a china
"Oh, no, las armas que les vendimos ¡las están usando exactamente para aquello que sospechábamos que las usarían! ¡Qué desenlace de acontecimientos más inesperado!" Dijo nadie, jamás.
"Israel ha usado armas fabricadas en los EEUU de manera inconsistente con sus obligaciones legales".
Pero qué coño significa ?
Que tienen el permiso de armas caducado ?
#4 Que la venta de armas a los estados tiene condiciones. Una de ellas es que el comprador no debe violar el derecho internacional con ellas.
#17 jajajaja ni gila
#22 Tienes razón. "Elecciones", esa es la palabra clave.
Para vomitar, una vez más.
#4 Que ahora EEUU cobrará un recargo a Israel por uso no contemplado de las armas que vendieron.
Business is business, que dirían por aquellas tierras.
Pues soy yo mejor analista que ésta gentuza porque pienso lo mismo desde octubre 
Perdí el respeto por el PCE con el "centralismo democrático" y sus subsiguientes mamarrachadas, como sus pinzas al PSOE, a Tánia Sánchez, ... y un muy largo etcétera.
![EEUU dice que Israel podría haber quebrantado el derecho internacional con armas americanas en Gaza [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/15/media_thumb_2x-link-3937786.webp?1715380026)
El Secretario de Estado ha declarado que razonable llegar a la conclusión de que Israel ha usado armas fabricadas en los EEUU de manera inconsistente con sus obligaciones legales.
El periodista español Juanma Fernández, quien lleva 11 años cubriendo el Festival de Eurovisión para RTVE, ha denunciado la intimidación a la que se ha visto sometido por parte de cuatro personas israelíes acreditadas como prensa en el evento después de haber gritado "¡Palestina Libre!" tras el ensayo de Israel de este viernes por la tarde.
Santiago Abascal grabado insultando a alguien en un acto político hoy viernes 10 de Mayo del 2024. Una señora le señala: "Vergüenza te debería dar" a lo que el representante de Vox le contesta "Calla capulla, lárgate de aquí gilipollas, a la ducha, guarra",
#4 No lo veo así.
Tengo la sospecha que un Estado del tamaño de la provincia de Badajoz no tiene mucho futuro en la costa asiática del Mediterraneo y menos con el alcance de la artillería actual.
Necesita un lebensraum del tamaño del Sinaí, Síria y Jordania.
"Desde el mar hasta el río [Eúfrates]" indica que esto solo ha empezado.
Cuando la brujula moral la marca un genocida , Es mejor estar perdido moralmente que seguir su norte.
Cuando te ries de nlos niños que matas cada dia y aun te crees referente de lo que es moral. Sin duda se podran reunir con los de hazte oir y los del yunque estaran entre amigos y mismo criterio moral.