Esto decían cuando el PSOE subió el IVA:
El PSOE en el año 93 subió el IVA del 12% al 15% y el resultado fue que 500.000 españoles fueron al paro y la economía decreció un 2,5%. El déficit público alcanzó la entonces cifra récord del 7,4%.
Para colmo la recaudación por IVA disminuyó. Ni mejoraron las cuentas públicas, ni el empleo ni la economía, sumida en ese momento en otra crisis que comparativamente no era tan grave como la de ahora.
Desde el 1 de julio de 2010 el PSOE nos vuelve a subir el IVA del 16% al 18% en productos y servicios, y del 7% al 8% en alimentación, transportes y vivienda. Ahora que ZP va a subir el IVA, tenemos cerca de 4,5 millones de parados. El déficit público supera el 11% del PIB.
Y la economía española a diferencia de los países de nuestro entorno, sigue estancada. La subida del IVA en estas circunstancias, cuando las familias españolas se ven obligadas a restringir el consumo y a ahorrar por la incertidumbre, equivale a dar la puntilla a muchos autónomos y pequeñas y medianas empresas que hacen esfuerzos sobrehumanos para resistir, mantener su actividad y mantener su plantilla.
Cuando el consumo está bajo mínimos, la subida de impuestos no puede repercutir en los precios. Y recortar un 2% el margen comercial de los pequeños y medianos empresarios, en las circunstancias actuales, significa abocarles al cierre de sus empresas y al despido masivo.
La única solución es que ZP se apriete el cinturón, suprima ministerios inútiles y gastos superfluos.
ZP no puede pedir más sacrificios a los españoles.
ZP debe empezar por ejemplarizar con su propio gobierno.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 Va, te voy a contar un cuento muy divertido.
punto 1- Los servicios de recogida de basuras y limpieza son municipales, los trabajadores cobran del ayuntamiento, la gente paga impuesto para ello.
punto 2- Privatizamos los servicios de recogida de basuras y limpieza, los trabajadores se mantienen, manteniendo las condiciones, la gente pagara al ayuntamiento y este pagara a la concesionaria.
punto 3- Tenemos una empresa con los mismos gastos, cuando era municipal pagabamos 100 y se gastaban 100, ahora se seguiran gastando 100, quien pone el beneficio que la empresa necesita?, correcto, nosotros, que tendremos que pagar 115.
Ese negocio redondo vale para todas las privatizaciones, pues cuando no paga el ayuntamiento pagamos los usuarios, pero pagando el coste y el beneficio.
Si una empresa tiene beneficios y es pública el beneficio es de todos, si la privatizamos por el beneficio estimado en 10 años tendremos dinero en el bolsillo hoy, pero habremos perdido muchisimo dinero a largo plazo.
Por no hablar de las infraestructuras varias de todo lo privatizado, que las pagamos de nuestro bolsillo y nunca recuperamos ese dinero porque a) se privatiza por un coste menor que el de las instalaciones y demas y b)no tendremos un beneficio cada año con el que suplir el gasto asumido al poner en marcha (o relanzar, como se hacía cuando aun se nacionalizaban empresas con problemas) la empresa.