#58 es que no tiene mucho sentido prohibir fumar tabaco y permitir fumar hierba (que se suele mezclar con tabaco).
Apoyo el uso terapéutico al 100%, pero el lúdico no tanto, porque no deja de ser una droga que perjudica los sentidos (y bastante, según la variedad que sea) y luego pueden venir los sustos, los accidentes y los "no se podía adivinar que iba a pasar". A parte que sigue siendo "fumar" y fumar no es bueno para la salud (otra cosa es su uso en aceites, pastillas, etc)
#58 A ti decirte que madures y seas mas serio. Hablar de lo que ocurre en EEUU es en realidad hablar de por que no hacen como España. Descriminalizar y tener programas asistenciales para personas con drogodependencias, en lugar de permitir y promover con malas politicas prohibicionistas esas dantescas situaciones sociales.
https://energycontrol.org/energy-control-senala-no-evidencias-fentanilo-en-espana/
1940.. Hay mucha gente viva que tiene más edad que esos registros.
Para ser de Noviembre me extraña mucho que no he visto aún nada de esto en las noticias..
#26 lo mejor de todo es que te lo comunican a través del bop, ¿que ciudadano de a pie no se lee todos los días el Boe, el bop, el diario oficial de su comunidad etc con el desayuno? Todo esto posiblemente aún estando en el hospital. Vivimos en la era de las comunicaciones y parece que nos toman por tontos.
#3 hay sección de idiomas extranjeros con una buena cantidad en Español
Echad un ojo a lo que dice #14
La noticia no es correcta, se está generando la mayor parte de la electricidad a base de gas.
Curioso que esta sea la gente que pretendía meter con calzador el coche eléctrico de forma masiva. ¿A dónde pensarían que íbamos a enchufar millones de coches cargando toda la noche?
#23 Que sentido tendría para los ricos el coche eléctrico si no fuesen a cobrarte parecido por llenar el depósito que por cargar las baterías?
El artículo mezcla dos cosas:
- Sociedad de las suscripciones : esto aún no está en decadencia sino en pleno auge.
- Estancamiento de Netflix: ¿Alguien sigue pensando que se puede crecer de forma indefinida?
Lo que dice tiene sentido (otra cosa es que sea real o no). Creo que tiene muy idealizado eso de que "nos juntamos todos y lo conseguiremos" pero la realidad es que la actitud religiosa de la esperanza, tal como apunta, no lleva más que a esperar eternamente mientras otros manejan el cotarro a su gusto. ¿Esta un poco loco? Posiblemente. ¿Es mentira lo que dice? Posiblemente sea verdad en parte.
#7 más bien dice que a pesar de utilizar el mismo algoritmo la forma de llamar a la función de comparación y el funcionamiento del lenguaje en sí hace que en c la función de comparación se llame a través de una función de salto mientras que en c++ quede in-line.
#10 No debería haber mucha diferencia, a menos que la muestra de datos sea tan pequeña que el compilador la metió en la caché.
Entonces la latencia de acceder a los datos es comparable a la latencia de llamar a una función y se verán diferencias.
Pero en un caso mas realista, los datos están en la memoria principal o peor aún, distribuidos arbitrariamente como referencias de objetos o punteros, según la terminología de cada uno. Ahi no debería verse apenas diferencias.
#71 Creo que mejor te lo explico:
1 - Gadis me da bolsas gratis
2 - Utilizo esas bolsas para la basura y otros usos
Después:
1 - Gadis no me da bolsas (llevaré unas de tela o lo que sea)
2 - Compraré bolsas de la basura que nunca antes he comprado
¿Baja el uso de plástico? No. Si por el contrario obligan a que todas las bolsas sean biodegradables sí que bajaría la cantidad de plástico contaminante lo regalen o no.
#100 La idea es que usando las bolsas de plástico para la basura, las bolsas tienen dos usos.
Si las tienes que comprar de basura sólo tienen un uso. Y la bolsa de tela habrá que lavarla...
#93 Plásticos biodegradables? los plásticos biodegradables requieren unas condiciones muy especiales para biodegradarse correctamente (microorganismos, temperatura y humedad) y si no se hace de la forma apropiada, pueden ser aun más nocivos para el medioambiente que los plásticos convencionales. Cuando los plásticos biodegradables se entierran (cosa que se debe evitar en cualquier circunstancia) producen durante su descomposición gases de efecto invernadero peligrosos.
Se ha llegado a observar partículas de plástico en el zooplacton. Y es una mala noticia porque tarde o temprano lo comeremos nosotros. Que no se vea el plástico no quiere decir que desaparezca. https://www.vistaalmar.es/medio-ambiente/contaminacion/5024-el-zooplancton-esta-comiendo-plastico-y-eso-es-una-mala-noticia-para-la-vida-del-oceano.html
Lo dicho, bolsas de tela. Y para la basura, bolsa de plástico. Y por favor, no es necesario tirar todos los putos días la basura. Lo que hay que hacer es reducirla.
#43 Yo diría que ya es "proporcional" porque el que compra un artículo de 1000€ pagaría 210€ de IVA pero si otro con más dinero para por un artículo mas caro 10000€ ya paga de IVA 2100€, así que ya paga más de facto. Otra cosa es que algunos artículos de lujo debiesen tener un IVA más alto, totalmente de acuerdo, pero dentro del mismo tipo de artículo no considero que deban discriminar por la renta de quién lo compra - por ejemplo el artículo de 1000€ que comentaba arriba tendría un precio diferente según quién lo vaya a comprar... -.
#76 Yo hablo de justicia, no de proporcionalidad. Donde hay que pagar impuestos es atraves de IRPF, empresas, rendimientos que no son de trabajo,...
#157 del buscador google.
#43 en cantidad sí. En % de la renta no porque los pobres dedican todo a consumo y los ricos muy poca parte.
El IVA y los impuestos indirectos en general son el ejemplo básico de impuestos regresivos, que paga más % quien menos renta tiene.
Es lo que busca nuestro gobierno y Bruselas. El Confidencial, de las 10 hojas que tiene el documento de la CE, es lo que destaca y magnificándolo (si miras el texto en el documento verás que es mucho más suave).
cc/ #76
#49 Voto por la guillotina!
#24 Y en Brasil a 45ºC . Todo depende de a dónde mires.
#6 A -30 estaban en Sioux Falls, Dakota del Sur. La sensación térmica prevista a mediados de esta semana estaba en -40ºC . Está mas al sur pero no hace mucho mas calor...
Touché, a eso mismo se refiere. Coincido en tu punto de vista y es que si echamos un ojo a películas de los años 60 por ejemplo los aviones que se utilizaban no eran muy diferentes a los que tenemos hoy en día, sólo que hoy en día se ha puesto este medio a disposición del público en general por menos dinero, pero sin representar un avance tecnológico que marque diferencia. El concorde sería impresionante si se hubiese generalizado y los billetes de avión fuesen ya asequibles. Si hacía el recorrido a Nueva York en prácticamente la mitad de tiempo haría mucho mas accesibles los viajes a Asia o incluso Australia ya que en lugar de mas de 20 horas de viaje hablaríamos de 10 y es una diferencia abismal.
El próximo gran avance, si se llega a hacer, es el de los vuelos suborbitales. Extraído de la wikipedia: "The SpaceLiner is a hypersonic suborbital spaceplane concept that could transport 50 passengers from Australia to Europe in 90 minutes or 100 passengers from Europe to California in 60 minutes".
http://en.wikipedia.org/wiki/Sub-orbital_spaceflight
#42 El presidente de Argentina ya lo decía a fines del siglo pasado
Echo en falta hoy en día un divulgador con la perspectiva y visión de Sagan, si existiese ayudaría mucho a situar la ciencia en los medios e incluso parrillas televisivas ya que acerca al ciudadano de a pié e mundo de la ciencia. La ciencia no sólo necesita buenos científicos (y fondos, por supuesto) sino que necesita también buenos comunicadores.
#18 Bueno, Neil deGrasse Tyson no lo está haciendo nada mal, salvando las distancias, claro. Es más, va a ser el conductor de la nueva edición de Cosmos.
#18 #20 #30 Leyéndoos no he podido evitar recordar que cada vez que veo a Michio Kaku me parece salido de la mismísima y siempre profética Futurama... si hasta sabe patinar...! (lo habéis visto!?!?!?!?)
Por otro lado, la serie Atom de Jim Al-Khalili -
#18 Existe, existe, Brian Cox es un magnifico comunicador que ademas tambien es un cientifico autentico y no un mero presentador. Al igual que hacia Sagan en sus series divulga ciencia de forma muy cercana, incluso vinculando la ciencia a temas mas cercanos a las humanidades como historia o arte.
http://es.wikipedia.org/wiki/Brian_Cox_(físico)
¿Primer suelo fotovoltaico transitable? Siento aguar la fiesta pero aunque sea ornamental esto ya existe: http://blog.is-arquitectura.es/2011/09/27/plaza-con-pavimento-iluminacion-solar-en-zadar-croacia/
Objeto en cuestión :
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2013%20RZ53&orb=1
Normalmente esto se puede ver en webs como www.spaceweather.com que mantiene una tabla con los próximos objetos que se aceercarán "Recent & Upcoming Earth-asteroid encounters".
Los detalles no son relevantes pero sí el espíritu del artículo: somos una generación a la que se le vendió que con esfuerzo llegaríamos lejos y sin embargo vemos que tras años de estudios y decir sí a todo no hay nada de lo prometido. Es evidente que la sociedad ha cambiado, no es la que parecía ser pero ahora nos toca de una u otra forma transformarla y hacer algo para que esto cambie porque así no vamos a ningún lado ni nosotros ni nuestros padres ni nuestros hijos (de aquellos que se hayan aventurado a traer al mundo nuevas bocas que alimentar en un estado de mileurismo, paro, burbujas varias y crisis tanto económica como de ideas).
Mount Rushmore se hizxo con dinero del Estdo mientras que Crazy Horse memorial se esta haciendo con dinero donado y va a ser -ya es d hecho- muchísimo mas grande. Hay un buen museo allí para quien quiera ir a ver toda la historia y unas proyecciones nocturnas que cuentan el origen tanto del jefe como del proyecto, muy recomendable en verano bajo las estrellas en las black hills
#23 totalmente cierto, ya pagamos unos peajes de acceso a la red, pagamos alquiler de contador, etc no entiendo el porqué pagar de nuevo por el mismo concepto.
#25 y #32, hay aeropuerto en (A/La) Coruña desde hace tiempo... mas o menos desde los años 50. Además tuvo un accidente muy famoso en los años 70 en el que falleció tanto la tripulación como el pasaje del vuelo. http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_La_Coru%C3%B1a
Edito: Perdón #54, no había visto tu comentario
La tendencia será despedir a los empleados que lo hacen para traer a parados a los que ya se les paga una prestación ahora para que hagan el trabajo sin que cueste mas que una pequeña diferencia. ¿Y si los despedidos son luego obligados a trabajar en lo mismo mientras consumen su paro? Serán las personas mas adecuadas para hacer este trabajo porque ya tienen experiencia en ello... miedo me dan.
¿Pero alguien se cree que vamos a vivir mas años que nuestros abuelos? Lo de la esperanza de vida es una mentira como una casa y además muy manipulable para bajar las pensiones.
Pues van a joder a las familias lo que no está escrito.
Con un 26% de paro, muchos pensionistas y nuevos pensionistas tienen personas a su cargo.
A parte, creo que lo comenta #15, tomar en consideración la esperanza de vida para asignar una pensión es una estafa en toda regla.
Pero si van a hacerlo así, hágase con todo: Que cada uno pague los impuestos según su esperanza de vida, los que vayan a vivir más que paguen menos, porque con la mierda de pensión que les van a dejar, de algún sitio tendrán que ahorrar.
Y que lo hagan también con los años cotizados. Que es muy injusto estar trabajando hasta los 67, y justo cuando te jubilas, zas! la cascas.
Los que tengan menor esperanza de vida, que se jubilen antes, para que les dé tiempo a disfrutar un poco.
A todos los que apoyáis la legalización, deberíais ir a dar un paseo por alguna ciudad de EEUU en estados donde se ha legalizado. Ir por la calle es tragarse esa peste una y otra vez sin remedio.