#1 A ver claramente estamos ante un caso claro de chad Pedro Sánchez vs Virgin Milei.
#1 Es táctica de alt-right estándar, tienen que estar atacando todo el rato porque defenderse les acompleja. Ahora que ya está demostrado oficialmente que era un viaje privado no le queda otra que intentar llevar a otros al barro para que se hable de los insultos y no de que le está empezando a gustar la idea de que el dinero público no es de nadie y que no pasa nada si lo usa para sus temas personales.
#1 tendrá el complejo de inferioridad que tú quieras (*), pero nadie hasta ahora (salvo quizás la Tatcher) había faltado tanto el respeto a la izquierda como él hasta ahora
Y eso a la progresía, que tenía la declarada superioridad moral, no le gusta nada, nada, nada... 
(*) La ventaja que tienen los locos como Milei es que no tienen complejo de inferioridad ni de superioridad.
Simplemente, dice lo que le da la gana porque juega en otra liga
#35 Que si, venga.
#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente
Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...
Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...
Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas
cc #37 #39 #43 #48 #49 #52
#50 pues mira, no.
Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.
La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.
¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.
La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis
Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas
#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??
Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???
#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.
En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.
Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país
Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia
#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...
#50 Oh! Claro!!!!!
La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.
Lo entiendo.
A tomar por culo con esas tonterias ya
#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.
#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.
#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.
#35 Pues... que quieres que te diga, niño. A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente, quizá incluso demasiado. Se gasta el dinero de los argentinos en viajes privados y después intenta tapar el tema con insultos, ¿cómo no me voy a sentir mejor por el simple hecho de no votar a ese señor?
Lleva menos de 6 meses, creo, y ya ha firmado para subirse el sueldo, le ha dado carguito a su hermana y se está pagando los viajes de promoción de sus libros con dinero público. Compadezco a los que tengan que defenderlo a muerte en redes.
#35 Sí, juega en otra liga: la liga de los palurdos.
#42 Con la suficiente publicidad y apoyo mediático hasta una mierda con guisantitos como ojos puede tener muchos seguidores.
#35 Milei lo que da es sobredosis de vergüenza ajena
#35 en la liga de los tontos.
Pero dices bien, sólo sabe faltar al respeto.
#35 Milei no es más que un hooligan en la política.
Y existiendo argentinos que venden la casa para pagarse el viaje al mundial de fútbol, pues...
#35 Milei juega en la Liga de los Zumbados. Creo que nunca vi tío más loco.
#91 si les faltan al respeto es porque son todo lo contrario de lo que dicen ser
#35 Sí, juega en la liga de los subnormales.
Lawfare.
Y el juececillo madrileño en sus dos años de extensión de jubilación concedido por el CGPJ okupa hace poco (como García Castellon) no se la juega sin una carta de no agresión de pesos pesados se la judicatura.
Un golpe de estado blando con, seguramente, el PP como muñidor. Es tan descarado que ya no sabes hasta donde pueden poner el listón de mierda para la próxima mierda.
#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.
Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.
#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.
#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.
#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí
#114 *hechos
#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.
#114 Lumpen
#14 no se dice patrón, se dice patriarca
Empiezo a ver un patrón con lo de atropellar a la gente en esa familia.
#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.
Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.
#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.
#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.
#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí
#114 *hechos
#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.
#114 Lumpen
#14 no se dice patrón, se dice patriarca
#43 Na, no te creas
#71 Yo he dicho ya "gitano", ni etnia, ni irlandeses, ni escoceses, ni etnianos, ni "se rifan strikes" ni ninguna payasada victimista de esas que tanto se estilan por aquí.
¿Ahora que me va a pasar según los racistillas de por aquí, que me va a venir a buscar un espectro de media noche?
#74 racista???? Nadie de aquí tiene problemas con la etnia de las personas, los problemas los tenemos con su cultura y su forma de vida, donde van siempre por encima del resto
#77 Cada vez que hay una noticia de sucesos protagonizada por gitanos (o que al menos se intuye que los autores pueden ser gitanos) aparecen los mismos de siempre a repetir las mismas pamplinas y a hacerse los perseguiditos "víctimas" de una supuesta censura.
ABURREN.
No pasa nada por decir "gitanos", pasa por soltar prejuicios racistas, que no es lo mismo.
#78 Son bastante ridículos, la verdad.
#78 me llevé un Strike por incitación al odio por decir "come jamón?" en esta noticia:
Detenido por atacar y agredir sexualmente a una chica en un aparcamiento de la playa de Cambrils
Publicado hace 7 meses por
Elnuberu
a
elcaso.elnacional.cat
Y el comentario mío es del mismo nivel que "seres de luz", "etnianos", etc
#74 ¿ves lo que pasa cuando dices la palabra mágica? Que te cae el strike. No es cobardia, es censura giliprogre. Disfruta de tu strike
#70 Mira a ver si esa piedra sigue ahí.
#7 Los Vengadores
#7 El clan de los farrukitos. O de Ortega Cano.
#16 vox es el colector de gentuza por excelencia.
Como he dicho otras veces:
VOX es fascista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los fascistas.
VOX es nazi? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los nazis.
VOX es machista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los machistas.
VOX es homófoba? VOX es maltratadora? VOX odia a los indigentes? VOX es conspiranoica?
Todas tienen la misma respuesta, y eso ocurre porque todos esos nichos de voto, los del fondo del barril, los de la escoria andante que nadie quiere en sus filas, al final del día son muchos votos, y para este partido eso es un filón que puede acaparar con unos malabares negando un rechazo directo a esa gente, y dejando ver solo una tibieza con boca pequeña respecto a ellos de, "nosotros? No... Claro que..."
Por eso cuando ciertos comportamientos de escoria humana aparecen, es lógico pensar en vox.
#39 eso te lo inventas tu, por ejemplo la fascista Isabel Peralta en entrevistas decía que ella odiaba VOX, prefería m mucho más a Podemos.
Lo puedes ver cuando quieras en YouTube. Recordemos que Musolini fue un militante socialista muy comprometido, al final la gentuza está en lugares donde no lo parece.
#47 si, Isabel Peralta no quiere ser de vox, pero si quisiera serlo, nadie en vox le pararía los pies.
También tienes en Youtube mítines de Abascal siendo aplaudido con gente con esvásticas tatuadas y a nadie le incomodó ni un poquito el tema. Nadie del público les hizo vacío alguno y nadie se quejó a la organización del mitin.
Y eso es porque todos los que estaban allí, no hacían ascos a los aplausos de las esvásticas, aunque ellos mismos no fueran nazis.
Como he dicho antes, vox no le hace ascos al fondo del barril, maltratadores, homófobos, cualquiera que sea socialmente rechazado por ser basura andante, puede sentirse miembro de vox (e incluso candidato si sabe jugar bien las cartas) y arropado por ellos.
Y eso es peligroso, porque se crecen.
#155 más bien una decepción.
Prefiero votar a alguien que me represente y no salga, que votar a alguien que me represente, salga, huya y vuelva a hacer como si no hubiera pasado nada.
Los primeros no decepcionan porque no tienen la oportunidad para hacerlo.
#177 Se presenta Iglesias..? Ahhh, es verdad, que sueñas.
Típico juez que hubiera disfrutado de los pacíficos tiempos de la inquisición.
No es una guerra si solo se dedican a matar cisnordanos para robarles sus casas.
Es una limpieza étnica.
#101 ya bueno, el objetivo final de la política deberia ser la gestión, no el criticar a unos y a otros o (como hacen otros partidos) robar.
Así que si, se puede criticar a un político que vive de la política por abandonar su cargo electo, para hacer política como si jamás lo hubiera alcanzado.
#116 Sucede el 15M > Cospedal y el PP proclaman que el 15M es ilegítimo si no existe un partido que lo integre en la politica > aparece Podemos > Podemos roza el poder hasta que las cloacas del estado echan el resto en desfigurar los esfuerzos de la sociedad (no solo de Podemos, si no de la propia protesta en si con ejemplos como la ley mordaza) > a este señor le joden la vida > este señor deja la política harto y hundido y aun así sigue trabajando para hacer contrapeso al discurso del Statu Quo
Y tu análisis es: "que vive de la política por abandonar su cargo electo"
Buah, menudo nivel de cinismo. Te felicito. 
cc #11 #36 #101
#90 es tan válido para cualquier vecino de tu pueblo, para mí como para Pablo Iglesias.
Con la diferencia de que ni alguien de tu pueblo ni yo, vivimos de la política.
Es como si en mi empresa me cae un marrón de proyecto y en vez de hacerlo pido cambio a otro grupo y empiezo a meterme con quien lo haga.
Y creeme ahora mismo tengo varios marrones entre manos.
#94 ¿Pablo Iglesias "vive de la política"? ¿Si, de verdad?- ¡La hostia!, ¡¡no jodas!!... ¿no tiene que ir a labrar el campo mientras se dedica a trabajar en lo que estudió? (Ciencia Política, con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción)
Me dejas perplejo. Elevadísimo análisis político el tuyo, discúlpame por haber dudado de tu excelsa "crítica"...
#101 ya bueno, el objetivo final de la política deberia ser la gestión, no el criticar a unos y a otros o (como hacen otros partidos) robar.
Así que si, se puede criticar a un político que vive de la política por abandonar su cargo electo, para hacer política como si jamás lo hubiera alcanzado.
#116 Sucede el 15M > Cospedal y el PP proclaman que el 15M es ilegítimo si no existe un partido que lo integre en la politica > aparece Podemos > Podemos roza el poder hasta que las cloacas del estado echan el resto en desfigurar los esfuerzos de la sociedad (no solo de Podemos, si no de la propia protesta en si con ejemplos como la ley mordaza) > a este señor le joden la vida > este señor deja la política harto y hundido y aun así sigue trabajando para hacer contrapeso al discurso del Statu Quo
Y tu análisis es: "que vive de la política por abandonar su cargo electo"
Buah, menudo nivel de cinismo. Te felicito.
cc #11 #36 #101
#94 Tienes un trauma con Pablo Iglesias..? Igual deberias pedir cita al psicólogo/a. De nada.
#155 más bien una decepción.
Prefiero votar a alguien que me represente y no salga, que votar a alguien que me represente, salga, huya y vuelva a hacer como si no hubiera pasado nada.
Los primeros no decepcionan porque no tienen la oportunidad para hacerlo.
#177 Se presenta Iglesias..? Ahhh, es verdad, que sueñas.
#52 esto es algo que creo a mucha gente se le escapa.
La cosas no se cambian desde un micrófono, desde un debate, o desde canal red, manifestaciones etc. Mira a Greenpeace lo poco que ha conseguido tras décadas de lucha. Décadas de partidos ecologístas luchando para progeter el Mar Menor no valió para nada. Un partido político en Murcia, tiene el poder para cambiar las cosas.
Las cosas se cambian cuando uno llega al poder. Los ataques brutales contra los miembros de Podemos llegaron cuando alcanzaron el congreso. Ahí tenían la posibilidad de cambiar cosas. Las élites, al contrario que la mayoría de la gente, reconocieron el peligro y empezaron todos esos ataques brutales, personales, políticos, judiciales etc querían por toda costa deshacerse del único partido a nivel nacional que venía a cambiar las cosas. Y lo han conseguido.
Pablo Iglesias rebuznando desde Canal Red, no sirve para nada, por eso los ataque se acabaron contra el, pero siguieron contra Irene Montero.
La élites han ganado. Nos quedamos con el PPSOE.
#10 pero sigue siendo un defecto en el ADN que hace que el cuerpo genere más testorenona de la que el cuerpo necesita, haciendo que salga menos pelo en la cabeza y más por todo el resto del cuerpo.
Si cualquier desnivel genético que crea un rasgo es defectuoso, todos los somos.
#8 es el mismo argumento que usaban todos esos tarados de la eugenesia.
Si el cáncer es un defecto por ser un problema genetico, la calvicie lo es, los problemas de tiroides, la anemia, las manchas en la piel o ser bajito (quizás un defecto generado por una mala alimentación en la niñez)
Y al final si no eres rubio(con pelazo, por supuesto), mides 1.90 y estas petado, serás defectuoso, que pena que esos rubios se quemen más rápido al sol, también son defectuosos.
#10 pero sigue siendo un defecto en el ADN que hace que el cuerpo genere más testorenona de la que el cuerpo necesita, haciendo que salga menos pelo en la cabeza y más por todo el resto del cuerpo.
Si cualquier desnivel genético que crea un rasgo es defectuoso, todos los somos.
#10 el cáncer de piel provocado por no tener la zona craneal debidamente protegida con pelo existe.
Hay gente que se muere por calva.
#14 van a llamarte de Suecia para darte el Nobel de medicina, genio.
#37 yo puedo entender que se canse de tratar con subnormales y deje la política, jode, porque la gente que le ha votado le ha votado por algo, pero la salud y paz mental de uno es lo principal.
Ahora bien, en cuanto monta un medio de difusión para hacer política fuera de la política (porque canal red no es precisamente un punto de divulgación científica o de entretenimiento) lo que uno puede entender y respetar cambia.
Mi visión de Pablo Iglesias ahora mismo, es que es un tipo que vio que hacer cosas es más difícil que criticar cosas, y en el puesto de poder hacer cosas MEJORES para España, lo abandonó para tomar una posicion donde solo necesita criticar y aportar ideas que podría haber ejecutado pero prefiere que no se ejecuten.
Es decir, oposición continua "todo mal, yo lo haría así" (pero cuando pudiste hacerlo te piraste corriendo)
Nunca fui gran fan de podemos, pero acabe votandole como "mal menor" y posiblemente ha sido el voto del que más he he arrepentido desde que tengo derecho a voto.
#52 harto de la política dejé de votar después del esperpento en el congreso de Felipe G. y Aznar con intervenciones en las que no hablaban de nada y no hacían más que insultarse. Me arrepiento de los años de abstención y no votar a IU, fuese quien fuese el candidato.
Del 15m, ni idea, me enteré mucho más tarde quien era Iglesias y Errejón y mucho más tarde quien era, por ejemplo, Belarra. Vamos que no soy fan de nadie ni espero mucho de la política, pero así todo voté a Podemos y a UP, creo que Podemos se presentó solo alguna vez, y no me arrepiento de nada. No estoy de acuerdo con Podemos o con Iglesias, en algunos temas, y paso de los líos internos.
Me quedo con que con los escaños de UP y la necesidad de Sánchez de pactar, hemos tenido los mejores años de la política en España, no olvidar a Bildu, ERC, Compromís, etc., pero sin la aparición de Iglesias, creo que ningún partido de izquierdas hubiera llegado tan arriba, igual me equivoco y con otra persona al frente igual Podemos hubiera llegado a más.
Hablando personalmente de Iglesias como político, le da mil vueltas a Casado, Abascal, Rivera, Feijóo, Sánchez o Ayuso, entendiendo la política como algo para beneficio de la mayoría de la gente; si hablamos de debatir de política se los come con patatas, muy difícil tampoco era.
#52 esto es algo que creo a mucha gente se le escapa.
La cosas no se cambian desde un micrófono, desde un debate, o desde canal red, manifestaciones etc. Mira a Greenpeace lo poco que ha conseguido tras décadas de lucha. Décadas de partidos ecologístas luchando para progeter el Mar Menor no valió para nada. Un partido político en Murcia, tiene el poder para cambiar las cosas.
Las cosas se cambian cuando uno llega al poder. Los ataques brutales contra los miembros de Podemos llegaron cuando alcanzaron el congreso. Ahí tenían la posibilidad de cambiar cosas. Las élites, al contrario que la mayoría de la gente, reconocieron el peligro y empezaron todos esos ataques brutales, personales, políticos, judiciales etc querían por toda costa deshacerse del único partido a nivel nacional que venía a cambiar las cosas. Y lo han conseguido.
Pablo Iglesias rebuznando desde Canal Red, no sirve para nada, por eso los ataque se acabaron contra el, pero siguieron contra Irene Montero.
La élites han ganado. Nos quedamos con el PPSOE.
#52 ¿sabes lo que dicen en mi pueblo? Pues haber ido tú.
#90 es tan válido para cualquier vecino de tu pueblo, para mí como para Pablo Iglesias.
Con la diferencia de que ni alguien de tu pueblo ni yo, vivimos de la política.
Es como si en mi empresa me cae un marrón de proyecto y en vez de hacerlo pido cambio a otro grupo y empiezo a meterme con quien lo haga.
Y creeme ahora mismo tengo varios marrones entre manos.
#94 ¿Pablo Iglesias "vive de la política"? ¿Si, de verdad?- ¡La hostia!, ¡¡no jodas!!... ¿no tiene que ir a labrar el campo mientras se dedica a trabajar en lo que estudió? (Ciencia Política, con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción)
Me dejas perplejo. Elevadísimo análisis político el tuyo, discúlpame por haber dudado de tu excelsa "crítica"...
#101 ya bueno, el objetivo final de la política deberia ser la gestión, no el criticar a unos y a otros o (como hacen otros partidos) robar.
Así que si, se puede criticar a un político que vive de la política por abandonar su cargo electo, para hacer política como si jamás lo hubiera alcanzado.
#116 Sucede el 15M > Cospedal y el PP proclaman que el 15M es ilegítimo si no existe un partido que lo integre en la politica > aparece Podemos > Podemos roza el poder hasta que las cloacas del estado echan el resto en desfigurar los esfuerzos de la sociedad (no solo de Podemos, si no de la propia protesta en si con ejemplos como la ley mordaza) > a este señor le joden la vida > este señor deja la política harto y hundido y aun así sigue trabajando para hacer contrapeso al discurso del Statu Quo
Y tu análisis es: "que vive de la política por abandonar su cargo electo"
Buah, menudo nivel de cinismo. Te felicito.
cc #11 #36 #101
#94 Tienes un trauma con Pablo Iglesias..? Igual deberias pedir cita al psicólogo/a. De nada.
#155 más bien una decepción.
Prefiero votar a alguien que me represente y no salga, que votar a alguien que me represente, salga, huya y vuelva a hacer como si no hubiera pasado nada.
Los primeros no decepcionan porque no tienen la oportunidad para hacerlo.
#177 Se presenta Iglesias..? Ahhh, es verdad, que sueñas.
#52 Se marcho de la politica entre otras cosas porque acosaban a su familia con amenazas de muerte en radiotelevision, intentaron hasta corromper a su niñera, le enviaron balas con su nombre y les pintaron dianas en el suelo como hacian los de la eta, y la recompensa por soportar todo eso fue odiarle con todo. No lo olvides.
¿Es un bocarrana? Si, siempre lo ha sido, pero eso no es delito.
#100 Y como el fue acosado e insultado y objeto de bulos, ahora él se dedica acosar, difundor bulos y a insultar a los demás, como cuando insinuó que Roberto Sotomayor era cocainomano.
Eso sí que es triste, pasar de víctima a victimario.
#115 Me planteas una falsa dicotomia,no tengo por que elegir una de las dos opciones cuando puedo y debo elegir las dos. Ya he dicho que es un bocarrana.
#124 Tú no, pero ellos si que han elegido y han elegido engañar al personal.
#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.
En la porra voy a poner "y tú más"
#2 una enfermedad es un defecto?
Un defecto es ser estúpido, estar enfermo solo es un estado, incluso cuando sea un estado crónico.
#8 es el mismo argumento que usaban todos esos tarados de la eugenesia.
Si el cáncer es un defecto por ser un problema genetico, la calvicie lo es, los problemas de tiroides, la anemia, las manchas en la piel o ser bajito (quizás un defecto generado por una mala alimentación en la niñez)
Y al final si no eres rubio(con pelazo, por supuesto), mides 1.90 y estas petado, serás defectuoso, que pena que esos rubios se quemen más rápido al sol, también son defectuosos.
#10 pero sigue siendo un defecto en el ADN que hace que el cuerpo genere más testorenona de la que el cuerpo necesita, haciendo que salga menos pelo en la cabeza y más por todo el resto del cuerpo.
Si cualquier desnivel genético que crea un rasgo es defectuoso, todos los somos.
#10 el cáncer de piel provocado por no tener la zona craneal debidamente protegida con pelo existe.
Hay gente que se muere por calva.
#14 van a llamarte de Suecia para darte el Nobel de medicina, genio.
#11 la oposición continua es mucho más cómoda que el hacer cosas.
Eso Pablo Iglesias lo vio claramente, y dejó la política mientras estaba en el gobierno para montarse lo de canalred y hacer oposición continua sin posibilidad alguna de que le elijan de nuevo para el marrón de hacer cosas.
Se me revuelven las tripas pensando que llegó a vicepresidente entre otras cosas, con mi voto.
#36 no sé lo que pensó para dejar la política, pero el acoso que recibía (acoso nunca visto en España a nadie) creo que ayudó mucho.
#38 no te digo que no, pero el acoso, precisamente, influyó mucho en los resultados.
#46 la lástima fue la actuación de judicatura y medios de comunicación que restaron a España muchos puntos en democracia y que cualquier demócrata debería de denunciar.
#37 yo puedo entender que se canse de tratar con subnormales y deje la política, jode, porque la gente que le ha votado le ha votado por algo, pero la salud y paz mental de uno es lo principal.
Ahora bien, en cuanto monta un medio de difusión para hacer política fuera de la política (porque canal red no es precisamente un punto de divulgación científica o de entretenimiento) lo que uno puede entender y respetar cambia.
Mi visión de Pablo Iglesias ahora mismo, es que es un tipo que vio que hacer cosas es más difícil que criticar cosas, y en el puesto de poder hacer cosas MEJORES para España, lo abandonó para tomar una posicion donde solo necesita criticar y aportar ideas que podría haber ejecutado pero prefiere que no se ejecuten.
Es decir, oposición continua "todo mal, yo lo haría así" (pero cuando pudiste hacerlo te piraste corriendo)
Nunca fui gran fan de podemos, pero acabe votandole como "mal menor" y posiblemente ha sido el voto del que más he he arrepentido desde que tengo derecho a voto.
#52 harto de la política dejé de votar después del esperpento en el congreso de Felipe G. y Aznar con intervenciones en las que no hablaban de nada y no hacían más que insultarse. Me arrepiento de los años de abstención y no votar a IU, fuese quien fuese el candidato.
Del 15m, ni idea, me enteré mucho más tarde quien era Iglesias y Errejón y mucho más tarde quien era, por ejemplo, Belarra. Vamos que no soy fan de nadie ni espero mucho de la política, pero así todo voté a Podemos y a UP, creo que Podemos se presentó solo alguna vez, y no me arrepiento de nada. No estoy de acuerdo con Podemos o con Iglesias, en algunos temas, y paso de los líos internos.
Me quedo con que con los escaños de UP y la necesidad de Sánchez de pactar, hemos tenido los mejores años de la política en España, no olvidar a Bildu, ERC, Compromís, etc., pero sin la aparición de Iglesias, creo que ningún partido de izquierdas hubiera llegado tan arriba, igual me equivoco y con otra persona al frente igual Podemos hubiera llegado a más.
Hablando personalmente de Iglesias como político, le da mil vueltas a Casado, Abascal, Rivera, Feijóo, Sánchez o Ayuso, entendiendo la política como algo para beneficio de la mayoría de la gente; si hablamos de debatir de política se los come con patatas, muy difícil tampoco era.
#52 esto es algo que creo a mucha gente se le escapa.
La cosas no se cambian desde un micrófono, desde un debate, o desde canal red, manifestaciones etc. Mira a Greenpeace lo poco que ha conseguido tras décadas de lucha. Décadas de partidos ecologístas luchando para progeter el Mar Menor no valió para nada. Un partido político en Murcia, tiene el poder para cambiar las cosas.
Las cosas se cambian cuando uno llega al poder. Los ataques brutales contra los miembros de Podemos llegaron cuando alcanzaron el congreso. Ahí tenían la posibilidad de cambiar cosas. Las élites, al contrario que la mayoría de la gente, reconocieron el peligro y empezaron todos esos ataques brutales, personales, políticos, judiciales etc querían por toda costa deshacerse del único partido a nivel nacional que venía a cambiar las cosas. Y lo han conseguido.
Pablo Iglesias rebuznando desde Canal Red, no sirve para nada, por eso los ataque se acabaron contra el, pero siguieron contra Irene Montero.
La élites han ganado. Nos quedamos con el PPSOE.
#52 ¿sabes lo que dicen en mi pueblo? Pues haber ido tú.
#90 es tan válido para cualquier vecino de tu pueblo, para mí como para Pablo Iglesias.
Con la diferencia de que ni alguien de tu pueblo ni yo, vivimos de la política.
Es como si en mi empresa me cae un marrón de proyecto y en vez de hacerlo pido cambio a otro grupo y empiezo a meterme con quien lo haga.
Y creeme ahora mismo tengo varios marrones entre manos.
#94 ¿Pablo Iglesias "vive de la política"? ¿Si, de verdad?- ¡La hostia!, ¡¡no jodas!!... ¿no tiene que ir a labrar el campo mientras se dedica a trabajar en lo que estudió? (Ciencia Política, con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción)
Me dejas perplejo. Elevadísimo análisis político el tuyo, discúlpame por haber dudado de tu excelsa "crítica"...
#101 ya bueno, el objetivo final de la política deberia ser la gestión, no el criticar a unos y a otros o (como hacen otros partidos) robar.
Así que si, se puede criticar a un político que vive de la política por abandonar su cargo electo, para hacer política como si jamás lo hubiera alcanzado.
#116 Sucede el 15M > Cospedal y el PP proclaman que el 15M es ilegítimo si no existe un partido que lo integre en la politica > aparece Podemos > Podemos roza el poder hasta que las cloacas del estado echan el resto en desfigurar los esfuerzos de la sociedad (no solo de Podemos, si no de la propia protesta en si con ejemplos como la ley mordaza) > a este señor le joden la vida > este señor deja la política harto y hundido y aun así sigue trabajando para hacer contrapeso al discurso del Statu Quo
Y tu análisis es: "que vive de la política por abandonar su cargo electo"
Buah, menudo nivel de cinismo. Te felicito.
cc #11 #36 #101
#94 Tienes un trauma con Pablo Iglesias..? Igual deberias pedir cita al psicólogo/a. De nada.
#155 más bien una decepción.
Prefiero votar a alguien que me represente y no salga, que votar a alguien que me represente, salga, huya y vuelva a hacer como si no hubiera pasado nada.
Los primeros no decepcionan porque no tienen la oportunidad para hacerlo.
#52 Se marcho de la politica entre otras cosas porque acosaban a su familia con amenazas de muerte en radiotelevision, intentaron hasta corromper a su niñera, le enviaron balas con su nombre y les pintaron dianas en el suelo como hacian los de la eta, y la recompensa por soportar todo eso fue odiarle con todo. No lo olvides.
¿Es un bocarrana? Si, siempre lo ha sido, pero eso no es delito.
#100 Y como el fue acosado e insultado y objeto de bulos, ahora él se dedica acosar, difundor bulos y a insultar a los demás, como cuando insinuó que Roberto Sotomayor era cocainomano.
Eso sí que es triste, pasar de víctima a victimario.
#115 Me planteas una falsa dicotomia,no tengo por que elegir una de las dos opciones cuando puedo y debo elegir las dos. Ya he dicho que es un bocarrana.
#124 Tú no, pero ellos si que han elegido y han elegido engañar al personal.
#118 si tuvieras que elegir para ti, entre sufrir el acoso a Iglesias o a Ayuso, no dudo que elegirías el que se le hace a Ayuso. Coño, si por políticas hechas por Ayuso se acosó a Iglesias.
#28 Endesa, eso sí es un chollo.
#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.
En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.
Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.
En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.
- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.
Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.
#14 en que artículo indica eso de que es agravante?
#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/
#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.
#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.
#7 bombardearon una casa anexa a la embajada y perteneciente a esta, donde suponían que había militares, pero podía haber estado cualquiera, y además lo bombardearon en Siria, así que se follo la independencia de dos países con un solo misil guiado.
No creo que a Israel le importe pequeñeces como volar a todos los colombianos de la ciudad.
Solo hubiera sido más valiente si la hubiera abierto en Jerusalén.
#10 cuando se le ha pasado la alcoholemia, le han identificado, han ido a buscarlo a su casa para detenerlo y no estaba, se ha entregado de buena fe.
#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.
En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.
Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.
En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.
- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.
Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.
#14 en que artículo indica eso de que es agravante?
#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/
#19 pues entonces suponiendo que esos sres. no copiarán en el examen llevo una vida equivocado.
#19 se me pasó el tiempo, lo que señalas es en delitos contra la seguridad vial. En este caso no se hasta que punto se considera que sea ese tipo de delito.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
#4 hazlo, con dibujitos, cuanto más simple mejor, explícamelo como si fuera alguien que considera a Abascal o Feijoo candidatos decentes a gobernar un país.
Siempre se olvida la gente que la reforma laboral del PP de Rajoy es solo un "apaño" a la brutalidad de reforma laboral que nos metió por el culo zapatero en tiempo de descuento, después de haber perdido las elecciones y antes de tomar el poder Rajoy.
Yo no me olvido, Zapatero se hizo un "para lo que me queda en el convento me cago dentro" de primera categoría, jodiendo a todos los españoles por el camino.
Por cierto, tampoco lo perdono.
#5 ¿Apaño? La reforma de Rajoy (si quitarle "mérito" a la de Zapatero) fue bastante más nefasta. Zapatero bajó de 45 a 33 días el despido improcedente de algunos tipos de contrato y estableció el despido objetivo por perdidas económicas, pero es que Rajoy generalizó los 33 días, se cargó los salarios de tramitación, redujo el importe máximo de cualquier tipo de despido a la mitad, se cargó la negociación colectiva al eliminar la prevalencia del convenio sectorial y la ultractividad de los mismos, y permitió el despido objetivo no ya con pérdidas pasadas (a demostrar) sino con reducción de ingresos (que no pérdidas) previstas en el futuro. Si Zapatero se cagó dentro, Rajoy se cagó, se meó, vomitó, escupió y eyaculó.
"Ferreras es un periodista corrupto". Ione Belarra a Pedro Sánchez. El PP pide retirar esas palabras
Necesito que venga un fachito de los que hablan de "la secta" a explicarme porque el PP defiende el honor de un "rojo" como Ferreras.
En serio quiero risas gratis, explicadmelo.
#4 hazlo, con dibujitos, cuanto más simple mejor, explícamelo como si fuera alguien que considera a Abascal o Feijoo candidatos decentes a gobernar un país.
#2 Si te ves las intervenciones de Belarra y el PP, o el vídeo de este meneo que comentas que las contiene, puedes ver que Belarra acusa a varios periodistas, no solo a Ferreras, y el PP lo que hace es llamar la atención a que se señala a periodistas con nombre y apellidos en el Congreso. ¿Te parece mal que un partido político defienda un mínimo de decoro parlamentario y critique cuando se señala a periodistas con nombre y apellidos? Así, en genérico, tabla rasa para todos.
Fíjate que a mí me interesa que me expliquen como es posible que se lleve semanas criticando que haya malas formas, insultos, bulos, que se llame a la ciudadanía a reflexionar y mejorar la calidad democrática, y que luego, se pasen el día insultando, con malas formas, con bulos....
#6 a ver, decir que García ferreras pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho, lo que le convierte en un periodista que, conociendo el funcionamiento de su gremio (que hay que contrastar las noticias es de primero de periodismo), actúa voluntariamente y de mala fe violando la buena praxis de su profesión a cambio de algo. Para hacer una acusación así hay que dar nombres y apellidos. Está actuación no es ilegal, pero es de una ética claramente reprobable y es, además, conocida por todo el mundo. Entiendo que el problema para ti es decir en el Congreso que eso le convierte en un corrupto?
#8 >pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho
¿A qué te refieres? Creo que solo conozco el ejemplo de 'es un poco burdo, pero vamos con ello', que no indica que sea bulo o que lo sepa, simplemente que le parece que puede ser falso. Pero hay que tener en cuenta que muchos periodistas tienen sus fuentes 'fiables' y publican fiandose. Muy criticable sin duda, pero no es blanco y negro, que hasta un tribunal dijo que la información tenía unos mínimos de veracidad.
Los diputados son inviolables, hay pocas cosas que no puedan hacer ahí que sean ilegales. Señalar a personas con nombre y apellido es una actitud autoritaria lo mires por donde lo mires.
#15 no es falta de decoro. Acusar a toda la profesión seria injusto. Nombrar a empresas corruptas, empresarios ladrones, reyes defraudadores, jueces colaboradores del lawfare.. es mejor que despreciar a todas las empresas, todos los empresarios, todas las monarquías o todos los jueces.
Que en el parlamento se señale de forma concreta es bueno. No es falta de decoro.
Lo que es hipócrita, es decir que van a luchar contra el lawfare, sun nombrar a periodistas, pero sí a jueces, en una entrevista con quien es su mayor exponente.
#18 De verdad, que en el Congreso han dado la razón y va a retirarlo, suelta la antorcha.
Se puede hablar de cosas concretas sin dar nombre y apellidos y todo lo que hablas tiene altos cargos de subjetividad. Que luego van a tribunales y pierden porque se inventan fraudes y consiraciones.
#19 Se dan nombres y apellidos de periodistas, igual que muchas veces en los debates se dan nombres de políticos, asesores, o toda clase de técnicos. A ver si ahora, los periodistas son una casta intocable, tsk...
#15 No, no dijo eso.
No dijo eso.
No dijo eso.
Escucha el puto audio. El mierdas de Ferreras se QUEJA airadamente de que el montaje que le han preparado para que diga es MUY burdo. Deja claro qu él "va con ello", que no se crean que es un perrito malo; pero dice que Pablo Iglesias no es tan tonto como para abrir una cuenta en un paraíso fiscal con una transferencia de Venezuela con su nombre y apellidos.
Es obvio que estaba convencido de que era una puta mentira, y cuando la expone lo hace dándole una total veracidad. Sí, ya sé que ni explicado así lo pilláis.
Crearon entre policía, empresarios y "periodista" una calumnia a un mes de las elecciones para manipular la democracia y hundir a Podemos. Mucha gente cambió de voto engañada por ese bastardo. Deberían estar todos en prisión si hubiese justicia.
Y tú eres uno de esos millones de cómplices que este delito tan gravísimo lo minimizan porque te conviene.
A muchos la democracia os vendría muy grande, si la hubiese.
#24 Amén. No se puede decir más claro.
#6 Todos sabemos que el PP es el guardián del decoro parlamentario y de la fruta
#9 En este caso, lo parece. Tú verás si quieres defender a los que dejan quedar bien al PP.
#10 Ah, lo parece. Lo que parece es un ejercicio gimnástico de hipocresía de final olímpica
#13 Sí, lo parece, señalar a gente esta feo.
#20 Te inventas lo que dicen lo demás.
Al igual que las realidades, en el caso que mencionas, no se mencionó a alguien por nombre y apellido.
Además de que fue retirado del diario de sesiones.
#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.
La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.
Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.
#22 vaya turra.
Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.
Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.
#6 ¿Tabla rasa para todos?
Esta señalando con nombres y apellidos, no se refiere a todos los periodistas en genérico, solo a los corruptos.
Tiene un complejo de inferioridad brutal....