ElenaCoures1

#77 Que raro. lol lol lol lol lol lol
El rico siempre quiere separarse del pobre.

Kantinero

#86 El rico siempre quiere separarse del pobre.

Error, el rico necesita al pobre como referencia

ElenaCoures1

#83 A mi no me pueden señalar con el dedo como a ellos. Deben pasarlo mal cada vez que alguien les recuerde sus "logros". lol

ElenaCoures1

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

Kantinero

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

ElenaCoures1

#77 Que raro. lol lol lol lol lol lol
El rico siempre quiere separarse del pobre.

Kantinero

#86 El rico siempre quiere separarse del pobre.

Error, el rico necesita al pobre como referencia

ElenaCoures1

#3 A ver. Que quede claro de una vez: Bildu no es ETA, ni tiene nada que ver con ETA ni con homenajes que se hacen a etarras, bienvenidas al salir de la cárcel, peticiones de libertad ni manifestaciones por los presos de ETA. No hay exetarras en listas de Bildu. Y Bildu ha condenado a ETA categóricamente...

"Urkullu pide a EH Bildu que condene a ETA "de una vez por todas" porque mató a 853 personas" 16/04/2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12772093/04/24/urkullu-pide-a-eh-bildu-que-condene-a-eta-de-una-vez-por-todas-porque-mato-a-853-personas.html

(Como rabian lol )

ElenaCoures1

#83 A mi no me pueden señalar con el dedo como a ellos. Deben pasarlo mal cada vez que alguien les recuerde sus "logros". lol

ElenaCoures1

#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.

Kantinero

#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.

ElenaCoures1

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

Kantinero

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

ElenaCoures1

#77 Que raro. lol lol lol lol lol lol
El rico siempre quiere separarse del pobre.

Kantinero

#86 El rico siempre quiere separarse del pobre.

Error, el rico necesita al pobre como referencia

vicvic

No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban, no eran producto nacional, no...

javibaz

#3 esos no se presentaban.

Kantinero

#3 los que no pensaban como ellos les oprimieron durante más de 4 décadas, sin entrar en detalles más...burdos...

J

#5 "opresión" lo de Israel en Gaza.

ElenaCoures1

#5 Vaya opresión. Salvajismo puro. A ver si se oprime igual al resto de comunidades y sube su renta y riqueza.

Kantinero

#73 El resto de comunidades eran dóciles incluso sumisas con el régimen, aún quedan posos.

ElenaCoures1

#74 ¿Y acabaron con peor renta y riqueza?
Ah. Debe ser un error contable.

Kantinero

#76 Por supuesto que acabaron peor, excepto Cataluña, huy casualidad, otra comunidad insumisa al régimen.

ElenaCoures1

#77 Que raro. lol lol lol lol lol lol
El rico siempre quiere separarse del pobre.

a

#3 >No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban

Hablas de los franquistas? Alguno no se meó encima, no dió tiempo.

l

#3 Bueno, respuestas a tamaña gilipollez hay muchas:
.- Esos están en la cárcel.
.- Los chavales colgados de un árbol en su barrio tampoco están ahí.
.- Los guardias civiles y polis de allí acusados de tortura tampoco son producto nacional, ¿O si?
.- Les pedían que se presentasen a las elecciones y dejasen las armas, lo hacen y sigue siendo un problema. A ver si eres un poco fascistilla...

Podría seguir, pero me parece que se entiende la idea.

ansiet

#3 No se que tiene que ver este comentario con la noticia vaya.

ElenaCoures1

#3 A ver. Que quede claro de una vez: Bildu no es ETA, ni tiene nada que ver con ETA ni con homenajes que se hacen a etarras, bienvenidas al salir de la cárcel, peticiones de libertad ni manifestaciones por los presos de ETA. No hay exetarras en listas de Bildu. Y Bildu ha condenado a ETA categóricamente...

"Urkullu pide a EH Bildu que condene a ETA "de una vez por todas" porque mató a 853 personas" 16/04/2024
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12772093/04/24/urkullu-pide-a-eh-bildu-que-condene-a-eta-de-una-vez-por-todas-porque-mato-a-853-personas.html

(Como rabian lol )

ElenaCoures1

#83 A mi no me pueden señalar con el dedo como a ellos. Deben pasarlo mal cada vez que alguien les recuerde sus "logros". lol

ElenaCoures1

Nos ha jodido. Una panda de bestias fascistas de Rusia les han invadido el país. Así no hay quién pueda ponerse a reconstruir.

vicvic

#2 nada, que no tiene nada que ver que los estén inavidiendo, ni que los aesinen. Que según algunos tienen que poder gestionar el país como si no tuvieran la sucia mano fascista de Putin metiendo el hocico con sus perros allá...

A estas alturas es tan burdo como intentan atacar a Ucrania por todo, hasta lo que sus amigos hacen que si no estuvieran muriendo ucranianos te tendrías que reí...

N

#7 Debe ser por eso que en Kiev este año tampoco van a convocar elecciones. Parece mentira, y decían que a Yanukovich lo tenían que echar por no cumplir su promesa electoral ¿Para cuando un Maidan a Zelenski? Se pasa de mandato, incumple su promesa de traer paz, y ahí sigue en la poltrona.

vicvic

#8 Estar en estado de guerra, sufriendo una invasión y con ciudadanos asesinados por Rusia seguro que no ayuda mucho a unas elecciones normales. Que me digas que eso no es una excusa en el país agresor, vale, pero en el invadido... No creo que en muchos países invadidos se celebren elecciones mientras dura esta.

N

#16 Llevan en estado de guerra desde 2014, y eso no les ha impedido celebrar elecciones. Zelenski ganó en una campaña en la que aseguraba traer la paz. Ha incumplido dos promesas básicas: respetar la ley, y traer la paz. Por menos le hicieron un golpe a Yanukovich.

No, no es una excusa en el caso de Ucrania, se han hecho elecciones presidenciales y parlamentarias en 2014, en 2019, locales en 2020, estando en guerra y sin que la población de Crimea y el Donbas pueda votar ni a la Rada ni al presidente.

No te confundas, no es la guerra, es la necesidad de mantener a Zelenski en el poder.

ErJakerNROL35

#16 ese personaje esta mejor en la cajita del ignore, estas malgastando energia tecleando

Plumboom

#7 Ucrania era muy corrupta antes de la guerra y lo sigue siendo ahora. De hecho les han pillado varias veces con infraestructura que se le han pagado y no han hecho. Es la causa de que Rusia entre muchas veces con tanta facilidad en algunas regiones. Fortificaciones no construidas, armamento que no llega o chavales que instruyen mal porque el dinero destinado se pierde en los canales de organismos y distribución. Putin lo único que hace es aprovecharse de esa corrupción para ganar terreno, y seguro que la alienta todo lo que puede porque es sencillo en Ucrania.

D

#7 Europapress, medio NAFO, ataca a Ucrania.

Dejad de insultar a la inteligencia de los meneantes, empezáis a ser muy cansinos con vuestro sesgo de confirmación nivel "diosito llévame".

Generáis "jartura", no se puede obviar la realidad durante tanto tiempo y seguir pareciendo coherente.

Mientras tanto, continúan los secuestros para la picadora ucraniana, felicidades:

vicvic

#14 Lo que no se puede ovbiar es quien está inavidiendo y matando ucranianos y quien tiene la capacidad de parar esto en cualquier momento, que parece que lo quereis ovbiar siempre. Y hasta la izquierda moderada lo tiene claro y apoya a Zelenski.

Luchar en el frente para repeler la invasión fascista es un precio que se paga por defender a los tuyos y va implícito en el hecho de vivir en comunidad, no se está inventando nada nuevo. Esto también pasó - por hablar de algo más cercano - en nuestra guerra civil donde en ambos bandos se obligaba a la gente a luchar contra el otro. Evidentmente si no fuera por Putin no tendrían que ir a luchar, así que - de nuevo - pide las responsabilidades a quien les corresponde.

Y añado que la desvinculación total de Ucrania respecto a Rusia es imparable, y a medio plazo entrará en la Unión Europea (reformas gordas mediante) y en la OTAN, quiera o no Putin.

D

#18 La izquierda moderada es derecha, como todo lo que huele a OTAN.

Por favor...

Que si, que Rusia invade, pero dejad de tomar el pelo a la gente, esto no habría pasado sin el golpe de estado financiado por la OTAN.

Qué poco os preocupa que secuestren hombres en Ucrania para defender vuestro relato, qué poquito.

Más o menos igual que la corrupción que los deja sin fortificaciones.

ElenaCoures1

#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.

ElenaCoures1

#95 ¿Que se puede esperar de este sitio donde los admin dejan actuar a esta gente?

m

Envio del 3 de Enero pasado por actualidad, y en portada, fomentada por el mismo grupete de propagandistas pronazis y prorrusos que llevan 2 años con esta clase de mierdas! lol
Pues si que andais jodidos los nazis prorrusos de meneame, viendo impotentes como Ucrania y sus socios occidentales siguen humillando a Rusia lol

ElenaCoures1

#95 ¿Que se puede esperar de este sitio donde los admin dejan actuar a esta gente?

suppiluliuma

#20 Y no expresas claramente lo que quieres decir. Te lo arreglo:

Galitzia Dantzig será polaca alemana, o no será

Los tanques donados por la OTAN pactos de defensa con los anglofranceses y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa alemana. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk Kriegsspiel a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve... SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!


No hace falta que me des las gracias.

#26@admin Hasta cuando vais a permitir a este tipo sus expresiones nazis y su odio.

suppiluliuma

#46 Vaya, es mentar a los nazis y ya estás tú aquí quejándote a los administradores. Dime, ¿eres como Bitelchús? ¿Si alguein dice Heil Hitler! ente el espejo tres veces, ¿apareces mágicamente?

Con respecto a los admin, mi comentario simplemente pone en evidencia que las afirmaciones a las que respondo podrían haber sido dichas por un nazi. Lo que tampoco es una sorpresa, dado que el autor de las mismas está a favor de victoria rusa en Ucrania, como él mismo dice sin ningún pudor. Y si estás a favor de la victoria rusa en Ucrania, no estás a más de un chupito de schnapps de ser un nazi.

Cherenkov

#56 O más fácil, estamos totalmente en contra de la OTAN y deseamos su destrucción por injerencistas habituales y estamos en contra del troceo de rusia porque no podemos dejar un mundo unipolar al son de los intereses de Estados Unidos.

Si la UE hubiera tenido un ejército propio y no hubiéramos sido las putitas baratas del tío Sam otro gallo nos cantaba ahora mismo en europa, muchos dirigentes se tienen que sacar el bello púbico gringo con hilo dental.

suppiluliuma

#69 Se puede estar en contra de la OTAN sin estar a favor de la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. Los que apoyáis a Rusia estáis a favor de lo segundo. Ahorraos las regurgitaciones de propaganda rusa que aportáis como excusa. No engañáis a nadie.

Cherenkov

#71 Porque Ucrania se dedicó a chulear a Rusia después del euromaidán, todo hay que decirlo, las amenazas no solo hay que soltarlas, también sostenerlas.

suppiluliuma

#73 Efectivamente, Ucrania se dedicó a ser un país independiente después del euromaidán, y eso Rusia no puede permitirlo. Porque es un imperio.

Igual que Polonia con Alemania, alte kamerad.

N

#71 Curiosa forma la tuya de estar en contra de la OTAN cuando es precisamente la OTAN la que está usando a los ucranianos de carne de cañón en su enésima guerra proxy

suppiluliuma

#5 Efectivamante. Los polacos tienen tantas ganas a Ucrania que les han donado 330 tanques y 342 vehículos de combate de infantería. Porque son amantes del fair play: cuando vayan a conquistar la parte este de Ucrania, quieren que la lucha sea equilibrada.

Madre mía, que estupideces dices.

FatherKarras

#18 Galitzia será polaca, o no será

Los tanques donados por la OTAN y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve...

suppiluliuma

#20 No sé si vomitar ante tu deleite ante la perspectiva de la conquista de Ucrania y destrucción de la nación ucraniana o reírme de las burradas que dices. Pero, bueno, al menos no ocultas tu alineación con el fascismo ruso. Está bien que te quites la careta.

FatherKarras

#24 ¿Qué careta? Jamás he llevado careta, al menos en este tema. Para mí los objetivos de Rusia en esta contienda son absolutamente legítimos y espero por el bien de la comunidad internacional que se cumplan cuanto antes.

Por otro lado, la nación ucraniana seguirá existiendo siempre, solo que muy perjudicada. Sabes aquello de que el que con nazis se acuesta, meado se levanta, no? Pues eso es lo que le está pasando a la población ucraniana. Tremendo ver cómo huyen del reclutamiento. Tremendo ver a una generación, o más, destrozadas por una guerra que obedece a intereses extranjeros y a un gobierno propio corrupto y nazi hasta el tuétano.

Y tú ahí, agitando el avispero desde tu humilde ordenador. Lo más probable es que cambies de cuenta, pero sería interesante ver qué leñe dices de aquí a uno o dos años. Te hace falta un cuerpo de 500 kilos para albergar 10 gramos de vergüenza.

suppiluliuma

#30 O sea, que estás a favor de la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana, los objetivos de Putin. Eres indistinguible de un nazi.

FatherKarras

#31 No, no estoy de acuerdo con eso. Eso lo dices tú.

Tengo un ratito, si quieres te lo explico

suppiluliuma

#32 Eso es lo que quiere Putin. Y tú quieres que lo consiga. Que seas nazi al 100%, o simplemente compañero de viaje de los nazis, no es algo que necesito que me expliques. No tengo ganas de vomitar.

Supongo que también estás a favor de que Israel consiga sus objetivos. ¿No?

N

#31 A favor de la conquista ukronazi de toda Ucrania y la destrucción de Rusia, o sea, eres indistinguible de un fan de Stepan Bandera

Veelicus

#30 Subscribo cada palabra

neotobarra2

#30 los objetivos de Rusia en esta contienda son absolutamente legítimos y espero por el bien de la comunidad internacional que se cumplan cuanto antes.

O sea que estás a favor de que un país invada a otro porque éste prefiera buscarse otros socios económicos, políticos y militares... Te parece que invadir ese país para tratar de forzar un cambio de gobierno es legítimo.

Dime una cosa, ¿los objetivos de EEUU en Vietnam o en Iraq también te parecían "absolutamente legítimos"?

N

#108 Me temo que ni la guerra civil ucraniana ni la invasión de 2022 son porque Ucrania quisiera nada de eso, dado que todo empezó cuando se destituyó a la fuerza al presidente elegido democráticamente, por tanto, en ningún caso se trata de la voluntad de Ucrania y bastante, mucho, de la voluntad e intereses de terceros

suppiluliuma

#20 Y no expresas claramente lo que quieres decir. Te lo arreglo:

Galitzia Dantzig será polaca alemana, o no será

Los tanques donados por la OTAN pactos de defensa con los anglofranceses y sus sirvientes no parecen ser muy efectivos ante la determinación rusa alemana. Pintan bastos Suppilonosequé. ¿A ti no se te ocurre contar número de víctimas en vez de armamento donado, no? ¿Juegas al Risk Kriegsspiel a fondo, eh? ¿Conoces la vergüenza? No sé, hay taaantas preguntas y el tiempo es tan breve... SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!


No hace falta que me des las gracias.

#26@admin Hasta cuando vais a permitir a este tipo sus expresiones nazis y su odio.

suppiluliuma

#46 Vaya, es mentar a los nazis y ya estás tú aquí quejándote a los administradores. Dime, ¿eres como Bitelchús? ¿Si alguein dice Heil Hitler! ente el espejo tres veces, ¿apareces mágicamente?

Con respecto a los admin, mi comentario simplemente pone en evidencia que las afirmaciones a las que respondo podrían haber sido dichas por un nazi. Lo que tampoco es una sorpresa, dado que el autor de las mismas está a favor de victoria rusa en Ucrania, como él mismo dice sin ningún pudor. Y si estás a favor de la victoria rusa en Ucrania, no estás a más de un chupito de schnapps de ser un nazi.

Cherenkov

#56 O más fácil, estamos totalmente en contra de la OTAN y deseamos su destrucción por injerencistas habituales y estamos en contra del troceo de rusia porque no podemos dejar un mundo unipolar al son de los intereses de Estados Unidos.

Si la UE hubiera tenido un ejército propio y no hubiéramos sido las putitas baratas del tío Sam otro gallo nos cantaba ahora mismo en europa, muchos dirigentes se tienen que sacar el bello púbico gringo con hilo dental.

suppiluliuma

#69 Se puede estar en contra de la OTAN sin estar a favor de la conquista de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. Los que apoyáis a Rusia estáis a favor de lo segundo. Ahorraos las regurgitaciones de propaganda rusa que aportáis como excusa. No engañáis a nadie.

p

#14 Claro, como en todos los sitios. Tampoco se puede caer en el "mito del buen salvaje".

ElenaCoures1

#4 No como Rusia que apareció espontáneamente en toda su magnitud actual. O China que era todo una de siempre. O India que siempre estuvo unidísima. Y no olvides tampoco que cuando llegaron los colonos de Europa a América la gente iba cogida de la mano feliz y que no habían visto una guerra por las tierras jamás.

Pero nos desviamos del tema. 12 años encerrada injustamente debería tener una buena indemnización.

AntiTankie

#8 tambien los maories en Nueva Zelanda

p

#8 En Rusia uno ve gente con cara asiática si se va a los oblast del este y también hay regiones musulmanas; en China han sobrevivido multitud de etnias, las cuales no tenían la limitación de un hijo por pareja que tenía la etnia mayoritaria de los han; en la India hay una heterogeneidad original brutal que se ha mantenido a pesar del nacionalismo hinduísta; en EEUU los amerindios que hay son los que inmigran ahora desde el sur porque de los originales pocos dejaron; en Australia, más de lo mismo y en Sudáfrica sobrevivieron pero sin mezclarse, igual que en la India cuando era colonia británica. Pero no fueron solamente los "british" los que han tenido esta actitud racista, sino también holandeses o alemanes.

ElenaCoures1

#12 En India ya estaban a la gresca antes de llegar los british.

p

#14 Claro, como en todos los sitios. Tampoco se puede caer en el "mito del buen salvaje".

G

#8 Elena, como siempre, pensando en dólares... que es lo suyo.

ElenaCoures1

#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.

ElenaCoures1

#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.

ElenaCoures1

#115 ¿Golpista?
Si no ganan los que te gustan, es porque los votantes son unos ignorantes. ¿A que sí?