Elián

#47 jajajajaa esto es como "el Pedro Sánchez candidato no es el Pedro Sánchez presidente". Puta basura de izquierda lol

#59

almadepato

#170 Esa boca.

Elián

#11 más claro imposible. Gracias por tu historia. La gente es gilipollas. Hace poco coincidí con un chico que tenia hipoteca variable porque era muy muy ventajosa. A tomar por culo la ventajosidad. Y el tío trabaja en una puta aseguradora.

s

#19 Bah, depende, solo si conduzco mamado, si no, me identificó y les doy mi DNI sin problemas. Porque te referías a eso, no?

Elián

Son de izquierdas. Si salieran de un festival organizado por Vox se hablaría aquí de lo hijo de puta que hay que ser para ir drogado conduciendo. Se hablaría de Aznar y su "quién eres tú para decirme a mí..."; se diría que es lo que les define; que no sorprende a nadie; que no tienen empatía...

A estos vamos a reírles las gracias, que son unos rebeldes.

s

#17 Ves? Tu sin embargo si necesitas la pastilla

Elián

#18 cómo pica sentirse identificado lol

s

#19 Bah, depende, solo si conduzco mamado, si no, me identificó y les doy mi DNI sin problemas. Porque te referías a eso, no?

F

#18 Ya ves, confundir punkis con aznar, es un nivelazo

Anomalocaris

#17 Es imposible hacer un control a la salida de un festival de Vox. Todos los maderos están dentro

Elián

#36 efectivamente jajaja entre ellos se lo guisan y se lo comen. Vaya puta secta son y qué peligro darle poder a gente como esta. Son los clásicos izquierdopaletos de la uni, acomplejados de todo tipo.

Elián

#25 efectivamente, impulsado por el marco ideológico del wokismo, desde el que se asume que nadie mejor que las personas trans conocen sus circunstancias, por lo tanto, no cabe evaluación profesional alguna. Es decir, se desprecia el conocimiento que pueda tener alguien que haya visto a muchos trans, por el simple hecho de que ese profesional no es trans.

Mientras tanto, ahí tenemos las campañas sobre nuevas masculinidades creadas por mujeres y financiadas por un ministerio lleno de mujeres.

Elián

#6 ahh, figuradamente, arreglado!!!

D

#35 lol , Ya ves , Son así de simples.
Le dices a una mujer "Has llegado a tu cargo comiendo pollas, figuradamente espero" y automáticamente el machismo desaparece. Son una caricatura

Elián

#36 efectivamente jajaja entre ellos se lo guisan y se lo comen. Vaya puta secta son y qué peligro darle poder a gente como esta. Son los clásicos izquierdopaletos de la uni, acomplejados de todo tipo.

Elián

El NHS está diciendo que toda esta caterva de imbéciles con el pelo de colores, que grita muy fuerte y acusa a todos de ser odiadores, se equivoca? No puede ser... Otra vez el cienticifismo blanco occidental colonialista intentando manipular la realidad...

DaniTC

#4 ¿dónde dice eso?

D

#5 En su cabeza

D

#4 Donde esté una buena batucada que se quite la ciencia que estorba y corta el ritmo.

t

#4 Esa política la ha llevado a cabo el NHS muchos años, ahora, después de observar la evidencia, evolucionan a un sistema más holístico de tratamiento... vamos, a años luz de lo que estamos aquí, la ley Montero probablemente sea una estrategia mucho mejor para llegar a donde está el NHS que lo que tenemos ahora, por la sencilla razón de que abre el debate.

Batalla

#19 No. La ley Montaraz propone lo que el NHS desecha. ¿No sabe leer?

t

#27 #26 El NHS acaba de proponer esto ahora, pero no te líes, que tampoco hay una evidencia científica tan grande que apoye esto que están haciendo... el mismo artículo te lo cuenta, lo que están haciendo es usar el principio de precaución, abrir el abanico de expertos que tratarán esos casos que antes se trataban de otra forma y restringir el acceso a estos tratamientos a niños menores, que no a adolescentes.
Que no todo es blanco o negro, este es un tema lleno de grises donde los haya, y es mejor abrir un debate, aunque sea a través de esta ley, que seguir haciendo lo que hacíamos.

Batalla

#29 Hay evidencia abrumadora de que de repente personas que no son trans se creen trans. Infórmate mejor.

l

#29 "Esta Ley", si te refieres a la del Ministerio de Igualdad, coarta el debate y persigue la disidencia en el Título IV de la propia ley, con una demencial lista de sanciones, que serán emitidas por un sanedrín lgtbiqa0+ creada para ese menester. Ya existen sanciones similares en las autonómicas.

Gry

#4 Lo que les pasó a los ingleses es que en la clínica especializada que se dedicaba a tratar a los menores con disforia de género se dedicaban a convencerlos para que iniciasen el tratamiento en lugar de evaluar si era adecuado para ellos.

Batalla

#25 Es que la ley trans QUIERE QUE NO SE LES CUESTIONE NI EVALUE EN CONTRA. Ahí esta el problema.

Elián

#25 efectivamente, impulsado por el marco ideológico del wokismo, desde el que se asume que nadie mejor que las personas trans conocen sus circunstancias, por lo tanto, no cabe evaluación profesional alguna. Es decir, se desprecia el conocimiento que pueda tener alguien que haya visto a muchos trans, por el simple hecho de que ese profesional no es trans.

Mientras tanto, ahí tenemos las campañas sobre nuevas masculinidades creadas por mujeres y financiadas por un ministerio lleno de mujeres.

D

#25 Pues hemos visto menéo recientemente de los psiquiatras quejándose expresamente de que les van a prohibir hacer esa evaluación.

Elián

#18 fíjate de lo que le ha valido ser "profesor e investigador de CCPP" lol cuando PI vuelve a su programa, está dando la razón a los que dicen que no tiene preparación ninguna para ser político. Es como insinuar que un profesor de psicología clínica sería buen psicólogo clínico. Pues va a ser que no.

Elián

Tiene el mismo vibe que Irene Montero, Yolanda Díaz o muchas otras podemitas que van súper elegantes ahora que tienen pasta.

Es obvio que se refiere a la gentuza que tienen claro cómo vivir de subvenciones, que son muchísimas en los barrios bajos.

D

#69 la tuya debe de ser una santa... roll

Elián

#11 pues las gordas que se quejan de los cánones de belleza. Son incels de manual.

Las quejas de los incels no interesan porque señalan el papel de la mujer en la edificación del machismo, el patriarcado, la masculinidad tóxica, etc, etc, según se describiría desde el feminismo a esta nuestra realidad.

Elián

#5 no te puedo votar positivo por los strikes que voy encadenando lol así son!

sixbillion

#3 "responsables de un delito de integración en organización terrorista, un delito de tendencia de explosivos y tendencia de armas"
Para la progresía todo un hombre de paz, pobre, no le dejaron poner sus bombas tranquilo ...
Pero que mala es la ultra derecha, que el otro día cantaron nosequé del 36 ....

Pd- Que tiren la llave de este puto terrorista y a poder ser que se pudra en ella.

Elián

#5 no te puedo votar positivo por los strikes que voy encadenando lol así son!

Elián

Noticia del día para criminalizar a todos los hombres.

Elián

Un desfile montado por progres... Qué puto horror.

Harían desfilar a Juana Rivas, Samanta Hudson, Eduardo Casanova y gente así del estilo, que sí que son representativos de la sociedad española.

A todos los lameculos de los poderes progres del año, vamos. Cabalgata de víctimas del sistema.

Elián

Qué casualidad que en su locura no haya matado a otra mujer ni a un pájaro que pasaba por allí. Ha matado a un hombre.

Elián

#124 no tienen la misma economía, ni el mismo clima, ni el mismo turismo. Es que no se puede comparar.

v

#130 Claro que se pueden comparar. Uno está destrozado. Otro no. Es así de sencillo. En uno tuvieron cuidado con su entorno, en otro no.

El clima y el turismo no son excusa. No se puede destrozar el patrimonio de todos con la excusa de "esto es lo que da dinero". Se revienta el litoral, que es de todos, queda hecho una puta mierda, y hala: "así está mejor porque da dinero". El criterio "da dinero" no siempre es bueno. Mantener un entorno que es de todos está antes que hacer dinero, y a la larga beneficia a todos.

Esto no va de "valencianos paletos" y "vascos guays". Esto es el producto de un ambiente de especulación y corrupción de décadas de duración permitido y fomentado (y esto es lo importante) por los gobiernos locales, autonómicos, nacionales.

Como decía, no es nada contra Valencia ni contra el Mediterráneo. La culpa no es "de los valencianos". Son una gente de puta madre y "los valencianos" (o murcianos, etc) no tienen nada que ver en esto. El litoral gallego está igual y es Norte Atlántico "limpio y guay" (ironía!!). La culpa de esto es de quien lo destrozó (constructores) y de quien se lo permitió (gobiernos)

Elián

#107 ehm... Tu comentario en 106 está sesgadísimo, pero allá tú. Es que no puedes comparar el País Vasco con el litoral mediterráneo. No jodas macho.

v

#121 Sesgadísimo? Por qué?

Cómo que no se pueden comparar? Se trata de tener un concepto personal de "conservación del entorno".

Elián

#124 no tienen la misma economía, ni el mismo clima, ni el mismo turismo. Es que no se puede comparar.

v

#130 Claro que se pueden comparar. Uno está destrozado. Otro no. Es así de sencillo. En uno tuvieron cuidado con su entorno, en otro no.

El clima y el turismo no son excusa. No se puede destrozar el patrimonio de todos con la excusa de "esto es lo que da dinero". Se revienta el litoral, que es de todos, queda hecho una puta mierda, y hala: "así está mejor porque da dinero". El criterio "da dinero" no siempre es bueno. Mantener un entorno que es de todos está antes que hacer dinero, y a la larga beneficia a todos.

Esto no va de "valencianos paletos" y "vascos guays". Esto es el producto de un ambiente de especulación y corrupción de décadas de duración permitido y fomentado (y esto es lo importante) por los gobiernos locales, autonómicos, nacionales.

Como decía, no es nada contra Valencia ni contra el Mediterráneo. La culpa no es "de los valencianos". Son una gente de puta madre y "los valencianos" (o murcianos, etc) no tienen nada que ver en esto. El litoral gallego está igual y es Norte Atlántico "limpio y guay" (ironía!!). La culpa de esto es de quien lo destrozó (constructores) y de quien se lo permitió (gobiernos)

Elián

#97 ni con tu mano pincho en elobrero

Cuñado

#102 Era evidente que tu comentario sólo respondía a tus complejos y no al contenido del artículo, pero gracias por la aclaración.

chu

#102 Entonces no opines del artículo.