Entelequia

Gandhi: “Cuando leo la Biblia me siento cristiano, hasta que levanto la vista y los veo actuar.”

Entelequia

Supongo que sólo estarán obligados a hacer un control estadístico ...

Entelequia

Que nadie se escandalice, ¿Pero porqué tiene el Jefe de Estado que cobrar, necesariamente más que otros cargos políticos? Digo yo que aquí no se trata (perdón por el vulgarismo) de ver "quien la tiene más larga", no? Sino que tendría que ir en función de las competencias y cargos que desenvuelvan. Lo que tampoco quiere decir, que de hecho, no sean desorbitados los sueldos que se "adjudican".

Entelequia

De serie creo que no. Sino Firefox pasaría a ser enemigo numero 1 de Internet ... puesto que la publicidad sostiene ... un 60% de esta? Yo uso Adblock+ , y solo bloqueo ultra-banners que "pesen" más de xxx Kb, lo que tapan más del 30% de la pantalla, todos los tipo pop-up, etc. Y otra cosa, puede saber una web que se está filtrando su publicidad mediante esta extensión??

Entelequia

Me recuerda a cómo doman/adiestran a los Elefantes en la India ... escalofriante ... (#5)

Entelequia

Ejem... Navarro, Calderón ... ¿Tu viste el partido? No en serio, canastón, cierto. Sin potra pero canastón. ¿Pero tu viste la de triples que metió España?

Entelequia

La verdad es que llevas toda la razón. Pero hay una ... no sabría explicarlo, pero de algún modo, ver a quien casi ha sido exterminado, ganándole la mano y en su "propio" terreno, a quien le oprime para reprimirse luego ... no está digamos ¿Carente de ironía? jeje. Quizá haya sido un arma de doble filo ¿Pero hubiera soportado la cultura india la presión del capitalismo? En fin, pero si es una triste forma de "compensar" viejas heridas históricas. Llevas razón.

Entelequia

Parafraseando al "Peregrino Gris" ... .
Lo más probable es que tengas razón, pero es arriesgado disponer de tal forma los destinos.

Entelequia

Gandhi decía que el ayuno purificaba el alma, quizá del modo mas insospechado así sea. Más aún cuando ayudas al prójimo. ¿Acaso no son los actos los que nos definen? Pues los actos viven en el presente, los del pasado son hechos. Así que bravo por esos presos.

Entelequia

Sin adentrarse en el significado intrínseco del uso del Burka.
Para los creyentes Musulmanes (o de cualquier credo) ¿Cómo va Dios a someter al hombre a portar algo que nunca existió cuando los profetas más directos a él predicaban en vida? El hombre somete al hombre, y discriminando, concretamente a la mujer. Malo para la libertad, para el conocimiento ¿Y encima ahora para el cuerpo humano? A veces me pregunto quien tiraniza más, la religión al hombre, o el hombre al hombre mediante la religión.

Entelequia

_____________________________________________
Proposiciones de bromear sobre la vida de las personas, arriba de esta línea:

En serio, es una buena noticia, que se "concedan" oportunidades de esta naturaleza para alguien que no puede tener culpa de nada.
Tragedia para todos la catástrofe, y esperanza la noticia de supervivientes.

Entelequia

Otra vez más se demuestra que las enormes extensiones no es la forma natural del gobierno. Los griegos lo sabían. ¿De todas formas la decisión ha sido propuesta por la Alcaldesa? Pues un hurra por ella. En cuanto a lo de la democracia directa ¿Acaso no somos las personas, los hombres, los que debamos regir nuestras propias vidas? "La mejor opción no es siempre la más adecuada". No desde luego cuando todos están de acuerdo.

Entelequia

No creo que llegue a portada, pero sinceramente, ojala acaben "comprando" literalmente, con el dinero de los Estadounidensenses, la misma tierra que les fue robada. De todas formas, y noticia relacionada, fue la adquisición de Hard Rock café por una de estas tribus, pero buscando buscando no encuentro que subiera a portada, cuando fue hito que una etnia que estuvo a punto de extinguirse consiguiera comprar una de las mayores cadenas de cafés/casino, tipo Starbucks.

Entelequia

Yo he meneado esta noticia por vergüenza ajena. ¿Pero sabes cuantas personas son violadas al día en una ciudad de tamaño considerable de promedio? Pero no claro, si son de la Iglesia tiene más morbo o es más importante... lo cansino no es la continua deshonra de esta gente ante lo que se supone que es su credo, sino el "focus" que se hace en esta web sobre el tema. Y pese que no he votado cansina ni nada por el estilo, si me resulta cansino el tema. Lo triste es que sigue sucediendo, y supongo que se hace bien en exponerlo públicamente para que se sepa (y mucho más aún si ello contribuye a meter a esos ... inhumanos en la cárcel) pero cansar, cansa.

Entelequia

Maquiavelista, si, pero solidario. El caso es que esos 20 irrisorios céntimos, van a ayudar a personas. Quizá el hecho de no haber sufrido el terremoto tenga algo que ver ¿Pero cuantas empresas van a donar, o contribuir de alguna manera de esta misma forma? Gana la empresa, ganan ellos. Nadie te obliga a comprar el mundo ¿Donde está el problema?

Entelequia

Perdona, pero te delatas con tus descalificaciones, yo no he menospreciado a nadie, tu sí. Yo solo aporto mi opinión sobre el tema, no mi opinión sobre la opinión ... pero tranquilo, debe ser la educación, ya sabes.

Entelequia

Me rindo lol , quizás esté yo espeso.
"Nu" me comprende nadieeeee (que no: No lo comparte nadieee, eh! eh!)

re-re-posdata: Jo tío, #erfollonero, eres un crack. Lo de aportar algo, nada de nada, pero suspicaz e insistente...

Entelequia

Pero leñe, que mal me expreso ... a ver, la "Educación" no es una materia. Las Matemáticas lo son, Lengua Castellana, Biología, Dibujo, Historia .... FILOSOFÍA ...
El caso es que a mi en Filosofía me enseñaron mucho, los SIGNIFICADOS de la libertad, del derecho, el deber ... ahí es donde yo voy. Estudiosos de muchas escuelas, corrientes del pensamiento, discípulos de diversos campos dialécticos ... no hay un criterio universal para especificar, lo que significa y se entiende por esos términos (y no quiero "pecar" de relativista radical). Siendo así, los ciudadanos deben respetar el marco de la Ley, pero que la Ley misma se haga autorreferente, adoctrinando en su propia disciplina, lo que ya estipula, me parece peligroso. Comprendo que las sociedades (la nuestra en concreto) visto lo visto necesiten ... "algo" para revertir el salvajismo actual de lo que serán miembros de nuestra sociedad, pero no creo que la solución sea obligar a acatar definiciones desarrolladas por "noséquien" ni cuando, por el artículo 33. Respetar la Ley no es necesariamente compartir su credo, de hecho la historia, la misma humanidad ha avanzado justamente, en muchas ocasiones atacando, la "justa injusticia" que han promulgado numerosos estados (gobiernos). Así pues, no discuto el valor intrínseco de la materia y sus preceptos, sino que se defina y argumente temas como libertad, derechos y deberes, cuando justamente se hace de la forma contraria, obligando e imponiendo dicha materia. Me parece una contradicción.

En cuanto > no voy a entrar a enjuiciar lo que en mi opinión es un desfalco al buen criterio y el sano juicio, las burradas son burradas, y burros siempre habrán.

No discrepo, tras releerla, creo, en ni uno solo de los puntos de la DDHH, y de hecho si apuro de la EpC, lo que no comparto es la IMPOSICIÓN de una educación, por perfecta y pura que esta sea por parte del estado.

p.d: Ilegales, no alegales.
p.d2: "Joé" con la gracia de que si me meto esto, lo otro...

Entelequia

Falacias a granel, pero visto tus comentarios y revisándolos veo que es la norma. Mi padre y mi hermana son profesores, de instituto y Universidad, he leído el temario, gracias. ¿Te importaría enfocar tu dialéctica a rebatir argumentos, en vez de descalificar al interlocutor? Lo digo porque aparte de entelequia también se lo que significa falacia. Alusiones a nuevas manipulaciones, yo NO he dicho que esté en contra de la EpC, de hecho tampoco de su contenido, lo que apunto es que se vaya a OBLIGAR. ¿Sabes cual es la diferencia entre un derecho y una obligación? Yo estudié Ética y Filosofía, pero me educaron en mi casa. ¿Pero bueno, para que ejercer nuestra libertad y responsabilidad cuando podemos delegarla en los gobiernos de turno?

p.d: Puedes seguir dándole a la flechita que apunta hacia abajo cuanto quieras, el caso es que es mi opinión, y puede que no te guste, pero podrías esforzarte en explicar en donde discrepas. Pero es lo que tiene contrastar ideas con quien habla en ex cáthedra ...
p.d2: Serías tan amable de citar, puesto que la DUDH ya lo sabía, la obligatoriedad de la EpC (y supongo que lo tendrás a mano) desde alguna página de algún "Órgano Europeo" ?? Es por informarme.

Entelequia

Yo también sé votar negativo sin razón ni propósito. Espera, que de lo segundo no estoy tan seguro. Dejad de manipular, ¿Tu te oyes? ¿Quien ha dicho NADA de las Declaración de los Derechos Humanos? Dicha declaración, es un PUNTO de la EpC. No la EpC. ¿Para asentar el Laicismo Social Legal? La EpC no es un instrumento para alienar a la humanidad, pues la condición del hombre debería ser "su LIBERTAD". Así pues, la EpC no es la herramienta para la Cruzada personal de NADIE.
¿Una vez más, donde queda la libertad de elegir nuestra educación, si se impone la asignatura (pues esa es la trayectoria actual)?