#648 obstaculizar la justicia y impedir la acción judicial no te parece también surrealista? Entonces hay que mirar para otro lado o como va eso?

#726 A mí no me parece surrealista obstaculizar el intento de acallar la voz de miles y miles de ciudadanos, por muy ilegal que sea esta voluntad de expresarse. Aunque entiendo que es una opinión muy personal mía, no todo el mundo tiene por qué apoyar esta defensa del referéndum.
Lo que sí me parece bastante objetivo es asumir que entre mirar para otro lado y encarcelar a estos dos hay un abanico de posibilidades que fácilmente podrían dibujar un escenario menos rancio.

#501 Creo que el día 1 de octubre, algunos catalanes, menos de 900 seguro, recibieron palos mientras realizaban un referéndum declarado ilegal por un juez, mientras realizaban una resistencia relativamente pasiva.
Creo que fue lamentable que eso ocurriera y creo que no era necesario cuando el referendum habia quedado reducido a un mero circo unos días antes.
Creo que hubo deslealtad por parte de los mossos en muchos casos (no en todos) con la GC y la PN, que lo unico que hacian es lo que les ordenaba un juez, y no el gobierno. No creo que sean psicopatas que disfrutan dando palos a nadie, ni que pasaran un buen dia. Creo que luego fueron acosados y llevados a limites psicologicos y fisicos que no acabaron en disgustos porque son profesionales.
Creo tambien que se ha hecho un uso torticero de esta violencia que hubo ,y que de nuevo detesto, por parte de muchos, amplificandola, y usandola para el victimismo y vender su libro.
Creo que hay una memoria selectiva con lo de la violencia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad, como bien deberías saber, y no con eso justifico nada, simplemente, critico todas, por ejemplo los palos de los mossos el 29 de febrero de 2012 o en otros lugares como en Burgos cuando hubo manifestaciones en Gamonal.
Pero todo esto es lo que yo creo e importa poco. No deberia ser necesario haberlo repetido, pero chico, a algunos no nos importa, y ademas cumplir la ley y acatar la constitución.

#493 no hace falta que lo repita. Busca y verás que ya lo he hecho en varias ocasiones, pero aún así te lo digo, detesto la violencia.

#499 ¿Y crees que el día 1 de octubre muchos catalanes inocentes recibieron palos por parte de los cuerpos de seguridad del estado?

#501 Creo que el día 1 de octubre, algunos catalanes, menos de 900 seguro, recibieron palos mientras realizaban un referéndum declarado ilegal por un juez, mientras realizaban una resistencia relativamente pasiva.
Creo que fue lamentable que eso ocurriera y creo que no era necesario cuando el referendum habia quedado reducido a un mero circo unos días antes.
Creo que hubo deslealtad por parte de los mossos en muchos casos (no en todos) con la GC y la PN, que lo unico que hacian es lo que les ordenaba un juez, y no el gobierno. No creo que sean psicopatas que disfrutan dando palos a nadie, ni que pasaran un buen dia. Creo que luego fueron acosados y llevados a limites psicologicos y fisicos que no acabaron en disgustos porque son profesionales.
Creo tambien que se ha hecho un uso torticero de esta violencia que hubo ,y que de nuevo detesto, por parte de muchos, amplificandola, y usandola para el victimismo y vender su libro.
Creo que hay una memoria selectiva con lo de la violencia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad, como bien deberías saber, y no con eso justifico nada, simplemente, critico todas, por ejemplo los palos de los mossos el 29 de febrero de 2012 o en otros lugares como en Burgos cuando hubo manifestaciones en Gamonal.
Pero todo esto es lo que yo creo e importa poco. No deberia ser necesario haberlo repetido, pero chico, a algunos no nos importa, y ademas cumplir la ley y acatar la constitución.

#479 llama también a los 898 restantes.

Manipulas mal. Sigue intentando. Por cierto si vas a llamar al herido en el ojo, al que deseo una pronta y total recuperación, puedes llamar también a quien sacaron otro los mossos.

#487 A ese ya le he escuchado hablar personalmente. La violencia ejercida sobre gente inocente debe censurarse venga de donde venga.
Reconocer que en este caso la represión la han sufrido los catalanes no te va a volver independentista, ni nada, venga, no tengas miedo. Te honraría.

#493 no hace falta que lo repita. Busca y verás que ya lo he hecho en varias ocasiones, pero aún así te lo digo, detesto la violencia.

#499 ¿Y crees que el día 1 de octubre muchos catalanes inocentes recibieron palos por parte de los cuerpos de seguridad del estado?

#501 Creo que el día 1 de octubre, algunos catalanes, menos de 900 seguro, recibieron palos mientras realizaban un referéndum declarado ilegal por un juez, mientras realizaban una resistencia relativamente pasiva.
Creo que fue lamentable que eso ocurriera y creo que no era necesario cuando el referendum habia quedado reducido a un mero circo unos días antes.
Creo que hubo deslealtad por parte de los mossos en muchos casos (no en todos) con la GC y la PN, que lo unico que hacian es lo que les ordenaba un juez, y no el gobierno. No creo que sean psicopatas que disfrutan dando palos a nadie, ni que pasaran un buen dia. Creo que luego fueron acosados y llevados a limites psicologicos y fisicos que no acabaron en disgustos porque son profesionales.
Creo tambien que se ha hecho un uso torticero de esta violencia que hubo ,y que de nuevo detesto, por parte de muchos, amplificandola, y usandola para el victimismo y vender su libro.
Creo que hay una memoria selectiva con lo de la violencia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad, como bien deberías saber, y no con eso justifico nada, simplemente, critico todas, por ejemplo los palos de los mossos el 29 de febrero de 2012 o en otros lugares como en Burgos cuando hubo manifestaciones en Gamonal.
Pero todo esto es lo que yo creo e importa poco. No deberia ser necesario haberlo repetido, pero chico, a algunos no nos importa, y ademas cumplir la ley y acatar la constitución.

#57 pos molt bé.

#66 He dicho "se habla", las fuentes no importan en este caso pero son más fiables que las que cualquier persona leyendo en Internet pueda conseguir de forma rápida.

Total, que ha sido falsa alarma. Mejor.

#362 Correcto, pero no tiene que ser un psiquiatra, porque no hay enfermedad mental.

#363 Lo del aborto si quieres lo dejamos para otro debate. (Mi opinión es que es un derecho de la mujer).
Me estaba refiriendo al tema de esta noticia: el derecho a expresar libremente tu identidad de género y tu orientación sexual es incuestionable.

#284
2. Supongo que habrá grados, pero oír los colores o ver los sabores, etc podría llegar a ser incluso malo. La alopecia también es una enfermedad aunque haya a los que nos importe un carajo.

3. Entonces afirmas que la orientación sexual permanece invariable a lo largo de toda la vida. Ok. Lo dudo.

4. Realmente da igual cual. Si uno es funcional, ese. Si los dos son funcionales el que esté más desarrollado, Si son exactamente iguales, lo hechas a suerte.

Realmente importa bien poco ser hombre o mujer, y apuesto mi cabeza a que el índice de transexualidad no es significativamente mayor entre personas a las que les corrijen alguna anomalía genital no es significativamente mayor que entre personas que nacen con su sexo claramente determinado.

5.No es homofobia:
- En una sociedad en la que las mujeres están discriminadas (y las mujeres trans más discriminadas aún) hay hombres que desean cambiar de género.
No me sorprendería en absoluto que haya heterosexual quieran ser homosexuales por sus propios motivos, o que haya homosexuales que quieran ser transexuales sin que sea por presiones sociales. Sobre manera desde que se ha convertido en una cuestión identitaria.

- Los padres deciden la religión del bebé, el colegio del bebé, la dieta del bebé, absolutamente todo, sin esperar a que sea mayor de edad para preguntarle si quiere ser del barça o del madrid.

- En ningún momento he dicho que no haya que apoyar a las victimas de la homofobia, lo que digo es que no creo que las víctimas de la homofobia merezcan más apoyo que las víctimas de X. ¿Sabes por qué? Porque yo tengo la misma empatía con las víctimas de homofobia que con las víctimas de X. Tal vez el que deba practicar la empatía eres tú.

6. Ya veo que tú escala de prioridades es la mía.

Quieres que quienes pidan el asilo por motivos de orientación sexual no tengan que demostrar nada.
Los que pidan el asilo por sufrir persecución política o religiosa........ que digan que soy gays y asunto resuelto.

7. Tu ejemplo es muy bueno.

Supongamos que un heterosexual tiene un 10% de probabilidades de ser una víctima de violencia.

Supongamos que de media a lo largo de su vida, será víctima de violencia 2 veces, por lo que a lo largo de su vida recibirá apoyo 2 veces.

Supongamos que un homosexual tiene un 30% de probabilidades de ser una víctima de violencia.

Supongamos que a lo largo de su vida, será víctima de violencia 6 veces, por lo que a lo largo de su vida recibirá apoyo 6 veces.

Como ves, simplemente tratando a todas las víctimas por igual reciben exactamente la ayuda que cada una necesita.

#322 ¿Echar a suerte?
¿Importa poco? A cada uno le importa lo que es, ¿no? Yo quiero ser como me siento que soy. Y me gustaría que todo el mundo pudiese hacerlo.
También mezclas, en el punto 5, la idea de identidad de género con orientación sexual.
En serio, ¿podrías llegar a concederme que te falta información?