Ensayo en el que el autor aborda la problemática y las mentiras compartidas que arrastra el sistema educativo español, con especial énfasis en la endogamia en la enseñanza superior, el deficiente proceso de selección en la enseñanza secundaria, y la nueva manía de basar la promoción en publicar estudios que nadie lee. El resultado es que a pesar de tener las tasas universitarias de las más altas de la UE, ninguna de las 80 universidades españolas, 50 de ellas públicas, entran en ninguna clasificación de excelencia universitaria.
Hasta un camión es más inteligente, y tiene más alma, que un fanático desquiciado.
La religión es una enfermedad, y el Islam es una de sus variantes más virulentas y perniciosas.
#18 Cuanta más gente piense como tú, mejor nos irá.
Es una pena que esté prohibido pensar así, porque las religiones están protegidas, incomprensiblemente, aún provocando pensamientos extremistas, sectarios, discriminatorios y al final, en consecuencia, muerte y sufrimiento, durante toda la historia.
Pero hay tanta gente que necesita pensar que después de esta mierda de vida hay algo mejor o que hay alguien ahí arriba que está pendiente de ellos y cuida de ellos, que todavía no estamos preparados para asumir esa realidad. La falta de respuestas sobre la muerte también es un asunto difícil de asumir para la mayoría de la gente.
#20 ¿Y por qué están protegidas del debate? ¿Tendría sentido proteger legalmente a la Teoría de Cuerdas, la Ley de Lorentz o los Elementos de Euclides de la controversia científica?
Se defiende lo que es débil, lo que no puede valerse por sí mismo. Si sus verdades fundamentales fueran, como proponen los religiosos, de naturaleza divina (y, por lo tanto, perfectísimas en su esencia), sería más difícil discutirlas que cuestionar el Teorema de Pitágoras. Sin embargo... son un conjunto de completas ridiculeces, en el mejor de los casos (cuando no directamente criminales), que no soportan ni los prolegómenos de cualquier análisis riguroso.
Sobre la necesidad de un asidero en un mundo desafiante, es humanamente comprensible, pero según la célebre cita: yo no pongo en un altar mi ignorancia y me postro ante ella. Si desconozco algo, procuro aprenderlo, y para ello la ciencia me enseña a formular correctamente la cuestión y buscar su solución sin violentar las razón. Y donde no hay certeza, hay duda, duda metódica, y análisis e investigación, y no superstición transmitida por siglos por la tradición, y no por ningún criterio de verdad.
Un informe filtrado de la CIA señalaba que los Hermanos Musulmanes jugaron un papel crucial en los disturbios de carácter sectario del 2012. El informe reconocía que la insurgencia había sido apoyada por los países occidentales, las petromonarquías del Golfo y Turquía. Los análisis predijeron correctamente el establecimiento de un "Principado Salafista", un Estado Islámico, en el Oriente sirio. Esto es lo que deseaban sus promotores internacionales, que querían aislar a los nacionalistas árabes seculares y cortar los lazos de Siria con Irán.
#143 "promover el aborto masivo" --> Curiosamente, la tasa de abortos es superior en los países católicos en los que está prohibido o restringido su acceso, y la educación sexual es inexistente.
"Las feministas, a sueldo de los grandes globalistas" --> Yo soy feminista, y no estoy a sueldo de nadie. Soy autónomo.
"¿te gusta que tu cultura muera? A mi no me gusta eso. " --> Estudia.
"quizá antes os pegueis un tiro por un divorcio" --> Que sí, que matrimonio para toda la vida y los hijos que Dios nos traiga. Oye, una cosa ¿tú cómo te follas a tu cabra, por delante o por detrás?
#145 Pero de que países hablas, países católicos y se queda tan pancho el tío. Renueva el discurso, la iglesia ya no tiene ningún poder, nadie va a misa, la iglesia ya no tiene poder moral. Si eso se da es porque los países católicos son países con más rodaje en adelantos sociales.
La pinza del capitalismo y el feminismo destruye la familia, no se tienen hijos o se tienen pocos y tarde, las leyes viogen empujan a miles de hombres al suicidó al año y nadie dice nada. Gastan miles de millones porque mueren 40 mujeres al año, un 30% por inmigrantes que no son de aquí.
Exacto. Prefiero un modelo familiar que mujeres divorciadas buscando yogurines 10 años más jóvenes que ellas.
Puto fanático lobotomizado.
#35 ¿Proteger a la mujer? Eso es lo que pretendemos, proteger su derecho a decidir sobre su cuerpo.
Esa parrafada que te has soltado, considerando a la mujer como un objeto débil que hay que proteger de sí misma, de su voluntaad, huele a cabra a leguas.
Hay un estudio científico que demuestra que no existen secuelas psicológicas (de hecho, el daño puede provenir de la culpa instilada por la religión, pero la enfermedad es la puta religión). Tú afirmas que es mentira. ¿Según qué datos? Tu conocimiento de cuñao? Lo que te ha dicho tu imám o curita?
¿Cesárea? Tú sabes de lo que estás hablando?
Genocidio es no tener hijos? Sí, claro, y cada vez que te haces una paja (porque con esas ideas no se te arriman más que las cabras) cometes un holocausto.
#50 Mentira, y este meneo es prueba de ello. A la mujer no se le da a elegir, cuando una mujer sin recursos acude a un 'centro de planificación familiar' de ahí la llevan directamente al abortorio, de ayudas para que tenga el hijo cero.
Como bien dice #35, 7000 millones de habitantes y en occidente no te van a prohibir tener hijos, van a crear el marco social y mediático necesario para que tú 'elijas libremente' no tenerlos.
#50 No tienes ni pajolera idea de lo que hablas. Lo primero estudia algún debate o libro:
#143 "promover el aborto masivo" --> Curiosamente, la tasa de abortos es superior en los países católicos en los que está prohibido o restringido su acceso, y la educación sexual es inexistente.
"Las feministas, a sueldo de los grandes globalistas" --> Yo soy feminista, y no estoy a sueldo de nadie. Soy autónomo.
"¿te gusta que tu cultura muera? A mi no me gusta eso. " --> Estudia.
"quizá antes os pegueis un tiro por un divorcio" --> Que sí, que matrimonio para toda la vida y los hijos que Dios nos traiga. Oye, una cosa ¿tú cómo te follas a tu cabra, por delante o por detrás?
#145 Pero de que países hablas, países católicos y se queda tan pancho el tío. Renueva el discurso, la iglesia ya no tiene ningún poder, nadie va a misa, la iglesia ya no tiene poder moral. Si eso se da es porque los países católicos son países con más rodaje en adelantos sociales.
La pinza del capitalismo y el feminismo destruye la familia, no se tienen hijos o se tienen pocos y tarde, las leyes viogen empujan a miles de hombres al suicidó al año y nadie dice nada. Gastan miles de millones porque mueren 40 mujeres al año, un 30% por inmigrantes que no son de aquí.
Exacto. Prefiero un modelo familiar que mujeres divorciadas buscando yogurines 10 años más jóvenes que ellas.
Puto fanático lobotomizado.
Abortar voluntariamente no perjudica la salud mental --> Lo cual no se puede afirmar de ser fiel de alguna de las religiones abrahámicas .
#28 Un embrión no es un ciudadano, no tiene los procesos cognitivos que nos identifican y definen (cogito ergo sum, que decía el otro). Es un grupo de células sin cognición ni volición. Y sólo los seres humanos somos sujetos de derecho.
Por cierto, yo ECHO en falta un mayor cuidado con la ortografía.
#42 Todos hemos empezado siendo eso, un embrión... Este tema no es banal, es polémico y puede haber muchos puntos de vista. Me pregunto porqué no se pone más empeño en una buena educación sexual y se dispensan medios contraceptivos gratuitamente. Con lo que se sabe hoy en día y con los medios existentes, en el mundo civilizado la necesidad de abortar debería empezar a ser anecdótica
En el norte de Siria, muy cerca de Alepo, la ciudad de Manbij vive sus días más felices de los últimos dos años y medio. Acorralado, el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) debió abandonar también ese lugar luego de que las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) con apoyo norteamericano asediaran al grupo terrorista durante semanas. Durante su retirada, la pesadilla continuó: los yihadistas secuestraron a dos mil civiles desarmados para evitar ser ultimados por los rebeldes que los expulsaron de allí. Los usaron como "escudos humanos"
Me parece un buen trabajo del autor de este artículo. Una información que es imposible encontrar en la prensa tradicional, que solventa todo con un "los rebeldes" y "el régimen".
Me pregunto por qué acumula tantos negativos (e intuyo la respuesta).
#3 si fuera inocente y cándido te diría que es por las imágenes fuertes, pero no es el caso. además no llama la atención de los que lo ven todo uniforme y hablan de daesh dentro de Alepo (noticia que llegó aportada y creó que ahí sigue).
#8 Menos mal que tú también te has dado cuenta. ¿Para cuándo se enseñara a leer en las facultades de periodismo?
favoritismo
De favorito e -ismo.
1. m. Preferencia dada al favor sobre el mérito o la equidad, especialmente cuando aquella es habitual o predominante.
Ahora se hace la interesante, calentándole la bragueta a Putin. Cerdogan tiene la edad mental de una choni de 14 años.
Más de un millar ciudadanos filipinos han sido asesinados o han desaparecido, supuestamente, como resultado de una guerra contra las drogas que encabeza el presidente Duterte, que estrenó su cargo hace menos de un mes. Hay pocas evidencias que indiquen que Rodrigo Duterte vaya a cambiar de táctica. Tiene suficiente crédito en la opinión pública y los gobiernos extranjeros están ignorando, por el momento, las pruebas de una avalancha de asesinatos extrajudiciales.
Un buen documento histórico para entender el papel de la Iglesia Católica en el golpe de estado y la dictadura fascista.
Hay que recordar que la intensa labor diplomática del Vaticano, así como de grupos católicos de cada nación europea, usaron todas sus influencias (lo que ahora se llama hacer lobby) para que las democracias europeas abandonaran a su suerte a la joven democracia española en las garras del fascismo. Así, se negaron a vender armas al gobierno legítimo mientras las potencias fascistas abastecían al bando golpista.
Demos gracias a la Iglesia por regalarnos 40 años de involución reaccionaria, cuatro décadas prácticamente perdidas para la economía, la ciencia y el arte.
#4 Prejuicios y lectura suelen ser incompatibles. Los que odian mucho, suele ser porque leen poco (y follan menos).
#5 Es una muestra de poder. Y por enfermo que nos pueda parecer, en ciertos ambientes sirve para reclutar nuevos combatientes. Viene a ser la misma dinámica que un equipo de fútbol ganador, tiene más seguidores por todo el mundo.
#16 Bueno, hasta cierto punto... sí que occidente ha al menos consentido, en ocasiones atizado y en otras financiado y armado el fundamentalismo islámico. Hemos consentido la propagación del wahabismo desde la Arabia de los Saud y el resto de petromonarquías, también con la construcción de mezquitas y formaciones de imanes, teledirigidos desde Ryad, en países europeos. Y la OTAN ha instigado y/o financiado el yihadismo suní en Afganistán, en Libia y en Siria (y lo sigue haciendo), que tengamos constancia.
#19 Bueno pues si eso es así, es hora de cambiar. La propagación del islam en Europa y del wahabismo en el mundo debe llegar ya a su final
#21 A mi que se propague el islam me importa tanto como que continúe el cristianismo en Europa. El wahabismo ya si que me molesta más.
#34 Taringa 
A parte, ahí faltan muchos genocidas que no son reconocidos como tal. Por lo pronto, Churchil en Bengala. Y vamos, la fiabilidad de esa lista... quizá para una discusión de quinceañeros valga.
#35 Pues nada, toma otro puñado de links, si lo publica taringa imagino que las victimas dejan de estar muertas.
Sea como sea, reitero lo dicho, lo de exterminarnos unos a otros, siempre se nos ha dado bien como humanos y no es exclusivo de ninguna raza.
http://listas.20minutos.es/lista/genocidios-del-siglo-xx-344800/
http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-genocidios-mas-crueles-de-la-historia-desde-la-matanza-de-ruanda-hasta-la-masacre-armenia_3fpNG37nkn2zGysy9GZgB4/
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Genocidas
http://www.cienciapopular.com/historia-y-arqueologia/genocidios-de-la-humanidad
http://historiaybiografias.com/genocidios/
http://www.sinembargo.mx/07-10-2012/388704
#3 Los blancos son tal. Los negros son pascual... La asociación de características intelectuales o morales por razón de raza es la definición de RACISMO. ¿Qué más dará la proporción de melanina en la piel con su tendencia al sadismo?
Además, si leyeses el artículo, verías que esas británicas son de origen somalí. Pero no torturan porque sean negras, porque posean un genotipo criminal. No, lo hacen debido a su fundamentalismo religioso, que comparten con (si lees el artículo) mujeres semitas (saudí) o caucásicas más blancas que tú o que yo (chechenas). Esto NO tiene nada que ver con la raza, no seas racista (racista progre, racista idiota, racista a fin de cuentas).
#18 Estoy de acuerdo contigo, pero no te hagas fundamentalista de lo "no racista", según esa definición. Piensa que los negros no son solo blancos bronceados ni es sólo una cuestión de melanina. El genoma es diferente. Para empezar, los negros africanos no tienen genes Neanderthales y el resto de homo sapiens actuales, sí. Pueden haber diferencias no solo en esperanza de vida, enfermedades, estructura ósea y muscular... sino también en habilidades físicas y psíquicas. Esto no queda muy correcto decirlo, pero es lógico que sea así.
Estos son los aliados de occidente: yihadistas en Siria y neonazis en Ucrania. La peor escoria del universo. Por importunar a Rusia, la OTAN está dando patadas a todos los avisperos que encuentra, desde la época los muyaidines afganos (esos luchadores por la libertad, según la propaganda occidental... contra un gobierno que extendió la educación universal a las niñas, la universidad a las jóvenes, y prohibió los matrimonios infantiles).
#44 es que esto es el centro el debate.
LA NOVEDAD DE LA NOTICIA ES QUE LA RESPONSABLE DE LAS VIOLACIONES SON LA OTAN Y TODAS LA PERSONAS QUE APOYEN A ESTA ORGANIZACION
Sus politicas
Y son coparticipes y complices necesarios, en el grado que les toque, todos los que han apoyado a la difusuio las mentiras mediaticas que intoxicaron sobre la realidad del golpe de estado ilegal perpetrado en Ucrania
a) a conocemos de sobra las barbaridaes que se comenten en la guerra y como el ser humano se animaliza en los conflictos.
b) El guion de hacer el salvaje con la poblacion lleva siendo el mismo desde siempre. da igual que sea Alejandro Magno hace ¿2300? años, los Cruzados o el Imperio Otomano
c)Ya sabemos que convertir en psicopatas asesinos ademas esto forma parte del entrenamiento militar occidental mas "mainstream" y normalizado. Algo tan de andar por casa como el Cuerpo de Marins (ver La Chaqueta Metalica) por que las Academicas Militares Occidentales, basicamente han copiado la formula de Esparta. (putear mucho)
d) En oriente la formula de criar psicopatas para tropa, que yo sepa o el mas conocido serian el Cuerpo de Jenizaros que tanto captura la atencion a todo el mundo y tanto gusta.
Basicamente consistia en raptar a niños de chicos, criarlos "a hostias no... lo siguiente" y tener un cuerpo de "hijosdeputa" que solo rinden al sultan
#50 Osea que todo el que haya apoyado la desestabilizacion de un pais como Ucrania, que asuma su parte de responsabilidad de lo que ha pasado con esos niños
Ignorancia no es igual inocencia
No vale ya eso de hacerse el idiota cuando no se puede ocultar por mas tiempo la sucia realidad que apoya el ciudadano medio europedo
La frase la he sacado de algo tan banal como la pelicula de Batman vs Superman, pero es que es muy pertinente ultimanete
a) Desde el minuto zero se ha sabido que era un golpe de estado en el que se han usado mercenarios, neonazis, mentiras, manipulaciones, guerras de 4º generacion, campañas mediaticas con niñas rubias lanzando basura de videos virales de agencia
b) El ciudadano bienpensante, se ha instalado en la comodidad de hacerse el tonto y apoyar todo lo "mainstream" para no tener problemas
v) El ciudadano bienpensante primero aprueba con que se "bombardee al dictador gadafi" solo por que lo dice la tele.
Y luego se escandaliza cuando aparece el pobre niño en la playa, fruto de los bombardeos que el mismo apoyaba
#15 La purga subsiguiente puede ser interpretada como un golpe de Estado, y en esto Cerdogan sí que tiene una responsabilidad clara.
Hoy tenemos una autocracia más en el mundo. Y con los medios de comunicación, la judicatura y las universidades convenientemente controlados y purgados, seguirá presentándose a elecciones para darle una pátina de democracia a un régimen de partido único, como en Bielorusia, como en Kazastán o, sin ir más lejos, como en Rusia.
Se llama patrimonialización del Estado, la identificación de los intereses del partido o del lider con los intereses de la patria. Así, la disidencia política es identificada como traidores a la patria. Y aún por encima, en Turquía se añade el elemento identitario religioso.
Que quede bien claro: sin libertad de expresión, de asociación o de reunión NO HAY DEMOCRACIA, y las elecciones son sólo una mascarada. Y por cierto, a otro nivel, pero el PP de Fernández Díaz va por el mismo camino liberticida. Cuánto daño causa la religión en los cerebros débiles...
#94 Exacto. Pero con algunas diferencias: en Euskadi no metieron a los carros en la ciudades, ni las bombardearon con artillería... en el Kurdistán turco sí.
#21 ¿PERO ELECCIONES DE QUÉ? ¿Con todos los medios de comunicación sometidos o clausurados, sindicatos ilegalizados, el kurdistán turco ocupado militarmente, la judicatura purgada para que no se atreva a levantar más escándalos de corrupción en el entorno de Cerdoğan, profesores universitarios despedidos, toda voz disidente en el punto de mira...QUÉ SENTIDO TIENEN UNAS ELECCIONES? ¡ES UNA BURLA, UN PARIPÉ, UNA BUFONADA!
Sin libertad de prensa, sin libertad de expresión, de asociación o de reunión NO HAY DEMOCRACIA. Las elecciones son sólo una coartada para justificar un régimen autocrático (Cerdoğan, Lukashenko, Nazarbáyev o el finado Sadam Hussein).
#83 Como ha ocurrido en el ESTADO ESPAÑOL con los vascos, no? Con el cierre de EGIN, de EGUNKARIA, Ardi Beltza, los 7 años de carcel que se han comido los gestores de Egin, las torturas a los directivos de Egunkaria. Ilegalización de partidos políticos, asociaciones de ayuda a presos, juveniles, chavales que han estado 5 años presos por poner carteles, prohibición sistemática de manifestaciones, palos y más palos, medidas excepcionales a los presos, incomunicación a los detenidos torturados a miles, asesinatos de estado,... sigo?
Pues sí, sin libertad de prensa, sin libertad de expresión, de asociación o de reunión NO HAY DEMOCRACIA.
Turquía era el único contraejemplo que se podía aducir cuando alguien afirmaba que democracia e islam eran incompatibles. Curioso que tenga que venir un partido islamista para cargarse la sistema democrático más desarrollado en un país musulmán (con permiso de Túnez, la única revolución de la primavera árabe que triunfó y cuyo triunfo no fue capitalizado por los islamistas).
De verdad que lo siento por todos los millones de turcos civilizados, cultos, cosmopolitas... que están desesperados por ver cómo una mayoría de aldeanos follacabras sostienen a un gobierno criminal y corrupto que conduce a Turquía a la involución retrógada. No sé por qué, entiendo perfectamente cómo se sienten...
#17 Es que leyendo las cifras y sectores, aparte de una purga, parece una "reforma laboral" a lo bestia!! sobre todo en el sector púbico.
#25 Elecciones? Con los comunistas y parte de la oposición ilegalizada? Con los nazis dando palizas en los colegios electorales de las zonas donde iban a ganar los pro-rusos?
De igual forma ganó Cerdogan en Turquía y ahora encima cerrando colegios, periódicos que le critican, echando a funcionarios, militares Y jueces no afines, ... (esta encarcelando a toda la oposición y lo llamas democracia )
Los que llamáis a eso democracia no tenéis vergüenza ni la habéis conocido, supongo que para vosotros el franquismo también era democracia porque se votaba, a un solo partido pero se votaba ¿no? NO me extraña que en España siga ganando el partido franquista, con gente que piensa como tú demos gracias a que tenemos algo de democracia.
Yo no he dicho que la OTAN diese el golpe de estado, sino que apoyó al gobierno que salió de dicho golpe con esas elecciones que tu te crees.
#25 te lo digo porque tengo las mismas pruebas que tú tienes de que fuera la OTAN
¿Que dices? ¿Pruebas? ¿Evidencias? Recordemos lo que decia un sabio:
No necesito evidencias por cuñadomilitar ( echenique-no-estaba-obligado-pagar-seguridad-social-asistente/c0110#c-110
#35 bueno, hay unos cuantos millones que ya están viviendo en Alemania desde hace unas décadas y muchos vinieron sin estudios... Evidentemente la mayoría no tienen trabajos demasiado cualificados (muchos españolitos emigrantes renegaban de ellos en los programas de x por el mundo porque les quitaban los minijobs, entre otros pequeños detalles porque ya sabían hablar alemán perfectamente) pero imagino que los cualificados no tendrían demasiado problema.
#14 Un ejemplo sí, claro, cuéntaselo a los Kurdos.
#20 ¿Y por qué están protegidas del debate? ¿Tendría sentido proteger legalmente a la Teoría de Cuerdas, la Ley de Lorentz o los Elementos de Euclides de la controversia científica?
Se defiende lo que es débil, lo que no puede valerse por sí mismo. Si sus verdades fundamentales fueran, como proponen los religiosos, de naturaleza divina (y, por lo tanto, perfectísimas en su esencia), sería más difícil discutirlas que cuestionar el Teorema de Pitágoras. Sin embargo... son un conjunto de completas ridiculeces, en el mejor de los casos (cuando no directamente criminales), que no soportan ni los prolegómenos de cualquier análisis riguroso.
Sobre la necesidad de un asidero en un mundo desafiante, es humanamente comprensible, pero según la célebre cita: yo no pongo en un altar mi ignorancia y me postro ante ella. Si desconozco algo, procuro aprenderlo, y para ello la ciencia me enseña a formular correctamente la cuestión y buscar su solución sin violentar las razón. Y donde no hay certeza, hay duda, duda metódica, y análisis e investigación, y no superstición transmitida por siglos por la tradición, y no por ningún criterio de verdad.