Findopan

#4 Supongo que la madre de ese niño tendría que haber tomado mejores decisiones. Ya del niño no digo nada, porque supongo que nadie va a culpar a un niño de la vida que tiene.

Findopan

#200 No es legal matar a un niño. Tu estás abogando por la capacidad de abandonar a un niño, no a un feto. Lo que quieres es poder dejar tirado a un niño y que crezca sin padre porque a ti no te viene bien.

tdgwho

#205 Abandonar a un niño? No, estoy abandonando un grupo de células.

Aclárate, o la mujer no mata un niño cuando aborta, o el padre abandona unas células en lugar de niño.

Lo que quiero, es que el hombre pueda usar el mismo cartucho que puede usar la madre.

Te puedo decir "la madre quiere abortar porque no le viene bien"

A que suena estupido? Igual que lo que has escrito tu.

Findopan

#10 La mujer tampoco se puede desvincular de un niño que existe, si no es dándolo en adopción con el consentimiento de ambos. Tu lo que estás pidiendo es la capacidad de poder abandonar a tu hijo.

tdgwho

#199 Dado que ella puede matarlo (si, ya que tu hablas de abandonar, yo, aunque no lo considero así, voy a decir matar)

Así que si ella puede quitarse el problema abortando, cual es la opción que le damos al hombre? ella puede follar y abortar si sale algo mal, pero él tiene que joderse?

Que bien no?

Findopan

#200 No es legal matar a un niño. Tu estás abogando por la capacidad de abandonar a un niño, no a un feto. Lo que quieres es poder dejar tirado a un niño y que crezca sin padre porque a ti no te viene bien.

tdgwho

#205 Abandonar a un niño? No, estoy abandonando un grupo de células.

Aclárate, o la mujer no mata un niño cuando aborta, o el padre abandona unas células en lugar de niño.

Lo que quiero, es que el hombre pueda usar el mismo cartucho que puede usar la madre.

Te puedo decir "la madre quiere abortar porque no le viene bien"

A que suena estupido? Igual que lo que has escrito tu.

Y

#199 no, porque aun no ha nacido, no tiene derechos, no? Por eso se puede abrotar, no? Lo que dicen es poder renunciar a las obligaciones futuras sobre el resultado de ese embarazo. Igual que la mujer aborta porque no quiere tener esas obligaciones, ademas de pasar por el proceso del embarazo.

l

la cultura de la vida implica velar por nuestra salud sexual y reproductiva, así como blindar nuestros derechos fundamentales como es el de decidir sobre nuestros cuerpos”.

Que todavía las mujeres tengamos que reivindicar esto...

ElenaTripillas

#2 Pues estate que vienen curvas, no solo no hemos sacado la religion de las escuelas, ni der la sanidad ni de asuntos puramente civiles sino que los fundamentalistas evangelicos están financiando pandas de ultras a go-go

Y en america latina si ya iba mal eso del laicismo estos son peores que los católicos, aspiran a santurrones y son unos animales, y te lo digo yo que conozco algún chotado de esos y sus ideas de pureza, como una secta, si la familia no les sigue, los dejan

m

#3: No es una cuestión de religión, sino de respeto a las mujeres.

D

#2 Lo pueden reivindicar los hombres perfectamente, y de hecho lo hacen. No todo el mundo es un reaccionario egoísta que solo piensa en sí mismo.

y

#2 "así como blindar nuestros derechos fundamentales como es el de decidir sobre nuestros cuerpos”

Salvo si la decision es para gestacion subrogada, prostitucion, porno, clonacion, venta de organos, etc etc etc, no? te falto añadir.....

Findopan

#24 Hace unos meses busqué información sobre algo relacionado con lo que esta en Palestina y en el buscador solo había mensajes y mensajes con palabras clave en el título, vacíos de contenido, sin votos y con usuarios cuyos nombres eran claramente generados automáticamente. No se cuántos habría porque no llegué a ver el final, absolutamente inundado para que no se pudiera buscar información. Lastima que no pensé en hacer una captura.

Con lo que quiero decir que no te tomes en serio nada que leas en Reddit y mucho menos si es un tema de actualidad. Israel tiene mucha presencia en las redes, tanto legítima como ilegítima.

Findopan

#22 ¿Que fue primero? ¿La prensa se vendió al mejor postor porque perdió lectores o perdió lectores porque se vendió al mejor postor?

Feindesland

#33 Fue primero la puta ruina. Puedes estar completamente seguro de eso.

stygyan

#34 yo estoy suscrita de forma gratuita a un par de periodistas a los que admiro, y no pago porque directamente no puedo permitírmelo ahora mismo. Sé que en cuanto pueda…

stygyan

#33 curiosamente, creo que ni lo uno ni lo otro. La prensa se fue al carajo cuando apareció Internet y nos creímos tener derecho a acceder a todo el contenido gratis, sea el que sea y caiga el que caiga.

Adoro Internet y todo lo que me ha ofrecido, sigue ofreciendo y me ofrecerá, pero la realidad es que en un mundo capitalista internet es una asesina en serie.

Nadie quiere ver anuncios, nadie quiere ver publicidad, nadie quiere pagar suscripciones ni contenido ni patatas en vinagre, y quien quiere hacerlo no puede permitírselo — pero seguimos queriendo hacerlo porque qué cojones es nuestro derecho consumir y consumir y consumir.

Recuerdo a una señora decirme que ella pirateaba todos los libros que leía porque, ojo, ella ya pagaba sus nosecuántos euros mensuales a movistar por tener acceso a internet. Y como ella, a montones, y aplicándolo a libros, cine, juegos, música, blablabla.

Alana Portero lo decía en una entrevista el otro día, que qué surrealista no saber si vas a poder pagar el alquiler en tu barrio obrero mientras halagan tu libro en el puto new york times.

Findopan

#27 Del mismo modo que surgió IU, luego Podemos y luego UP, surge Sumar. La izquierda se fragmenta constantemente porque tiende a ser más crítica y a centrarse en objetivos más concretos. Sumar aguantará lo que aguante y ya sea dentro de 1 año o de 10, volverá a surgir un partido que trate de unir a la izquierda fragmentada.

Sumar no es distinto a los partidos anteriores que han tratado de hacer lo mismo, cada uno simpatiza más con una coalición o con otra como es normal, lo que no es normal es el odio que se esta vertiendo hacia Sumar y hacia Yolanda Díaz desde algunos sectores de la izquierda.

Globo_chino

#55 Creen que hundiendo a Sumar se irán a Podemos, auque las elecciones y las encuestas digan lo contrario.

c

#55 por mi parte no es odio, no les votaría, a podemos tampoco, ya me quedo con la izquierda local. Si tuviera que votar a unos u otros, supongo que me quedo con Podemos por lo que he dicho antes.

Si Podemos necesita autocrítica, Sumar también, porque se en las dos últimas que se han presentado Sumar no ha sabido recoger el voto de Podemos, cosa que sí consiguieron con UP.

Todos los simpatizantes creemos que deberían haber seguido juntos Sumar y Podemos... pero si la coalición no sale bien, la ideóloga tendrá que dar alguna explicación o al menos asumir algo de responsabilidad… y yo no lo veo

Findopan

Me parece que Sánchez no es el único que necesita parar. Ya Mónica Oltra dijo en su momento que cuando sales de la politica, te das cuenta de que es un frenesí (no recuerdo sus palabras exactas pero algo en esa línea) y creo que es algo que se está filtrando hacia la población.

No creo que Sánchez y Feijoo hagan bien llamando a la movilización social.

Findopan

#14 ¿Y el camino es hacer una ley? ¿Y quien la aplica? ¿Los mismos jueces que se estan prestando a ser instrumentos del lawfare del PP y su círculo? Uno diría que después de la ley del si es si Podemos habría aprendido a ser más cauto a la hora de pedir más legislación.

rafaLin

#270 En lugar de acabar con la ley mordaza, quieren endurecerla, fantástico. Luego llorarán cuando cambie el gobierno y la usen contra ellos (porque no, los siguientes gobiernos jamás la derogarán, la usarán).

Amenophis

#23 A precio de oro no fue. La oferta era buena.
El problema es el amianto.

dmeijide

#30 A precio de oro.

Es como si te vendo un barco pero es de papel, y te digo que el precio no es malo, el problema es que era de papel.

Eran trenes que no se podían usar. Una venta ilegal que ha provocado muertes y enfermedades crónicas de trabajadores y acabaron retirando los vagones así que pagaron por algo que tuvieron que retirar en unos años... pagaron dinero que no valían. Más de 5 millones de Euros les sacaron a los Argentinos para ser exactos.

Amenophis

#77 Amianto obvio que no lo vale. Pero el lenguaje es una cosa que transmite cosas distintas según como lo uses.
Si dices "les vendió ilegalmente los vagones con amianto a precio de oro" estás dando a entender que además de vender lo vagones caros, encima tenían amianto. Pero no es el caso, el caso es una estafa pura y dura.

kaysenescal

#23 Shiuuuuu, no lo digas muy alto que enseguida saldrá alguno con que esto también es culpa de Milei.

EmuAGR

#23 ¿Y por qué lo compraron? Yo no toco nada con amianto ni regalado.

dmeijide

#35 ¿Porqué? Principalmente porque fueron chanchullos entre mafiosos. Mauricio Macri, era alcalde de Buenos Aires y Esperanza Aguirre e Ignacio González presidían la Comunidad de Madrid.

Y también porque se supone que el que te lo vende, te lo vende en condiciones y cumpliendo la Ley.

"Pero no había manera de afirmar o validar si esto era efectivamente cierto o no. No puedo garantizar que se haya leído todas y cada una de las páginas de los manuales técnicos. Nosotros compramos asumiendo que estaban en condiciones, que el Metro de Madrid nos podía vender esos trenes porque de hecho en la Unión Europea hay una ley que prohíbe a partir del 2001 la comercialización de equipamiento con esta sustancia".

Fuentes del Consistorio de Buenos Aires precisaron y ampliaron las frases del presidente de Sbase: "El argumento de que algunas piezas figuraban en los manuales es falaz, porque los manuales ya tenían 30 años de antigüedad y se asume que te los venden en cumplimiento de la ley".

https://www.elmundo.es/madrid/2019/10/23/5db0355c21efa047798b45fb.html

Findopan

#23 No te acostarás sin que te joda el día alguna barbaridad propia de un villano de película de acción inglesa.

m

#23: El amianto se puede quitar, se necesitan operarios formados y equipos especiales.

dmeijide

#82 Operarios formados y equipos especiales que no hicieron en España.

Deja de intentar justificar una venta ILEGAL.

m

#87: No digo si es legal o no, digo que lo del amianto no es problema, se puede quitar, en España también lo han tenido algunos trenes y se lo han quitado, a veces era una pieza de aislante eléctrico que sustituían por otra similar sin amianto.

dmeijide

#89 El amianto sí es problema. Está PROHIBIDA la venta que contenga este elemento.

Y sí, también lo hicieron en Argentina, que parece que estás intentando insinuar que no tienen preparación, operarios formados y equipos.
https://www.infobae.com/sociedad/2020/01/03/con-trajes-especiales-y-mascaras-de-proteccion-asi-eliminan-el-asbesto-de-los-coches-del-subte-porteno/

m

#92: Repito que no entro en temas legales, solo digo que a nivel técnico el amianto se puede quitar, y se quita.

Si por mí fuera, dejaría esos trenes en Madrid, los coches de la serie 5000 son muy amplios y cómodos.

Y te digo más, anularía la compra de material nuevo salvo que se quieran ampliar los servicios de metro.

Findopan

#23 No te acostarás sin que te joda el día alguna barbaridad propia de un villano de película de acción inglesa.

s

#7 un camion? aparcado en el poligono?

españa paga 84k euros diarios a francia por guardar esos residuos, pero todo sea por ahorrar.

pero por lo menos producimos, algo es algo por que las alternativas son depender de rusia o de eeuu..

AcidezMental

#12 pues sale super rentable. Eso no es dinero cuando hablamos de cifras infinitamente más grandes.

Estauracio

#12 Es un derroche pudiendo disponer de Murcia.

sotillo

#41 Alpedrete, más españoles comprometidos con España no hay

Estauracio

#44 Está infrautilizada, a mi modo de ver.

sotillo

#45 En España han bajado la potencia, por algo será

HeilHynkel

#12

Supongo que sabes que esa pasta la van a devolver cuando aquí se haga el almacén de residuos, cosa que se retrasa por la cabezonería de algunos.

Si me dieran a elegir, prefiero vivir al lado de un almacén de residuos de esos que de una térmica (y mira que viví años al lado de una)

berkut

#1 Titular de Okdiario: "Se autolesiona mientras se adiesrtraba para atentar contra dirigentes del PP con un machete jamonero, después de leer agregador de noticias porno vinculado a Podemos"

Por favor, compartir!

armadilloamarillo

#31 Muy comunista, pero tiene para Jamón.
Muy multiculti, ecologista y animalista, pero come jamón.
La hipocresía de la izquierda RETRATADA
MAXIMA DIFUSIÓN

OniNoNeko_Levossian

Me acabo de seccionar las arterias del brazo mientras cortaba jamón después de leer está noticia y no me ha salido una gota de sangre

estemenda

#1 Ultrapremio a la superlatividad lol

OniNoNeko_Levossian

#20 soy andaluz, ¿a que quieres que te exagere?

estemenda

#24 No ni ná lol

estemenda

#24 Pero ponle tilde a ese qué porque si no cambia todo el significado de la pregunta

imagosg

#1 Yo tampoco me creo que haya un 3% que no comparta bulos

Khadgar

#29 No, el 97% lo comparte la derecha, el otro 3% lo comparte la izquierda por lo que podemos llegar a la conclusión de que el 100% de la derecha acapara el 97% de los bulos.

obmultimedia

#44 el 3% que comparte la izquierda son de elmundotoday o de perfiles de humor de Twitter

OniNoNeko_Levossian

#29 el 3% lo compone mi grandilocuente exageración lol

berkut

#1 Titular de Okdiario: "Se autolesiona mientras se adiesrtraba para atentar contra dirigentes del PP con un machete jamonero, después de leer agregador de noticias porno vinculado a Podemos"

Por favor, compartir!

armadilloamarillo

#31 Muy comunista, pero tiene para Jamón.
Muy multiculti, ecologista y animalista, pero come jamón.
La hipocresía de la izquierda RETRATADA
MAXIMA DIFUSIÓN

E

#1 En Estados Unidos los de ultraderecha están tan activos que hasta fabrican los bulos de los otros para así poder desmentirlos. Aquí vamos por un camino parecido.

OniNoNeko_Levossian

#33 aquí reciclan los usanos pero traducidos por el becario, estoy esperando activamente el cachopogate, la versión española del pizzagate

E

#42 El pizzagate aquí ya existía con lo del bar España, con lo que casi podríamos decir que lo inventamos, lo que pasa es que era muy minoritario hasta que llegó lo del Pizzagate y empezaron a actualizar la lista de políticos.

t

#33 Efectivamente, el fotomontaje de Casado (Q.E.P.D.) leyendo un libro al revés fue exactamente eso.

troll_hdlgp

#1 Demostrado, no eres humano

perrico

#1 Si. Es increíble que está noticia la de el Marca.

cutty

#1 Eso es un bulo del 3 %

Ratoncolorao

#1 Pues escribe un artículo sobre los tíos que abandonaron Hollywood por temas del físico, tan fácil como eso y seguro que gente como yo te lo aplaudimos y si lo subes aquí, te votamos en positivo. Pero negar que a las tías a nivel histórico se les pide mil veces más que cuiden el físico, es de un falocentrismo que aburre.
Pongamos un ejemplo; actores que sobrepasan los setenta a los que les han puesto una compañera a la que casi le doblaban la edad y no ocurre al contrario, un, dos, tres, responda otra vez: Clint Estwood, Robert Reford, Paul Newman, Bruce Willis...

Findopan

#4 Vaya ejemplos has puesto, para cuando se ha demostrado la inocencia mediante proceso judicial de las víctimas del lawfare su carrera política ya había sufrido un golpe del que solo el tiempo dirá si son capaces de recuperarse, es decir, ya habían ganado los agresores.

Findopan

#9 Claro que se discute, esto es un ataque a su masculinidad: su mujer es transexual -> no es una mujer sino un hombre -> esta casado con un hombre -> es homosexual -> es poco hombre.

malajaita

#70 Visto así, también.
Al margen de si unos tarados puedan rebuznar sobre si es poco hombre, mañana a lo mejor se nos despeja esta incertidumbre.

Findopan

#46 No es contra ellas, es una manera de llamar a sus maridos homosexuales (porque las mujeres trans son hombres) y, por tanto, poco hombres. Tiene lógica si eres un homófobo de la hostia. Y acusar a líderes de ser poco hombres es algo que siempre se ha hecho, porque al parecer la hombría es una de las características indispensables de los grandes líderes.

Findopan

#5 ¿Y en qué te basas para decir que no era imposible? ¿Tienes acceso a información privilegiada? Yo no sé si era posible o era imposible, pero si se habló con Rusia y si se intentó buscar una solución diplomática al conflicto, incluso cuando se negaron a reconocer a Ucrania como interlocutor.

A veces para llegar a un acuerdo no basta con querer muy fuerte llegar a un acuerdo. Y tampoco puede Europa partir Ucrania en trozos sin el consentimiento de los ucranianos como si se tratase de la África colonizada.

b

#118 Despues de la artimaña de los acuerdos de Minsk obviamente la diplomacia Europea quedo completamente desacreditada a nivel mundial. El daño causado por esa "estrategia" lo pagaremos durante mucho tiempo. No se si sabes de lo que te hablo, la verdad.

Findopan

#2 Tampoco creo que todas las carreras debieran tener los mismos requisitos. No me parece tan loco suspender 8/10 de ing. Informática el primer año si además le añades que estás adaptándote a otro país y, no lo pone, pero a lo mejor también a otro idioma.

Findopan

#41 Vaya puta gilipollez de vídeo me enlazas majo. ¿Que tiene que ver que Irene Montero se haya tirado a algún facha con el ascenso de la ultraderecha? Crece y deja de hacerte la víctima anda.

YoAcuso

#65 Votaís a estafadoras que hacen campañas a favor de hombres blandengues con nuestro dinero (mi dinero) y después resulta que a las impulsoras de la campaña babean con un prototipo que es todo lo contrario que lo que quieren combatir. Vais de defensores de la clase obrera y después mirais para otro lado cuando a alguien le meten 5000 euros por injurias y revelación de datos como a esa activista gaditana.
Hablais de defender los derechos y las libertades y tenéis un rapero comiendose trena ya varios años y lo que quedan por algunos delitos de opinión. Podeís iros a la mierda. De hecho vais por el buen camino: 0 escaños en Galicia, 0 escaños en Euskadi. La gente no es gilipollas, por eso votan a otros o se abstienen.

Findopan

#14 Lees esta noticia y se te ocurre que a quien tienes que culpar no es a Santiago Abascal o a los falangistas que quedan por ahí, no, es a Yolanda Díaz, Irene Montero e Íñigo Errejon.

A lo mejor la culpa de que la ultraderecha esté tan crecida es de la gente que se dedica a dinamitar a la izquierda desde sus propias filas porque "si no es exactamente como a mí me gusta no lo quiero y no lo acepto". Vaya actitud, te insulta el que tienes enfrente y tu te giras para culpar al que tienes al lado. Se tienen que partir el culo de nosotros.

YoAcuso

#38 ¿Y Raquel? ¿También es Incel? condenada a pagar 5.000 euros por ponerse delante de tanquetas de la policía nacional enviadas por ordenes del gobierno que tanto os gusta a algunos por una ley mordaza que no retiran por pereza. Por esa ley, fue condenada por revelación de secretos e injurias, ni siquiera por tirar piedras.

Raquel, condenada a pagar 5.000 euros por enfrentarse a la tanqueta: "Es una lucha de clases"

Hace 12 días | Por tropezon a lavozdelsur.es


Yo no digo en los comentarios "chupame la minga, dominga" ni hablo de azotar a una mujer "hasta hacerla sangrar" para pedir disculpas por ello.

https://www.dailymotion.com/video/x6ywij6

#28 tengo que culpar a Santiago Abascal pero después me encuentro con un vídeo de Irene Montero fantaseando sexualmente con el macho alfa de Vox junto a sus amigas "feministas". Vease vídeo: Después de tirar el dinero público en una campaña en la que supuestamente decían estan a favor del prototipo de "hombre blandengue"


Sois tan ciegos, que pagais los platos rotos con personas como yo, mientras después os dan por saco.

Trolleando

#41 Es normal que no se te acerquen. No eres lo suficientemente alfa lol

A las mujeres solo les atraen los chads

YoAcuso

#47 ¿Por qué no te ríes con el comentario que hice en #41? Vuestros líderes son la máxima expresión de la hipocresía en temas de sexualidad y de género. ¿Qué derechos? Si una mujer llamada Raquel se puso delante de unas tanquetas poniendo a parir a los disturbios y le cayó una multa de 5000 euros por la ley mordaza. Injurias y revelación de secretos. No sé si llamas defender derechos y libertades a enviar tanquetas a un barrio obrero para reprimir las protestas del sector del metal en Cadiz.

Y además, sé que muchos apoyáis a esa "izquierda" por una cuestión de género, no de clase obrera ni de libertades ni de derechos civiles de las personas en términos generales. Con el tiempo, descubrí que muchos de vosotros sois gays y tenéis pánico a que venga un gobierno manifiestamente homófobo, aunque la homofobia ya casi ni existe en España. Por eso, cada 4 años vais corriendo a las urnas para depositar la papeleta como si tuvierais una diarrea y necesidad imperiosa de ir al water. Con tal que el lobby LGTBI+ goce de privilegios, os la suda que un rapero como Pablo Hásel se esté pudriendo en la trena por la libertad de expresión o que Raquel ponga a parir a unos antidisturbios en unas protestas del metal porque vosotros no vais a estar en ese berenjenal; porque vosotros vais a estar en el día de Orgullo Gay pasándoselo pipa y en alguna batucada. Y sois vosotros los responsables de la destrucción de la izquierda.

Porque eso de llamar incel a alguien que no lo es, me parece una falta de respeto muy grave. Es más, te informo que aborrezco bastante a la gran mayoría de hombres que he conocido en mi vida, aunque hay algunas excepciones, prefiero tener amigas mujeres y no por un tema sexual. De hecho, casi todas las personas amigas que tengo son mujeres. Fueron las que más me ayudaron en la vida a salir adelante. No hay color. Así que ya ves, debe ser lo único en lo que comparto algo en común con las taradas de la secta morada: su misandría pero por otros motivos bien diferentes a una ideología basada en prejuicios ridículos para hacer caja. Sí,sí, para hacer caja...mucho hombre blandengue pero después Irene Montero y sus compis fantasean con Santiago Abascal como en un vídeo que circula en Internet.

YoAcuso

#59 GOTO #41 #53

Findopan

#41 Vaya puta gilipollez de vídeo me enlazas majo. ¿Que tiene que ver que Irene Montero se haya tirado a algún facha con el ascenso de la ultraderecha? Crece y deja de hacerte la víctima anda.

YoAcuso

#65 Votaís a estafadoras que hacen campañas a favor de hombres blandengues con nuestro dinero (mi dinero) y después resulta que a las impulsoras de la campaña babean con un prototipo que es todo lo contrario que lo que quieren combatir. Vais de defensores de la clase obrera y después mirais para otro lado cuando a alguien le meten 5000 euros por injurias y revelación de datos como a esa activista gaditana.
Hablais de defender los derechos y las libertades y tenéis un rapero comiendose trena ya varios años y lo que quedan por algunos delitos de opinión. Podeís iros a la mierda. De hecho vais por el buen camino: 0 escaños en Galicia, 0 escaños en Euskadi. La gente no es gilipollas, por eso votan a otros o se abstienen.

Ludovicio

#41 Usas anécdotas como argumentos.

YoAcuso

#68 Puedes decir lo que quieras para salir del paso... 0 escaños en Galicia, 1 escaño en Euskadi. Si en algunas regiones hay otra opción de izquierdas, no dudan en votarlas y reducir a la izquierda española a la marginalidad. Y es por algo. Hay vida inteligente más allá de meneame.net aunque a ti cueste reconocerlo. Todo ese bajón se ha producido al ver que la izquierda española ha fallado a la mayoría de la gente. Ves los mitines de esta gente y todo son viejos y charos y muchos ya con canas. Los jóvenes ya ni se acercan. Y tenéis mucha culpa de esa situación. No exigís responsabilidades antes las injusticias que se cometen que para ti no son más anécdotas porque no te han jodido a ti. ¿Para qué van a mover el culo por la gente? Es lógico.

Ludovicio

#70 "¿Para qué van a mover el culo por la gente?" Manda huevos. Justo esos del único escaño en Euskadi son los únicos que en el Gobierno central han tomado alguna medida que verdad hayan mejorado la vida de alguien.

Y aquí estoy yo, intentando argumentar con la realidad a lo que parece una cuenta de #astroturfing con unos meses de vida.

YoAcuso

#74 llevo escribiendo en meneame.net desde el 2011. Si la cuenta vieja la he clausurado ha sido por los numerosos strikes que he sufrido.

Los vascos consideran que EH Bildu son mejores que Sumar. Y todos los partidos que dan apoyo a este gobierno hacen propuestas que son votadas en el parlamento.

Es mas, este gobierno ni siquiera es de izquierdas. El PNV y JUNTS son de derechas y sin ellos no habría gobierno.

Veo que entiendes mejorar la vida, subir el SMI pero eso tambien lo hicieron otros gobiernos. En realidad, en términos generales somos mas pobres que hace 25 años.

Como víctima de represión como otros ciudadanos anónimos y algunos mas conocidos. No puedo considerar sus casos anécdotas. Y si tengo que ponerlos a parir lo haré sin dudarlo. Antes que alguien cobre 10 euros mas a fin de mes, prefiero que no esté en prision por injurias a la corona.

d

#25 no, lo ha hecho, pero sin querer

fjcm_xx

#25 Sí, lo hemos leído todos. Lo cual no nos sorprende, dicho sea de paso.

BlackDog

#51 #34 #25 #23 #20 #13 La cuestión aquí es que es ser fascista, y como hizo Goebbels con el "Principio de la simplificación" todo lo que no vote izquierda es fascista, ergo se puede ser intolerante con todos los que no voten partidos de izquierda. Tenemos a los fascistas del PP, a los fascistas de VOX, antes teníamos a los fascistas de C's, a los fascistas de UPyD, a los fascistas libertarios como Milei, todo es fascismo menos la izquerda, de hecho ya se esta moviendo al ventana para meter a PSOE en fascistas, poco a poco... vamos yo digo que PSOE es de izquierdas y me saldrán 30 tíos diciendo que no, que son casi fascistas, y en 5 años serán fascistas también

d

#90 tiene cojones que digas eso cuando todos los estudios demuestran como la ventana se ha movido hacia la derecha en los últimos 40 años. Las políticas socialdemócratas de los 70 parecen troskistas....

J

#90 Aquí el que te tienes que aclarar eres tú, porque los demás lo tenemos muy claro.
Y además, tenemos muy claro de que vas tú. Solo hay que leer lo que pones aquí y meterse en tu historial para saber que defiendes a asesinas de ancianos y a policías asesinos de negros entre otras cosas.

BlackDog

#101 Yo no tengo que aclararme en nada, has seguido las doctrinas de Goebbles al pie de la letra, no has dado ni un argumento a mi comentario, te has dedicado a rebuscar en mi historial para enmarcare en "El principio de simplificación del enemigo" todo el que no piense como yo es el enemigo, todo lo que no defienda lo que yo es judío, y merece morir en un campo de concentración.

Felicidades, eres un fascista de 10

J

#102 Claro. Porque el historial no cuenta para saber cómo piensa cada cual. No te jode

Vete al cuerno Voxero.

BlackDog

#105 Que soy? Voxero o Ayusero? aclarate

Y repito, cero argumentos a mi comentario.

J

#106 Ambas cosas. Ayuso y Vox son la misma mierda y normalmente el que defienda a Ayuso, defiende a Vox.

Findopan

#12 La actitud del ojo por ojo al final beneficia a los artífices del lawfare, no a sus víctimas.

BM75

#11 Lee a #12 y, sobre todo, a #21

Findopan

#41 Yo estoy de acuerdo contigo y de hecho decir afroamericano me parece bastante racista de por si. A los blancos no se les llama euroamericanos y son todos igual de "inmigrantes". Hasta a quienes vivían allí antes del descubrimiento de América les ponen la coletilla de Nativo Americano, los únicos que son americanos a secas son los blancos. Pero bueno, así es como ellos funcionan.