JackNorte

#1 A la velocidad de evolucion de la ia y los recursos que se estan destinando, mas vale que se empiecen a aplicar cosas sino nos veremos en problemas serios cuando no haya trabajos.
Dicen que lo de la ia es como el resto de cosas, de avances que crearon mas trabajo, yo creo que no es lo mismo , nos van a sustituir como mano de obra y si no se van aplicando cosas el problema sera un salto enorme, en vez de saltos adaptativos que habra que hacer de todas formas.
Pero si no se dan esos pasos pasara como con los luditas, se vendera que la gente esta contra la tecnologia , en vez de lo logico , que la gente necesita comer.

cenutrios_unidos

#8 Lo de la IA es un avance, pero las cosas se recolocaran. De una manera u otra.

JackNorte

#12 Si , el problema es colocar cosas cuando no se ha creado el espacio para hacerlo, en esos casos suele ser con violencia , eso es lo que se deberia tratar de evitar. Pero si todo coge su posicion de una forma u otra.

cenutrios_unidos

#16 Hay mucha burbuja con lo de la IA. Y ojo no digo que sea humo, ni mucho menos. Hay un salto cualitativo. Pero si hay mucha burbuja. Ni tanto, ni tan poco. Será una herramienta más para determinados aspectos en los que nos va a ayudar mucho. Pero ni mucho menos es una IA general autoconsciente.

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

C

#16 No lo descarto, desde luego si no se empiezan a repartir los recursos de forma más equitativa, no descarto en absoluto que el conflicto se resuelva de forma violenta.

Harkon

#12 Sí, como no recoloques as horas para disminuirlas muchos os iréis al pareo mientras otros curramos. pero oye dicen que sarna con gusto no pica lol

onainigo

#12 Sonais como hace años lo hacían los nuncabajistas. Porque algo no haya sucedido hasta ahora no quiere decir que no pueda suceder.
Conocimiento inductivo, como el sol siempre ha salido, siempre seguirá saliendo

Cc
#14 #25 #30 #89

s

#131 Esta vez es diferente, hombre de poca fe.

Te vendo bicoins y NFTs.

DisView

#131 amanece que no es poco

Glidingdemon

#12 lo de las IA, son el sueño húmedo de los empresaurios y andreita Fabra.

Varlak

#12 Si, pero si las coloca el capital estamos jodidos y si la colocan las demandas sociales por medio de políticos progresistas a lo mejor no

P

#8 Al inicio de 1900 en España el 70% de la población trabajaba en el sector primario, hoy es un 5%. Por el camino se han destruido y creado puestos de trabajo muy distintos. No hay ninguna evidencia empírica de que los cambios tecnológicos generen paro en el medio y largo plazo y de hecho, los países líderes en robotización e IA son los que menores tasas de desempleo tienen.

JackNorte

#14 Con los datos del pasado , desde mi opinion dudo que se puedan calcular el reemplazo de una inteligencia articifial mas que nada porque no ha existido antes, pero es totalmente comprensible pensar que solo es un avance mas.
No es una herramienta nueva parcial ni que acelere el trabajo , otro factor es el tiempo , una herramienta tiene una progresion de adaptacion , ia al evolucionar sin el factor humano , no tiene los mismos tiempos. Pero puedo estar equivocado seguramente.

s

#14 No no la hay.

Pero esta gente son creyentes y no atienden ni a razones ni a la evidencia histórica.

Tienen un fetichismo con estas cosas.

Si no fuese la IA sería otra cosa.

sonix

#14 bueno, porque ese trabajo lo hacen otros países, cuando esos países se desarrollen, ainss que pasaraaaaa.

s

#135 jajajaja.

Vaya panda.

Juanro49

#8 Lo de la evolución de la automatización del trabajo lleva analizado mas de 150 años por una persona que si la nombro a liberales y conservadores le salen sarpullidos. Y a los "problemas" de esa automatización le pone soluciones que son hoy día mas fácilmente aplicables que nunca con los medios que existen.

JackNorte

#25 Las soluciones hay que tomarlas , si se afronta el problema sin asumir correctamente que producira esas soluciones no se tomaran , hasta que sea por obligacion en vez de por adaptacion.

s

#8 La IA, los robots, las máquinas, la automatización.

Diferentes versiones de lo mismo desde hace 200 años. Siempre lo mismo. Siempre hay algo que va a terminar con la necesidad del trabajo.

Esta vez tampoco será diferente.

JackNorte

#89 No es lo mismo una ia, con capacidad de aprendizaje e imitacion ,creacion y reinterpretacion, que una maquina programable , Pero bueno , no tendremos que esperar mucho ni convencernos unos a otros , es mas practico esperar 5 años y ver que pasa.

s

#95

Nunca es lo mismo. Esta vez será distinto dijeron siempre.

Esperaremos 50 años si quieres.

Y va a ser lo de siempre.

Y habrá otra cosa y los de siempre de nuevo os creeréis el cuento más antiguo y común de occidente.

Un eterno día de la marmota.

JackNorte

#100 Lo siento no se con quien hablas. Quizas si crees que soy otra cosa que no soy quizas estes debatiendo mas contigo mismo y tus ideas preconcebidas que conmigo. No perdamos el tiempo de ambos , cuidate.

SMaSeR

#100 está vez es distinto por qué el que puede ser sustituido es el ingeniero o el arquitecto...., hasta ahora por la automatización los afectados eran los operarios de las cadenas.
De hecho el estudio del otro día que salió aquí en meneame decía que va a ser más fácil que una IA te diseñe un hotel a hacer un robot completamente funcional que limpie las habitaciones.

babybus

#8 Tu comentario arroja una perspectiva super interesante del tema.

Pero pensándolo bien, para mi hay un problema. Si usas la IA para producir, y le sumas los trabajadores rellenando todos los huecos y trabajando 40horas, puedes sacar mas output productivo que si usas la IA y trabajadores con jornadas de 30 horas.

Y siendo menos eficientes, no podremos competir con las potencias emergentes.

JackNorte

#109 Eso en un principio , despues tampoco habra huecos.

Varlak

#8 Yo no entiendo cómo la hemos cagado tanto como sociedad que inventar algo que hace nuestro trabajo se convierte enun problema.

JackNorte

#154 No es un problema, el problema es no adaptarnos a los cambios y esperar que se produzcan y tener que hacer los cambios con prisa e incluso con violencia.

F

#8 Lo que se necesitarán con la IA son mas ingenieros informáticos, y sigue siendo una de las carreras con más demanda de empleo.

JackNorte

#161 No se que necesitaran las ias en el futuro , pero no creo que sean menos autonomas que ahora.

o

#8 Llevamos mucho tiempo sin reducir el tiempo de trabajo mientras se multiplica la productividad, no es solo la IA son las maquinas en general la revolución de los últimos 50 años con los ordenadores es algo espectacular y sin embargo hasta hace poco no se ha planteado la reducción de las jornadas laborales.

JackNorte

#232 No se Francia lleva veinte años con semana laboral de 35 horas, no es una cuestion que no se pueda o no se haga es que nadie lo ha propuesto ya habia motivos hace 20 años y ahora habra mas y con mas prisa.

F

Yo suelo ir todos los años por Cantabria y se me están quitando las ganas. No quiero fastidiarles.

F

Parece mentira que los Talibanes puedan ser enemigos de estos.

J

#5 Ya te digo.

F

Cada uno decide como se juega la vida. Con la de mundo que hay para visitar qué ganas de meterse en líos...

F

#1 las reconvertirán en viviendas turísticas.
Por otra parte, yo poco a poco veo que los empleadores se están cargando el teletrabajo.

M

#7 pues en algunas compañias lo están blindando, más que nada porque no pueden fichar a casi nadie que no quiera teletrabajo, y los buenos que tienen se largan a una empresa que lo permita.

Romfitay

Es gravísima la dejación de funciones que hacemos dentro del profesorado. Los docentes, además de enseñantes somos jueces. Juzgamos la adquisición de conocimientos por parte de nuestro alumnado. Pues bien, esa tarea tan ingrata la han dejado de ejercer una gran cantidad de docentes.

Y es algo que se refuerza en el colectivo. Si la mayoría de los docentes de mi centro aprueban a todo el mundo, yo no puedo ser el ogro al que le ponen reclamaciones, al que se mira como elitista... Por supuesto, eso aparece antes en unos centros que en otros, en unas ciudades que en otras, en unas CCAA que en otras...

Lo peor es que, en mi opinión, la LOMLOE nos pretende convertir a tod@s en colegas del alumnado, como los que he mencionado, y diluir nuestra función de jueces en las aguas movedizas de las rúbricas, las competencias específicas y los descriptores del perfil de salida. Por eso creo que la cosa va a ir hacia un lugar mucho peor a partir de ahora.

F

Quizá la perdida de superficie arbolada en el amazonas tenga algo que ver...

m

hace falta ser miserable para cometer un asesinato haciendo el imbecil y darse a la fuga dejando muerto a un pobre crio, espero que le jodan la vida a este deshecho humano hasta que se muera y que su entorno lo trate como se merece y con el respeto que el mostro a su victima mortal

k

#4 Es imprudencia, no asesinato. Si no hubiera huido la pena sería casi nada.

o

#12 "Si no hubiera huido la pena sería casi nada."

conduciendo temeraria causando una muerte y que la pena podría quedar en casi nada parece injusto

Noeschachi

#13 Parecería injusto y ademas mentira

T

#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)

N

#12  cuanto antes salga mejor

RojoRiojano

#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.

Amino_Menhires

#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.

Nyarlathotep

#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.

r

#12 no sé por qué te votan negativo si los accidentes con vehículo a motor se tratan así, por desgracia

k

#66 Yo tampoco entiendo como piensan los que me han respondido diciendo sandeces. Para mi que son incapaces de distinguir entre lo que es y lo que les gustaría que fuera. Algo así.

Ahora imagínate como va la cosa con algún tema que sí que es discutible. Es como estar en medio de un manicomio.

r

#4 es más común de lo que parece. La gente coge un vehículo a motor y se le va la cabeza completamente y para verlo sólo hace falta coger la bici para moverse: adelantamientos forzados y peligrosos a escasos centímetros es el pan nuestro de cada día. Gente con el móvil mientras conduce, conductores que ignoran completamente las prioridades...

Y las penas que se ponen son una mierda por joder de por vida la vida de las familias. Por poner un ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/04/24/el-autor-del-atropello-mortal-tudela-queda-sin-carne-pagara-213-111-las-victimas-1236715-300.html

Durante unas fiestas en Tudela, un hdgp , completamente drogado, se pone a conducir de manera peligrosa por la zona donde va todo el mundo a pasar el día. Mata a un chaval y se da a la fuga.
4 años y 200000 e

I

#65 Con motor y sin motor. Cualquier cosa con ruedas sirve. Que los ciclistas vais de víctimas, muchas veces con razón, pero tampoco os quedáis atrás haciendo salvajadas a los peatones.

r

#72 busca un poco qué tipo se vehículo produce más muertes y luego hablamos

r

#72 voy a ayudarte....

https://revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/10OCTUBRE/1008linea-directa-estudio-victimas-accidente-de-trafico.shtml


Anda, ¡si resulta que lo de que los ciclistas cometen muchas infracción es una opinión sesgada!

Ainhoa_96

#4 No es asesinato, es homicidio por imprudencia grave. Espero que le metan lo máximo posible y, si no tiene nacionalidad, que lo expulsen de nuestro país de por vida.

Pobres padres cry DEP

PD: para que fuese asesinato debería haber premeditación y/o alevosía, no parece el caso.

Aeren

Ya tuve mi época de aceptar trabajos eventuales para ir tirando mientras me salía algo digno. Y la verdad es que no compensa.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.

powernergia

#9 Si, claro. Pero a veces aceptar un trabajo de hostelería, que puede ser temporal y que requiera desplazamiento y gastos, te puede suponer renunciar a otros posibles empleos, o a seguir con tu formación, lo cual en el medio plazo empeora tu situación, creo que #5 explica muy bien eso.

blogmasquelibros

#12 no lo estoy cuestionando, la renuncia. estoy diciendo que lamentablemente hay quienes por su situación económica no pueden permitirse rechazarlo. sin más. gracias por tu aporte

blogmasquelibros

#4 el caso es que esos "emprendedores" sí viven el resto del año de los que han trabajado para ellos durante sólo 90 días de verano del año

Sinyu

Como apunta #1 subvencionar al turismo año tras año con el paro de millares de personas que hacen temporada es insostenible tanto para la sociedad cono para los trabajadores. Que les d’en un sueldo con el que puedan vivir todo el año y tendrán colas para apuntarse.

blogmasquelibros

#4 el caso es que esos "emprendedores" sí viven el resto del año de los que han trabajado para ellos durante sólo 90 días de verano del año

sotillo

#4 Ni siquiera pagan los empresarios la parte proporcional de la utilización de las infraestructuras públicas y los recursos naturales que utilizan para llenar sus arcas, mirar los recursos públicos que necesita una zona turística para atraer clientes y la parte que aportan, si no fuera por el estado y tuvieran que pagar seguridad, manteniendo de playas, infraestructuras, servicios de salvamento, limpieza etc y encima sus empleados dependen del paro estacional y los sueldos son de lo más normal

Yonny

#17 qué argumento más ignorante...

sotillo

#25 Y de barra de bar, claro que si

M

#teahorrounclick Para borrar lápiz en papeles más gruesos.

(Sería más útil ponerlo en la entradilla pero es microblogging)

onainigo

#1 No. Puedes poner en la entradilla la parte del artículo que te parezca más relevante, mientras no te lo inventes.

M

#7 #4 Pues entonces estoy equivocado. Pensaba que la entradilla tendría que ser... Puesa entradilla. O casi.

yemeth

#8 A veces coger sin más las primeras frases del artículo sirve de poco, yo trato de hacer un resumen. Y para reducir riesgo de microblogging, frases del propio artículo para hacer el resumen, así te aseguras de que no se añada un sesgo personal.

yemeth

#1 Lo único que seria microblogging sería si pusieras "#teahorrounclick" en la entradilla; poner parte del contenido del artículo no.

e

#1 No, la noticia dice que es para borrar estilógrafo. Vulgarmente conocido como "rotring" pinta con tinta, por tanto la goma borra tinta.
Pero los profesionales del dibujo borraban la tinta del rotring con cuchillas de afeitar que daba mucho mejor resultado, sabiendo hacerlo.
Y si, se usaban sobre papeles especiales diferentes del folio común.

Por cierto las mejores gomas de ese tipo eran las Milan (balnco y gris) y las Maped (Blanco y azul) . Pero como la cuchilla nada.

E

#14 los profesionales y cuando hice COU los alumnos de instituto

S

#1 y al no ponerlo en la entradilla, lo que haces es convertirlo en un clickbait roll

Raziel_2

#8 Cuando los principales beneficiados del campo se niegan en redondo a cambiar su forma de pensar y de actuar porque los tiempos cambian pero eso se ha hecho así toda la vida, el único resultado posible es la desaparición.

Y creo que tienes razón porque la independencia tambien debe ser alimentaria.

Olepoint

Y que la mayoría de estos ganaderos voten a los partidos que quieren el libre mercado absoluto... tiene cojones.....

Eibi6

#3 ya pero es que les indigna mucho no poder hacer chistes de gays, de enanos o de mujeres, es que ya no se puede hacer nada en este país

#3 ni ganadero ni facha soy... ser de izq, no se puede ser compatible con ver lo que pasa en asturias, con las pequeñas ganaderias?

Olepoint

#18 Pues lo siento, chico, eres la excepción, no eres representativo, paso mucho tiempo en el campo, entre ganaderos, grandes y pequeños, y la mayoría votan a los partidos que apoyan "el Mercado", el de los grandes, claro.

Os pasará como al gremio de los taxistas, que estuvieron años votando a dichos partidos y cuando llegó el momento de defender sus lentejas, los dejaron abandonados, solo los partidos que miran por el bienestar social los apoyaron. Esto os pasará también a vuestro sector.

#23 no es mi sector, ni fue...
Donde vivo, mejor no compro ni gallinas, que me las comen....

F

Lo que la gente ha votado. Nadie se acuerda de esto en las elecciones.