A todo el mundo le fue bien especulando durante unos años, pero los que compraron hace un año no lo van a pasar nada bien, pinta algo mejor para los que queremos comprar y no podemos, la burbuja inmobiliaria estallara y los precios bajaran. Ni con 2 buenos sueldos se puede comprar una casa decente y eso no es sostenible eternamente. El hecho de que haya gente que vote negativo esta noticia indica un intento de los que estan pillados para ganar tiempo y poder vender. se tardara mas o menos, pero al final los precios se tienen que bajar para que la gente pueda pagar.
Portada
mis comunidades
otras secciones
¿Voto negativo de mas de 300 karma ? ayer este articulo tenia unos 110 meneos,13 votos negativos y un karma de mas de 500.
milagrosamente hoy tiene un voto negativo mas y pierde casi 300 de karma, eso quiere decir que hay un tio que tiene 300 de karma. Me he fijado y la media para salir en portada esta sobre 700 de karma mas o menos.
Esto quiere decir que un si hay dos tios con ese karma, ellos solos deciden que noticias se publican y cuales no. O hay un error o este sistema tiene muy poco de democratico.
No tardare en saberlo, si suprimen este comentario ya queda muy claro que no es un error.
La verdad es que me sorprendia que un articulo que habla sobre que la vivienda puede bajar y de la dificultad de afrontar los pagos de las hipotecas fuera votado como cansino, teniendo en cuenta que la vivienda es uno de los principales problemas de los españoles segun todas las encuentas, empiezo a sospechar que algo raro pasa, ya que pocas son las televisiones que se atrevan a emitir programas sobre el tema y veo que en internet tampoco son muy bien recibidos este tipo de articulos.
A lo mejor no se trata como pensaba yo antes que un grupo de gente a la que no le interesa que los pisos bajen votara negativo por sistema a este tipo de articulos, sino que hay algo mas, ¿ intereses creados?