El neonazi será absuelto o el caso archivado, al 88% seguro.

Vamos que le tenían ganas de antes y han aprovechado la mínima para echarlo.

Yo solo espero ver a algún país bombardeando a Marruecos hasta los cimientos antes de que me muera.

Xateru

#18 Que culpa tendrá la gente del poder opresor de los estados....

#3 por mi como si en Argelia lo cuelgan de un árbol. Qué condena con los progres

#14 yo solo espero que aparezca ahorcado en prisión. Soy un romántico

KdL

#48 Suicidio mejor.

RojoRiojano

#57 Si, claro. Un "suicidio" rollo Blesa, Epstein, McAfee...

Me dan arcadas solo de pensar que le vamos a pagar el paro cuando salga en unos meses.

D

#42 Reinserción social, se llama reinserción social, lo sé porque tuve una parejita de yonkis como vecinos, y el hombre la cobraba, 150 mil pesetas de el año 2000. Y para colmo, estaban en tratamiento con metadona, pero se ve que les sabía a poco, y además de prostituirse los dos, robaban en la Puerta del Sol.
Nos quejamos a la casera porque las broncas que tenían entre ellos eran monumentales, apuñalamientos incluidos, intervenciones policiales, etc.
Hasta que no dejaron de pagarle el alquiler a la casera, no entró en razón, estaba convencida que al estar cobrando la reinserción se estaría obrando el milagro de la “reinserción”.

D

#42 solo tres meses

#45 hay algún sitio oficial donde podamos ver cifras contrastadas que indiquen que ese tipo de agresiones están al alza? Algo que no sea el panfleto Público?

N

#90 Sip. En el mismo artículo tienes el enlace a los datos oficiales del ministerio (también en #53). Un dato muy interesante que se observa en el artículo, es que el número de agresiones no denunciadas pero (registradas por asociaciones de observación de este tipo de delitos de odio) han aumentado también, más en proporciónque las agresiones denunciadas (que son las que aparecen en el informe del ministerio) https://contraelodio.org/wp/informe/ .

En cualquier país civilizado le habrían pegado cuatro tiros en la primera "embestida" contra la policía. Y si soy yo el policía, lo mismo se me escapa un disparo hacia la madre

Algunes progres os sorprenderéis cuando la extrema derecha acabe arrasando en Europa

#49 Entiendo... ¿eres de esos que defiende la pedofilia? Bueno, en este caso ¿la pederastia? Es un delito creo.

D

#50 #51 Hola, el padre bien puede ser un chaval de 11 o 12.

Necrid

#53 #53 si, lo se, yo me estaba refiriendo a en caso de que fuese un adulto.

Garcia_Segundo_Brais

me la sudan tus reportes, flanders. Eres un enfermo mental y un misógino. Ojala no tengas a ninguna mujer cerca

Desde luego que leyendo los comentarios me dan ganas de vomitar. Pandilla de misóginos y enfermos mentales, una niña de 11 años no puede consentir una relación sexual porque no es lo suficientemente madura ni está preparada, toda persona que intente quitar hierro al asunto es una enferma mental y deberían prohibirle tener hijos. Pero bueno, aquí en la mayoría de casos son gente a la que no os tocan ni con un palo, enfermos mentales.

D

#46 El resto del mundo no tiene la culpa de que tú seas tan limitadito.

#49 Entiendo... ¿eres de esos que defiende la pedofilia? Bueno, en este caso ¿la pederastia? Es un delito creo.

D

#50 #51 Hola, el padre bien puede ser un chaval de 11 o 12.

Necrid

#53 #53 si, lo se, yo me estaba refiriendo a en caso de que fuese un adulto.

D

#46 > no puede consentir una relación sexual porque no es lo suficientemente madura ni está preparada,

Creo que siendo ambos participantes menores sí pueden.

mtdla

#52 En EEUU se considera doble violación y los dos a la cárcel (en algunos estados)
En España son inimputables, así que directamente se ignoran los casos.

Pero a menos que reino unido tenga una ley de tipo horquilla (la edad +- 2 años) sigue siendo ilegal.

D

#56 Hablamos de Europa, no de países del 3er mundo.

pinzadelaropa

#46 Creo que no has contemplado la opción de que el tema sea entre dos menores.
Obvio que si hay un adulto (o incluso un adolescente ya de 16) es violación clara. Pero si el padre tiene 11 o 12 años entendemos que no tiene porque ser una violación y podría ser consentido mutuamente.

C

#58 las niñas pueden desarrollarse antes que los niños, pero no hay esperma fértil antes de los 14, y dudosamente.

pinzadelaropa

#65 en los mismos comentarios se habla de que la última chica con un caso parecido el padre era un niño de 9 años. La generalidad de los varones sí alcanzamos a tener esperma útil a partir de los 13-14 años (yo recuerdo haber eyaculado sobre los 13) lo que no quita que haya niños con un desarrollo temprano.
A todo esto, creo que por desgracia las posibilidades de violación son mas altas que las de niños "jugando" y supongo que habrá todo un equipo de personas intentando averiguar quien es el padre de manera bastante activa.

C

#66 puedes eyacular con 13 pero tú esperma no es fértil. Eso es lo general. Con 9 años es un suceso extraordinario. Creo que el padre más precoz registrado tenía 11 años.

pinzadelaropa

#67 es que todo el caso es un caso extraordinario, por eso es noticia (aquí en el primer mundo).
Cuando saquen quién es el padre ya sacamos las antorchas
PD: si fuera un niño de 14 con una niña de 11 tampoco lo vería automáticamente como un abuso

C

#71 entonces será doblemente extraordinario, por la precocidad de la madre y la del padre.

V

#46 Aquí nadie está diciendo nada de lo que tu dices. Un niño no tiene libertad sexual porque aún no está desarrollado en ese sentido. Si se le fuerza a tener relaciones sexuales se le está privando de su libertad sexual futura pues después de un trauma de ese calibre no creo que una persona se recupere fácilmente o pueda hacerlo.

No se defiende la situación en la que se encuentra la niña, ni se intenta blanquear. Si no que se espera que se dé la única situación en la que a pesar de las consecuencias sociales, de salud y económicas, la niña pueda seguir adelante lo menos perjudicada posible.

Esa situación es la que el padre sea un niño muy cercano a su edad que justo haya entrado en la pubertad y la niña le haya seguido la corriente.

ABSOLUTAMENTE NADIE está diciendo que la niña haya consentido en el sentido que se le presupone a un adulto o un adolescente.

#3 Presunción de inocencia? Nadie ha señalado a nadie en concreto, lo que es evidente es que se ha cometido una violación. A no ser que tú justifiques que una niña de 11 años esté preparada y sea responsable de sus actos para consentir una relación sexual, lo cual es de ser un enfermo mental

x

#44 Reporte por insultos y porque no lo hay por falta de comprensión lectora.

Adiós.

D

#18 No-go zone.