M

Imagino que cuando les llaman Nazis y fascistas a ellos lo tienen que asumir con deportividad.

G

Pues Franco es de mis personajes históricos favoritos... mucho mejor que la mitad de los Austrias y el 100% de los Borbones.
no entiendo porque puede haber calles de esos y no los va a haber de este.
le tenían que añadir en el Civilization.

G

habría que recordar también a Lucio Rodríguez Martínez, asesinado cuando tenía solo 23 años.

G

Los zurdos españoles pidiendo que los zurdos argentinos den un golpe de estado...
lo que sea con tal de no trabajar...
wall

Caravan_Palace

#62 es curioso,porque en España los golpes de estado los ha dado la derecha. Y los que se caracterizan por no trabajar y vivir de las paguitas son los Abascales de tutno

J

#136 En el hemisferio sur es al revés según dice@Gordito Lo cierto es que esa cantinela que ser de izquierdas y no trabajar lo repiten mucho por esa región, siento curiosidad por saber de algún ejemplo con nombre y apellidos.

G

un señor sospechoso le dio 100€ a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a un señor que le dio dinero a Alvise.
¡Alvise es sospechoso!

pero Sánchez da millones a un señor que da miles a la esposa de Sánchez y es fango.

#18 Absurdo, pero alabo el curro del comentario absurdo.

siempreesverano

#27 Ese solo sabe copiar y pegar, seguro que se lo toma como filosofía de vida

s

#18 Está claro que ese dinero no lo ha ganado castrando remolachas o cogiendo zanahorias, ultraderecha y trabajo no se llevan bien.

Klingky

#18 No, majete, fango eres tú

G

#16 Disculpa. Tenemos opiniones diferentes; mi intención era debatir de forma productiva, no molestarte.
Un saludo.

G

#68 no lo veo tan extraño. Incluso entre los rojos le veían como un buen hombre.

lo extraño es encontrar hoy en día gente con capacidad para analizar el pasado sin condicionarse

G
Wintermutius

#19 Exacto, la que le ponían sus papás en su infancia. Y la de los 80, la que descubrió él mismo.

c

#2 En #18 y #19 tienes las dos claves que reafirman la tesis que pretendes falsear.

Te gusta la música que escuchaste en tu infancia. Y encima escuchaste la mejor de esa época.

WarDog77

#23 No, mis padres no ponían esa música.
En casa escuchaba a Alberto Cortez , Sergio y Estíbaliz o a Roberto Carlos y similares.

El cine (las películas que veía en casa) si pueden ser una influencia. Pero eso no quita que temas que no conocía y que he ido descubriendo ya de muy adulto (la inmensa mayoría) me hayan encantado

Este es de ayer mismo (nunca antes recuerdo haberla oído)

G

#12 porque has usado un argumento erróneo.
un abortista es como un israelí quejándose de que no le dejan defenderse.

Chinchorro

#14 no tienes ni idea de lo que estás hablando. No me hagas perder el tiempo.

G

#16 Disculpa. Tenemos opiniones diferentes; mi intención era debatir de forma productiva, no molestarte.
Un saludo.

Mimaus

#67 a Moscardó.

G

#68 no lo veo tan extraño. Incluso entre los rojos le veían como un buen hombre.

lo extraño es encontrar hoy en día gente con capacidad para analizar el pasado sin condicionarse

G

#9 los cuerpos de los palestinos no son mi cuerpo y quiero salvarles. ¿también me lo quieres prohibir?

Chinchorro

#10 porque mezclas cosas que no tienen nada que ver? Tienes problemas de comprensión?
Míratelo antes de intentar entablar conversaciones sin sentido.

G

#12 porque has usado un argumento erróneo.
un abortista es como un israelí quejándose de que no le dejan defenderse.

Chinchorro

#14 no tienes ni idea de lo que estás hablando. No me hagas perder el tiempo.

G

#16 Disculpa. Tenemos opiniones diferentes; mi intención era debatir de forma productiva, no molestarte.
Un saludo.

Trolencio

Deberían ir a las puertas de las iglesias a tocarle los cojones a la gente que va a misa. Igual que hacen los antiabortistas a las personas que van a abortar a las clínicas. Aunque bueno, igual la policía los forraba a hostias y los Pepetarri Voxtasunos pondrían el grito en el cielo por el hostigamiento a la libertad de ser inculto.

mecha

#3 no voy a decir que bien ostiados estarían, por no bajar el nivel, pero hay que respetar el derecho a la libertad de culto. Lo que no respeto es a la gente que hay dentro de la iglesia que se dedica a robar o acosar niños, entre otras lindeces. Esos son los que se merecen un castigo.

Otra cosa es que te pongas en la puerta de la iglesia a dar información contraria a las creencias de quien allí va.


Ah, y de igual manera, hay que respetar a quien quiera abortar, si la ley lo permite.

Acémila

#7 yo no creo que deba existir el derecho a la libertad de culto.
 
Ninguna forma de superchería puede alcanzar el status de derecho.

mecha

#11 no crees en la libertad de pensamiento?

Si quiero pensar que existe Dios, y rendirle culto en la iglesia, o prefiero pensar que Dios es Cristianl Ronaldo claro que debo tener derecho.

Luego está construir y mantener una iglesia financiada con dinero público y demás, donde puedes poner pegas. En lo otro no debe haber discusión.

Acémila

#16 En la de pensamiento si, en la de culto, que implica una organización que gestiona el pensamiento mágico falso,no.

G

#18 #16 Zassssssccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

P.S. La iglesia católica es una secta destructiva/delincuente y pedófila y como tal debería ser perseguida.

p

#11 ¿decides tú qué es superchería? para mí por ejemplo ser nacionalista, fascista o estatista es equivalente a militar en una religión organizada...

Acémila

#19 La respuesta es larga, porque tiene siglos de estudio, pero en el caso de las tres religiones abrahámicas las pruebas son abrumadoras desde hace siglos. La palabra revelada por el altísimo que conformó la biblia ya ha recibido más de 500 enmiendas humanas...

p

#20 Pruebas abrumadoras de que algo que crees no es cierto no debería ser suficiente para prohibirle a la gente creer en ese algo, y te repito los ejemplos de antes: nacionalismos, fascismos, estatismos, etc...

Acémila

#21 Creer vale, cada uno puede creer lo que le salga del naipe, pero la libertad de culto implica que se pueden tomar decisiones generales basándose en esa creencia (Dios no quiere que abortes, por ejemplo)

Y eso no es admisible de ninguna manera.

¿Que cada uno le susurre a su conejo rosa de dos metros? bravo

¿que haya que valorar la opinión del conejo rosa de uno al tomar decisiones sobre la vida, el universo y todo lo demás?

No fucking way!!

a

Es identica mierda, toda religion abrahamica tiene su mimesis en la politica:
Judaismo -> Nacionalismo chauvinista. Mi tribu mola, el resto esclavos.
Cristianismo -> Socialismo, pero luego estalinismo. Primero te ponemos el hippie para acabar metiendo el cura 'estalinista' de turno que te quema en la hoguera por hereje. Todo en nombre del partido Dios/Amor.
Islam -> fascismo imperialista, conquistando al infiel con la espada.
Me cuelgo de #20 que #_19 me tiene en ignore.

Acémila

#31 Gestionar y repartir recursos disponibles con criterios de justicia definidos y que no empiece a haber un solo rico hasta que se cubran necesidades básicas y con el límite de la capacidad productiva/regenerativa del planeta, lo puede hacer un commodore 64 sin ideología. 

Las ideologías que contemplen que no es prioridad cubrir necesidades básicas antes de repartos ulteriores: a tomar por saco. 

A mi me mandó al ignore durante esta discusión, de esa forma tan poco elegante de quedarse con la última palabra y escapar cuando supongo descubrió que su razonar flaqueaba. 

Abunda mucho por aquí eso, y no entiendo que su ignore no sea solo para él y los demás usuarios no puedan ver la respuesta colgada donde corresponde.

De esa forma el sistema del foro premia el no saber dialogar. 

Y supongo que no es la idea del foro. 

tusitala

#11 Y a los que quieran ir a rezar que les harías? Meterlos en la cárcel?

Acémila

#22 si nadie les dice como y donde rezar, a quien,cuantas veces, y les pide guita o les promete cualquier clase de recompensa post mortem, pueden rezar.

o

#11 Casa uno puede pensar en lo que quiera, mientras no nos cueste dinero a mí me daría igual, la educación ya es otra cosa si quieres tener catequesis fuera del colegio

Acémila

#52 no puedes conceder derecho a enseñar que 2 más 2 son 9.

t

#11 Estoy de acuerdo con todo lo expuesto aquí, cerremos iglesias, mezquitas y todo lo que huela a religión. Nada de simbología religiosa en las calles o escuelas. A rezar en casa. Es un atraso total.

G

#3 ¿Tu eres consciente que el 99,99% de la gente que va a las iglesias no van luego a acosar a las clínicas abortistas, verdad?

Vive y deja vivir.

D

#3 No veo diferencia entre el aborto y la pederastia ambos son crímenes contra los niños, seria como quejarse de que acosan a los pederastas en redes.

Trolencio

#58 Supongo que tampoco creerás en los psiquiatras, claro. Porque necesitas uno imperiosamente.

D

#59 
Matar niños en Gaza: mal
Matar niños en clinicas: bien.
 
Típico mugroso, a ignorados.

Trolencio

Para #61 Matar niños en Gaza mal, claro que sí. En las clínicas sin embargo no se mata a nadie, es más. En bastantes casos se salvan vidas y futuros.

Drebian

#12 Lo ha dicho un juez porque lo ha dicho un policía

G

Lo que ha quedado probado es que tiraron piedras y provocaron 7 heridos.

Estos 6 agresores tienen que pagar por lo que hicieron.

Drebian

#3 ¿Ha quedado probado? ¿Porque lo dice un policía? Venga ya.

NO a la presunción de veracidad. SÍ a las cámaras obligatorias en el uniforme.

G

#8 no, porque lo ha dicho un juez.

Drebian

#12 Lo ha dicho un juez porque lo ha dicho un policía

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

G

que lo investigue un juez y cuando digan si es inocente o culpable de algo, ya hablaremos.

ChatGPT

#3 #5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...

Herumel

#4 Que triste es la vida en el bando que piensa en bandos.

ChatGPT

#8 qué triste es el que se cree que no hay bandos....

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

woody_alien

#3 Leyendo el texto, retorcido aposta, se colige que la madre de ese señor consiguió una adjudicación pública 4 años antes de que existiese SUMAR y que ahora ese señor ha heredado la empresa, intuyo que por fallecimiento de la madre durante el Covid, aunque el artículo no lo indica. No sé que narices puede sacar un juez de ahí.

dmeijide

#11 El juez podrá decir si el concurso fue legal y retirar los fondos en caso de que se haya cometido alguna irregularidad.

Dar una concesión millonaria a una empresa con 5 días de antigüedad y sin experiencia no creo que se adapte a los requisitos del concurso.

¿Éste cargo de Sumar simplemente ha recibido la empresa de su madre con esta irregularidad? Sí, es lo que dice la noticia.

G

a este tipo de violentos se les coge, se les juzga y se les mete un par de añitos en prisión.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.