#33 Por fin un comentario lógico. Los que vienen aquí resumiendo su bilis a antisanchezbildusecesión o anti derechafalangista se han metido tanto en el circo de si no estás con uno estás con el otro que se olvidan de que el problema es el circo entero.

#33.. derecha montaráz y derecha más civilizada.

#2 correcto, la postverdad, da igual quien la perpetre, hoy ha sido el PSOE (con beneplácito de sus partidarios), mañana será el partido que toque. Pero el fin es el mismo: concentrar el poder y neutralizar las críticas.

#3 todos son iguales....una mierda, unos son menos iguales que otros...a mi ya no me la colais...

#5 "No todos los Reyes son iguales"

#6 voy a hacer como los Cayetanos pero en pobre

#9 No te entiendo, pero vale.

#5 a usted ya se la han colado, pero bien

#38 y usted se creee más listo o mejor sin ningún motivo

#46 Sin motivo no, llevo ya cuarenta años viendo obrar a ese par, enemigos solo para la galería.

La enésima tropelía del artículo 135 de la Constitución Española

Hace 7 años | Por --534642-- a attac.es

Publicado hace 7 años por --534642-- a attac.es

La enésima tropelía del artículo 135 de la Constit...

attac.es

#2 el problema no es la prensa. Son los jueces.

#16 A por ellos

#2 una vez podamos controlar el poder judicial y los medios ya no tendremos que temer a una ultraderecha que amenaza nuestra querida y plena democracia 

#41 te vuelvo a repetir lo mismo que te dije en otro comentario, ya que te dedicas a spamear lo mismo como si te creyeras con algún tipo de razón.

El que controla ahora los jueces mediante el secuestro del CGPJ y los medios mediante publicidad institucional es el PP. Pero de eso no dices nada y te parece bien. Lo que te jode es que el PP deje de controlarlos porque patatas. Te piensas que la gente es gilipollas y que no sabemos que esto no va de controlar nada. El CGPJ le toca renovarse y es el PSOE al que le toca nombrar los jueces COMO INDICA LA CONSTITUCION.

Lo de que se controlen los bulos también te parece mal porque....bueno, ya sabemos por qué. Porque la derecha no tiene otra forma de acceder al poder si no es a base de engañar a la población.

No sé si dais más asco o pena.

#61 ¿Qué tiene que ver el CGPJ con que un juez de primera instancia no rechace una denuncia contra un posible conflicto de intereses de la mujer de un presidente del gobierno?
¿Sabes cuáles son las funciones del CGPJ y en qué pueden afectar a la imparcialidad de cada rango de la justicia?

#2 Lo tengo bien claro. Van a legislar para proteger a los partidos, no a los ciudadanos.

#93 Confirmado

#93 Hace tiempo que las traen de fuera, lo más cercano de Francia, que para mi gusto son asquerosas

#42 Dos no se pelean si uno no quiere, que me lo dijo mi madre cuando me peleaba en el coche con mi hermana

#54 Esto no es una pelea, esto es una paliza. Algún puño deberás soltar para que no te maten si te agreden de forma tan brutal.

#32 por supuesto

#29 ¿Esto dices?

#29 totalmente de acuerdo.

Replico un comentario anterior:

[el que un libro diga que pasaron por Egipto hace milenios] ¿eso les da derecho a esas tierras hoy?

¿Por extensión la gente de la ciudad de Roma puede reclamar toda Europa?

¿La gente de Castilla y Aragón reclamar toda América?

Un sinsentido absoluto que a los israelitas se les permite, además de liderar y ejecutar asesinatos indiscriminados a una población de millones, robos sistemáticos, apartheid, etc.

#116 Pero es que más rocambolesco todavía porque los israelíes modernos tienen poco que ver con los pobladores originarios de Judea.

Es como si un grupo de chinos se convierten a la religión azteca, e invaden México porque es la tierra de "sus ancestros".

#124 cierto

Me río por no llorar

#142 cualquier persona de bien, al igual que no es por ejemplo racista, porque cree que todas las razas son iguales, tampoco es homofobo, porque no cree que haya nada malo en la homosexualidad, de la misma forma es feminista, porque cree en la igualdad entre hombre y mujer.

No hay nada de superioridad en ser normal.

#25 la oscuridad es antisemita

#54 ¿Entoces cualquiera que se cruce contigo por la noche te puede disparar y decir que pensaba que eras un terrorista?

#8? ¿Que inflación salvaje?

#18 ¿No vas a comprar al súper?

#30 Si y ha habido subida de precios. Tacharla de salvaje es ridiculo. Vete a Argentina a explicárselo.

#32 A ver, que hay casos peores. Y en Zimbabue el dinero se llevaba en carretillas o en Venezuela, pero eso no quita que en España nos estén vampirizando al no ajustar los tramos a la inflación. En Reino Unido se cambia cada año y ajusta, según va la inflación (entre otras cosas). Llevo viviendo en España casi 6 años y los tramos no han variado. En ese periodo en Reino Unido el límite a partir del que pagas el 40% ha pasado de £45.000 a £50.270, que es lo lógico en un sistema justo que no busque abusar de los ciudadanos.

Uno de nuestros problemas es que tenemos una gestión del dinero público nefasta, un poco como el agua que se pierde por una mala canalización, con lo cual, hay que recaudar mucho para
compensar.

A mí me parece bien pagar impuestos, lo que no veo correcto es que me quiten el 50% de los que produzco cuando los servicios que recibo a cambio son, siendo generoso, bastante mediocres.

#35 Ese 50% no lo dirás por el IRPF, supongo.

#47 A partir de 60.000€ pagas el 45% (casi el 50%).

#8 Los tramos hay que aumentarlos. Deben.poner más.

#8 Totalmente de acuerdo. En cualquier país medianamente serio se ajustan los tramos y cambian los límites anualmente, ajustándolos a la inflación. Es lo lógico si no quieres hacer perder poder adquisitivo a tus ciudadanos. Lo de los gobiernos de España es para hacérselo mirar. Luego llegan los salvapatrias estos soltando una parida para que les hagan casito y se genera revuelo para que, finalmente, no cambie nada.

Pues oye, si pusieran un tipo máximo de del 30%, por ejemplo, e hicieran pagar de verdad a todos y eliminar las trampas fiscales que hacen las grandes empresas y ricos de verdad, hasta me plantearía votarles con la nariz tapada. Lo que ocurre es que, en realidad, son una panda de incompetentes que hundirían el país en la miseria.