Rembrandt

#183 Ya has aprendido algo. De nada.

Hart

#185 Qué vamos, que eres un machista, porque si te crees que hoy 11 de enero de 2023 hay igualdad de género es que consideras que las mujeres son inferiores.

Rembrandt

#187 Por qué te metas a argumentar sin saber entender lo que lees?

Te he puesto antes enlaces de la desigualdad y me vienes que digo que hay igualdad? De verdad no te llega?

Lo que te demostré, con datos, es que las mujeres trabajan y que no necesitan a los hombres para subsistir. Cosa que tu soltaste, entre otras gilipolleces.

Ahora que soy machista tras soltar tus mierdas machistas... que no, que no te llega y ya.

Hart

#189 No te llegará a ti.

Cuando hablo de feminidad y masculinidad no me refiero a todas las mujeres ni a todos los hombres sino al ideal occidental de las mujeres y los hombres.

El índice de pobreza es superior en mujeres en el mundo. Y claro que las mujeres pueden sobrevivir sin hombres, siempre lo han sido, en el Pleistoceno más. Pero en mi experiencia observo que prefieren que su pareja hombre gane más y que si les deja para ella los niños y niñas mejor. Es mi experiencia. La tuya puede ser otra. Y eso está bien. Es el género el que provoca esos comportamientos.

Hart

#23 Te entiendo mucho. A mi uno en otra noticia me ha pasado la tasa de ocupación femenina para decir que las mujeres ya trabajan fuera de casa en la misma proporción que los hombres. Claro, si me mezclas quienes trabajan a jornada completa con el trabajo parcial pues claro.

Si es hacer trampas al solitario. Luego en la casa igual. Cada hora que dediquen la multiplicarán por dos y ya está.

Hart

#172 Joder, claro, pero el trabajo temporal es hecho en mayor medida por mujeres.

https://www.google.com/amp/s/www.mastermania.com/noticias_masters/las-mujeres-trabajan-en-mayor-medida-que-los-hombres-con-un-contrato-temporal-tiempo-parcial-y-con-un-sueldo-menor-1000-AMP-6494.html

Con que trabaje una hora a la semana según el parámetro que tu me has enlazado ya contaría como ocupada. ¿Crees que con un trabajo de menos de 40h puede vivir una persona de manera libre? No, no puede.

Qué bonito el mundo en el que vives que ya tenéis igualdad de género, no hay diferencia salarial entre hombres y mujeres ni de horas dedicadas a cuidados. Me encantaría vivir allí.

Y es que también, no me entiendes, yo no hablo de las mujeres ni de los hombres como individuos sino como conjuntos. Pues claro que una mujer en particular puede ganar más que un hombre en particular o un hombre en particular limpiar más que una mujer en particular. Pero en conjunto los hombres cotizan más horas y las mujeres pasan más tiempo con sus hijos e hijas.

Excepto en Meneamé, donde todo se reparte al 50% aunque la estadística diga lo contrario.

Rembrandt

#180 Tu enlace habla de un conjunto muy pequeño de personas que han hecho un master......

el salario medio de mujeres se situó en 1.708,4 euros mensuales

Trabajando 1 hora a la semana no consigues esa pasta. Verdad?

Y con esa pasta no necesitas a un hombre. Verdad?

La diferencia salarial existe, pero eso no hace que las mujeres no trabajen por dinero o que necesiten un hombre para vivir como decías.

Y si te gusta el conjunto, ahí te puse el sueldo mensual medio. Para que sueltes tonterías..........

Hart

#182 Pues que bien, el feminismo triunfó. ¡Ya lo conseguimos!

Rembrandt

#183 Ya has aprendido algo. De nada.

Hart

#185 Qué vamos, que eres un machista, porque si te crees que hoy 11 de enero de 2023 hay igualdad de género es que consideras que las mujeres son inferiores.

Rembrandt

#187 Por qué te metas a argumentar sin saber entender lo que lees?

Te he puesto antes enlaces de la desigualdad y me vienes que digo que hay igualdad? De verdad no te llega?

Lo que te demostré, con datos, es que las mujeres trabajan y que no necesitan a los hombres para subsistir. Cosa que tu soltaste, entre otras gilipolleces.

Ahora que soy machista tras soltar tus mierdas machistas... que no, que no te llega y ya.

Hart

#189 No te llegará a ti.

Cuando hablo de feminidad y masculinidad no me refiero a todas las mujeres ni a todos los hombres sino al ideal occidental de las mujeres y los hombres.

El índice de pobreza es superior en mujeres en el mundo. Y claro que las mujeres pueden sobrevivir sin hombres, siempre lo han sido, en el Pleistoceno más. Pero en mi experiencia observo que prefieren que su pareja hombre gane más y que si les deja para ella los niños y niñas mejor. Es mi experiencia. La tuya puede ser otra. Y eso está bien. Es el género el que provoca esos comportamientos.

Hart

#8 Nah, es que en Meneamé casualmente están todos los que cuidan al 50% de los críos, qué digo del 50% , cuidan más que la madre. Eso sí, luego muchos apoyan también la prostitución, no sé por qué , deben de tener a la madre tan ocupada trabajando fuera de casa que se van de putas porque están desantendidos .

jobar

#19 Es que no me jodas, y espérate que todavía he llegado a leer que lo hacen porque lo han visto hacer en sus casas con sus padres y sus madres, que cualquiera que los leyese se pensarían que la España de los 70 y 80 era una utopía igualitaria.

Y digo más, me apuesto que la mayoría de los que dicen que comparten exquisitamente las tareas de cuidados luego están todo el día quejándose de las pensiones compensatorias que les cascan cuando se divorcian porque la mujer es la que se ha quedado en casa haciendolo todo.

Hart

#23 Te entiendo mucho. A mi uno en otra noticia me ha pasado la tasa de ocupación femenina para decir que las mujeres ya trabajan fuera de casa en la misma proporción que los hombres. Claro, si me mezclas quienes trabajan a jornada completa con el trabajo parcial pues claro.

Si es hacer trampas al solitario. Luego en la casa igual. Cada hora que dediquen la multiplicarán por dos y ya está.

Hart

#165 Bueno, si no te gusta la realidad tienes dos trabajos enfadarte y des enfadarte.

Rembrandt

#166 Parece que vives en el pleistoceno.

Eso que describes es más viejo que el cagar. Las mujeres hoy en día, la mayoría, trabaja por dinero. Los datos son los que son, no los que tu te inventes.

https://es.statista.com/estadisticas/1125063/tasa-de-ocupacion-anual-por-genero-en-espana/

Y si vemos por edades... vemos que la tasa de ocupación es el 77% para mujeres y 84% para hombres ... entre 25 y 54 años . Así que la diferencia, que va bajando, es pequeña. Como para que vengas a decir que las mujeres no trabajan por dinero o que necesitan a los hombres.....
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=anuals&n=10386&lang=es

Estos son los datos. Si tu tienes otros datos, vienes y los cuentas.

Y los impuestos se pagan según ganas. Hay millones de mujeres que pagan más impuestos que los hombres. Lo pillas?

#167 yo no me enfado cuando la gente dice estupideces que se pueden demostrar falsas con dos clics.

Hart

#172 Joder, claro, pero el trabajo temporal es hecho en mayor medida por mujeres.

https://www.google.com/amp/s/www.mastermania.com/noticias_masters/las-mujeres-trabajan-en-mayor-medida-que-los-hombres-con-un-contrato-temporal-tiempo-parcial-y-con-un-sueldo-menor-1000-AMP-6494.html

Con que trabaje una hora a la semana según el parámetro que tu me has enlazado ya contaría como ocupada. ¿Crees que con un trabajo de menos de 40h puede vivir una persona de manera libre? No, no puede.

Qué bonito el mundo en el que vives que ya tenéis igualdad de género, no hay diferencia salarial entre hombres y mujeres ni de horas dedicadas a cuidados. Me encantaría vivir allí.

Y es que también, no me entiendes, yo no hablo de las mujeres ni de los hombres como individuos sino como conjuntos. Pues claro que una mujer en particular puede ganar más que un hombre en particular o un hombre en particular limpiar más que una mujer en particular. Pero en conjunto los hombres cotizan más horas y las mujeres pasan más tiempo con sus hijos e hijas.

Excepto en Meneamé, donde todo se reparte al 50% aunque la estadística diga lo contrario.

Rembrandt

#180 Tu enlace habla de un conjunto muy pequeño de personas que han hecho un master......

el salario medio de mujeres se situó en 1.708,4 euros mensuales

Trabajando 1 hora a la semana no consigues esa pasta. Verdad?

Y con esa pasta no necesitas a un hombre. Verdad?

La diferencia salarial existe, pero eso no hace que las mujeres no trabajen por dinero o que necesiten un hombre para vivir como decías.

Y si te gusta el conjunto, ahí te puse el sueldo mensual medio. Para que sueltes tonterías..........

Hart

#182 Pues que bien, el feminismo triunfó. ¡Ya lo conseguimos!

Rembrandt

#183 Ya has aprendido algo. De nada.

Hart

#185 Qué vamos, que eres un machista, porque si te crees que hoy 11 de enero de 2023 hay igualdad de género es que consideras que las mujeres son inferiores.

Hart

#165 La mayor parte de trabajadores a tiempo parcial son mujeres, la mayor parte de personas que cuidan a menores y ancianos y ancianas son mujeres. La mayor parte de personas que hacen la mayor parte del trabajo doméstico en su casa son mujeres. Las mujeres trabajan y mucho. En términos de trabajo absoluto son quienes más trabajan. El problema es que no trabajan totalmente a cambio de dinero como los hombres. Y ahí es donde necesitan de un hombre que gane más que ellas o al Estado que si los hombres son quienes ganan más también deben ser quienes más impuestos pongan.

Rembrandt

#166 Parece que vives en el pleistoceno.

Eso que describes es más viejo que el cagar. Las mujeres hoy en día, la mayoría, trabaja por dinero. Los datos son los que son, no los que tu te inventes.

https://es.statista.com/estadisticas/1125063/tasa-de-ocupacion-anual-por-genero-en-espana/

Y si vemos por edades... vemos que la tasa de ocupación es el 77% para mujeres y 84% para hombres ... entre 25 y 54 años . Así que la diferencia, que va bajando, es pequeña. Como para que vengas a decir que las mujeres no trabajan por dinero o que necesitan a los hombres.....
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=anuals&n=10386&lang=es

Estos son los datos. Si tu tienes otros datos, vienes y los cuentas.

Y los impuestos se pagan según ganas. Hay millones de mujeres que pagan más impuestos que los hombres. Lo pillas?

#167 yo no me enfado cuando la gente dice estupideces que se pueden demostrar falsas con dos clics.

Hart

#172 Joder, claro, pero el trabajo temporal es hecho en mayor medida por mujeres.

https://www.google.com/amp/s/www.mastermania.com/noticias_masters/las-mujeres-trabajan-en-mayor-medida-que-los-hombres-con-un-contrato-temporal-tiempo-parcial-y-con-un-sueldo-menor-1000-AMP-6494.html

Con que trabaje una hora a la semana según el parámetro que tu me has enlazado ya contaría como ocupada. ¿Crees que con un trabajo de menos de 40h puede vivir una persona de manera libre? No, no puede.

Qué bonito el mundo en el que vives que ya tenéis igualdad de género, no hay diferencia salarial entre hombres y mujeres ni de horas dedicadas a cuidados. Me encantaría vivir allí.

Y es que también, no me entiendes, yo no hablo de las mujeres ni de los hombres como individuos sino como conjuntos. Pues claro que una mujer en particular puede ganar más que un hombre en particular o un hombre en particular limpiar más que una mujer en particular. Pero en conjunto los hombres cotizan más horas y las mujeres pasan más tiempo con sus hijos e hijas.

Excepto en Meneamé, donde todo se reparte al 50% aunque la estadística diga lo contrario.

Rembrandt

#180 Tu enlace habla de un conjunto muy pequeño de personas que han hecho un master......

el salario medio de mujeres se situó en 1.708,4 euros mensuales

Trabajando 1 hora a la semana no consigues esa pasta. Verdad?

Y con esa pasta no necesitas a un hombre. Verdad?

La diferencia salarial existe, pero eso no hace que las mujeres no trabajen por dinero o que necesiten un hombre para vivir como decías.

Y si te gusta el conjunto, ahí te puse el sueldo mensual medio. Para que sueltes tonterías..........

Hart

#182 Pues que bien, el feminismo triunfó. ¡Ya lo conseguimos!

Rembrandt

#183 Ya has aprendido algo. De nada.

Hart

#185 Qué vamos, que eres un machista, porque si te crees que hoy 11 de enero de 2023 hay igualdad de género es que consideras que las mujeres son inferiores.

Hart

#336 Bueno como no eres trans si tomaras estrógeno padecerías de disforia pero eso no quiere decir que un mismo individuo sometido a testosterona y sometido a estrógeno es más fuerte físicamente el que es sometido a testosterona. Entonces si ni siquiera es justo que uno mismo compita contra sí si en su sangre tiene cantidades hormonales diferentes como va a ser justo que compitan personas distintas.

D

#337 Es que, repito una vez más, todo es siempre injusto. Se trata de "cuán injusto aceptamos que sea".

Te pongo un ejemplo (otro) chorra: hay 100m lisos, hay 400m vallas (400? es igual), hay 2000m, 4000m....
Imagina que yo soy muy bueno en MARATON VALLAS. No existe, pero soy bueno. El tema es que no importa, porque no existe la categoría, y por eso no gano nada. Tu eres bueno en 400m vallas, y maratón, y ganas 2 pruebas. Quien es mejor de los dos?
Imagina salto con pértiga. Quizás si la pértiga midiese 2m yo sería bueno, pero como mide 4m (4?) pues soy malo.

Cada detalle de cada deporte hace que personas que podrían ser buenas, no lo sean. Si el balón de rugby pesase 30kg, la mayoría de jugadores serían una mierda de jugadores, y gente que no juega bien, quizás podrían ser buenos.

Nada es justo para todos. Así, cualquier categoría es injusta y cualquier discusión, banal.

Hart

#333 Pero es que si lo tienes, si tu mismo empiezas a tomar un tratamiento hormonal a base de estrógenos y compitieran la nueva tú con tu yo original, tu yo original ganaría.

D

#334 Para empezar, yo no soy trans. Algunos deben pensar que hacerse trans es una elección fácil, "ala, ahora tomo hormonas y me hago trans".

Para seguir, seguiría sin ser relevante, soy débil incluso para mujer.

Pero lo más importante: estamos discutiendo precisamente en una noticia que habla de cómo las trans se ven enfrnetadas a la negativa respuesta de las otras mujeres, así qeu acabaría teniendo problemas.

Lo que yo planteo no debería traer problema alguno.

Hart

#336 Bueno como no eres trans si tomaras estrógeno padecerías de disforia pero eso no quiere decir que un mismo individuo sometido a testosterona y sometido a estrógeno es más fuerte físicamente el que es sometido a testosterona. Entonces si ni siquiera es justo que uno mismo compita contra sí si en su sangre tiene cantidades hormonales diferentes como va a ser justo que compitan personas distintas.

D

#337 Es que, repito una vez más, todo es siempre injusto. Se trata de "cuán injusto aceptamos que sea".

Te pongo un ejemplo (otro) chorra: hay 100m lisos, hay 400m vallas (400? es igual), hay 2000m, 4000m....
Imagina que yo soy muy bueno en MARATON VALLAS. No existe, pero soy bueno. El tema es que no importa, porque no existe la categoría, y por eso no gano nada. Tu eres bueno en 400m vallas, y maratón, y ganas 2 pruebas. Quien es mejor de los dos?
Imagina salto con pértiga. Quizás si la pértiga midiese 2m yo sería bueno, pero como mide 4m (4?) pues soy malo.

Cada detalle de cada deporte hace que personas que podrían ser buenas, no lo sean. Si el balón de rugby pesase 30kg, la mayoría de jugadores serían una mierda de jugadores, y gente que no juega bien, quizás podrían ser buenos.

Nada es justo para todos. Así, cualquier categoría es injusta y cualquier discusión, banal.

Hart

#322 Pero es que la diferencia entre el potencial de un hombre al de una mujer es tan grande que de una mujer a un hombre porque a nivel físico es como si fueran especies distintas.

D

#331 y dale, no estoy de acuerdo. Qué potencial ? Si yo no tengo potencial alguno! Por ser hombre no soy más fuerte que una mujer.

Se podría decir lo mismo al revés: El potencial de una mujer por ser grande es tan grande que de esa mujer a un hombre pequeño es como si fueran especies distintas. Por qué no hacer dos categorías, una "fuerte" Y una "débil" en las que entren tanto hombres como mujeres, de forma que en la fuerte tendrías hombres (casi al 100%) y alguna mujer muy muy fuerte, y en la "débil" tendrías mujeres y algún hombre debilucho. Sería más justo para todos, compitiendo con otras personas "de tu nivel". Con ésto, se acabaría también el tema de los trans, porque irían en el grupo que les correspondiese. Por supuesto tendrías el problema de gente fuerte haciéndose pasar por débil para competir y ganar en el grupo débil, pero sería como ganar la segunda división en lugar de la primera.

Hart

#333 Pero es que si lo tienes, si tu mismo empiezas a tomar un tratamiento hormonal a base de estrógenos y compitieran la nueva tú con tu yo original, tu yo original ganaría.

D

#334 Para empezar, yo no soy trans. Algunos deben pensar que hacerse trans es una elección fácil, "ala, ahora tomo hormonas y me hago trans".

Para seguir, seguiría sin ser relevante, soy débil incluso para mujer.

Pero lo más importante: estamos discutiendo precisamente en una noticia que habla de cómo las trans se ven enfrnetadas a la negativa respuesta de las otras mujeres, así qeu acabaría teniendo problemas.

Lo que yo planteo no debería traer problema alguno.

Hart

#336 Bueno como no eres trans si tomaras estrógeno padecerías de disforia pero eso no quiere decir que un mismo individuo sometido a testosterona y sometido a estrógeno es más fuerte físicamente el que es sometido a testosterona. Entonces si ni siquiera es justo que uno mismo compita contra sí si en su sangre tiene cantidades hormonales diferentes como va a ser justo que compitan personas distintas.

D

#337 Es que, repito una vez más, todo es siempre injusto. Se trata de "cuán injusto aceptamos que sea".

Te pongo un ejemplo (otro) chorra: hay 100m lisos, hay 400m vallas (400? es igual), hay 2000m, 4000m....
Imagina que yo soy muy bueno en MARATON VALLAS. No existe, pero soy bueno. El tema es que no importa, porque no existe la categoría, y por eso no gano nada. Tu eres bueno en 400m vallas, y maratón, y ganas 2 pruebas. Quien es mejor de los dos?
Imagina salto con pértiga. Quizás si la pértiga midiese 2m yo sería bueno, pero como mide 4m (4?) pues soy malo.

Cada detalle de cada deporte hace que personas que podrían ser buenas, no lo sean. Si el balón de rugby pesase 30kg, la mayoría de jugadores serían una mierda de jugadores, y gente que no juega bien, quizás podrían ser buenos.

Nada es justo para todos. Así, cualquier categoría es injusta y cualquier discusión, banal.

Hart

#102 #66 Voy a explicaros de que va la película porque parecéis buenos hombres.

Me imagino que por vuestros mensajes además de aliados feministas sois además aliados trans activistas.

Me temo que he sido una feministas desde los 16. Viviendo como mujer he conocido a muchas mujeres. Desgraciadamente en mi experiencia he encontrado que la mayoría de madres ya que el sistema laboral les es arisco debido al machismo prefieren ser las reinas de la casa y brillar cuidando a sus bebés mientras relegan la obtención del dinero en los padres (eso es hacer que las cuiden). Yo apoyo y he apoyado siempre a el permiso paternal, cuando salió he visto a varias a demasiadas madres feministas quejarse de ello. Qué dicen que los hombres no son responsables y que se van a ir al bar. También he sido una feminista radical, si una terf. Las terfs esas si que son unas genias. Dicen que son feministas pero son las cosa más conservadora y tradional que ha pisado la Tierra. Yo soy una trans masculina, un hombre trans, o como me queráis decir. La verdad es que me da igual como me digan porque lo que me digan no van a cambiar lo que soy. La cosa es que al ser yo hombre e identificar me con lo masculino si que no me queda otra que admitir que he socializado aunque el mundo me vea como una mujer como un hombre porque de verdad las opciones que eligen la mayoría de mujeres que conozco y las mías se parecen como un huevo a una castaña. A menudo es eso que os digo, feminidad tóxica, que es esperar recibir las cosas por ser, no por hacer. A mi me cabrea. Me cabrea que prefieran que el Estado nos conceda cosas por ser mujeres y no que hagamos algo en contra de los machistas como grupo. De las terf en especial me cabrea que si consideran a los hombres trans mujeres, nos traten como niñas, gilipollas, dementes, locas o degeneradas.

Masculinidad y feminidad significan algo en nuestra cultura occidental. El verdadero feminismo debería apoyar borrar las.

Rembrandt

#159 No se en qué mundo vives, pero desde hace muchos años la mayoría de mujeres trabajan. Así que tu muestreo vale tanto como si yo digo que he visto que todas las mujeres miden 2 metros.

La realidad es que hay mujeres que quieren vivir del cuento y hay hombres que quieren vivir del cuento. Hay mujeres gilipollas y hombres gilipollas.

Estas generalidades tuyas son, además de erróneas, una payasada:

una mujer empoderada no es una mujer que se comporta como un hombre. Es una mujer que quiere todo lo que un tipo consigue con esfuerzo sin tener que hacer el esfuerzo por ser mujer.

Las mujeres están hechas,no sé si natural o socialmente, para ser cuidadas y llamar a los hombres malos o blandengues por no hacerlo.

he aprendido que mientras la masculinidad necesita mostrar resultados para ser valorada positivamente a la feminidad le basta con ser (hermosa en especial).

Hart

#165 La mayor parte de trabajadores a tiempo parcial son mujeres, la mayor parte de personas que cuidan a menores y ancianos y ancianas son mujeres. La mayor parte de personas que hacen la mayor parte del trabajo doméstico en su casa son mujeres. Las mujeres trabajan y mucho. En términos de trabajo absoluto son quienes más trabajan. El problema es que no trabajan totalmente a cambio de dinero como los hombres. Y ahí es donde necesitan de un hombre que gane más que ellas o al Estado que si los hombres son quienes ganan más también deben ser quienes más impuestos pongan.

Rembrandt

#166 Parece que vives en el pleistoceno.

Eso que describes es más viejo que el cagar. Las mujeres hoy en día, la mayoría, trabaja por dinero. Los datos son los que son, no los que tu te inventes.

https://es.statista.com/estadisticas/1125063/tasa-de-ocupacion-anual-por-genero-en-espana/

Y si vemos por edades... vemos que la tasa de ocupación es el 77% para mujeres y 84% para hombres ... entre 25 y 54 años . Así que la diferencia, que va bajando, es pequeña. Como para que vengas a decir que las mujeres no trabajan por dinero o que necesitan a los hombres.....
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=anuals&n=10386&lang=es

Estos son los datos. Si tu tienes otros datos, vienes y los cuentas.

Y los impuestos se pagan según ganas. Hay millones de mujeres que pagan más impuestos que los hombres. Lo pillas?

#167 yo no me enfado cuando la gente dice estupideces que se pueden demostrar falsas con dos clics.

Hart

#172 Joder, claro, pero el trabajo temporal es hecho en mayor medida por mujeres.

https://www.google.com/amp/s/www.mastermania.com/noticias_masters/las-mujeres-trabajan-en-mayor-medida-que-los-hombres-con-un-contrato-temporal-tiempo-parcial-y-con-un-sueldo-menor-1000-AMP-6494.html

Con que trabaje una hora a la semana según el parámetro que tu me has enlazado ya contaría como ocupada. ¿Crees que con un trabajo de menos de 40h puede vivir una persona de manera libre? No, no puede.

Qué bonito el mundo en el que vives que ya tenéis igualdad de género, no hay diferencia salarial entre hombres y mujeres ni de horas dedicadas a cuidados. Me encantaría vivir allí.

Y es que también, no me entiendes, yo no hablo de las mujeres ni de los hombres como individuos sino como conjuntos. Pues claro que una mujer en particular puede ganar más que un hombre en particular o un hombre en particular limpiar más que una mujer en particular. Pero en conjunto los hombres cotizan más horas y las mujeres pasan más tiempo con sus hijos e hijas.

Excepto en Meneamé, donde todo se reparte al 50% aunque la estadística diga lo contrario.

Rembrandt

#180 Tu enlace habla de un conjunto muy pequeño de personas que han hecho un master......

el salario medio de mujeres se situó en 1.708,4 euros mensuales

Trabajando 1 hora a la semana no consigues esa pasta. Verdad?

Y con esa pasta no necesitas a un hombre. Verdad?

La diferencia salarial existe, pero eso no hace que las mujeres no trabajen por dinero o que necesiten un hombre para vivir como decías.

Y si te gusta el conjunto, ahí te puse el sueldo mensual medio. Para que sueltes tonterías..........

Hart

#182 Pues que bien, el feminismo triunfó. ¡Ya lo conseguimos!

Hart

#165 Bueno, si no te gusta la realidad tienes dos trabajos enfadarte y des enfadarte.

Hart

#127 Eso sí que sería una verdadera mujer empoderada.

Añadiría estudiar profesiones de mayor contenido matemático, ir activamente por la persona que le gusta, tener iniciativa a la hora de organizar la vida en común y delegar el cuidado de los hijos e hijas en el padre.

Hart

#311 Bueno que compitan también los guepardos en las carreras de velocidad ya puestos.

D

#320 bueno, hasta ahora hablábamos de seres humanos, pero si quieres abrir la cosa a no humanos, pues ya es un tema nuevo..

Hart

#322 Pero es que la diferencia entre el potencial de un hombre al de una mujer es tan grande que de una mujer a un hombre porque a nivel físico es como si fueran especies distintas.

D

#331 y dale, no estoy de acuerdo. Qué potencial ? Si yo no tengo potencial alguno! Por ser hombre no soy más fuerte que una mujer.

Se podría decir lo mismo al revés: El potencial de una mujer por ser grande es tan grande que de esa mujer a un hombre pequeño es como si fueran especies distintas. Por qué no hacer dos categorías, una "fuerte" Y una "débil" en las que entren tanto hombres como mujeres, de forma que en la fuerte tendrías hombres (casi al 100%) y alguna mujer muy muy fuerte, y en la "débil" tendrías mujeres y algún hombre debilucho. Sería más justo para todos, compitiendo con otras personas "de tu nivel". Con ésto, se acabaría también el tema de los trans, porque irían en el grupo que les correspondiese. Por supuesto tendrías el problema de gente fuerte haciéndose pasar por débil para competir y ganar en el grupo débil, pero sería como ganar la segunda división en lugar de la primera.

Hart

#333 Pero es que si lo tienes, si tu mismo empiezas a tomar un tratamiento hormonal a base de estrógenos y compitieran la nueva tú con tu yo original, tu yo original ganaría.

D

#334 Para empezar, yo no soy trans. Algunos deben pensar que hacerse trans es una elección fácil, "ala, ahora tomo hormonas y me hago trans".

Para seguir, seguiría sin ser relevante, soy débil incluso para mujer.

Pero lo más importante: estamos discutiendo precisamente en una noticia que habla de cómo las trans se ven enfrnetadas a la negativa respuesta de las otras mujeres, así qeu acabaría teniendo problemas.

Lo que yo planteo no debería traer problema alguno.

Hart

#336 Bueno como no eres trans si tomaras estrógeno padecerías de disforia pero eso no quiere decir que un mismo individuo sometido a testosterona y sometido a estrógeno es más fuerte físicamente el que es sometido a testosterona. Entonces si ni siquiera es justo que uno mismo compita contra sí si en su sangre tiene cantidades hormonales diferentes como va a ser justo que compitan personas distintas.

Hart

#102 De verdad, ojalá hubiera visto otra cosa en mi vida. Pero mi experiencia es la que escribo.

Hart

@el_vago Gracias

Hart

¿Alguien sabe que contestar cuando te preguntan por la aspiración salarial?

Hart

Confieso que siento cansancio que las feministas infantilicen a las mujeres.

Hart

@llamamepanete No entiendo la referencia.

Hart

@FrayM ¿Y qué tendrá Pitufina?

Hart

Quiero cambiarme el nombre y mi novio no lo acepta. Me siento dominada.