#9 yo no ciervo

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

#17 Ves guardia civiles preocupados porque los narcos ahora tienen armas ucranianas.

#25 ¿Me permite su documentación caballero camarada Tovarich?

#147 Documentacion de que? de lo que dice el titular?
Luego esto , yo no se de esas cosas pero si parece que los guardia civiles con sus palabras lo expresan , no se si preocupacion es la palabra eso lo añadi yo, yo estaria preocupado si los que tengo que detener tienen mejores armas y mas nuevas.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Europol-advirtio-llegada-armas-Ucrania-mercado-negro_0_1909011144.html

#150 Creo que no has pillado el chiste.

Puede continuar, caballero meneante.

#151 No lo entendi sin duda.

#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.

#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.

#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.

Pero tú vienes a otra cosa...

Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...

Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.

#67 Solo señalo que me sorprende la preocupacion con las armas ucranianas pero cuando los narcos usan kalashnikov no veo esa preocupacion por aqui.

Noticias como esta
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html

no las suelo ver por aqui.

#69 hombre. Un poquito de historia 
Ucrania era parte de la URSS como Rusia y por tanto su armamento era el mismo.
Por lo que esos Kalashnikov también podrían ser ucranianos ya que el tener armamento con nombre de un país no te nacionaliza.
También podrían ser Kalashnikov de otros países como Korea del norte, Vietnam...

#17 Entiendo que es mucho mas probable que exista un complot putinista en Meneame pero se me ocurre que a lo mejor no se suben noticias sobre el trafico de armas del lado ruso porque no existe el trafico de armas del lado ruso.

#111 No hace faltan complots raros. A pesar que hay conflictos peores en la prensa se habla de Gaza.
Simplemente nos importa un carajo lo que pasa en Tigray, Sudan o Etiopia.
Añadele el extra que muchas fuentes de armas ucranianas en el mercado negro viene de fuentes rusas. Que no es el caso de esta noticia.

#17 La novedad de esta noticia es la irrupción de numerosas armas, de esa procedencia, cedidas por occidente. No veo donde está el problema, en citarlo. Otra cosa es que quieras minimizarlo, de forma artera...

#115 no he votado negativo ni parecido. He señalado algo que me parece evidente. La verdadera preocupación de ciertos meneantes es que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
Y si lo que te preocupa es eso no te escondas, admitelo. No pasa nada, pero las cosas claras.

#115 "numerosas armas". Vaya irrupción.

#17 Seguro que celebraste la desintegración de la URSS y la de Yugoslavia. Pero esas armas que acabarían sembrando muerte en África o regando mafias aquí eran mas soportables.

#127 ???
Lo que estoy seguro es que estas proyectando tus cosas en la cabeza.

#17 las armas rusas no las pago yo . Las ucranianas si

#6 #10 Además las armas rusas las pagan los rusos y no tenemos control ninguno sobre ellas, las de la noticia las pagamos y entregamos nosotros, con lo que es más sangrante que se terminen usando en nuestro territorio.

#76 correctísimo

#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.

#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

#6 #10 Además las armas rusas las pagan los rusos y no tenemos control ninguno sobre ellas, las de la noticia las pagamos y entregamos nosotros, con lo que es más sangrante que se terminen usando en nuestro territorio.

#76 correctísimo

#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.

Tome: 🚑 🚑 🚑

#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.

#11 En verdad os digo que nadie piensa en los niños.

¡Los niños, los niños!

#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello

#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.

#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.

#6 siempre tenéis una excusa.

#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.

#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.

¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?

#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.

#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...

#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas

Hace 4 días | Por Feindesland a es-us.noticias.yahoo.com

Publicado hace 4 días por Feindesland a es-us.noticias.yahoo.com

Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejérci...

es-us.noticias.yahoo.com

#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.

#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.

#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.

#6 No le estamos regalando armas a Rusia

#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.

Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.

Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.

Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.

#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.

En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:

#9
Claro. Según tú, la Guardia Civil es putineja.


CC #16
Uy, #32 ya se me había adelantado. Disculpa.

#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"

#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy

#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.

#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!

#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.

#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos

#5 Si fuera "ignorancia"... pero no, el problema es que no lo es.
Es algo muchísimo peor.

#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.

Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.

#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación

#5 Yo mismo, todavía recuerdo a los albano kosovares

#5 Correcto lo que dices, pero perdón por la pedantería:
previno -> previó
Prevenir != prever
Aún así, el pretérito 3ª sing de prevenir es previnimos.
Habría sido mejor haber dicho "gente que previó esto" (sin el "de") o "gente que avisó de esto" (con el "de", pero cambiando a "avisó").

#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.

#83 No eres pedante sino ampuloso, aunque te recomiendo los retruécanos.

#153 Ampuloso... Palabra nueva aprendida. ¡Gracias!

#5 Ignorancia? Que biempensado que eres

#2 Han cogido todos los lectores de dvd que ya no usaban.

#2 De verdad ¿Cuantas veces vais a repetir la misma parida? Rusia tiene un bagage alucinante en la carrera espacial, buenos técnicos, materias primas que le producen pasta a raudales y alianzas estratégicas con China, que es mucho decir.
Otra cosa es que sea una dictadura atroz, imperialista y que buena parte de su población de a pie viva como el culo. Nada distinto a, por ejemplo, lo que sucedía con muchos imperios de la Historia.

#15 Es un país bastante autoritario, pero no sé hasta qué punto puedes llamarlo dictadura.

#17 Pues nada, una democracia orgánica, como cuando Franco ¿Mola más así?

#18 Es más democrático (en su forma) que España. Allí se elige al presidente en elecciones separadas y no le debe nada a nadie, aquí el presidente vende medio país para salir y el otro medio lo empeña.

#29 Medio pais electo por sus ciudadanos quieres decir no?

#30 Democracia es que se elige al legislativo y al ejecutivo de forma separada y que los partidos no forman parte del estado. No hay más. Bueno sí, pero ni la separación de poderes se cumple que es algo básico.

#29 Múdese

#37 Múdese usted.

#42 Lo digo por lógica. La separación de poderes no puede darse si un poder emana del otro. Otra cosa es que te tragues el cuento de la "división" de poderes, que no es más que el mantenimiento de la oligarquía que montó Franco con su "democracia orgánica". Muchos allí decían que eso era democracia, como tú lo dices de la oligarquía que hay en España hoy.

#37 Yo me mudaría allí.

Y es una opinión generalizada entre la gente que realmente conoce el país.

Nosotros alguna temporada en Rusia todos los años.

La gente que nunca ha estado allí tiene una visión bastante alejada de la realidad.

#29 Y lo decís por vuestros huevos morenos. #34
Algunos estáis más perdidos que un pingüino en el Sáhara.

#42 Tu no te pierdes, no sales de tu burbuja.

#29 te lo crees y todo, lo que más me gusto de tu comentario es que asumes que existe algo como elecciones reales, puedes nombrar algún opositor de Putin?

#46 ¿Tú puedes nombrar tu diputado? ¿A quién has elegido?

#18 No, en las elecciones rusas hubo cuatro candidatos y fueron auditadas por observadoras occidentales. Y ni los medios occidentales ha podido probar ningún fraude.

#34 de eso nada

#34 https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/eastern-europe-and-central-asia/russia/report-russia/

#18 Una dictadura parlamentaria como aquí, con la diferencia que allí al presidente lo ponen las urnas aquí no.

#54 Tú andas justico de raciocinio ¿No?
Porque pretender argumentar a propósito de semejante idiotez...

citar a Lenin en tu perfil y defender el régimen de Putin es como adorar a Satán y defender al Papa de Roma.

#57 Pobre tipo.

#17 Claro, por que como hay "elecciones" no puede ser una dictadura, que el resto de candidatos pidan el voto para el "Presidente" es algo muy democrático , si dicen o hacen algo fuera del guion , como reunirte con las esposas de los soldados enviados a ucrania y de repente tu candidatura ya no es valida, es algo también muy democrático , que los opositores estén en prisión o en el exilio y suelen terminar muertos es algo súper democrático. Estado Autoritario es el Salvador de Nayib Bukele, Rusia es una Dictadura.

#15 Lo de la batería de la semana desde hace 10 años también aburre.

#15 Pero eso es lo que dices tú, mucha gente dice, y sobre todo dijo al principio de la guerra, algo muy diferente y es de esa gente de quien están haciendo ahora mofa.

#15 todo lo que tiene es heredado de la Unión Soviética , la gente con talento hace tiempo que ya no viven en Rusia . Emigra a occidente donde ganan muy buen dinero

#15 El cachondeo no es "por Rusia" y su potencial técnico, es por el resultado "ridículo" de unas sanciones que según los "líderes USA-EU" iban a devolver al pueblo ruso a la edad de piedra.

#59 Sí, claro. Con China de su lado Putin puede hacer lo que le de la real gana.
Otra cosa es que algún día el tío Xi decida que no le viene bien apoyar a Rusia. Entonces ya veremos si Putin se permite ir tan subidito.

#61 Tienes una visión de la geopolítica totalmente personalista, propia de quien ha bebido de telediarios donde se ataca a la persona como si fuera un loco caprichoso sin cabeza.
Luego te llegan noticias como esta y no encaja nada.

#67 Me encantan los que van de tan sobradetes como tú ¿De qué cojones me conoces? ¿Qué sabes de lo que sé yo?
¿Sabes, por ejemplo, que un gran defensor de la forma de hacer de Jinping es Rupert Murdoch? Por ponerte un ejemplo que suele descolocar.
¿Sabes quién es Duguin (uno de los asesores de cabecera del Kremlim) y lo que predica? ¿Has estado en Rusia? ¿Hablas ruso? ¿Conociste el bloque del Este cuando existía? Digo visitarlo, no ver telediarios.
Porque a lo mejor eres el típico que va de outsider y mejor informado y que se cree RT o que le saca la cara a un régimen neofascista como el ruso. Puestos a elaborar hipótesis gratuitas.

#71 Mucho texto, solo he leído hasta "cojones".

#59 fuera de las ciudades importantes no es que tengan de todo

#2 Tranqui, Mysto ahora nos explica pq es mentira

#2 Estoy pensando seriamente en pasar de mi CPU megamultisupercores y enchufar directamente el monitor a la lavadora.

#5 Como les gusta a los fachas la guerra

#12 son asesinos por naturaleza: si no están de caza o en los toros, les da por las guerras y los golpes de estado

#9 sinceramente, sería genial Siria tuviera los medios para expulsar a los useños y dejen de robarles petróleo.
Sin ninguna duda.

#12 El problema es que para acabar con una plaga no es conveniente arrasar el área con una bomba nuclear...

Es decir, eso de escalar los conflictos bélicos es siempre : el remedio peor que la enfermedad !

#19 El problema es que si dejas amenazar por las bombas nucleares la proxima vez el invasor lo volver'a a hacer. Dira, dejame conquistar X que si no usare mis bombas nucleares.
Ceder ante ese chantaje no hace el mundo mas seguro, sino mas inseguro.
La mejor manera de garantizar que los paises no se vayan invadiendo es que sea extremadamente costoso invadir un pais.

#9 te recuerdo que Trump mandó atacar bases rusas en Siria por mucho menos y que yo sepa ese ataque nunca ha tenido respuesta.

¿Qué te parecería que Rusia proporcionara a Siria unos Kalibr? con personal para entrenar en su uso y datos de inteligencia para hundir los barcos yankis del Mar Rojo, ya que los americanos tienen invadido Siria.

A los que os alegráis de las escaladas bélicas, pero nunca estáis dispuestos a ir al frente a defender vuestras ideas, lo de propagandistas ya se os queda corto...

GOTO #5

#9 sinceramente, sería genial Siria tuviera los medios para expulsar a los useños y dejen de robarles petróleo.
Sin ninguna duda.

#12 El problema es que para acabar con una plaga no es conveniente arrasar el área con una bomba nuclear...

Es decir, eso de escalar los conflictos bélicos es siempre : el remedio peor que la enfermedad !

#19 El problema es que si dejas amenazar por las bombas nucleares la proxima vez el invasor lo volver'a a hacer. Dira, dejame conquistar X que si no usare mis bombas nucleares.
Ceder ante ese chantaje no hace el mundo mas seguro, sino mas inseguro.
La mejor manera de garantizar que los paises no se vayan invadiendo es que sea extremadamente costoso invadir un pais.

#9 te recuerdo que Trump mandó atacar bases rusas en Siria por mucho menos y que yo sepa ese ataque nunca ha tenido respuesta.

#5 Lo que tenga que ser, será.

#5 pienso lo mismo, el chiflado de Putin antes de perder la guerra suelta algún pepino de los gordos en Ucrania

#11 Y si no vendrá alguien que le sustituya y no acordaremos de lo prudente que ha sido Putin. Espero que esa guerra acabe antes.

#5 hombre teniendo en cuenta que les están volando los S300/400 con una facilidad asombrosa es como para estar inquietos. También han destruido varios en Crimea que se supone que es la zona con mejor protección antiaérea del territorio ocupado además de un radar relativamente moderno con 380 km de alcance. Y por si fuera poco les volaron un megaradar UHF y otro VHF que son dos piezas clave de su sistema de alerta ante ICBM con dos avionetas civiles convertidas en dron que volaron más de 1000km dentro de Rusia de manera impune.

Toda esa merma de defensa antiaérea va dar oportunidades a Ucrania que antes no tenían, y están perdiendo sistemas caros y difíciles de reemplazar que no se fabrican en el extranjero.