#3, ¿por qué hay que poner otro título si en realidad las dos películas tienen nombres distintos y las respectivas historias se parecen bastante menos que un huevo a una castaña? Estoy seguro que no hay lugar a confusión

Vaya, pues yo tenía entendido que buena parte de la expresividad de un perro está en su cola y orejas. Al menos en el mio es muy sencillo saber que está contento porque, por ejemplo, su cola se mueve como las aspas de un helicóptero.

Pero entiendo que a veces eso resulte complicado, como en el caso de todos esos cretinos y cretinas que amputan colas y orejas por estúpidos motivos estéticos. Aunque la verdad es que en casos así me cuesta mucho creer que a esa persona le importe el bienestar de su desgraciado compañero canino.

Para que un perro llegue a ser guía de un invidente tiene que pasar por un proceso de educación y adiestramiento que como ya habéis comentado algunos, le proporciona un saber estar que ya quisieran para si muchos seres humanos a los que no se les pone traba alguna a la hora de entrar en según que establecimientos.

Por otro lado y respecto a los perros "normales", es importante que reciban una buena educación por parte de su dueño(prefiero llamarlo amigo pero la ley no está de acuerdo conmigo) si es que a él o ella le preocupa el bienestar futuro de su perro. Entre otras cosas le permitirá acceder sin problemas a muchos establecimientos comerciales donde los dejan entrar bajo la responsabilidad de su dueño. Por ejemplo, en todas las tiendas del grupo Inditex, muchos otras que también se dedican a la venta de trapitos, bancos, etc. Mi pareja y yo solemos entrar en todos esos lugares con el cachorro de 6 meses y 20kg que nos suele acompañar y nunca ha hecho nada de lo que nos tengamos que responsabilizar.

Por cierto, me resulta bastante extraño que un invidente no llamase a la policía para que los amables agentes le explicasen al encargado de ese supermercado cuales son las normas que rigen semejante situación, acompañado de la receta correspondiente.

Y ser productor significa participar de los beneficios futuros desde esos 5€. Ya es hora de hacernos mayores e implicarnos activamente en el cine que nos gusta sin tener que depender de la teta del Estado, que por otro lado está más seca que la mojama.

#120 #135 De todos modos y si quisiese citar el Quijote, bastaría con descargar la versión que podemos encontrar en gutenberg.org, citar desde esa versión y asunto arreglado.

Por otro lado la noticia me parece bastante ridícula dentro de un marco como el actual donde muchos perio*sic*distas se ganan el pan plagiando el trabajo de otros y llamando "noticia" a burdos cortapegas que para más inri pueden incluso contener faltas de ortografía como las que desgraciadamente podemos ver a diario en medios "serios" de tirada nacional.

Al menos en una cita, aunque no seas investigador o docente, sueles atribuir su autoría a quien la merece. A menos que se trate de Einstein o Voltaire, claro está

#1, Lo más probable en ese caso es que la tostada cayese de canto y no tendrías como resultado un móvil perpetuo para enseñar a tus amigos/as

Entonces y siempre según la tesis del PP de León, si yo robo una oficina bancaria que ya ha sido robada con anterioridad, podré decirle al juez que me deje en libertad -en caso de que me pillen- porque toda la culpa es de los ladrones que ya pasaron por allí antes que yo.

Lo que obtienes disfrutando de una obra de teatro es muy dificil de conseguir por otros medios. Tener a buenos actores y actrices respirando y sudando delante de tus narices, en tiempo real, es una experiencia que no tiene nada que ver con lo que sacas en una visita a la discoteca. No creo que sirva de mucho comparar, una buena obra de teatro puede dejarnos "flotando" durante una semana entera y una noche de discoteca puede derivar en tres semanas de sexo desenfrenado e inolvidable. También es cierto que resulta muchísimo más fácil obtener lo primero que lo segundo

#77 Sí, hay un motivo para que solo se refiriese a mujeres ya que durante un buen tramo de la corta historia del cine, ellas fueron el público objetivo para el que se hacía una buena parte del cine comercial. Ellas eran las que tenían tiempo para salir por ahí e irse juntas al cine, mientras que sus mariditos se ocupaban de trabajar, organizar guerras mundiales y demás tonterías. Eran un público exigente y eso se refleja en la calidad de buena parte del cine comercial que se hizo antes de que Spielberg, Lucas, Coppola & Friends prácticamente lo reinventasen en los años 70. Creo que si tuviese que resumir toda esa idea con una sola imagen, sería un fotograma en blanco y negro de Cary Grant sonriente y, por supuesto, hecho un pincel.

#100 ,coincido plenamente contigo. Aunque parezca lo contrario, la etiqueta "ciencia ficción" se ha utilizado para catalogar cientos de películas que de ciencia ficción solo conservan la segunda parte. "2001" es un buen ejemplo de los pocos que de verdad merecen esa etiqueta, seguida también de "2010" u otras más actuales como "Primer" o incluso "Matrix". Pero desgraciadamente la buena ciencia ficción y el cine suelen mezclar tan bien como agua y aceite, muy al contrario de lo que sucede con los libros del mismo género

#21, "2001, a space odyssey" gira en torno al descubrimiento de unos misteriosos e insondables monolitos de procedencia desconocida. Uno de ellos se encuentra sepultado en un cráter de la Luna y resulta que al desenterrarlo emmite una potente señal dirigida a las inmediaciones de Europa, el satélite de Júpiter, donde hay otro monolito de mayores dimensiones (en la novela está cerca de Jápeto, satélite de Saturno. Pero Kubrick decidió cambiar la localización por problemas de producción).

Ese fenómeno confirma que los monolitos son las primeras construcciones extraterrestres con las que se ha topado el hombre y por lo tanto deciden enviar una nave a las inmediaciones de Júpiter.

Aparte de la tripulación humana, en la nave Discovery también viaja una inteligencia artificial que casualmente es el único miembro de la tripulación que conoce los detalles de la misión y además le han encomendado hacer algo que para un humano resulta sencillo pero no tanto para esa máquina pensante: mentir. Como resultado -y resumiendo mucho- , se vuelve medio tarumba y ahí aparece el conflicto entre la tripulación humana y HAL9000 que todos los que hemos visto la película conocemos.

Esos monolitos son supermegaordenadores (los detalles los podéis leer en "3001") dedicados en nuestro entorno a sembrar vida inteligente. Primero lo hacen en la Tierra, quedando bien claro gracias a esa famosa elipsis, la más larga de la historia del cine, y más tarde en Europa. Los humanos desentierran el monolito de la Luna (ya son una civilización lo suficientemente avanzada) que sirve a modo de interruptor para encender el de Júpiter. Éste otro monolito sufre un cambio al recibir la señal: comienza a "reproducirse" y se come a Júpiter, convirtiendo al gigante gaseoso en una nueva estrella que sirve como fuente de energía a Europa y favorece la proliferación de seres vivos por allá.

Ese podría ser un resumen rápido de lo que es "2001". Y cierto que es una película construida con un ritmo pausado y contemplativo pero es precisamente lo que pide una historia que pretendía ser realista en cuanto al tema de la exploración espacial. Eso sin mencionar el estilo propio y personal de Kubrick, que todos conocemos. Nada que ver con el fake trailer enlazado en esta noticia, que es divertido por la tremenda patada que supone para el ÚNICO esquema de montaje que se usa hoy en día para trailers de cine comercial.

#69, lo que pasa actualmente con el cine comercial es muy simple. Cuestión de dinero. Para rentabilizar un blockbuster tipo "Avengers" hace falta llevar al cine desde los nietos hasta a la abuela, es decir, se tiene que tratar de cine lineal, simple, fácil de entender y muy espectacular. Así contenta a casi todos y eso se traduce en muchas entradas vendidas. O si lo quieres de un modo más directo, que decía un antiguo profesor: "Antes el cine se hacía para mujeres inteligentes y ahora se hace para adolescentes ignorantes".

Tengo un problema gravísimo con el trailer y es que no me cuenta nada. No me vende la película en absoluto y para eso sirven los trailers...

Tengo otro problema y es que entiendo "cine español" por aquel relacionado con la cultura española. Eso incluye el idioma, que en este caso es inglés para una película que no está grabada en España, no usa escenarios de aquí y además parece que cuenta una historia relacionada con cosmonautas rusos.

Ojalá me equivoque y sea un bombazo mundial, una película repleta de escenas maravillosas y que cuente una gran historia inolvidable. Pero de momento todos los indicios apuntan en otra dirección.

#19, muchísimas gracias por recordar que una mentira repetida un millón de veces sigue siendo mentira. También por recordar que crear una película independientemente de lo que opine cada cual una vez vista, es una empresa complicada, arriesgada y actualmente muy poco rentable.

#34 ¿Cuantos españoles SABEN ver cine? Poooocos.

+info:
Mitos y leyendas: La Coca Cola Zero y el cáncer

Hace 15 años | Por Inoshiro a takemetoyourleader.org

Publicado hace 15 años por Inoshiro a takemetoyourleader.org

Mitos y leyendas: La Coca Cola Zero y el cáncer

takemetoyourleader.org

¿Alguno de vosotros/as tiene la más remota idea de cual es el porcentaje del coste de producción de una película media subvencionado por el mcu? ¿Alguno de vosotros/as tiene la más remota idea de cual es el porcentaje de esa cantidad que se subvenciona a fondo perdido?

Porque hablar es gratis, pero hacerlo con conocimiento de causa ya es otro cantar...