#16 Absolutamente. Con todos los tópicos más cliché y manoseados que puedan encontrar, para que la gente con su nivel de inteligencia puedan comprender el mensaje.
#19 Entiende que van dirigidos a seres mono neuronales tipo bocsemia en España.
#13 ¿Pero con temática folclórica de Eslovenia?
Estan tardando los propagandistas sionazis en sacar un tweet con un video ridiculamente montado por un subnormal de 12 años en el que dan gracias a Eslovenia en nombre de Hamas.
#85 Echa un ojo a este video, tiene esa chica alguno mas, pero este es corto:
#54 estafa es estar saqueando a los contribuyentes jóvenes de la actualidad para que dentro de 30 años no tengan pensión o tengan una pensión de mierda, no lo de Llados
#65 Manzanas traigo!
#65 Estafa es hacer que los chavales se aislen de la familia, de los amigos, que le den todo su dinero, que acaben viviendo en la calle o en coches. Que haya hecho una estructura de secta, y de estafa piramidal. Y no amigo, aportar al estado de bienestar de tu pais, no es estafa, es empatía y patriotismo. Él no enseña la cultura del esfuerzo. Esfuerzo es trabajar y aportar a la sociedad para que gente con menos oportunidades que tú las puedan tener, eso es esfuerzo. Lo que él enseña es egoísmo.
#86 "Les enseña a cuidarse, a tener una vida sana" 
Hombre claro, les pide que todo el ocio y todos los vicios fuera... para que así el dinero vaya para él
#65 Hombre, tiene pinta a estafa. De hecho lo que he podido ver, parece una estafa de libro.
Pero es que tampoco hay ningun problema, se le pone la denuncia, y si no es una estafa, saldra exonerado.
Oh! se me olvida la parte de victimizacion, es que el mundo me persigue porque no quieren que seais felices, solo unos panzas y vagos,...
#102 no creo que le condenen por estafa. Para ser considerado estafa tiene que ser creíble que la persona estafada estaba dando dinero por conseguir otra cosa y que sea creíble. Y esto de insultar a la gente y hacer cursos tan absurdos,en los que se ve a km por cualquier persona con 2 neuronas, que no vas a conseguir ese nivel de vida que te vende, ya te dice que estafa no es.
Podemos llamarlo selección natural. Las víctimas de este tio tendrian que ir yendo al psicólogo para ver cómo sobrevivir en una sociedad normalita.
#102 Camina como un pato, nada como un pato y emite sonidos como un pato, pero oye, seguro que no...
Malpensado...
#65 jajaja ya has cobrado el sueldo de hoy de tu partido? Vete a un país donde no haya impuestos y déjamos en paz
#183 y a tu mamá también para darle un paseo en el lambo
#23 Hola, resulta que entre mensaje motivador y mensaje motivador, también incluye mensajes de odio, totalmente antisociales y autodestructivos.
Basicamente actua como una secta destructiva, incluyendo el aislamiento de los seguidores del mundo y la ruptura de vínculos con el resto de la sociedad. Vende un modelo de rechazo y aislamiento social y fomenta que se le otorgue a el mismo el dinero de los incautos.
#25 Me refería a una contraseña, por ejemplo,d e una base de datos. Pero me doy por respondido. Gracias.
#24 Si te refieres a passwords personales, debería de suponer un esfuerzo muy similar, dado que ese vector de ataque normalmente es la ingeniería social; y un tipo en estos entornos debería estar bastante capacitado para no caer en algo así. Un password robado debería, en un entorno seguro, dar poco acceso, mitigado por 2fa y otros temas, como el cifrado de ficheros local.
Si te he entendido mal, y te refieres al password de la wifi... pues en ambos casos va a depender de la seguridad de las contraseñas, y si bien es trivial intentar crackearla, si la contraseña es robusta esa tarea no va a ser nada fácil. Pero en este caso de aproximación física, las organizaciones tienen sedes que son usualmente conocidas, no es el caso de los particulares. SI trabajas con info confidencial tan jugosa que actores con altas capacidades son capaces de desplazarse geográficamente y hacer seguimientos personales para tratar de dar con ella... mas te vale proteger tu identidad y por supuesto, no exponer datos personales y ni mucho menos poner en bandeja siquiera que perteneces a x proyecto o a x organización. (Hay monguercitos infracualificados que si, fardan y alardean incluso en RRSS y sobre todo Linkedin de su status y posición; cuando un tipo así debería ejercer la "supresión del ego").
En este caso, igualmente tu wifi tal vez sea el menor de los problemas cuando te puedes encontrar intrusiones en tu casa, o peor, gente esperándote. Un ejemplo es el caso del USB de barcenas, o el de la embajada nor-coreana en Madrid (https://es.wikipedia.org/wiki/Asalto_a_la_embajada_de_Corea_del_Norte_en_Madrid) o el del autor de la herramienta Mimikatz (Leer entero o ir al grano y buscar la palabra Moscow en el siguiente texto: https://boingboing.net/2017/11/09/password123.html). Obviamente el tipo que se encuentra trabajando con esta clase de información, no lo prediga a los cuatro vientos ni se expone en redes y da su info personal de forma tan obvia. Pero todo esto ya es un poco peliculero.
Respuesta corta, si trabajas con info extremadamente sensible, mejor que lo hagas en una sede y que no te lleves nada a casa (como Trump https://www.bbc.com/news/articles/c3gglgwe49zo), ni tengas un dispositivo itinerante que pueda ser robado, que todo quede en la sede. Si trabajas con info clasificada hasta grado confidencial, un tipo cualificado perfectamente puede cubrir los riesgos de la itinerancia, políticas BYOD y otros riesgos de seguridad, salvo que el cliente o la organización expresamente indiquen lo contrario, y se hace lo que piden sin chistar
#25 Me refería a una contraseña, por ejemplo,d e una base de datos. Pero me doy por respondido. Gracias.
#24 Conociendo la seguridad de muchos edificios de empresas, diria que es mas facil robar en las empresas. A mi se me cayo la cerradura de una oficina cuando estaba cerrando la puerta, como en una tira comica.
#24 Si te refieres a passwords personales, debería de suponer un esfuerzo muy similar, dado que ese vector de ataque normalmente es la ingeniería social; y un tipo en estos entornos debería estar bastante capacitado para no caer en algo así. Un password robado debería, en un entorno seguro, dar poco acceso, mitigado por 2fa y otros temas, como el cifrado de ficheros local.
Si te he entendido mal, y te refieres al password de la wifi... pues en ambos casos va a depender de la seguridad de las contraseñas, y si bien es trivial intentar crackearla, si la contraseña es robusta esa tarea no va a ser nada fácil. Pero en este caso de aproximación física, las organizaciones tienen sedes que son usualmente conocidas, no es el caso de los particulares. SI trabajas con info confidencial tan jugosa que actores con altas capacidades son capaces de desplazarse geográficamente y hacer seguimientos personales para tratar de dar con ella... mas te vale proteger tu identidad y por supuesto, no exponer datos personales y ni mucho menos poner en bandeja siquiera que perteneces a x proyecto o a x organización. (Hay monguercitos infracualificados que si, fardan y alardean incluso en RRSS y sobre todo Linkedin de su status y posición; cuando un tipo así debería ejercer la "supresión del ego").
En este caso, igualmente tu wifi tal vez sea el menor de los problemas cuando te puedes encontrar intrusiones en tu casa, o peor, gente esperándote. Un ejemplo es el caso del USB de barcenas, o el de la embajada nor-coreana en Madrid (https://es.wikipedia.org/wiki/Asalto_a_la_embajada_de_Corea_del_Norte_en_Madrid) o el del autor de la herramienta Mimikatz (Leer entero o ir al grano y buscar la palabra Moscow en el siguiente texto: https://boingboing.net/2017/11/09/password123.html). Obviamente el tipo que se encuentra trabajando con esta clase de información, no lo prediga a los cuatro vientos ni se expone en redes y da su info personal de forma tan obvia. Pero todo esto ya es un poco peliculero.
Respuesta corta, si trabajas con info extremadamente sensible, mejor que lo hagas en una sede y que no te lleves nada a casa (como Trump https://www.bbc.com/news/articles/c3gglgwe49zo), ni tengas un dispositivo itinerante que pueda ser robado, que todo quede en la sede. Si trabajas con info clasificada hasta grado confidencial, un tipo cualificado perfectamente puede cubrir los riesgos de la itinerancia, políticas BYOD y otros riesgos de seguridad, salvo que el cliente o la organización expresamente indiquen lo contrario, y se hace lo que piden sin chistar
#25 Me refería a una contraseña, por ejemplo,d e una base de datos. Pero me doy por respondido. Gracias.
#2 Te voto esta como duplicada.
Aqui uno que trabaja con informacion sensible y en ocasiones clasificada.
En algunos entornos de alta seguridad, es necesario que el sujeto esté personalmente en la sede por motivos de seguridad.
En otros, menos restrictivos, se asume que el sujeto es responsable y está capacitado para seguir las políticas de seguridad pertinentes allí donde se encuentre.
En ambos casos, al final, el sujeto es responsable y cualificado, si falla el sujeto, habrá compromiso. Independientemente de dónde la cague (o si la caga intencionalmente).
Por tanto, considero que el teletrabajo está asociado a la responsabilidad y capacitación del sujeto y es viable en entornos que requieren manejo de información clasificada (al menos a niveles de difusión limitada y confidencial) si el sujeto sabe hacer y hace las cosas bien. Eso si, si el nivel de seguridad requiere total presencialidad (por clasificación superior o requisitos extraordinarios del cliente, normativa, o el motivo que sea), entonces el protocolo va primero que la persona (pero como he dicho antes, si la persona la caga, la caga en su casa, o en su bastionaco ultra-seguro).
#24 Si te refieres a passwords personales, debería de suponer un esfuerzo muy similar, dado que ese vector de ataque normalmente es la ingeniería social; y un tipo en estos entornos debería estar bastante capacitado para no caer en algo así. Un password robado debería, en un entorno seguro, dar poco acceso, mitigado por 2fa y otros temas, como el cifrado de ficheros local.
Si te he entendido mal, y te refieres al password de la wifi... pues en ambos casos va a depender de la seguridad de las contraseñas, y si bien es trivial intentar crackearla, si la contraseña es robusta esa tarea no va a ser nada fácil. Pero en este caso de aproximación física, las organizaciones tienen sedes que son usualmente conocidas, no es el caso de los particulares. SI trabajas con info confidencial tan jugosa que actores con altas capacidades son capaces de desplazarse geográficamente y hacer seguimientos personales para tratar de dar con ella... mas te vale proteger tu identidad y por supuesto, no exponer datos personales y ni mucho menos poner en bandeja siquiera que perteneces a x proyecto o a x organización. (Hay monguercitos infracualificados que si, fardan y alardean incluso en RRSS y sobre todo Linkedin de su status y posición; cuando un tipo así debería ejercer la "supresión del ego").
En este caso, igualmente tu wifi tal vez sea el menor de los problemas cuando te puedes encontrar intrusiones en tu casa, o peor, gente esperándote. Un ejemplo es el caso del USB de barcenas, o el de la embajada nor-coreana en Madrid (https://es.wikipedia.org/wiki/Asalto_a_la_embajada_de_Corea_del_Norte_en_Madrid) o el del autor de la herramienta Mimikatz (Leer entero o ir al grano y buscar la palabra Moscow en el siguiente texto: https://boingboing.net/2017/11/09/password123.html). Obviamente el tipo que se encuentra trabajando con esta clase de información, no lo prediga a los cuatro vientos ni se expone en redes y da su info personal de forma tan obvia. Pero todo esto ya es un poco peliculero.
Respuesta corta, si trabajas con info extremadamente sensible, mejor que lo hagas en una sede y que no te lleves nada a casa (como Trump https://www.bbc.com/news/articles/c3gglgwe49zo), ni tengas un dispositivo itinerante que pueda ser robado, que todo quede en la sede. Si trabajas con info clasificada hasta grado confidencial, un tipo cualificado perfectamente puede cubrir los riesgos de la itinerancia, políticas BYOD y otros riesgos de seguridad, salvo que el cliente o la organización expresamente indiquen lo contrario, y se hace lo que piden sin chistar
#25 Me refería a una contraseña, por ejemplo,d e una base de datos. Pero me doy por respondido. Gracias.
#24 Conociendo la seguridad de muchos edificios de empresas, diria que es mas facil robar en las empresas. A mi se me cayo la cerradura de una oficina cuando estaba cerrando la puerta, como en una tira comica.
#2 Pegasus y SMS para eurovision
Pero.. qué hace europa financiando i+d en países... fuera de europa?
#1 Hace ya un tiempo de esto:
La UE invierte 2.500 millones de euros en Marruecos a través del Banco Europeo de Inversiones
https://hortoinfo.es/ue-invierte-2500-millones-euros-marruecos/
España ha entregado a Marruecos más de 320 millones entre ayudas y créditos en cuatro años
https://www.20minutos.es/noticia/4703404/0/espana-millones-ayudas-creditos-marruecos-cuatro-anos/
Si por ejemplo, Marruecos decide anexionarse el Sáhara Occidental, así por las malas, como Israel está haciendo con Gaza, ten por seguro que Sánchez demostraría sus dotes de postureo máximo, como lo está haciendo ahora mismo con el genocidio palestino.
Por cierto, relacionado con todo esto también:
Israel propone a Marruecos proyectos para producir alimentos en el desierto
https://www.swissinfo.ch/spa/israel-propone-a-marruecos-proyectos-para-producir-alimentos-en-el-desierto/48483584
#1 Es práctica habitual desde hace muchos años, con muchos países no-UE y en diferentes ámbitos: cooperación con otros estados (que acogen a científicos de la UE), desarrollo científico-técnico de zonas deprimidas (hay ayudas que incluyen países emergentes de Asia o de Latinoamérica) o en temas estratégicos en los que otros países sacan ventaja a la UE (China, India....).
#10 no, si lo digo que sea o no común, solo que dinero en I+D Israel no necesita, lo necesita cuenca.
#1 hombre, si no les financiamos para que puedan espiarnos y amenazar , nos llamarían antisemitas...
#14 Bueno, visto así. Ese miedo es legítimo
#8 por? Hay que estar ciclado y con jeringas de ciclos hasta el culo? Tatuado hasta el orificio anal? Hay que tener peinado desteñido a lo alpaca? Rayos uva? Hay que usar palabras como bro, fak y cringe? Es el discurso el que esta mal o que?
Menudo esperpento, no podría ser más de coña ni aposta
#2 si es legal. No es una denuncia falsa, que tendrá que ver. Se trata de usar la herramienta de moderación de X para reportar todo comentario humillante, de odio, bulo que emita. Como el que vincula a sanchez con el lobo solitario de alemania.
#3 Lo que hay que hacer es salirse de esa basura de X. Una red gobernada por Musk no tendrá muchas ganas de cancelar a un miserable como Abascal, que es de su cuerda.
#1 no se como ha podido pasar, solohe enviado una. No he enviado el formulario dos veces por error.
#9 joder, te voto positivo porque me ha hecho gracia, pero te has pasado…
#11 más se pasa ella con la sanidad y la educación de todos.
TODOS en masa a REPORTAR la cuenta de X de Abascal y que se la PUTO CIERREN. Tengas o no twitter, puedes hacer login si usas gmail. Animo que lo bombardeemos a denuncias.
#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya
#19 Entiende que van dirigidos a seres mono neuronales tipo bocsemia en España.