J

#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?

La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.

JanSmite

#507 Sin denuncia o indicio de delito no hay investigación, no se pueden hacer investigaciones prospectivas, "a ver si encuentro algo", y la denuncia de Manos Limpias es de HOY.

J

#517 No todas las denuncias se ADMITEN.

J

#472 Los jueces han de motivar su trabajo, si no te gusta o consideras que sus decisiones no son acordes a la ley puedes denunciarlo.

JanSmite

#497 Claaaaro: aceptan un caso, genera titulares durante 2 meses que la gente se cree y socavan la reputación del denunciado, y cuando los jueces lo archivan o lo desestiman, ya no hay titulares, puede que ni mención. Mientras tanto, el daño ya está hecho.

Por si no lo has entendido todavía, ese es el juego: embarrar la política con mentiras, bulos, descalificaciones, ataques personales, denuncias falsas… Ahora lo llaman Trumpismo.

J

#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?

La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.

JanSmite

#507 Sin denuncia o indicio de delito no hay investigación, no se pueden hacer investigaciones prospectivas, "a ver si encuentro algo", y la denuncia de Manos Limpias es de HOY.

J

#517 No todas las denuncias se ADMITEN.

J

#477 ¿Es la justicia española un juez? ¿El Ilmo. Sr. D. García Castellón está imputado o investigado por algo?
¿Ha sido el Ilmo. Sr. D. García Castellón quien ha aceptado la "problemática" denuncia?

¿Y sabes qué? No cuela la maquinaria de disuasión del grupo afín a Sánchez.
Sowy!

J

#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.

¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?

La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.

Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.

A

#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."

Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.

La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.

Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política

¿Y sabes que? YA NO CUELA.

J

#477 ¿Es la justicia española un juez? ¿El Ilmo. Sr. D. García Castellón está imputado o investigado por algo?
¿Ha sido el Ilmo. Sr. D. García Castellón quien ha aceptado la "problemática" denuncia?

¿Y sabes qué? No cuela la maquinaria de disuasión del grupo afín a Sánchez.
Sowy!

J

¿Algún problema con esos contratos públicos? ¿Se han firmado esos contratos en contra de la ley vigente?

J

#217 ¿Crees que los jueces aceptan denuncian y abren investigaciones porque se aburren en su día a día?

JanSmite

#447 ¿Crees que los jueces van adaptando sus autos a la actualidad política, por ejemplo para imputar por terrorismo a alguien porque a un tipo le dio un ataque al corazón sin que NADIE siquiera le rozara?

Respecto a tu pregunta: no, no es porque se aburran, es porque tienen ideología. Y por eso aceptaron casos contra Podemos que eran UNA VERGÜENZA aceptarlos, como lo de la niñera. El caso era derribar a Podemos como fuera.

Y habrá que ver la denuncia de Manos Limpias: los que la han leído dicen que está basada en recortes de prensa que incluyen bulos demostrados, y por qué ese juez la ha aceptado.

J

#472 Los jueces han de motivar su trabajo, si no te gusta o consideras que sus decisiones no son acordes a la ley puedes denunciarlo.

JanSmite

#497 Claaaaro: aceptan un caso, genera titulares durante 2 meses que la gente se cree y socavan la reputación del denunciado, y cuando los jueces lo archivan o lo desestiman, ya no hay titulares, puede que ni mención. Mientras tanto, el daño ya está hecho.

Por si no lo has entendido todavía, ese es el juego: embarrar la política con mentiras, bulos, descalificaciones, ataques personales, denuncias falsas… Ahora lo llaman Trumpismo.

J

#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?

La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.

JanSmite

#507 Sin denuncia o indicio de delito no hay investigación, no se pueden hacer investigaciones prospectivas, "a ver si encuentro algo", y la denuncia de Manos Limpias es de HOY.

J

#517 No todas las denuncias se ADMITEN.

J

#264 ¿Entiendes tú que la justicia no abre investigación porque no tenga nada que hacer?

P

#444 Ah joder , avisa que estabas de coña hombre lol lol

Si no pones lo de induces a error

J

#343 El control de los medios sociales es parte de la estrategia de comunicación de la política hoy en día.

J

#404 Miente la BBC entonces sobre los hechos: "...after a court opened a preliminary inquiry into his wife."?
Por si te interesa la fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-68887669

A

#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.

Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.

Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.

J

#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.

¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?

La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.

Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.

A

#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."

Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.

La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.

Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política

¿Y sabes que? YA NO CUELA.

J

#477 ¿Es la justicia española un juez? ¿El Ilmo. Sr. D. García Castellón está imputado o investigado por algo?
¿Ha sido el Ilmo. Sr. D. García Castellón quien ha aceptado la "problemática" denuncia?

¿Y sabes qué? No cuela la maquinaria de disuasión del grupo afín a Sánchez.
Sowy!

frg

#153 Lo que he mencionado son contratos públicos. No tergiverses.

J

#97 Perfectamente.
¿Entiendes la diferencia entre investigar unos hechos y no investigarlos?

BiRDo

#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?

c0re

#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.

P

#140 Entiendes tu la diferencia entre una denuncia de hacienda y una de manos sucias basada en cuatro recortes de "periodicos"?

J

#264 ¿Entiendes tú que la justicia no abre investigación porque no tenga nada que hacer?

P

#444 Ah joder , avisa que estabas de coña hombre lol lol

Si no pones lo de induces a error

J

#7 El PSOE sabe mucho de eso... tarde o temprano los más ignorantes acaban aprendiendo lo bueno y lo malo.

J

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

L

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

J

#169 ¿eh?

M

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

J

#3 Como dije, Sánchez no llegaría al verano y así ocurrirá.
La dimisión es una cortina de humo para cubrir los problemas que se le avecinan con Bildu en el Congreso amén de las elecciones catalanas.

t

#101 ¿De qué dimisión hablas?
Esto no ha ocurrido. A ver si estás corriendo mucho.

BiRDo

#101 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Y lo dirás en serio y todo.

JanSmite

#101 Claro, la denuncia de los chantajistas fascistas de Manos Limpias la ha puesto su equipo, en realidad, y la aceptación por parte del juez de la denuncia la ha ordenado él… lol lol lol

J

#217 ¿Crees que los jueces aceptan denuncian y abren investigaciones porque se aburren en su día a día?

JanSmite

#447 ¿Crees que los jueces van adaptando sus autos a la actualidad política, por ejemplo para imputar por terrorismo a alguien porque a un tipo le dio un ataque al corazón sin que NADIE siquiera le rozara?

Respecto a tu pregunta: no, no es porque se aburran, es porque tienen ideología. Y por eso aceptaron casos contra Podemos que eran UNA VERGÜENZA aceptarlos, como lo de la niñera. El caso era derribar a Podemos como fuera.

Y habrá que ver la denuncia de Manos Limpias: los que la han leído dicen que está basada en recortes de prensa que incluyen bulos demostrados, y por qué ese juez la ha aceptado.

J

#472 Los jueces han de motivar su trabajo, si no te gusta o consideras que sus decisiones no son acordes a la ley puedes denunciarlo.

JanSmite

#497 Claaaaro: aceptan un caso, genera titulares durante 2 meses que la gente se cree y socavan la reputación del denunciado, y cuando los jueces lo archivan o lo desestiman, ya no hay titulares, puede que ni mención. Mientras tanto, el daño ya está hecho.

Por si no lo has entendido todavía, ese es el juego: embarrar la política con mentiras, bulos, descalificaciones, ataques personales, denuncias falsas… Ahora lo llaman Trumpismo.

J

#505 ¿Crees que la investigación es de hace dos días?

La Guardia Civil, la fiscalia anticorrupción y la audiencia nacional llevan más de un año de investigación... a algunos se les olvida la excelente labor de la justicia y cuerpos de seguridad del Estado... sobre todo cuando afecta a sus intereses políticos.

jdhorux

#101 guardamos comentario para agosto, ok?

J

#268 Guárdalo porque lo tendrás que leer con Feijóo en Moncloa

y

#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
 

t

#314 "Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición"
El referéndum.

Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
El caso Delcy.

Larusico

#101 la gente votando negativo por decir algo obvio. Pero que le pasa a la gente de meneame? Votar negativo sin motivo espero que se vuelva contra el que vota, no es ni medio normal el adoctrinamiento

elsnons

#343 ahora lo ves claro, el site está muy politizado por una izquierda intolerante que no admite ningun argumento que contradiga su credo anti capitalista y social comunista.

J

#343 El control de los medios sociales es parte de la estrategia de comunicación de la política hoy en día.

J

#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?

angelitoMagno

#78 ¿Entiendes la diferencia entre una persona imputada por fraude fiscal y alguien sobre quien no existe proceso penal abierto de ningún tipo?

J

#97 Perfectamente.
¿Entiendes la diferencia entre investigar unos hechos y no investigarlos?

BiRDo

#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?

c0re

#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.

P

#140 Entiendes tu la diferencia entre una denuncia de hacienda y una de manos sucias basada en cuatro recortes de "periodicos"?

J

#264 ¿Entiendes tú que la justicia no abre investigación porque no tenga nada que hacer?

P

#444 Ah joder , avisa que estabas de coña hombre lol lol

Si no pones lo de induces a error

frg

#78 ¿Vida privada? La comnivencia de un cargo electo con grupor médicos no es vida privada.

J

#146 ¿Decides tú lo que es vida privada?

frg

#153 Lo que he mencionado son contratos públicos. No tergiverses.

JanSmite

#78 Fue Ayuso la que asumió la defensa por parte de la Comunidad de Madrid (lo hizo desde actos en los que estaba como Presidenta de la CAM, y no una vez, varias) de lo que después han dicho que era "un particular". Pues no lo parece, la verdad, cuando incluso su jefe de gabinete, MAR, se dedica a extender MENTIRAS y BULOS con tal de defenderlo.

De todos modos, y si nos vamos a poner exquisitos con las relaciones de los cargos públicos, pongámonos: Ayuso, fuera, es la novia de un delincuente confeso y vive en una casa pagada con dinero defraudado (en realidad, en dos, y una no está ni a nombre suyo ni de su novio el delincuente); Feijóo, fuera, ha veraneado durante varios años con un NARCOTRAFICANTE, y no uno cualquiera, sino uno MUY famoso, involucrado en uno de los casos policiales y judiciales contra el narcotráfico más famosos de la historia de España, el caso Nécora (pero él no lo sabía, dice… ); y si tiramos del hilo de las relaciones familiares y de amistad de todos los dirigentes del PP, igual se quedan sin directiva…

sieteymedio

#78
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Feijóo tuvo algo que ver con el atentado a Hipercor.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Aznar tuvo algo que ver con el desastre del Challenger.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Abascal tuvo algo que ver con el incendio del Hindenburg.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Ayuso tuvo algo que ver con el asesinato de Kennedy.

angeloso

#243 Abascal tendría algo que ver con el incendia del Reichstag.

Joanot

#78 hay neuronas coprofagas?

M

#78 Te vota negativo toda la caverna de meneame en un comentario en el que no faltas al respeto ni dices nada decabellado, y debo añadir que tienes razon. Esta web ha decaido demasiado.

A

#78 La oposición no intenta esclarecer la verdad.

Tenemos una oposición de mierda que quiere imponer su verdad, destruyendo la democracia por el camino.

J

#404 Miente la BBC entonces sobre los hechos: "...after a court opened a preliminary inquiry into his wife."?
Por si te interesa la fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-68887669

A

#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.

Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.

Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.

J

#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.

¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?

La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.

Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.

A

#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."

Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.

La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.

Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política

¿Y sabes que? YA NO CUELA.

J

#477 ¿Es la justicia española un juez? ¿El Ilmo. Sr. D. García Castellón está imputado o investigado por algo?
¿Ha sido el Ilmo. Sr. D. García Castellón quien ha aceptado la "problemática" denuncia?

¿Y sabes qué? No cuela la maquinaria de disuasión del grupo afín a Sánchez.
Sowy!

J

#61 Y seguirás esperando. Las encuestas no son favorables al PSOE así que poco va a hacer si no lo ven claro para arrancar diputados.

J

#21 En realidad esto es publicidad para el mediocre de Sánchez y la inútil de Díaz, poco más.
De RTVE y del uso de los medios públicos que hace la pseudo-izquierda española poco se puede decir, un clásico.

t

#33 ¿Broncano es un servicio público de calidad?
Por 28 milloncejos de nada de dinero público que pagamos todos.
Para la ELA no hay, para la propaganda del gobierno socialcomunista, que no falte.

Casiopeo

#64 Claro, en un prspuesto de 100.000 millones hay que elegir. ELA o Broncano. Anda a esparragar a Okdiario...

D

#65 okbasura también se lleva los suyos

chu

#64 "propaganda del gobierno socialcomunista"

No sé si te das cuenta tú mismo de lo desacreditado que queda cualquier comentario que hagas con esta frase.

J

#3 Deberías leer un poco mejor... "Sánchez ha asegurado que 94 de cada 100 visados obtenidos por ese procedimiento legal..."

Es normal que la mayoría de los visados concedidos por inversión haya sido a través de vivienda y no de compra de deuda pública (500K EUR vs. 2M EUR respectivamente).

Tranquilo que se conceden mucho más visados en España que alrededor de esos 1100 anuales de éste procedimiento.

J

#179 ¿Sableo de qué?

Éste visado es irrelevante para la mayoría de los inmigrantes con interés en España y el efecto en el precio de la vivienda no sea in estadísticamente significativo dados los requisitos de capital necesarios para tal visado.

Parece que La Moncloa no tiene mucho que contar... y Sánchez busca o aparecer en los medios o desviar la atención pues esto es algo que la EU lleva pidiendo desde hace tiempo.

De la noticia: Acumulado 2013-2022: 11.464 visados
Es decir... que en una década se han concedido una media de 1100 visados al año y dado que eso implica una inversión de una vivienda por visado... asumo que se han comprado alrededor de 1100 viviendas por al menos 500K EUR cada una al año.

¿Cuántas viviendas se han comprado/vendido en toda España cada uno de esos años?
¿Cuánta gente no ha podido comprar una de éstas viviendas ?

S

#209 Es que con los números que hay es absurdo el bombo que se le da a esto, de hecho casi sería más lógico que suprimieran la "golden visa" porque el trabajo que da no sale rentable respecto a la gente que hace uso de ella

J

#62 Los funcionarios no hacen ese "trabajo".
El trabajo aludido lo hacen los asesores (amiguetes contratados a dedo) del ministro, con tu dinero obviamente.