Pueden ustedes leer el diario de sesiones del congreso http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&QUERY=%28DSCG-10-CM-161.CODI.%29#%28P%C3%A1gina2%29 y sacar sus conclusiones. A partir de la página 11.
Me gustaría ver la noticia en la web de RTVE y tener una aclaración sobre qué titulaciones entiende el presidente de la corporación pueden hablar en sus medios.
Lo llevo diciendo taaanto tiempo. La gente no vota a la mejor opción (en su opinión) sino a la que cree que va a ganar... y así no salimos de esto.
El caso es que se le pague como becario... como en las empresas de verdad...
Bueno "duelo al sol por los cuadros" podría ser un titular... como dice #5 el titular de la noticia es "The Prado and a New Royal Museum Duel Over Paintings" y la fuente es la página cultural de New york times.
Ignoro que quiere decir #4 y, sinceramente querida, me importa un bledo.
Ese museo llevará colecciones de partrimonio del estado de las que es titular la casa real ergo "la monarquía" se quiere llevar esos cuadros... tras contruirse el museo con dinero de TODOS no del que sobra de sus múltiples asignaciones.
Aún ayer uno de los tertulianos de radio galega decía que el dinero que "se invirtió" en rescatar a los bancos y cajas se recuperaría... ya se ve.
Por cierto tanto en el titular del meneo como en el texto Novacaixagalicia está mal escrito y, siendo correctos, la entidad se llama ahora Abanca.
No creo que el sensacionalismo emocional ayude.
No es "intubados" es con vía intravenosa.
Bastante es que un niño tenga que someterse a tratamientos intravenosos que les puede obligar a llevar un reservorio bajo la piel en el torax o en el brazo y más si se trata de tratamientos citotóxicos (que no todos los tratamientos para el cáncer ahora son de ese tipo tan agresivo) como para que se confundan las cosas.
Un niño NO puede recibir quimioterapia del mismo modo que un adulto; los adultos en los hospitales de día reciben la quimioterapia en sofás en salas abiertas en las que, si quieren, se ven unos a otros o pueden ver la tele... un niño probablemente necesite estar en una camilla, en compañía de un familiar con un juguete suyo cerca... con su privacidad a salvo...
Y si, en castilla la mancha como en otras partes se ha experimentado un gran retroceso en las prestaciones del sistema de salud y hubo (y persiste) un grave problema de derroche en el gasto público y corruptelas de todos los colores.
#38 cuidado que los niños también son personas. Estar con otros niños les ayuda mucho, muchisimo. Mucho más que un juguete. El niño necesita ver normalidad en su vida y estando siempre solo con un familiar no le ayuda rn su enfermedad, le ayuda ver a otros niños rapados, como él.
Firmado esto por la madre de una niña a la que esta rnfermedad se la llevo.
#38 Siento lo de tu hija.
Yo trabajé varios años como profesora en un aula hospitalaria y desarrollaba mi labor en oncología pediátrica.
A esta gente les hace falta darse una vueltecica por allí y no para hacerse la típica foto q buscan todos los políticos por Navidad (se ve q hacerse una foto con un niño sin pelo vende mucho... INDIGNANTE!).
"Desnivel prometeico", dice mi novio... "Inhumanos y falta de empatía" es mi opinión.
Los partidos "tradicionales" preferían que votasen los muertos... o el cartero del pueblo... hay que garantizar que vote quien quiere hacerlo pero también que voten las personas que tienen ese derecho y no "entes interpuestos".
Operadora de centralita sigue existiendo... y es una categoría laboral en las administraciones...
#19 creo que es en Cantabria... el juego si no es se parece bastante a los "bolos celtas" un juego muy popular en las pequeñas poblaciones del norte.
#20 #21 por la posición de los bolos y del lanzador. Recuerdo haber visto esa disposición de 3x3 pero lanzando desde una típica posición frontal a 6/8 metros. Fíjate que el lanzador está en una esquina en diagonal.
Los bolos celtas, puedo equivocarme, es poniendo todos los bolos en una unica fila. Generalmente horizontal al lanzador. Como una pared o un peloton de fusilamiento.
Cuando los bolos se ponen en una única fila verticalmente es el conocido por "pasabolos" , de 3 de fondo o 5 o ...
Total; la mitad de ellas es 1234...
Es una noticia de hace un año por lo menos...
Como han dicho otros... esto es lo que ya había... el rescate favoreció a los que tenian acciones de bancos y/o >100000€ en cajas (que han sido las más rescatadas)... La amenaza de "colapso del sistema" o de una bancarrota del sistema porque esos pagos (los de los ahorradores con
Esto ya salía en "regreso al futuro II" que aún la pusieron ayer...
Seguro que lo que dice esta y otras tantas personas es cierto pero... ¿estamos pidiendo el fin de la educación universitaria publica? porque es para eso para lo que van a servir estas argumentaciones... en realidad ya están en ello.
#20 Lo que necesitamos es exigir que el gasto universitario sea eficiente y eficaz.
Déjame adivinar... "eficiente y eficaz" significa enseñarles a los universitarios españoles las cuatro putas mierdas que les hagan falta para trabajar en empresas de mierda como la de #10 y encima acotar las plazas de las carreras en función de los empleados que las empresas necesiten.
Paradigma derechoso-liberal de "gasto universitario": este año habrán 105 plazas de médicos, que son los médicos que hemos calculado que necesitará renovar/contratar toda España dentro de 6-7 años, y se impartirán las clases exclusivamente en la Complutense de Madrid que es la más excelente. Habrán 1907 plazas de informáticos, que las cárnicas van viento en popa y necesitan picadores de .NET y Java. Biólogos habrán 2, uno para una empresa que se encarga de la gestión privada de Doñana y otro para la empresa que se encarga de la gestión privada de la Albufera de Valencia. Abogados habrán cero. ADE habrán 2000, y el temario se reducirá a contabilidad avanzada y ofimática de Microsoft Office, que es lo que demandan las empresas para trabajar en sus oficinas. Las demás carreras quedan clausuradas porque no sirven para nada.
Por supuesto, si llegan inmigrantes los dejaremos pasar o no en función de las necesidades de El Mercado. Cuando sea la temporada de la naranja, que entren miles sin estudios; cuando sea la temporada de la uva, lo mismo. El resto del año, cuchillas en la valla y pelotazos de goma en la cabeza para los que se acerquen en patera.
Y luego nos quejaremos muy fuerte de lo malos que son los países comunistas, con sus regulaciones de empleo, sus clasificaciones, sus "quién puede estudiar en Pyongyang y quién le toca ser campesino en el culo del país", etcétera.
Joder con las libertades de la excelente gestión de las derechas. Esto cada vez se parece más a la URSS: élite que tiene de todo, borregada que tiene que implorar o recurrir a El Partido para que le enchufen en algún sitio, control exhaustivo de lo que tiene que estudiar la gente y lo que no, administración de los estudios "en función de las necesidades comunes"...
Sigamos así, chicos. Cada paso que damos hacia la derecha estamos un poquito más cerca de la verdadera "economía planificada" (en función de lo que la banca y las corporaciones necesiten) y cada vez que los todólogos abren la boca se asemejan un poquito más a una especie de Karl Marx de los banqueros y los empresaurios.
#22 Este empresario de mierda comeniños, tambien desea la paz en el mundo, que todo el mundo tenga un techo, que todo el mundo sea feliz ... pero resulta que la vida no es asi.
Dicho esto y eliminando las perroflautadas de la ecuacion, resulta que en cualquier pais con ciudadanos mediocres, a nadie le entra en la cabeza el "papeles para todos". Por supuesto, se deja entrar cuando interesan a ambas partes (mano de obra y pais) y no se deja cuando no interesa. Si, si ... somos asi de malos.
Por ultimo, es muy bonito que todo el mundo tenga enseñanza universitaria pero españa tiene hasta el 120% de deuda sobre el PIB como margen para seguir endeudandose, y puestos a eliminar si exigimos que se elimine el senado por inutil ¿por que no puedo exigir tambien que se eliminen universidades inutiles, carreras inutiles y que se filtren el numero de alumnos por notas para que no estemos formando ingenieros que acaban en Alemania?
La educacion obligatoria y gratuita es la BASICA y si se estan tocando temas de salud, que en mi opinion es una verdadera linea roja, no entiendo porque antes no se debe cortar en este aspecto de la educacion, que no suponen verdaderos recortes si no una racionalizacion del gasto que siempre debió existir.
#23 Este empresario de mierda comeniños, tambien desea la paz en el mundo, que todo el mundo tenga un techo, que todo el mundo sea feliz ... pero resulta que la vida no es asi.
Y este trabajador por cuenta ajena vago, acomodado y necio también lo desea. Sucede que yo no tengo la desvergüenza de decirte a ti (y al resto de emprendedores) si puedes fundar una empresa o no o si puedes dedicarte a hacer punto de cruz o a la ingeniería aeroespacial. Tú en cambio vienes a decir aquí quién sobra y quién no sobra, a decirle a este y a aquel de qué se tienen que morir y a pretender organizar las vidas de los demás. Y luego se te llenará la boca hablando de "libertades", como a todo aquél.
Dicho esto y eliminando las perroflautadas de la ecuacion, resulta que en cualquier pais con ciudadanos mediocres, a nadie le entra en la cabeza el "papeles para todos". Por supuesto, se deja entrar cuando interesan a ambas partes (mano de obra y pais) y no se deja cuando no interesa. Si, si ... somos asi de malos.
Pues ya ves. Más que malos, yo diría hipócritas.
Por ultimo, es muy bonito que todo el mundo tenga enseñanza universitaria pero españa tiene hasta el 120% de deuda sobre el PIB como margen para seguir endeudandose, y puestos a eliminar si exigimos que se elimine el senado por inutil ¿por que no puedo exigir tambien que se eliminen universidades inutiles, carreras inutiles y que se filtren el numero de alumnos por notas para que no estemos formando ingenieros que acaban en Alemania?
Pues no puedes porque tú no tienes ni puta idea de lo que va a hacer la gente con sus vidas, así de sencillo. En cuanto a lo de filtrar el número de alumnos por notas, eso ya se hace desde que existe la universidad, se llama "selectividad" y "nota de corte", respectivamente, o sea que estás proponiendo algo que hace siglos que está implementado. ¿Que se van los ingenieros a Alemania, dices? No te equivoques, se van los que consiguen en Alemania un trabajo acorde a su formación y a sus ambiciones profesionales, que son un reducidísimo porcentaje de los ingenieros que salen cada año de la facultad, por mucho que se haya extendido el rumor de que "toooooodos los ingenieros se van a Alemania". ¿Y quién eres tú para decirles a esos ingenieros que se tienen que quedar en su país sin posibilidades de avanzar en la vida "porque te deben su formación"? ¿Fidel Castro? No me jodas...
Ya tuvimos una España de mierda anclada en el medievo durante muchos siglos, donde estudiar era sólo para las élites de las ciudades, la gente de pasta y los hijos de los médicos, los funcionarios y los industriales. Tu propuesta es volver a esa España porque se supone que así vamos a ser "mas competitivos". Sí, sin duda cuando volvamos todos al campo a una agricultura de autoabastecimiento como durante el Franquismo, cuando sólo puedan estudiar "los mejores" (y los que suelten la pasta) y el que tenga un 6'7 de nota media en el instituto (como yo) no pueda terminar una ingeniería (como yo) y contribuir al desarrollo y mantenimiento de las empresas existentes (como yo) o fundar su propia empresa de base tecnológica (como yo en breve si dios quiere) no pueda acceder a unos estudios y se tenga que ir de jornalero al campo (como mis padres) seguro que España es mucho más "competitiva" y se equipara a la tecnología y al desarrollo de los países más avanzados.
Ya dijeron por ahí hace unos años, cuando Zapatero empezó los recortes en Ciencia y en Educación, que "si creen ustedes que la educación es cara, prueben con la ignorancia".
Una de dos, o estás más perdido que un hijoputa el día del padre o directamente eres más tonto de lo que pareces si crees que el agujero de España y su deuda salvaje de tropecientos mil millones de euros proviene de regalar títulos universitarios (como quieres hacer entender) y se va a arreglar limitando el acceso a la educación superior. En cualquier caso, eres libre de creerte y/o pregonar las chorradas que te dé la gana, pero por favor no pretendas que los demás nos las traguemos como si fueran la verdad absoluta porque la verdad es que son todo falacias, una detrás de otra.
#25 Te equivocas en el primer punto de raiz. No lo digo yo, lo dice la realidad de la vida. Si estamos formando ingenieros y medicos con el dinero de todos para que se vayan a desarrollar su carrera a Alemania o Reino Unido, algo estamos haciendo mal.
Y no soy yo el que lo dice, lo dicen las listas de desempleo. A mi me parece muy bien que cada uno haga con su vida lo que quiera pero cuando se trata de dinero publico, del dinero de todo, hay que tener un poco de respeto por ese dinero y no es racional que se tire en algo inutil.
Tampoco veo que entra en tu ecuacion que el dinero no es infinito y que la recaudacion tampoco. Tipica mentalidad del perroflauta que yo no voy a poder cambiar en unas lineas, asi que hasta aqui hago el intento.
En cuanto a tu segundo parrafo, ya ves que la Selectividad no es suficiente y hay que ser mas selectivo. En epocas de Aznar se intentó poner una doble barrera y se le echaron encima. Como aqui entraba dinero a raudales y era un personaje mas con pocas miras, como podia pagarse lo toleró pese a que el resultado es ingenieros mileuristas.
Mi propuesta es que la realidad es la que es. Poco a tardado en salir franco y yo no se porque al final parece que tengo yo la culpa de que existan personas pobres que no pueden pagarse una carrera universitaria para acabar en el McDonald. Lo siento mucho pero tu discurso de la demagogia y el lagrimeo te servirá para compartirlo con otros perroflautas. O hay dinero o no lo hay, y si no lo hay cuentanos de donde va a salir ese dinero y si piensas que puede sostenerse con dinero de las rentas medias y si te parece, por ejemplo, que ese dinero no estaria mejor destinandose a bajar impuestos para inyectar dinero a todo el mundo, que se utilice en consumo y que aumentando la demanda aumenten los puestos de trabajo, por ejemplo.
A mi un perroflauta no me va a dar lecciones a estas alturas de economía y menos con un discurso ambiguo, impreciso y alambicado. Si tuvieras un minimo de idea de economía no vendría aquí a calentarnos la cabeza a todos con subnormalidades más propias de una vida tabernicola que de una vida dedicada a la formación y a la cultura.
#25 Pierdes toda la razón al faltar al respeto a tu interlocutor.
Y #26 el dinero y el tiempo, suele haber para lo que de verdad interesa. Por ej. ahora mismo para rescatar autopistas innecesarias que dan pérdidas a las concesionarios; y en lugar de dejar que cierren se van a rescatar con el dinero público; al igual que los bancos, etc. La deuda mayormente proviene de rescatar "pelotazos" privados, algunos hechos con dinero público para más inri,..... porque que yo sepa no se ha rescatado a ninguna persona desahuciada de su vivienda, ni a ninguna pyme que haya tenido que cerrar su negocio.
El estudiar, y en especial, que cualquier niño/joven pueda acceder a los estudios que más le gusten/atraigan es la mejor inversión que pueda realizar una sociedad, ya que alguien de origen muy humilde puede ser un genio en su especialidad, y devolver con creces a la comunidad, gracias a sus resultados o descubrimientos, la inversión que supuso sus estudios. Es mi opinión personal.
#31 Tienes toda la razón. Es injusto que se rescaten autopistas y bancos.
Lo que no comprendo es porque regla de transitividad, el hecho de que se hayan hecho cosas mal, muy gordas por ciertos, abre la veda para que se puedan hacer mal más cosas todavía.
Yo te acepto cualquier argumento, pero no me digas que el argumento es el "y tu mas" o dicho de otra manera "como una cosa se hizo mal ya se pueden hacer mal todas" Es dinero de todos. Tratemos ese dinero con seriedad y respeto.
#22 : He estudiado en varios países europeos después de haberlo hecho en España. Simplemente quiero una educación universitaria que se asemeje, tanto en funcionamiento como en resultados, a la de nuestros vecinos. Porque una buena universidad es el primer paso para conseguir una sociedad desarrollada y próspera.
Toda la educación en España está fallando, lo muestran tanto la experiencia propia como los distintos estudios y rankings internacionales. En ninguna parte está escrito que tengamos que ser un país rico. Si no hacemos reformas profundas, dejaremos de serlo muy pronto. El resto del mundo, al que hasta ahora nos permitíamos mirar por encima del hombro, esta creciendo y desarrollándose mucho más rápido que nosotros. Entre otras razones, porque allí sí que tienen claro el valor del esfuerzo para asegurarse una educación exigente y de calidad.
La educación universitaria tiene una capacidad enorme de hacer avanzar el país y mejorar la igualdad de oportunidades. Es muy triste contentarse con que sea un hobby, un aparcamiento de jóvenes, una fuente de nepotismo y una fábrica de parados.
#22 ¿En el resto del mundo, donde la universidad es buena y de calidad, funciona así? ¿No, verdad? Pues eso. Igual hay que cambiar ciertas cosas, pero eso a cierta gente hace que le salgan ampollas. A ver si va a tener que trabajar por una vez en su vida.
La universidad española está mal. ¿En qué destacan las universidades españolas? ¿Qué habría que medir para que estuviesen en el principio de un ránking? Para explicarte office o contabilidad no hace falta ir a la universidad. Para formar a una persona que sea capaz de aportar algo a la sociedad, más allá de repetir contenidos, sí es necesaria la universidad. Para formar meros trabajadores no necesitamos universidad. La universidad debe ser la vanguardia de la sociedad, debe aportar nuevas ideas, debe ser el referente en investigación y desarrollo, debe formar personas, no loros repetidores y debe ser profundamente innovadora y motor del cambio social. ¿Algo de esto hacen las universidades españolas, salvo dos o tres que destacan a nivel mundial en algunos campos concretos? Porque yo no lo veo. Yo las veo como "fábricas de titulados" y no como formadores de personas.
Si a esto se suma la predicción de que wall street está a punto de un crack porque su gráfica es igual que la de 1929...
Lo de incluir Almería en Galicia... ya da pistas.... y la leyenda de la escala está mal explicada tal y como dice #4 Los datos son oficiales pero no quiere decir que se ajusten a la realidad... salen muchos municipios con "tasa 0" eso quiere decir simplemente que los parados de esas zonas se apuntan al inem con residencia en otras porque creen que así van a tener más posibilidades... es un defecto de nuestra administración; no existe casi el cruce de datos por defecto(sólo para joder)....
#8 Que una capital, como es la ciudad de Alicante, tenga un 0% de paro no me lo creo ni de coña.
#29 Ni Zuera (provincia de Zaragoza) tiene un 95% de paro. Tiene muchos errores.
#33 igual cuentan a todos los que están en la cárcel jejeje
#8 Es que lo de la tasa de paro por provincias, o localidades, es un dato que induce a error si no se pone en perspectiva con el origen de los desempleados. Que en un lugar no haya parados no significa que toda la gente de allí tenga trabajo, simplemente que ahí no hay parados pero puede que estén en otro sitio.
Si nos guiamos por esos datos el interior de Lugo es un chollo, porque está casi blanco y sin embargo es en la costa y en el sur de Galicia donde hay más desempleo (hablo de esta comunidad porque es la que conozco). Esto tiene una fácil explicación y no es que Lugo sea un oasis en donde llueven trabajos. Hay más paro en la costa y en el sur de Galicia porque es donde está la mayoría de las empresas e industria y por tanto alguna oportunidad de encontrar curro y la gente se muda allí a buscar algo. En el interior de Lugo no hay paro ni hay nada, sólo abuelos. Y claro, ellos no computan en las cifras de paro. Es lógico pensar que si no ofreces empleo no vas a atraer a tantos demandantes que si ofreces algo, aunque sólo sea esperanza.
Si se va a analizar el desempleo por provincias hay que verlo por el lugar de origen de los desempleados, no por donde se inscriban.
A ver, esto vendría a querer decir que todos los que no tienen universidad o la carrera elegida en su ciudad no pueden estudiar... No soy rico porque soy asalariado pero aún puedo enviar a mis hijos fuera a estudiar (no tengo más remedio aquí no hay lo que quieren)
La situación es mala y el gobierno sólo se dedica a aumentar los privilegios de los ricos y a eliminar prestaciones y servicios públicos, pero exagerando y mintiendo no se llega muy lejos.
El de derechos de la comunidad homosexual "olvida" la criminalización en Rusia...
Dice: "Yo ya le dije y mantengo la opinión -así lo he trasladado a los responsables de la programación de Televisión Española- de que en asuntos tan delicados o cuestiones tan científicas como es la medicina, solamente deberían de opinar los que saben de esto que son los médicos o las personas con títulos académicos suficientemente acreditados para poder elaborar esta cuestión." lo que no se corresponde con el 'prohibir' del titular. Sensacionalismo y punto.