¿Soy el único que ve afeminados a los hombres sin barba? Lo mismo si se depilan. Quiero decir, eso de no tener pelo es de niñas pequeñas.
Me considero fan de Barón Rojo, pero de sus buenos años. Lo cierto es que desde que Sherpa dejó el grupo, apenas sacaron algún disco bastante flojo y recopilatorios a piñón. Vamos, que Barón Rojo tiene mucho nombre pero hace décadas que no llegan a grupo mediocre. Viven de los buenos años.
A fin de cuentas, aquí ya todos son viejos rockeros y las voces que sonaban bien hace 30 años no significa que suenen bien ahora. Tanto Carlos de Castro como Sherpa hacen sangrar los oídos actualmente. Y no es broma. En 2007 Barón grabó un concierto en directo en el que estuve presente. Tengo muy buen recuerdo del concierto, pero al ver los vídeos... Eran viejitos haciendo el paripé. Instrumentalmente decentes pero la voz espantosa. A saber cómo estarán con 9 años más.
#28 Los vi hace 3 años y da pena.
#28 Yo creo que ese es el problema de muchísimos grupos. O eres un auténtico fiera o lo que puedes durar es unos 15 o 20 años (una generación desde aprox los 15 hasta los 30 o 35)
Yo, con mis 30 actuales, sigo escuchando lo que escuchaba con 18-20, y que había empezado a escuchar en el instituto, con unos 14. Y la verdad, lo escucho con nostalgia.
Como pregunta, de la época de los 90-2000, del estilo de Mago de Oz, Tierra Santa, Celtas Cortos, Reincidentes, ¿qué grupos quedan? ¿hay alguno con ese mismo estilo?
#48 Todos dando pena, por ejemplo Celtas Cortos ya llevan 10 años amgando con su despedida
No defiendo lo que representa, pero yo no dejaría que se caiga. Sé que el tema del franquismo pilla relativamente cerca, pero dedicarse a destrozar cachos de historia me parece una barbaridad. Y que lo defienda tanta gente tan a la ligera es preocupante.
Os recomiendo ir a desmontar pirámides. Dicen que murieron muchos esclavos allí.
Vota a Septimius Severus. Lo recomiendan los panaderos.
#36 No la escupió. No es incorrecto. Significa que la tenía dentro de su boca y casi la escupe. Suponemos que se la tragó.
#39 Según la RAE:
teoría
1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.
Una teoría no se da por un hecho. El método científico nos lleva a comprobar las cosas constantemente. Algunas cosas como la teoría de la evolución están ya tan asentadas que empieza a ser un poco absurdo dudar de ellas, pero en realidad no es malo (siempre que quien lo haga tenga un poco de criterio).
Igualmente, lo que me preocupa es otro tipo de ciencia. Cuando por ejemplo ves algún documental del espacio y te hablan de la "materia oscura", asumes que bueno, es una teoría. Pero como luego los datos no encajan, se inventan la "energía oscura" y se quedan tan panchos. Como teoría va chachi. Pero es que luego hay gente que lo defiende a muerte como si fuese la verdad absoluta. Esos sí que son creyentes.
¿Cabalgando? Surfeando, que yo sepa.
#22 cabalgar una ola , echarle cera a la tabla , hacer Surfing .... Lo típico cuando quien escribe algo sobre surf no está en el mundo del surf ya deja llevar por lo que dicen los medios generalistas ... Me da bastante Cancer ver noticias sobre surf en la TV española .... Lo de cabalgar realmente viene del riding a wave , que lo traducen literalmente .
Cada vez que leo "calimocho", me da rabia. No voy a entrar en los orígenes, pero si utilizáis ese nombre, que al menos sea el de verdad: kalimotxo.
#15 "Somos hijos de cobardes, parasitos o fascista o todo a la vez..."
No sé, en mi generación muchos no tenían todos los abuelos precisamente. Lo que implica que de la generación anterior, muchos no tenían padres. Tal vez no todos desciendan directamente de cobardes, parásitos y demás.
Aunque si hablamos de laaarga descendencia, tendremos eso y mucho más (negreros, conquistadores...). Pero tampoco me parece para tirarse de los pelos.
#17 Eso tiene tambien su miga. Mi abuelo era ¿anarquista? ¿comunista? realmente ni lo se bien. Lo que trascendio era que era un tio que lo paso fatal, que tuvo una vida hiperchunga, que perdio una guerra, que podria haberse librado de al menos una porcion de mierda si hubiera sido menos... menos... no se, menos diferente, porque ahora (me refiero a un "ahora" relatado en 1990 con democracia y transicion bien vista y con todo el mundo diciendo "lo pasado pasado esta", sin memoria historica ni nah) mirale, le cuesta adaptarse, es un gruñon y esta pasado de rosca, y ademas le ha quedado una mierda de pensión porque de desconfiado e incapaz de pasar página que era se habia pasado gran parte de la dictadura trabajando en negro para no darse de alta en ningún sitio y que vinieran a por él, pobre.
Esa es la percepción que habia de él y que bien podia tener tambien él de si mismo, supongo que estaria muy frustrado y tendria la autoestima por los suelos. Son cosas en las que no piensas de chaval, pero ahora mirando atras le recuerdo triste, y supongo que entonces solo pensaba que era viejo y ya esta, al fin y al cabo era imposible que yo empatizara con todo eso.
Esa visión de él se veia reforzada por mi madre y mi abuela y mi tia sutilmente de mil maneras que en el momento no te das cuenta. Personas perfectamente adaptadas al presente, el mero contrante dejaba claro que era peor y que era mejor para uno mismo.
Lo que digo es que en esa cultura nos hemos criado, incluso tener un abuelo en el bando perdedor reforzaba esa cultura. Mi abuelo era un pringado o un pobre diablo en el mejor de los casos, jamas un ejemplo.
Cuando mi abuelo no vino a mi comunión simplemente era un señor con manias y rarezas y él se lo perdia, ahi quedo la cosa, para nada se hablo de que él hacia bien, él era coherente y los chungos nosotros . Daba lastima, no orgullo.
Para rematar cuando murio le enterraron y le hicieron una misa. Toda una vida de lucha para nada y encima él era el raro y los demas gente normal y de sentido común que no se amarga por movidas viejunas.
Sea como fuera la moraleja colectiva ha sido y sigue siendo pasar de follones. Y lo grave, como digo, es que a dado resultado, hay generaciones enteras que pasando de follones han sobrevivido y mejorado, no han tenido ni que prescindir de los frutos de esas luchas en las que no lucharon, y ahora que esto peta o ya se han librado muriendose de viejos, o ya tienen la vida resuelta y ni les va ni les viene, o aun asi, aunque les pille el toro, hacen balance y, joder, les ha compensado.
Y ahora, en otro punto de inflexión la dinamica es la misma, esperar que todo pase y se arregle solo (es decir, que lo luche otro) que cuando pase aqui seguiremos y en el reparto nadie nos preguntara que hemos hecho y si preguntan seguro que no es para premiar a los que hicieron algo si no para castigarles.
De lo mejor que he visto en mucho tiempo, los pelos como escarpias.
#23 Me ha encantado tu reflexión, he pensado en eso muchas veces, en cómo los que han tratado de ser coherentes con los principios que han defendido son marginados por el sistema simplemente por pensar de un modo alternativo al establecido.
¿Cuánta gente se casa por la iglesia sin creer en Dios?
#23 Muy buenos esos comentarios. Un placer leerlos. Saludos.
#21 Te sorprenderías. Poco, pero te sorprenderías.
Una pena que todavía no esté disponible el de Espada Negra. Cuando terminen de editarlo, lo colgarán también gratuito.
Soy un crack, me he equivocado de noticia por tener varias abiertas y he puesto el comentario que quería en otra. Ahí va de copia y pega:
A mi me encanta el inicio de la película de Anastasia, la de Disney.
Te hablan de 1916, "una época de banquetes, fiestas y palacios". Estamos hablando de un año en que Rusia estaba pasándolas putas en la mayor guerra conocida hasta la fecha y el Zar que tan bien lo pasaba en las fiestas y palacios, estaba disparando contra los manifestantes.
De modo que en la película Rasputín maldice a los Romanov y aviva la pequeña chispa de descontento social. Me encanta el detalle de "pequeña chispa de descontento", porque al parecer la revolución rusa fue una nimiedad.
10 años desupés, la gente no tiene que comer, pero se la pela porque tienen chismorreos. Y encima son chismorreos de hace 10 años, que básicamente tienen que ver con que Anastasia está viva.
Os recomiendo ver el inicio. Con un poco de perspectiva es muy divertido. Pero 10 minutos o así como mucho, que el resto es Barbie princesas.
#29 No es de Disney, es de Don Bluth y la Fox. Esa película es un desperdicio de una animación y música encantadoras en un guión desfasado, aunque comparado con los guiones de las pelis de Bluth en la primera mitad de los 90 no es tan mala (El jardín mágico de Stanley es pura grima). Desde luego el prólogo no tiene desperdicio...
En los 90 se hacían cosas demenciales en algunas pelis infantiles con trasfondo histórico. En La leyenda del Titanic (italiana con animación norcoreana, normal que piensen) una banda de tiburones ex-presidiarios convencen a un pulpo gigante rosa con cara de ratón para que lance un iceberg contra el Titanic, pero ratones, delfines voladores, ballenas y el pulpo intervienen y nadie muere. Y en El viaje mágico (alemana) una termita le enseña a Colón que la Tierra es redonda (no cuadrada como creía él) y le lleva a América para que salve a su novia hada de una tribu de insectos que también tiene esclavizados a los indígenas...
#29 Joder tío, he leído ese comentario en la otra noticia y me he quedado pensando ¿pero qué coño dice este tío? 
A mi me encanta el inicio de la película de Anastasia, la de Disney.
Te hablan de 1916, "una época de banquetes, fiestas y palacios". Estamos hablando de un año en que Rusia estaba pasándolas putas en la mayor guerra conocida hasta la fecha y el Zar que tan bien lo pasaba en las fiestas y palacios, estaba disparando contra los manifestantes.
De modo que en la película Rasputín maldice a los Romanov y aviva la pequeña chispa de descontento social. Me encanta el detalle de "pequeña chispa de descontento", porque al parecer la revolución rusa fue una nimiedad.
10 años desupés, la gente no tiene que comer, pero se la pela porque tienen chismorreos. Y encima son chismorreos de hace 10 años, que básicamente tienen que ver con que Anastasia está viva.
Os recomiendo ver el inicio. Con un poco de perspectiva es muy divertido. Pero 10 minutos o así como mucho, que el resto es Barbie princesas.
El infierno. El mejor de todos los que me he leído. Con diferencia.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
#71 Totalmente de acuerdo con que es lo que pienso. Si no he dicho que no y no intento camuflarlo, me considero una persona intransigente.
Pero tampoco soy un salvaje. No le digo a la gente lo que pienso a la cara ni les escupo cuando pasan. Vamos, me habría llevado más de una tunda y con razón.
Sin embargo, si yo quiero criticar tal o cual actitud en un entorno de diálogo o en un blog o donde sea, pues chico, tengo todo el derecho del mundo a decir las cosas bajo mi punto de vista. Lo mismo critico a la gente fachada, que a los que roban, que a los que siguen ideologías sin criterio.
#77 A mi pueden o no gustarme, pero por su apariencia, no creo que tenga derecho a criticarles o a inquirirles nada. Espero que toda la gente que por aquí ha mostrado eso, lo haya hecho desde la comodidad de una silla y sin intención de pasarlo a la calle, porque sería una muestra de intransigencia deplorable. Es eso tan solo.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
1º Me aburre la gente que fuerza el diferenciarse. Son personas tipo fachada, cosa que no sobra actualmente. Lo que me causa rechazo es el que enseña todo por fuera porque total, no tiene nada por dentro. Esto se ajusta a estos individuos, como a los que hacenmal uso de las redes sociales y otros colectivos más o menos genéricos con los que no me apetece extender más la idea.
2º Me aburre el correctismo político. Menéame destila mucho de eso. Aquí se nota la parte de los que se quejan de que cada uno puede ir como quiera y bla, bla, bla. Bueno, al menos aquí ha habido comentarios por los dos lados, aunque me considero parte de la crítica humorística (cosa que no todo el mundo ha sabido apreciar por ahí). Pero bueno, el correctismo político es una payasada. Si yo quiero insultar o menospreciar a colectivos de lo que sea, pues lo hago. Si a mi esos colectivos me causan algun tipo de rabia, quejarme un poco a los cuatro vientos puede ser mi forma de liberarme un poco de eso, no tengo por qué ser un hooligan. De hecho, si la cosa pasa más allá de un par de tonterías mal dichas, no hace daño a nadie. El problema real es cuando se intenta callar a la gente (que es lo que andaban haciendo los reivindicadores). Si se calla a la gente, la gente se guarda un sentimiento de rechazo que hace una bola. Y el día que salga esa bola, cuidado porque esas reacciones, sí pueden ser violentas.
#67 Y no te has parado a pensar que, quizás, en el fondo lo que has dicho es un reflejo de lo que realmente piensas, más allá del humor con el que tratas de camuflar tu opinión. Una cosa es el humor y otra la falta de respeto.
Recuerdo una escena de una peli, en uno de esos estados americanos tan maravillosos y tan progresistas ellos, libres de la mogigatería calvinista, ya me entiendes... Pues bien, en la película, aparecen unos tíos cuyas pintas no les gustan a los que están con la birra en la mano en el tugurio. Les llaman maricones y todo eso tan típico en la intransigencia.
Al final, aparecen muertos. Los "rednecks" tan religiosos ellos, tan temerosos de su dios, parece que se lo meten por el culo cuando se trata de meterse con lo que no es como a ellos les gusta. Ese es el miedo que me dan a mi ciertos comentarios, creeme.
#71 Totalmente de acuerdo con que es lo que pienso. Si no he dicho que no y no intento camuflarlo, me considero una persona intransigente.
Pero tampoco soy un salvaje. No le digo a la gente lo que pienso a la cara ni les escupo cuando pasan. Vamos, me habría llevado más de una tunda y con razón.
Sin embargo, si yo quiero criticar tal o cual actitud en un entorno de diálogo o en un blog o donde sea, pues chico, tengo todo el derecho del mundo a decir las cosas bajo mi punto de vista. Lo mismo critico a la gente fachada, que a los que roban, que a los que siguen ideologías sin criterio.
#77 A mi pueden o no gustarme, pero por su apariencia, no creo que tenga derecho a criticarles o a inquirirles nada. Espero que toda la gente que por aquí ha mostrado eso, lo haya hecho desde la comodidad de una silla y sin intención de pasarlo a la calle, porque sería una muestra de intransigencia deplorable. Es eso tan solo.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
Las mayúsculas en el título sobran.
Las copas de los pecados capitales
kacperhamilton.comSiete copas creadas por un diseñador que representan los pecados capitales.
Brutal canción del tercer disco de Vhäldemar - (Grupo de Heavy Metal)
vhaldemar.netAdelantamineto del tercer disco de Vhäldemar con la canción "Nightmare". Canción que suena más suave que en sus dos primeros discos pero con un pegadizo estribillo y un sonido óptimo.
Ataque a Dover en Wikipedia (1º párrafo)
es.wikipedia.orgPues bien merecido lo tenían. Un grupo no cambia tan radicalmente de estilo y si lo hace es por vender más. En caso de un grupo que vendía tanto: me da asco.
Mira, me vienen a la mente dos referencias:
1º El juego de mesa 1911 Amundsen vs Scott. Basado en la carrera por alcanzar el polo sur.
http://www.loopinggames.com/1911-amundsen-vs-scott-at-spiel16/
2º La canción de WarCry, "Capitan Lawrence", que habla de cómo Lawrence Oates se marchó para morir congelado y dejar de retrasar a los demás expedicionarios.