#21 Te sorprenderías. Poco, pero te sorprenderías.
Una pena que todavía no esté disponible el de Espada Negra. Cuando terminen de editarlo, lo colgarán también gratuito.
Soy un crack, me he equivocado de noticia por tener varias abiertas y he puesto el comentario que quería en otra. Ahí va de copia y pega:
A mi me encanta el inicio de la película de Anastasia, la de Disney.
Te hablan de 1916, "una época de banquetes, fiestas y palacios". Estamos hablando de un año en que Rusia estaba pasándolas putas en la mayor guerra conocida hasta la fecha y el Zar que tan bien lo pasaba en las fiestas y palacios, estaba disparando contra los manifestantes.
De modo que en la película Rasputín maldice a los Romanov y aviva la pequeña chispa de descontento social. Me encanta el detalle de "pequeña chispa de descontento", porque al parecer la revolución rusa fue una nimiedad.
10 años desupés, la gente no tiene que comer, pero se la pela porque tienen chismorreos. Y encima son chismorreos de hace 10 años, que básicamente tienen que ver con que Anastasia está viva.
Os recomiendo ver el inicio. Con un poco de perspectiva es muy divertido. Pero 10 minutos o así como mucho, que el resto es Barbie princesas.
#29 No es de Disney, es de Don Bluth y la Fox. Esa película es un desperdicio de una animación y música encantadoras en un guión desfasado, aunque comparado con los guiones de las pelis de Bluth en la primera mitad de los 90 no es tan mala (El jardín mágico de Stanley es pura grima). Desde luego el prólogo no tiene desperdicio...
En los 90 se hacían cosas demenciales en algunas pelis infantiles con trasfondo histórico. En La leyenda del Titanic (italiana con animación norcoreana, normal que piensen) una banda de tiburones ex-presidiarios convencen a un pulpo gigante rosa con cara de ratón para que lance un iceberg contra el Titanic, pero ratones, delfines voladores, ballenas y el pulpo intervienen y nadie muere. Y en El viaje mágico (alemana) una termita le enseña a Colón que la Tierra es redonda (no cuadrada como creía él) y le lleva a América para que salve a su novia hada de una tribu de insectos que también tiene esclavizados a los indígenas...
#29 Joder tío, he leído ese comentario en la otra noticia y me he quedado pensando ¿pero qué coño dice este tío? 
A mi me encanta el inicio de la película de Anastasia, la de Disney.
Te hablan de 1916, "una época de banquetes, fiestas y palacios". Estamos hablando de un año en que Rusia estaba pasándolas putas en la mayor guerra conocida hasta la fecha y el Zar que tan bien lo pasaba en las fiestas y palacios, estaba disparando contra los manifestantes.
De modo que en la película Rasputín maldice a los Romanov y aviva la pequeña chispa de descontento social. Me encanta el detalle de "pequeña chispa de descontento", porque al parecer la revolución rusa fue una nimiedad.
10 años desupés, la gente no tiene que comer, pero se la pela porque tienen chismorreos. Y encima son chismorreos de hace 10 años, que básicamente tienen que ver con que Anastasia está viva.
Os recomiendo ver el inicio. Con un poco de perspectiva es muy divertido. Pero 10 minutos o así como mucho, que el resto es Barbie princesas.
El infierno. El mejor de todos los que me he leído. Con diferencia.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
#71 Totalmente de acuerdo con que es lo que pienso. Si no he dicho que no y no intento camuflarlo, me considero una persona intransigente.
Pero tampoco soy un salvaje. No le digo a la gente lo que pienso a la cara ni les escupo cuando pasan. Vamos, me habría llevado más de una tunda y con razón.
Sin embargo, si yo quiero criticar tal o cual actitud en un entorno de diálogo o en un blog o donde sea, pues chico, tengo todo el derecho del mundo a decir las cosas bajo mi punto de vista. Lo mismo critico a la gente fachada, que a los que roban, que a los que siguen ideologías sin criterio.
#77 A mi pueden o no gustarme, pero por su apariencia, no creo que tenga derecho a criticarles o a inquirirles nada. Espero que toda la gente que por aquí ha mostrado eso, lo haya hecho desde la comodidad de una silla y sin intención de pasarlo a la calle, porque sería una muestra de intransigencia deplorable. Es eso tan solo.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
1º Me aburre la gente que fuerza el diferenciarse. Son personas tipo fachada, cosa que no sobra actualmente. Lo que me causa rechazo es el que enseña todo por fuera porque total, no tiene nada por dentro. Esto se ajusta a estos individuos, como a los que hacenmal uso de las redes sociales y otros colectivos más o menos genéricos con los que no me apetece extender más la idea.
2º Me aburre el correctismo político. Menéame destila mucho de eso. Aquí se nota la parte de los que se quejan de que cada uno puede ir como quiera y bla, bla, bla. Bueno, al menos aquí ha habido comentarios por los dos lados, aunque me considero parte de la crítica humorística (cosa que no todo el mundo ha sabido apreciar por ahí). Pero bueno, el correctismo político es una payasada. Si yo quiero insultar o menospreciar a colectivos de lo que sea, pues lo hago. Si a mi esos colectivos me causan algun tipo de rabia, quejarme un poco a los cuatro vientos puede ser mi forma de liberarme un poco de eso, no tengo por qué ser un hooligan. De hecho, si la cosa pasa más allá de un par de tonterías mal dichas, no hace daño a nadie. El problema real es cuando se intenta callar a la gente (que es lo que andaban haciendo los reivindicadores). Si se calla a la gente, la gente se guarda un sentimiento de rechazo que hace una bola. Y el día que salga esa bola, cuidado porque esas reacciones, sí pueden ser violentas.
#67 Y no te has parado a pensar que, quizás, en el fondo lo que has dicho es un reflejo de lo que realmente piensas, más allá del humor con el que tratas de camuflar tu opinión. Una cosa es el humor y otra la falta de respeto.
Recuerdo una escena de una peli, en uno de esos estados americanos tan maravillosos y tan progresistas ellos, libres de la mogigatería calvinista, ya me entiendes... Pues bien, en la película, aparecen unos tíos cuyas pintas no les gustan a los que están con la birra en la mano en el tugurio. Les llaman maricones y todo eso tan típico en la intransigencia.
Al final, aparecen muertos. Los "rednecks" tan religiosos ellos, tan temerosos de su dios, parece que se lo meten por el culo cuando se trata de meterse con lo que no es como a ellos les gusta. Ese es el miedo que me dan a mi ciertos comentarios, creeme.
#71 Totalmente de acuerdo con que es lo que pienso. Si no he dicho que no y no intento camuflarlo, me considero una persona intransigente.
Pero tampoco soy un salvaje. No le digo a la gente lo que pienso a la cara ni les escupo cuando pasan. Vamos, me habría llevado más de una tunda y con razón.
Sin embargo, si yo quiero criticar tal o cual actitud en un entorno de diálogo o en un blog o donde sea, pues chico, tengo todo el derecho del mundo a decir las cosas bajo mi punto de vista. Lo mismo critico a la gente fachada, que a los que roban, que a los que siguen ideologías sin criterio.
#77 A mi pueden o no gustarme, pero por su apariencia, no creo que tenga derecho a criticarles o a inquirirles nada. Espero que toda la gente que por aquí ha mostrado eso, lo haya hecho desde la comodidad de una silla y sin intención de pasarlo a la calle, porque sería una muestra de intransigencia deplorable. Es eso tan solo.
#80 ¿De verdad has leído algún comentario violento que no sea una chorrada obvia?
Sé que una gran cantidad de la información se transmite por expresión corporal y tono de voz y las cosas escritas pueden malinterpretarse, pero... A veces tengo la sensación de que si no hay un culpable real, se crea uno.
#84 a ver, eso de darles unos zurriagazos y que se les quiten las tonterías y otros comentarios despectivos, por mucho que quieran llevar el humor implícito, está un poquito cogido con pinzas.
Claro que todavía tengo fe en el ser humano y en que algunos que dicen estas chorradas, las digan solo de boquilla, o resultarían peligrosos ahí fuera.
Venga, un saludin.
Las mayúsculas en el título sobran.
Ron Gilbert ha lanzado una campaña en kickstarter para hacer otro videojuego a la vieja usanza.
Echadle un ojo: https://www.kickstarter.com/projects/thimbleweedpark/thimbleweed-park-a-new-classic-point-and-click-adv
#27 Que bueno!! , Me he descojonado al leer esto...
Select this reward
Pledge $25 or more
2555 backers
"I pirated Maniac Mansion and Monkey Island when I was a kid and I feel bad!" This reward tier instantly absolves you of all guilt and includes the Thimbleweed Park game. All subsequent tiers also include guilt absolution.
Estimated delivery: Jun 2016
#58 Creo que las personas deben valorarse por lo que son por dentro (por anticuado que suene). Si tú te presentas principalmente como un cuerpo, se te va a valorar por eso. Particularmente no me gusta, actualmente se le da tanta importancia al físico que cada vez cuesta más encontrar un cerebro entre un amasijo de músculos (o de maquillaje en el caso femenino).
#61 Lo que haga el resto con su vida me suele importar más bien poco mientras no me afecte. Independientemente de eso, yo tengo mis ideas pero creo que me has metido en un saco en el que no estoy. Sí, lo considero degradante, pero no voy a decirle a la mujer en cuestión que cambie el rumbo de su vida, ella sabrá. Lo que me molesta es que me intenten vender cosas opuestas. La tendencia actual del feminismo es a decir muchas cosas acerca de las mujeres objeto y demás. Si esta mujer se convierte por elección en un objeto, me parece perfecto, pero añadir a la mezcla lo de ser feminista... No cuadra. Es como el político que roba y se queja de la corrupción.
#51 Puede. Pero que un hombre haga eso también me parece degradante. Es un poco lo mismo, si yo necesito ponerme cachas y menear el rabo delante de un grupo de mujeres de despedida de soltera, igual lo que necesito es un psicólogo. O a lo mejor un poco de amor propio, no creo que el estar bueno y que me hagan sentir que lo estoy me convierta en algo mejor. Todo lo contrario, seguramente sirva para tapar otras carencias. Así que, en resumen, también es triste que un hombre haga eso.
#54 ¿Y por qué ha de tener carencias por sentirse bien al ser deseado? ¿Acaso eso no le gusta a todo el mundo? Quizás fuese patológico si sólo se sintiese bien consigo mismo de esa manera, pero puede que no sea así. ¿Por qué no aprovechar que la naturaleza le ha dotado de un buen físico?
Por otro lado, si crees erróneo que se sienta "alguien mejor" por tener un buen físico ¿no sería erróneo también que se sintiese así por ser más inteligente?
#58 Creo que las personas deben valorarse por lo que son por dentro (por anticuado que suene). Si tú te presentas principalmente como un cuerpo, se te va a valorar por eso. Particularmente no me gusta, actualmente se le da tanta importancia al físico que cada vez cuesta más encontrar un cerebro entre un amasijo de músculos (o de maquillaje en el caso femenino).
#61 Lo que haga el resto con su vida me suele importar más bien poco mientras no me afecte. Independientemente de eso, yo tengo mis ideas pero creo que me has metido en un saco en el que no estoy. Sí, lo considero degradante, pero no voy a decirle a la mujer en cuestión que cambie el rumbo de su vida, ella sabrá. Lo que me molesta es que me intenten vender cosas opuestas. La tendencia actual del feminismo es a decir muchas cosas acerca de las mujeres objeto y demás. Si esta mujer se convierte por elección en un objeto, me parece perfecto, pero añadir a la mezcla lo de ser feminista... No cuadra. Es como el político que roba y se queja de la corrupción.
Pues francamente, un trabajo que expone a la mujer como un trozo de carne al que meterle billetes, a mi sí que me parece degradante. Cada uno puede hacer lo que le salga y bla, bla. Sin embargo, me parece de lo más triste reafirmarse a base de tener a un puñado de babosos que se mueren por tocar un trozo de mujer. Prefiero que me digan claramente que se venden por dinero y no me pongan excusas que no, no me creo. O peor, si son ciertas resulta todavía más patético.
Supongo que el feminismo de hoy en día está muy desencaminado.
#51 Puede. Pero que un hombre haga eso también me parece degradante. Es un poco lo mismo, si yo necesito ponerme cachas y menear el rabo delante de un grupo de mujeres de despedida de soltera, igual lo que necesito es un psicólogo. O a lo mejor un poco de amor propio, no creo que el estar bueno y que me hagan sentir que lo estoy me convierta en algo mejor. Todo lo contrario, seguramente sirva para tapar otras carencias. Así que, en resumen, también es triste que un hombre haga eso.
#54 ¿Y por qué ha de tener carencias por sentirse bien al ser deseado? ¿Acaso eso no le gusta a todo el mundo? Quizás fuese patológico si sólo se sintiese bien consigo mismo de esa manera, pero puede que no sea así. ¿Por qué no aprovechar que la naturaleza le ha dotado de un buen físico?
Por otro lado, si crees erróneo que se sienta "alguien mejor" por tener un buen físico ¿no sería erróneo también que se sintiese así por ser más inteligente?
#58 Creo que las personas deben valorarse por lo que son por dentro (por anticuado que suene). Si tú te presentas principalmente como un cuerpo, se te va a valorar por eso. Particularmente no me gusta, actualmente se le da tanta importancia al físico que cada vez cuesta más encontrar un cerebro entre un amasijo de músculos (o de maquillaje en el caso femenino).
#61 Lo que haga el resto con su vida me suele importar más bien poco mientras no me afecte. Independientemente de eso, yo tengo mis ideas pero creo que me has metido en un saco en el que no estoy. Sí, lo considero degradante, pero no voy a decirle a la mujer en cuestión que cambie el rumbo de su vida, ella sabrá. Lo que me molesta es que me intenten vender cosas opuestas. La tendencia actual del feminismo es a decir muchas cosas acerca de las mujeres objeto y demás. Si esta mujer se convierte por elección en un objeto, me parece perfecto, pero añadir a la mezcla lo de ser feminista... No cuadra. Es como el político que roba y se queja de la corrupción.
#35 Pues hazte a la idea de que si yo no pienso que sea degradante, ella no peinsa que sea degradante, y tu si piensas que sea degradante, el único que lo está convirtiendo en algo degradante de lo que esta señora debería avergonzarse eres tu (y gente como tu que se procupan de más por el "bienestar moral" de terceros).
#35 Eso si un tio ve una stripper un baboso, un salido, un pervertido etc
Si lo hace una mujer es que es sexualmente liberada, solo quiere divertirse etc.
Al menos esta es honesta. Su profesión es estriper y ya está. Otras dicen ser actrices, presentadoras o modelos y salen desnudas en revistas ¿Por el arte? Por vender su cuerpo igual que una estriper.
Ahora las feministas hablan del ''capital sexual'' de la mujer a la vez que critican que se la objetivice. Un poco de coherencia, no se puede tener todo señoras.
Tener hijos tiene sus ventajas y desventajas. Lo mismo que no tenerlos.
Cada uno debería hacer lo que se le salga de sus partes nobles, pero acarreando con las consecuencias.
Eso sí, los fanatismos en contra que estoy viendo, me parecen muy tristes. Supongo que es el rechazo a lo que toca aguantar, pero creo que la sensación que dais con esas formas es como poco penosa.
Decidid lo que os de la gana, pero a ser posible sin utilizar "argumentos" que os hagan parecer amargados enfurecidos.
Éstas sí que marcaron época.
http://i161.photobucket.com/albums/t205/frankthemonkey/Voodoo-Lady-3.gif