K

#10 #11 #12 Que sí, que vale... que aún hay gente que usa el MS-DOS, igual que yo aún uso mi MSX. Pero, ¿a que no es vuestro sistema operativo principal?

Lo que yo quería decir es que es absurdo empeñarse en seguir usando como SO primario uno que está más que anticuado y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante.

M

#13 "y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante".
Por eso #5 ha hablado de liberarlo y dejar que sea mantenido por la comunidad.
El portátil que compré hace un año funciona en dual con W7 y Fedora. El resto de equipos que uso tienen o Linux o XP.

D

#11 FreeDOS creo que tiene
#13 Como XP...
#5 Para liberarlo ya está FreeDOS que se traga tanto drivers como juegos de DOS sin problema.

Catacroc

#13 El sistema principal en casa es OsX pero en el curro trabajo con XP y en la empresa nos funciona bien y no voy a cambiar el sistema en 20 ordenadores por que 'en un futuro' no me vaya a funcionar. Hasta que no sea necesario seguiran usandolo en el curro y si estuviese liberado y surgiese un problema o nosotros mismos o alguien de la comunidad podria corregirlo. No nos importa que sea antiguo, sino que cumple bien con lo que necesitamos.

D

#13 No es tan asurdo, en equipos con poca RAM (1 gb o menos) es o XP o perder muchos programas con Linux (o que un SO nuevo se te coma la RAM).

Llorenç_Servera

#32 Tengo Linux Mint 13 Mate y, al arranque, no llega a 170 megas de consumo de ram. Un consumo complicado de rebajar en Windows XP.

#45 Doy fé de ello. Y muchas quejas eran con un Vista preinstalado, pero eso no es nada nuevo ya que a menudo los XP preinstalados también iban fatal. Y cuando salió XP recuerdo que si no tenías un maquinón (AMD XP o Pentium 4) iba a paso de tortuga.

#43 Lo raro es que se siga usando XP incluso en ordenadores que van sobrados para W7.

enlaza

#32
En mi netbook me viene Windows 7 starter.
Un coñazo por lento, pero es original y viene von dos particiones ocultas, una con la imagen instaladora de W7 y otra pequeñita llamada misteriosamente EFI, y encima es FAT.
Va lento.

D

#240 Slitaz en ese Netbook te volaría, y la instalación básicate ocupa menos de un giga más otro de swap . Diría que con 4 tendrías suficiente para meter un programa de Torrent, LibreOffice, Skype y demás.

Para la descargas y demás puedes usar la partición de Windows perfectamente /media/Windows/C/Users/Tusuario/Downloads

Ya sé que has usado más KDE, pero un entorno ligerito (Slitaz usa 48Mb, la iso para instalar ocupa menos de 40Mb, figúrate) te iría como la seda.

enlaza

#244 GRACIAS

D

#247 De nada . Espero que no haya pasado algo, vaya tono...

enlaza

#248
NO hombre, no,.
No a pasado nada. Perdona las mayusculas, es que desde el teléfono la versión de meneame no permite negritas ni cursivas. Trataba de enfatizar las gracias.
lo de la gráfica si que es un lio, igual me atrevo, pero en el netbook da miedito cargarse el win 7 sin querer, que no viene con CD de sistema ni de drivers.
Está la forma facil con Wubi.exe que te mete el ubuntu sin CD.
Pero estaria con el mismo problema de la grafica.
Aunque no estoy muy seguro de si la mia está afectada:
ATON N 455, 1.66 Ghz Meron
ASUS 1001 PXD
Grafica:--------------->Intel Graphics Media accelerator 3150

0.9 de RAM Gigas.

Y bueno no se más de este bicho.
thanks

enlaza

#244
Un problema. Parece que la gráfica que lleva no está soportada:

http://www.muylinux.com/2012/06/14/cuidado-con-los-intel-atom-cerdaview-cedar-trail-soporte-complejo-en-linux/

Menudo marrón me a caido.

D

#249 Mientras tenga soporte VESA te puede funcionar. ¿Funcionan las X, al menos? Si la has instalado, es que sí.

No tendrías aceleración 3D, pero al menos para navegar y lo básico te iría.

Si no, prueba con Slitaz Cooking. http://www.slitaz.org/es/get/#cooking

enlaza

#250
Ya me apuntado la pagina para estudiarme este Linux desconocido para mi, por lo que se agradece el aporte, verdad verdadera.

K

Windows 8 no es ni mucho menos malo, ni por características ni por rendimiento. La gran cagada ha sido meternos con calzador el nuevo menú inicio, sin posibilidad de usar el antiguo (sin herramientas de terceros, al menos).

#5 No, por favor... dejemos que Windows XP descanse en paz de una vez. ¿O tú seguirías usando MS-DOS si lo hubieran liberado?

Sheldon_Cooper

#1, lei sobre esto hace un mes y pico y ya me pareció una forma poco disimulada de regalar licencias los dos primeros meses (la promoción del windows media center para win8 pro creo que se acaba el 31 de enero). Pero claro, es una licencia que ahora se activa sin problemas, pero probablemente más adelante no. Lo que significa que con esto intentan enganchar a la gente para que cuando mas adelante tengan que reinstalar por algo, la licencia no sea valida y les ofrezca el letrerito de comprarla por 4 perras...

#9, el MS-DOS aun tiene su uso, y hay varios DOSes libres como la última version de Caldera del DR-DOS, el FreeDOS... este ultimo en desarrollo activo, el DR-DOS aun con un alemán mejorándolo.

K

#10 #11 #12 Que sí, que vale... que aún hay gente que usa el MS-DOS, igual que yo aún uso mi MSX. Pero, ¿a que no es vuestro sistema operativo principal?

Lo que yo quería decir es que es absurdo empeñarse en seguir usando como SO primario uno que está más que anticuado y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante.

M

#13 "y que dentro de nada no tendrá ningún tipo de soporte por parte del fabricante".
Por eso #5 ha hablado de liberarlo y dejar que sea mantenido por la comunidad.
El portátil que compré hace un año funciona en dual con W7 y Fedora. El resto de equipos que uso tienen o Linux o XP.

D

#11 FreeDOS creo que tiene
#13 Como XP...
#5 Para liberarlo ya está FreeDOS que se traga tanto drivers como juegos de DOS sin problema.

Catacroc

#13 El sistema principal en casa es OsX pero en el curro trabajo con XP y en la empresa nos funciona bien y no voy a cambiar el sistema en 20 ordenadores por que 'en un futuro' no me vaya a funcionar. Hasta que no sea necesario seguiran usandolo en el curro y si estuviese liberado y surgiese un problema o nosotros mismos o alguien de la comunidad podria corregirlo. No nos importa que sea antiguo, sino que cumple bien con lo que necesitamos.

D

#13 No es tan asurdo, en equipos con poca RAM (1 gb o menos) es o XP o perder muchos programas con Linux (o que un SO nuevo se te coma la RAM).

Llorenç_Servera

#32 Tengo Linux Mint 13 Mate y, al arranque, no llega a 170 megas de consumo de ram. Un consumo complicado de rebajar en Windows XP.

#45 Doy fé de ello. Y muchas quejas eran con un Vista preinstalado, pero eso no es nada nuevo ya que a menudo los XP preinstalados también iban fatal. Y cuando salió XP recuerdo que si no tenías un maquinón (AMD XP o Pentium 4) iba a paso de tortuga.

#43 Lo raro es que se siga usando XP incluso en ordenadores que van sobrados para W7.

enlaza

#32
En mi netbook me viene Windows 7 starter.
Un coñazo por lento, pero es original y viene von dos particiones ocultas, una con la imagen instaladora de W7 y otra pequeñita llamada misteriosamente EFI, y encima es FAT.
Va lento.

D

#240 Slitaz en ese Netbook te volaría, y la instalación básicate ocupa menos de un giga más otro de swap . Diría que con 4 tendrías suficiente para meter un programa de Torrent, LibreOffice, Skype y demás.

Para la descargas y demás puedes usar la partición de Windows perfectamente /media/Windows/C/Users/Tusuario/Downloads

Ya sé que has usado más KDE, pero un entorno ligerito (Slitaz usa 48Mb, la iso para instalar ocupa menos de 40Mb, figúrate) te iría como la seda.

enlaza

#244 GRACIAS

enlaza

#244
Un problema. Parece que la gráfica que lleva no está soportada:

http://www.muylinux.com/2012/06/14/cuidado-con-los-intel-atom-cerdaview-cedar-trail-soporte-complejo-en-linux/

Menudo marrón me a caido.

D

#9 Decirte msdos es my estable tanto que usa para flashear bios de modo seguro cosa que bajo windows a dia de hoy sigue siendo una loteria.
Un pendrive con msdos+ghost +discos duros en modo ide a dia de hoy sige siendo la mejor manera sacar un copia seguridad de sistemas windows,pena que no hay drivers para msdos de achi para evitar tener que usar la bios.
Que sea viejo no quiere decir malo.

Catacroc

#9 Sigo usando el DOS via DOS-Box para juegos antiguos en el mac.

D

#12 DosBOX implementa su propio cargador, no es un DOS en sí. Algo que si lo hace es DosEMU+FreeDOS en Linux con CPU de Pentuim en adelante, pudiendo jugar al Carmageddon o a juegos así "potentes" a 1024x768 con un triste Pentium3-4.

D

#9: No, por favor... dejemos que Windows XP descanse en paz de una vez. ¿O tú seguirías usando MS-DOS si lo hubieran liberado?

Su demagogia, gracias.

D

#9 Dales tiempo a Microsoft, que al ritmo que van reeditan el MS-DOS, le pondrán un fondo de pantalla y dirán que es el mejor SO que han hecho.

Joice

#9 Creo que sí se puede usar el escritorio normal, a lo Windows 7. A mí me da igual lo que digan. Estoy convencido de que Windows 8 va a ser mejor incluso que 7, que ya es cojonudo. Ni una vez, ni una sola vez se me ha colgado el portátil con él y mira que le hago perrerías.

D

Srs. de Microsoft, estén tranquilos, ni me voy a bajar el Windows 8 ni tengo la más mínima intención de pirateárselo.

#9 Aún sigo usando Windows XP y por ahora no tengo intención de cambiarlo, y MS-DOS también lo uso, sobre todo cuando quiero cazar algún archivo de los que windows se niega a mostrarme. En cuanto a Windows 8, para ti para siempre.

Un saludo

K

Lo que a mí me da miedo es que algún día alguien en situación similar lo que va a hacer es presentarse en el banco, tirotear a todo el mundo y después pegarse un tiro.

K

#6 La store es la única opción para instalar aplicaciones ESTILO METRO, pero las aplicaciones normales de escritorio se instalan de la misma forma que en todos los Windows desde el 95.

#3 Bien cierto, mi netbook resucitó cuando lo actualicé de Windows 7 a 8, se nota mucho la mejora en el rendimiento.

K

#110 Ni harto de vino vuelvo yo a XP después de haber probado el 7 y el 8. Además, que XP se queda sin soporte dentro de nada, joer, que la gente no se quiere enterar.

D

#220 Entonces linux. Yo no usaría otra cosa. Yo tengo un miniPC con un GB de RAM y con XP va fino. Que se acabe el soporte no me importa demasiado ya que no lo voy a usar para comprar por el banco, sólo para ver PDF y poco más.

D

#221 Para eso con Lubuntu y Epdfview tendrías más que de sobra. XP tiene a degradarse tanto por la fragmentación como el registro.

O eso o Slitaz que entonces no es que te vuele, es que directamente te arrancaría mas rapido el netbook que un PC de sobremesa con Ubuntu y preload. Amén de usar unos tristes 40mb de RAM solo para el escritorio.

http://www.slitaz.org/es/

Y éste está compilado contra µlibc, por lo que el uso de memoría como te digo, es rídículo.

K

#4 Yo te digo lo que te da: una mejora de rendimiento muy significativa. Yo he puesto Windows 8 en mi netbook (un Atom con 1G de RAM) y me lo ha resucitado; antes (con Windows 7) podía irme a tomar un café mientras el ordenador arrancaba y ahora el arranque es cosa de segundos.

En el netbook no puedo usar aplicaciones Metro (no me llega la resolución) pero me da igual, estoy muy contento con el cambio.

Eso sí, coincido con que sin pantalla táctil el nuevo menú de inicio es un despropósito, pero hay herramientas de terceros que proporcionan un menú de inicio a la Windows 7 (yo uso este: http://classicshell.sourceforge.net)

D

#86 Con 1 GB de RAM te aconsejo XP.

D

#110 Windows 8 va mucho mejor con 1G de RAM que XP. De lejos. XP sin soporte, propenso a ralentizarse e inestable para los estandares de hoy, es algo evitar urgentemente.

Comparado con el Windows 98 era bueno, pero es un SO que se degrada con el uso.

D

#112 NO. En absoluto. XP con un GB de RAM lo tengo en el portátil de 1Gb y como la seda, y además sin archivo de paginación para que no rasque de disco. En Windows 8 eso no lo puedes hacer por que él solo se va a tragar medio GB.

K

#110 Ni harto de vino vuelvo yo a XP después de haber probado el 7 y el 8. Además, que XP se queda sin soporte dentro de nada, joer, que la gente no se quiere enterar.

D

#220 Entonces linux. Yo no usaría otra cosa. Yo tengo un miniPC con un GB de RAM y con XP va fino. Que se acabe el soporte no me importa demasiado ya que no lo voy a usar para comprar por el banco, sólo para ver PDF y poco más.

D

#221 Para eso con Lubuntu y Epdfview tendrías más que de sobra. XP tiene a degradarse tanto por la fragmentación como el registro.

O eso o Slitaz que entonces no es que te vuele, es que directamente te arrancaría mas rapido el netbook que un PC de sobremesa con Ubuntu y preload. Amén de usar unos tristes 40mb de RAM solo para el escritorio.

http://www.slitaz.org/es/

Y éste está compilado contra µlibc, por lo que el uso de memoría como te digo, es rídículo.

frankiegth

Para #86. Prueba una distribución lígera de Gnu/Linux. Eso si que resucita máquinas supuestamente viejas.
PD. También se puede 'aligerar' a mano cualquier distribución Gnu/Linux empezando por instalar un escritorio ligero como el 'XFCE' desde los repositorios.

D

#156 #86 Lubuntu le da varias vueltas a XP. Y en el netbook ni te cuento.

enlaza

#191
Fuduntu , como una LTS vitalicia
OpenSuse, todos los escritorios en una distribución (4,7 GIGAS)

K

¿Varios centenares? Venga, ya será menos. Según el Gobierno ahí había exactamente 3.1415926 personas.

K

A este paso se hará realidad el gag de Cruz y Raya: "Vengo a patentar el dormir tumbado".

nanobot

#59 ¿Es este?

K

#7 Claro que las tabletas con Windows 8 Pro son mucho más atractivas... pero también mucho más caras. Si Microsoft quiere triunfar en el mercado de las tabletas tiene que conseguir que la versión RT funcione en condiciones.

Dasoman

#9 Evidentemente. Lo que no puede pretender es triunfar al mismo precio del iPad con una tablet peor que un iPad. Está cometiendo el mismo error que con la primera Xbox.

Lo bueno es que es Microsoft. Tiene "fondo" para aguantar un fracaso como ése y seguir mejorando en el futuro. Xbox 360 es la prueba.

K

Queridos Javier y Manuel: abrid los ojos de una vez. El PP es un partido HOMÓFOBO, y punto.

K

El dicho "eres más tonto que un obrero de derechas" no existe porque sí...

rulf

#7 y sin embargo, éstos se creen los más listos del barrio. Abundan...

p

#7 Sí, pero ha cambiado, "eres más tonto que un obrero del PPSOE"

llorencs

#16 No ha cambiado, sigue siendo de derechas. Ambos son derechas.

D

#7

Y que un funcionario liberal.

i

#7 desgraciadamente a partir de ahora ya existe

D

#7 El problema es el de siempre, el manombre que cobraba 2000 machacantes y "se creyó"/"le hicieron creer" que era de la clase alta.

Delapluma

#7 Más razón que un santo. Pero allí mismo está el fallo: en que hubo quien se creyó que YA no éramos "obreros", oigh, obreros, esos desharrapados vestidos de mono y fumando cigarrillos liaos, con las manos llenas de callos y oliendo a sudor, ¡qué rancio! ¡Nosotros, ya no somos de esos! ¡Ahora somos "clase media-alta"! Ahora, nuestros hijos van a la Universidad, y podemos veranear y salir de puente al extranjero, y tener móviles de última generación, ¡nosotros, ya no somos obreros!

Y ahí, es precisamente donde está el fallo. En que hemos perdido la conciencia de clase, nos pensamos, o nos hemos pensado (y vamos a meternos todos) que los obreros, ya no éramos nosotros, nosotros éramos casi, casi ricos. No éramos como los obreros, éramos más. Los obreros, eran esos que llegaban en patera a "quitarnos los puestos de trabajo", los que trabajaban en el campo doblando la espalda, o en las minas de Asturias, o los que levantaban esos pisos que comprábamos a cuarenta años en "cómodos piazos". Nosotros, que teníamos un puesto casi fijo de cajero del Pryca, o de teleoperador submileurista, ¡ya no éramos obreros! Y por lo tanto, si esos "obreros" querían educación pública, ¡que la pagasen ellos! ¡Yo no tengo hijos, ¿por qué he de pagar impuestos para la educación de los de los demás?! Si fumaban, ¡que se pagaran ellos su seguro médico, si yo no fumo, ¿por qué tengo que pagar el cáncer de pulmón de un irresponsable?! Si quieren que sus hijos vayan a la Universidad, ¡que se la paguen ellos, que la universidad es un nido de vagos, que mi hijo me lo ha contado, que él estudia mucho, y si le han quedado seis, es porque las siete asignaturas de Magisterio son muy densas y muy difíciles, pero él me cuenta que sus compañeros, se pasan el día jugando al mus en la cafetería; ¿por qué tengo que pagar yo la universidad de los demás....?!

Creo que todos, hemos oído esas sentencias en más de una ocasión. Muchos de los que las dijeron, ahora se arrepienten. Cuando les ha tocado a ellos, o cuando ven que les puede tocar ser "los demás". Ser ellos mismos quienes tengan que pagarse una cara enfermedad, o una educación de calidad, o negar a sus hijos los deseos universitarios de los mismos, porque a la corta o a la larga, se convertirá en lo que antes era: algo sólo disponible para ricos.

Una persona que carece de tierras, de títulos nobiliarios, o de una poderosa cadena de empresas varias (o de todo a la vez), no debe olvidar nunca que es un OBRERO. Puede ser un abogado que lleve casos de divorcios de ricachones, o un cirujano plástico que se dedique sólo a estirar caras de famosas, o... pero si no tiene propiedades físicas, si el despacho de abogados no le pertenece, si la clínica no es suya, es un asalariado, y por lo tanto, un obrero. Y si vota al PPOE, está cumpliendo con el dicho, y siendo tonto. Lo crea él o no.

Ramanutha

#2 #3 #6 #7 #8 #10 #15 #20 entre otros:


Votar al PP, es un derecho y es respetable. Esta mujer opina que el PP no cumplió sus expectativas, y eso es más respetable todavía. Lo mejor de esta historia, es que esta mujer si hubiera votado al PSOE, tendría derecho a protestar, pero ha votado al PP, y tiene más derecho a protestar todavía.

El haber votado otorga el derecho a opinar luego, y también da derecho a protestar.

Esta mujer es de lo más respetable que uno se puede encontrar delante. Si hubiera más como ella, el país iría un poco mejor.

albertiño12

#115 El problema es que cuando tenga que volver a ejercer su derecho al voto seguramente volverá a votar al PP.

Ramanutha

#118 Y estaría en su perfecto derecho pero, por un lado, estás diciendo algo que no sabes si es cierto (y que yo creo que no lo es), y por otro lado, esta mujer está protestando después de haberles votado, y eso es de agradecer, porque la mayoría de los que han votado al PP, o agachan la cabeza, o no quieren ver lo que tienen delante de sus ojos.

sotanez

#115 Ni que el PP fuera un partido nuevo que acabase de salir, vamos...
Que la gente lleve 20-30 años insistiendo en votar al PPSOE es señal del pasotismo que hay, o quiero creer que ha habido.
Yo creo que ya hemos visto su soberbia e incompetencia a nivel local, provincial, regional y estatal, no sé qué más pruebas hacen falta, de verdad.
Si no crees que haya alternativas mejores, que ya es raro con todos los partidos que hay que nunca han tenido oportunidad, pues no votes. Cuando haya un 80% de abstención ya veremos como cambian las cosas.

Ramanutha

#136 A ver, no estoy defendiendo a esta mujer por haber votado al mejor partido, de hecho ha votado casi con toda seguridad al peor partido que había de los que han llegado a tener representación parlamentaria. Estoy defendiendo a esta mujer porque no es una votante del PP fanática, y eso es lo que necesitamos y con urgencia.


#137 Pues claro que tenía todo el derecho del mundo a votar al PP, aunque sea triste que no supiera ver más adelante de sus narices. Pero esta es una de esas personas maravillosas que ahora son capaces de ver un poco más lejos de sus narices, y de las que son capaces de mirar con sus propios ojos y no considerar cierto únicamente lo que le dicen los demás. Esta mujer no merece ningún castigo, merece agradecimiento.


Esa gente que votó al PP, y que ahora se joden un poquito, como los demás, muchos de ellos volverían a votar al PP. Esta mujer al menos tiene la capacidad de reflexionar.



#132 Yo tampoco entiendo que la gente vote al PP. Hablo con alguna gente votante del PP y me dicen que Aznar levantó el país. No es fácil explicar a esa gente que todo el dinero nuestro que le están dando a los bancos, es culpa del dinero que se pidió prestado durante el gobierno de Aznar sin preocuparse de que luego se pudiera devolver.
Pero con lo que no estoy de acuerdo de ninguna manera, es que no yendo a votar se arregle algo; no ir a votar demuestra conformidad. Si las cosas van mal, pues habrá que ir a votar más todavía, y no consentir que cualquier grupo de asnos gobierne con mayoría absoluta sin que nadie pueda decir ni mu mientras arruinan el país.

pedrortega

#115 Total, que tú también votaste al PP...

StuartMcNight

#128 Estoy de acuerdo contigo en parte. Pero te olvidas de un hecho importante. El PP perdió 140.000 votos pero es que hubo una abstención de 270.000 personas más. Es decir, más o menos, se cumpliría la proporción de los resultados electorales en la abstención. Un 45%(porcentaje del PP en las urnas) de 270.000 son 125.000. Más o menos los votos que el PP "perdió". Así que no. No hubo voto de castigo al PP, porque NUNCA LO HAY a diferencia del PSOE que tiene una masa de votantes fija y otra masa de votantes que si que demuestra ser crítica y ser capaz de desplazarse más a la izquierda. Lo único que hubo en el caso de los PPeros es pereza de ir a las urnas.

#115 No le estoy negando su derecho a protestar ni a votar al PP. Simplemente me alegro de que ya que nos han jodido al resto del país, al menos también se jodan ellos un poquito.

K

#7 Para hombre! que los médicos no son obreros, ellos están muy por encima de la plebe.

v

#7 A ver si vamos cambiando ya de siglo y vemos que eso de derecha e izquierda es una simplificación creada para ir alternandose el poder...
Simplificar tanto no es bueno y todas las generalizaciones son falsas. Entre otros problemas que tiene ser tan simple está que nunca se puede estar totalmente de acuerdo con lo supuestamente localizado en un lado u otro. Y seguro que si eres un poco crítico no te gustan todas las cosas supuestamente de izquierdas o de derechas...
Hay que meditar todas las cosas y tener opinión propia sin pensar si esa idea supuestamente estaría clasificada en un bando u otro. Un poco más crítico.
Hay que aprender que no hay nada más conservador que pensar que la vida está hecha solo de dos colores...
Para que esto fuera ideal, habría que votar a una persona y no a una lista cerrada y por un programa que fuera más sagrado que un contrato... pero queda mucho...
Personalmente creo que hay que pasar ya de nivel y que esa simplificación es dañina.

K

Hablando de cine y política, ¿se ha confirmado ya el protagonismo de Rajoy en el remake de "Mentiroso compulsivo"?

K

No no, lo que ella quería era eliminarlo directamente, no restringirlo; la hemos malinterpretado. Pidámosle disculpas.

K

El Renault 12 de mi padre era casi infalible, el Seat Panda de mi madre estaba roto día sí día también. Qué recuerdos.

K

#8 En Japón los libros de texto de primaria son gratis. Y es un país que lleva en crisis como 20 años.

Pero nada nada, si este buen hombre nos dice que nos descarguemos los libros de internet... pues eso haremos. Pero no nos costarán la mitad, ni la cuarta ni la décima parte: nos costarán cero.

K

El PP se queda solo en todo lo que hace, pero como tienen mayoría absoluta pues no pasa nada.

Yo siempre he dicho que una mayoría absoluta es una dictadura de facto. Los mandatos obtenidos con dicha mayoría deberían durar un año en vez de cuatro.

K

#1 Lo triste es que cambiando "griegos" por "españoles", tu frase sigue siendo perfectamente válida...

K

#6 Me lo has quitado de las teclas.

Mola cómo se lo llevan en volandas al final, es que los asiáticos son bastante manejables lol

K

#14 Cierto, ¿quiénes se han creído que son esos de IU para pedir y proponer cosas? ¿Un partido político? Venga hombre, que se queden en casa viendo la tele que para eso están.

te_digo_que_no

#19
Hasta la ultima flatulencia de IU es seguida por los fanboys de IU de meneame, es harto cansino. Evidentemente que IU propondra lo q le de la gana, para eso le vota la gente.

De lo que me quejo son de los fanboys, no de IU

K

#20 Okis, te había entendido mal