Laslo

#12 ¿te das cuenta de que piensas exactamente como ellos quieren?, ¿en serio crees que con PSOE, IU, UPyD, o cualquier otra alternativa no estaria ocurriendo lo mismo?, mira que no estoy ni con unos ni con otros, pero los hay que no quieren ver la realidad, quien manda es alemania y los mercados financieros, gobierne quien gobierne hasta que no le planten un buen par de huevos, estaremos jodidos.

S

#56 Tienes razón en que manda quien manda, y que los márgenes de maniobra son escasos en un entorno globalizado como el que tenemos, en el que ni siquiera tenemos el control de nuestra política monetaria. Pero ese pequeño margen no es tan pequeño en temas importantes como los que estamos viendo, como señalaba antes, en educación pública, en dependencia, en derechos laborales, en inversiones públicas, en sanidad pública, en justicia gratuita, en aborto, en medios de comunicación públicos, en política internacional, en territorialidad, en impuestos al patrimonio, en copago sanitario, en becas de estudiantes, en investigación, etc., etc.

Laslo

No suelo deserarle mal a nadie #37, pero espero que algun dia te veas en la situacion de necesitar algo y veas como gente que dispone de ese algo no lo aprovecha al 100% y que cuando pidas que te ayuden te sueleten la perlita de "esto es mio, lo pago yo y me lo follo cuando y como quiero", pagaria por ver tu cara en ese preciso momento.

vicvic

#49 No estamos hablando de bienes básicos, amen de que si necesitas para fines básicos la conexion a internet puedes ir a una biblioteca y disfrutar de ella para consultar trabajo, por ejemplo.

D

#49 Pues me aguanto. Por otra parte, hablas de la wifi como si fuese un bien vital, cuando en realidad te puedes ir a cualquier biblioteca pública y allí tendrás conexion gratis

#50 Si tio, te van a dar el nobel de la paz por dejar la wifi abierta lol lol lol Hablais del internet como si fuese agua o comida, joder. No es un bien de primera necesidad lol

ailian

#54 No necesito ningún nobel, lo hago por el placer de hacerlo igual que tú no lo haces por el placer de sentirte exclusivo propietario de tu conexión. La diferencia es que mi decisión puede beneficiar a otros y la tuya solo te beneficia a ti. Ya se que a los egoístas les molesta la solidaridad de los demás, porque les pone en evidencia su ruindad, pero oye... ajo y agua.

D

#60 La diferencia es que tu decisión puede perjudicarte a ti cuando alguno de esos amables desconocidos que pueden acceder a tu wifi les de por robarte que se yo, tu contraseña de paypal. Que el mundo está lleno de cabrones, joder, que no vivimos en el puto país de la piruleta.

Y te repito, que no eres jesucristo ni mejor persona ni hostias por compartir la wifi, ni nadie es peor persona por no hacerlo. Que parece que te pienses que estás salvando el mundo.

ailian

#62 Ahora va a resultar que la contraseña wifi es toda la protección que puedes darle a tu red. Me parece que aquí hay mucho ignorante informático. lol lol lol

cc #47 #44

D

#64 Pues hombre, no, no soy informático y mi conocimiento de informática se limita a lo básico. Ya se que en esta página hay gente es médico, abogado, informático, mecánico, físico teórico y ambientólogo todo a la vez, pero no todos somos tan listos ni podemos saber de todo, así que artículos como este se agradecen.

brain_damage

#64 Y mucho ego concentrado en una sola persona. Empezaste presumiendo de humildad y luego se te ha ido viendo el plumero.

ailian

#72 ¿Presumir de humildad? Eso es un poco contradictorio, ¿no?

D

#76 Me doy por aludido porque me has mencionado en #64.
Como dije en #65 no es cuestión de que te protejas tú, es cuestión de si los demás van a estar protegidos. Si mi madre -que paga el wifi- y no tiene ni idea de seguridad informática utiliza de forma habitual esa red expuesta, está poniendo en riesgo su seguridad. Puedo explicarle qué cosas hacer para estar más segura, pero dado que no se ve capaz de hacerlo o no quiere complicarse la vida, va a estar desprotegida.
Me parece genial que sigas con el wifi abierto, lo que no me lo parece es que me llames egoísta por no compartir tu forma de ver este tema. Como decían por ahí, es como dejar la puerta de tu casa abierta porque te sobran camas, o el ejemplo que puse de recoger a todo autostopista que veas: es tu decisión, seguramente te haga sentirte mejor y en un mundo ideal de gente con buenas intenciones sería lo que deberíamos hacer todos, pero no estamos en ese mundo y por tanto no todo el mundo que no corra el riesgo es un egoísta o un avaro.

ailian

#86 Las comparaciones que pones no hay por donde cogerlas, así que ni las voy a comentar.

En cuanto a la seguridad en red, no tiene nada que ver en cómo la utilicen los usuarios (tu madre) sino en cómo está configurada. si está bien configurada, da igual lo que hagan los usuarios.

Por favor, si no tenéis ni puta idea der lo que hablais, corréis el riesgo de meter la pata y quedar en ridículo.

D

#76 Y como me doy por aludido por la mención en #64:
Quítale la puerta a tu casa, protege la entrada a tu cuarto con alambre de espino y ten una escopeta debajo de la almohada. Una puerta no es la única forma de proteger tu casa (me daría vergüenza ajena que alguien lo dijese sin despeinarse), y de esa forma le das un techo a quien no lo tiene. Además, nadie entraría en tu cuarto con ese alambre y estando tú armado, así que no te molesta.

Llamarte egoísta por no hacer lo anterior es comparable a que tú lo hagas a quien no se deja el wifi abierto. Una puerta, al igual que una contraseña en el wifi, no es la única medida de seguridad, pero sí la barrera ante la que se quedan la inmensa mayoría de la gente que quiere tener acceso a tu casa -o a tu wifi.

D

#17 Si haces eso más te vale tener doble SSID y que el abras este en su red aparte o te van a poner el culo fino.
#64 Ah bueno.

Laslo

#28 Sin duda uno de los comentarios mad inteligentes que he visto en años por internet, yo tenga tu misma filosofia de compartir, total el ancho de banda que tengo no lo consumo ni queriendo, eso si yo uso una fonera para que quien se conecte no este en el mismo rango de red que yo, ademas te permite configurar un limite para que solo puedan usar un % de tu ancho de banda total, asi sabes que nunca te van a joder cuando mas lo necesites.

Ojala algun dia la gente aprenda que compartir las cosas es realmente gratificante, mas que andar acumulando y desperdiciando innecesariamente, que la vida es muy perra y hoy estas bien pero mañana igual te toca a ti el pasarlo mal y no podras ni pagarte una conexion cutre.

ailian

#41 #42 De hecho lo hago porque hubo un tiempo que no podía pagarme una conexión, y un vecino buen samaritano la tenía abierta siempre y con ella me pude apañar. Lo agradecí mucho, por eso ahora hago lo mismo.

Los que no comparten son personas que nunca han pasado necesidades. Desconocen el concepto de solidaridad.

D

#49 Pues me aguanto. Por otra parte, hablas de la wifi como si fuese un bien vital, cuando en realidad te puedes ir a cualquier biblioteca pública y allí tendrás conexion gratis

#50 Si tio, te van a dar el nobel de la paz por dejar la wifi abierta lol lol lol Hablais del internet como si fuese agua o comida, joder. No es un bien de primera necesidad lol

ailian

#54 No necesito ningún nobel, lo hago por el placer de hacerlo igual que tú no lo haces por el placer de sentirte exclusivo propietario de tu conexión. La diferencia es que mi decisión puede beneficiar a otros y la tuya solo te beneficia a ti. Ya se que a los egoístas les molesta la solidaridad de los demás, porque les pone en evidencia su ruindad, pero oye... ajo y agua.

D

#60 La diferencia es que tu decisión puede perjudicarte a ti cuando alguno de esos amables desconocidos que pueden acceder a tu wifi les de por robarte que se yo, tu contraseña de paypal. Que el mundo está lleno de cabrones, joder, que no vivimos en el puto país de la piruleta.

Y te repito, que no eres jesucristo ni mejor persona ni hostias por compartir la wifi, ni nadie es peor persona por no hacerlo. Que parece que te pienses que estás salvando el mundo.

ailian

#62 Ahora va a resultar que la contraseña wifi es toda la protección que puedes darle a tu red. Me parece que aquí hay mucho ignorante informático. lol lol lol

cc #47 #44

D

#64 Pues hombre, no, no soy informático y mi conocimiento de informática se limita a lo básico. Ya se que en esta página hay gente es médico, abogado, informático, mecánico, físico teórico y ambientólogo todo a la vez, pero no todos somos tan listos ni podemos saber de todo, así que artículos como este se agradecen.

brain_damage

#64 Y mucho ego concentrado en una sola persona. Empezaste presumiendo de humildad y luego se te ha ido viendo el plumero.

D

#76 Me doy por aludido porque me has mencionado en #64.
Como dije en #65 no es cuestión de que te protejas tú, es cuestión de si los demás van a estar protegidos. Si mi madre -que paga el wifi- y no tiene ni idea de seguridad informática utiliza de forma habitual esa red expuesta, está poniendo en riesgo su seguridad. Puedo explicarle qué cosas hacer para estar más segura, pero dado que no se ve capaz de hacerlo o no quiere complicarse la vida, va a estar desprotegida.
Me parece genial que sigas con el wifi abierto, lo que no me lo parece es que me llames egoísta por no compartir tu forma de ver este tema. Como decían por ahí, es como dejar la puerta de tu casa abierta porque te sobran camas, o el ejemplo que puse de recoger a todo autostopista que veas: es tu decisión, seguramente te haga sentirte mejor y en un mundo ideal de gente con buenas intenciones sería lo que deberíamos hacer todos, pero no estamos en ese mundo y por tanto no todo el mundo que no corra el riesgo es un egoísta o un avaro.

ailian

#86 Las comparaciones que pones no hay por donde cogerlas, así que ni las voy a comentar.

En cuanto a la seguridad en red, no tiene nada que ver en cómo la utilicen los usuarios (tu madre) sino en cómo está configurada. si está bien configurada, da igual lo que hagan los usuarios.

Por favor, si no tenéis ni puta idea der lo que hablais, corréis el riesgo de meter la pata y quedar en ridículo.

D

#88 Te voto negativo por presuponer que no tengo ni idea del tema del que estoy hablando y decir que estoy quedando en ridículo. Más que nada porque no sabes a qué me dedico ni qué sé.

brain_damage

#100 Cuidado, estás dirigiendote a Jesucristo. Está escribiendo sus propias parábolas, como la del buen cibersamaritano, el ciberprejuicioso y cosas así.

ailian

#100 Por las cosas que dices es meridiano que a la seguridad informática no te dedicas. Porque has dicho un par de cosas que un informático a leerlas no puede hacer otra cosa que llevarse las manos a la cabeza y luego descojonarse.

Así que no me vayas de farol, nen.

D

#104 No he dicho que lo haga, pero tampoco creo haber dicho ningún disparate que haga que nadie se descojone.
Una contraseña es la primera barrera, que no la única, ante alguien que quiere utilizar tu red. Una red con contraseña es indiscutiblemente más segura que una sin ella. Si yo dejo la red abierta, me preocupo de intentar utilizar HTTPS cuando sea posible, me pongo para estar al tanto de los juanckers Blacksheep y tal, estaré protegido. Alguien que no lo haga no.

Quieres dar lecciones de configurar una red segura entre risotadas a todo el que no opina como tú y te ríes del que dice que quitar la contraseña la hace menos segura. Un abrazo.

D

#104 Yo soy informático y trabajo en seguridad. ¿Qué ha dicho que te ha hecho tanta gracia? Porque yo no soy capaz de encontrarlo.

D

#88 Me has puesto el ejemplo antes de HTTPS Everywhere. Mi madre -que le tienen que estar pitando los oídos hoy- navega con Internet Explorer, luego tendría que usar Firefox o Chrome. Sí depende de lo que haga (a no ser que tomemos otras medidas que no sean estas).
Espero que te siga yendo genial compartiendo wifi con todo el mundo, seguro que mucha gente lo agradece (yo el primero). No nos llames sin embargo avaros, tacaños o egoístas a los demás.

D

#76 Y como me doy por aludido por la mención en #64:
Quítale la puerta a tu casa, protege la entrada a tu cuarto con alambre de espino y ten una escopeta debajo de la almohada. Una puerta no es la única forma de proteger tu casa (me daría vergüenza ajena que alguien lo dijese sin despeinarse), y de esa forma le das un techo a quien no lo tiene. Además, nadie entraría en tu cuarto con ese alambre y estando tú armado, así que no te molesta.

Llamarte egoísta por no hacer lo anterior es comparable a que tú lo hagas a quien no se deja el wifi abierto. Una puerta, al igual que una contraseña en el wifi, no es la única medida de seguridad, pero sí la barrera ante la que se quedan la inmensa mayoría de la gente que quiere tener acceso a tu casa -o a tu wifi.

D

#17 Si haces eso más te vale tener doble SSID y que el abras este en su red aparte o te van a poner el culo fino.
#64 Ah bueno.

brain_damage

#50 Tio, deja de generalizar, que no eres jesucristo. Que haya personas que tengamos una contraseña para el Wifi no nos convierte en avariciosos y en personas que "no conozcamos el el concepto de la solidaridad". Vaya gilipollez ponerse así por una contraseña de mierda. Yo he estado sin wifi meses y cuando necesitaba conectarme a algo, me acercaba a la biblioteca y punto.

D

#50 #41 #42 No estoy de acuerdo con ese comentario. Me considero una persona muy solidaria y ayudo siempre que puedo, pero hay cosas que pueden suponer un problema demasiado serio. Es como si dijeses "La gente no se da cuenta que igual en un futuro no se pueden permitir pagarse un autobús y tienen que hacer autostop. Como he pasado por eso, me dedico a recoger a todo autostopista que veo sin importarme las pintas que tenga".

Una cosa es ser un avaro y otra ser precavido.

Además, no sólo es un riesgo que corras tú, sino cualquiera que se conecte a tu wifi confiado. Imagina que yo lo dejase abierto pero tomase las medidas necesarias para no ver mi seguridad comprometida (si es que fuese posible al 100%). Mi madre, que se conecta al mismo wifi pero no tiene ni idea de tecnología, estaría expuesta (a no ser que me dedicase a darle un cursillo de seguridad básica, del que seguramente iba a pasar por no entenderlo).

Laslo

#36 Totalmente de acuerdo contigo, lástima que todavía la inmensa mayoría de la gente desconozca como funciona realmente el sistema económico en el que vivimos, es anti-ético de nacimiento y tratar de llamar "banca ética" a una entidad que juega en la misma liga... es tomar a la gente por estúpida pero bueno, bendita ignorancia que aporta tanta felicidad, ojalá nunca hubiera sabido como funciona el sistema económico fraccionario, sería mucho más feliz.

Laslo

Vayamos por partes:
Todos los medicamentos provienen de principios activos de productos naturales, si bien es cierto que la mayoría necesitan de ciertos componentes artificiales o una combinación de varios para ser efectivos, vienen de la naturaleza, como cualquier otra cosa.
Yo llevo tiempo convencido, de que la eterna lucha entre un bando y otro es evidentemente por temas económicos y por política (como el 99% de los problemas en general), lo que evidentemente no se puede hacer, es jugársela a cara o cruz, cuando existen medicamentos que se ha comprobado científicamente su utilidad para enfermedades graves y muy graves, de hecho es una irresponsabilidad el simple hecho de pensarlo, pero hay otro tipo de enfermedades leves, que perfectamente pueden ser tratadas con homeopatía, pero no se hace por que no sale rentable.

En Inglaterra por ejemplo, tienen una política de prevención que ya quisiéramos tener aquí, los médicos reciben comisiones por lograr, por ejemplo, que un % de sus pacientes fumadores dejen el tabaco, cosa que en España lo primero que te mandan son parches de nicotina, chicles de nicotina,... ¿por que será?, por que nos guste o no, reciben suculentas comisiones por parte de las farmacéuticas, si no que sentido tendría la profesión de visitador médico...

Pero bueno, la cuestión es encontrar el equilibrio responsable entre una parte y otra, que siempre lo hay, el problema es que ambos lados se mueven por lo mismo, los beneficios y no precisamente por la salud de los enfermos, que es lo primero que debería motivarles.

Laslo

#87 Igual es que como no soy ingeniero como tú, no se que la vasectomía existe si, debería de estudiar más, como tú que se te ve muy preparado...

No es que yo no quiera que mi mujer tenga más hijos, es que ninguno de los DOS queremos tener más hijos, ¿eso lo entiendes no?, seguro que con tu gran intelecto lo has entendido sin problemas.

D

#89 pues vas a tener razón y soy una puta ameba...pero mira tú por donde me se reproducir sin problemas, y responsablemente...si tu y tu mujer no sabéis ser más responsables no es problema mío...también te queda la abstinencia...no me vengas con excusas que si no follas no embarazas

Laslo

#86 Ahora mismo vendería mi alma al diablo por exactamente dos deseos:
1º Que desde ya, nadie pueda tener hijos
2º Que desde ya, la gente que tanto se queja de los que tienen hijos estando en paro, vivan hasta los 120 años, para ver la gracia que les hace después vivir desde que se jubilen hasta que se mueran a los 120 años cobrando una pensión de 200 euros(si es que tienen la suerte de poder cobrarla), por que dudo mucho que sin nuevas generaciones puedan llenar las huchas para posteriormente pagar las pensiones.

Pues eso, trabajar como burros toda la vida y promover que las parejas no tengan hijos, ya nos reiremos todos juntos dentro de 30 o 40 años cuando tengáis que comer piedras por que no tengáis ni una misera pensión para subsistir.

Laslo

#76 LO que me faltaba por leer... malos niveles educativos... o bien eres una ameba que no da más de sí o te tienen tan sumamente engañado que no ves más que aquello que te ponen delante, desde luego espero que tu con tu gran nivel educativo e inteligencia no tengas nunca descendencia, por que empieza a sobrar ya gente con esa mentalidad tan "educada e inteligente"

Laslo

#13 La ligadura de trompas la hacen cuando le sale de los cojones y te digo mi caso como ejemplo:

Mi pareja y yo estuvimos alrededor de 4 años detrás de tener un hijo (si, todavía muchos tenemos la ilusión de formar una familia) por problemas que al parecer tiene mi mujer en el útero, en esos 4 años se quedo 3 veces embarazada pero 2 de esas veces lo perdió por que el cuello del útero se soltaba y acababa en aborto natural, a la tercera conseguimos que la cosa avanzara teniendo por fin el hijo que buscábamos.

Como tenemos claro que no vamos a tener más hijos, fuimos a su ginecóloga a preguntarle por la ligadura de trompas, muy servicial nos remitió al hospital para hablar con el cirujano y cual fue mi sorpresa cuando me suelta que según el "protocolo" (fantasma como la película) no les permiten realizar ese tipo de operación a mujeres menores de 40 años con menos de 2 hijos... y yo me quede ¿?como?¿ que la única opción que nos podían ofrecer era el díu...

En resumen, que ni todo es como lo pintan, ni todo lo que nos dicen es verdad, hacen lo que les sale de los cojones, como, donde y cuando quieren, encima parece que la gente hasta da las gracias por ello, a este paso no vamos a poder tomar absolutamente ninguna decisión sin que antes la supervise un mandado y de el visto bueno, ¿donde cojones está esa libertad con la que tanto se les llena la boca a los políticos? por que yo por más que lo intento no lo veo.

P.D: De verdad que cuanta falta de empatía se ve últimamente por meneame, al final después de tantos años el poder ha conseguido lo que quería, convertir a la mayoría de la gente en borregos y al resto en individualistas de pura cepa, vamos que lo del "divide y vencerás" se lo han tomado muy en serio, y vaya si les esta saliendo bien la jugada.

D

#82 Pues creo que a tí te faltan estudios, porque aparte de querer que tu mujer no pueda tener hijos, el DIU no es la única opción, tambien estan los preservativos, y algo que parece que tu no has pensado que te hagas la vasectomía...estudia más campeón

Laslo

#87 Igual es que como no soy ingeniero como tú, no se que la vasectomía existe si, debería de estudiar más, como tú que se te ve muy preparado...

No es que yo no quiera que mi mujer tenga más hijos, es que ninguno de los DOS queremos tener más hijos, ¿eso lo entiendes no?, seguro que con tu gran intelecto lo has entendido sin problemas.

D

#89 pues vas a tener razón y soy una puta ameba...pero mira tú por donde me se reproducir sin problemas, y responsablemente...si tu y tu mujer no sabéis ser más responsables no es problema mío...también te queda la abstinencia...no me vengas con excusas que si no follas no embarazas

Laslo

Espectacular sin lugar a dudas, lo que daría por ver una explosión así con buena calidad de imagen, no tendría precio.

Laslo

No se por que tanto revuelo, con lo fácil que es ir a trabajar con una gripe y estornudarle encima al encargado/jefe y que el mismo te mande a casa, no se por que la gente tiene que ir al médico a pedir un papel de asistencia a consulta, todos sabemos que el frenadol y el ibuprofeno te lo van a recetar siempre, claro que si solo vas para justificar que estás malo y que por eso no vas a trabajar...
Seguro que muchos pensarán que soy mala persona o empresario por que me parezca bien esta nueva ley, pero nada más lejos de la realidad, después de verme forzado a dejar un trabajo en el que a día de hoy todavía podría seguir teniendo, por culpa de 3 capullos que siempre se ponían malos fíjate tu los sábados, justo cuando más trabajo había y cuando más horas se tenía que trabajar, aparecían el lunes con su justificante de que habían asistido al médico y a seguir tocándose las pelotas y no hablo de que lo hicieran 1 vez al mes ni 2 ni 3, si no todos los putos sábados, al preguntarle al jefe que si estaban ciegos o que si les sudaba que la gente tuviera tanta cara su respuesta fue, "sabemos que la mayoría de los sábados que no vienen no es por que estén enfermos, pero como entregan justificantes médicos no podemos hacer nada ya que sería la empresa la que saldría perjudicada", pues ahora si no los han largado ya (seguro que tan tontos no son y ahora seguro que no faltan ni un sábado) espero que tarden poco, por que la gentuza que vive del cuento debería estar debajo de un puente, no ganando un sueldo por asistir a un puesto y eso cuando asisten claro.

D

#152 Cuantas veces hemos ido a trabajar con gripe con fiebre, con dolores de tripa y que? nos hemos muerto? pues no. Yo te doy la razón... Yo he ido a currar de todas las formas posibles lo que pasa que es mejor estar en casa (o por ahí) rascándose las pelotas y que trabaje otro... total... voy a cobrar igual.... jajaja

M

#152 estoy totalmente de acuerdo! Como consigue esa gente todos esos justificantes? Por que tienen amigos o familiares médicos, la incompetencia de muchos individuos ha sido una de las razomes de la crisis que vivimos ahora. España es asi, todo funciona por el mismo método, por amiguismo. Es un fraude lo que hace esa gente, que adquiere justificantes médicos para simular una enfermedad y no ir a trabajar. Las empresas deberian hacer lo que ha hecho el corte inglés, las empresas deberian tener total derecho a despedir a un trabajador, siempre con su correspondiente indemniczación.

Laslo

#14 Tu si que eres un eufemismo macho, ¿que tendrá que ver el mundo del porno con la prostitución?, que yo sepa todos los que trabajan en el porno lo hacen voluntariamente, incluso en el mundo de las prostitutas hay muchas que lo hacen por que quieren o por que prefieren vender su cuerpo por dinero que vendérselo a un empresaurio por un empleo de mierda y un sueldo aun peor.

La doble moral con la que vive la gente como tu es deprimente, cuantos matrimonios católicos se habrían roto si no existieran las profesionales del sexo, tenían hasta que darle las gracias a estas profesionales desde el mismísimo vaticano, que si no fuera por ese gremio pocos católicos casados quedarían.

Además lo dices como que cobrar por follar es algo indigno, cuando si esas mujeres lo hacen de forma voluntaria y no obligadas (si están obligadas desde luego no es ni ético ni moral) desempeñan una labor muchísimo más digna que la de banquero, político, familia real o cura, ellas por lo menos te cobran por pasar un rato agradable, ¿los otros que te dan a cambio de llevarse tu dinero todos los meses delante de tus narices?, pues eso.

h

#14 #16 #21 #22 #42... Sin ponerme de ningún lado, pero me pareció una importante aportación al debate lol


Barrapan

#48 Porque la autentica hipocresia es tener la prostitución como algo ilegal. Deberia estar regulado y legalizado completamente. Eso restaria mucha marginalidad, corrupción y mafias. Pero claro, la moral y etica de las gente de bien...

D

#48 Tu no no enteraste?, no son putas, son princesas.

#68 Pues seria un owned de libro al chaval.

llorencs

#70 Yo creo que el chaval posiblemente ya lo tenga en cuenta. Pero como han dicho otros, es un win ya salir con ella, si luego hay tema es un doble-win.

N

#70: ¿Un owned de libro por qué? El chaval la ha invitado a salir, y ya sea actriz porno o camarera, en ningún momento ha accedido a acostarse con él. Ha accedido a ir con él al baile, punto pelota. En ninguna cita se asegura el sexo sólo por haber quedado... Ni más faltaba. Por actriz porno que sea, le puede decir que no cuando quiera.

o

#48 Jeje, si pero hay que tener en cuenta que en el porno profesional el que paga no es el mismo que el que folla, basicamente el productor paga a dos personas para que follen entre ellas, lo que no se asemeja ni de lejos a la prostitución.

JanSmite

#42 El Vaticano tendría mucho que agradecer a las prostitutas… incluso si no existiera el matrimonio:

"Verano. Cura y monaguillo por la calle, y pasa una chavala imponente y, acorde con el tiempo, ligerita de ropa:

-Hijo mío, si la sotana fuera de bronce, ¡qué campanazo!"

Laslo

#23 Ese es el problema, que solo lloramos que hay un paro insostenible, pero de movernos nada que nos cansamos ¿verdad?, pero de tener que moverse para mejorar las cosas a permitir que un empresaurio americano venga aquí a joder aun mas el país fomentando mas y mas corrupción... me parece a mi que no es una buena solución.

Pero claro, mejor cojamos la primera "solución" que nos aparezca aunque ello nos lleve a peor situación, si total es lo que llevamos haciendo años ya, no habrá diferencia alguna...

D

#32 ¿ Las vegas fomenta un empleo de bajo nivel ? Eurodisney también ? ¿ Por casualidad has ido a ambos sitios ?

Que grande es la ignorancia en España....

Laslo

Por que cojones no montan un sistema de voto basado en scanners biométricos, nadie podría votar más de una vez por que cantaría a la legua, y la escusa como siempre será por que sale caro..., de todos modos hace ya mucho tiempo que no me creo nada de lo que salga por la prensa, ya sea escrita o digital.

Laslo

#10 Por fin alguien lo dice, un mensaje claro, directo y conciso, el que no lo quiera ver pues nada, por lo menos que se quite la venda por la noche para darle un lavado rápido, que luego va por ahí oliendo a tigre.

Laslo

#22 Creo que te has pasado un poco tron, una cosa es que en efecto las ciencias sociales se hayan dejado totalmente de lado a favor de la tecnología, pero de ahí a menos preciar que los avances tecnológicos no ayuden a la sociedad va un abismo, simplemente fíjate en "avances" tecnológicos, por algo se les llama avances...

Pero te doy un positivo por haberle puesto dos cojones, que si que hay que reconocer que se han apartado las ciencias sociales más de lo necesario y que buena falta hacen también para el desarrollo de las personas.

Laslo

#45 La gente se ha terminado mal acostumbrando a tenerlo todo para ayer, no hago más que ver yonkis de las descargas por todas partes, con lo poco que cuesta llenar el uTorrent y la alegría que te da a los dos o tres días ver todas las descargas completas.

¿Que va más lento que las descargas directas?, pues claro que si, ¿Que hay cierto contenido difícil de encontrar disponible?, nadie lo discute pero, ¿Se ha olvidado todo el mundo de como se empezó en el mundo de las descargas?, si te quieres bajar algo bájalo, pero comparte joder comparte, que no cuesta nada compartir lo que descargas y ganamos todos, que no te van a cobrar por compartir.

Si la gente entendiera el concepto de compartir, seguramente los torrent bajarían como un rayo, el problema es que mucha gente se baja algo y automáticamente según termina la descarga lo mueve de la carpeta compartida y le cambia el nombre, así es normal que no vaya como un tiro, pero eso ya da para otro hilo entero.

Y las descargas directas se han ido a tomar por culo, gracias a la codicia y avaricia de todos aquellos que se dedican a subir a servidores "premium" por que les pagan un x por cada descarga que hacen de sus subidas, una cosa es compartir de forma sana y otra muy distinta lucrarte a base del trabajo de otros, normal que se estén cargando las descargas directas.

Observer

#46 y le cambia el nombre

Yo mismo lo hago. Me espero a que el ratio sea 1:1 o 2:1 y le cambio el nombre. Por eso precisamente no me gustan los torrents.
Emule me funcionaba igual de bien y no tiene el problema de estar obligado mantener el nombre que le han dado con toda la mierda de siglas que no me interesan.

Laslo

#1 Lo de quedarse sentado en el sofá serás tu y otros como tú, por que yo siempre que puedo voy a las manifestaciones, lo malo que uno se acaba cansando de los "exaltados" que solo van a dar por el culo y a provocar a los anti-disturbios, huelgas a lo japón tendríamos que hacer por aquí, sobre producir para que las putas sanguijuelas se tengan que comer lo producido y vean así menguados sus beneficios, haciendo huelgas de no trabajar nos jode más de lo que nos ayuda, ellos no pierden nada, simplemente dejan de ganar y así poco o nada les importa, que encima se ahorran el pagar a los trabajadores ese día o días.

#47 Consumirán igual o menos que nosotros, por que con 4 duros que van a cobrar la mitad lo mandarán a sus familias y con la otra mitad les tocará malvivir, así que poco ayudarían a la economía del país.

#48 Y precisamente por eso que tu dices, llevamos años perdiendo más y más, ya esta bien de tanto conformismo y movamos un poco el culo del sofá buscando alternativas dignas, no trabajos de esclavos por 4 duros al mes que acabaremos trabajando por un plato de arroz y un vaso de agua al paso que vamos.

Laslo

#34 Desgraciadamente, el mundo en el que vivimos me demuestra día tras día que el dinero vale muchísimo más que la vida de una persona, vamos que trozos de papel con caras de gente muerta, reyes y demás seres superiores tienen más valor que una vida.

Los americanos son muy dados a no reconocer los errores que cometen (que son muchos), por que saben que al reconocerlos perderían la confianza de la gente y que a su vez dejarían de ostentar el poder que tanto les gusta, en parte por que los seres humanos somos así, tendemos a criticar a cualquiera que cometa un error, independientemente de que lo reconozca y posteriormente haga una corrección, nunca valoramos el que alguien después de equivocarse rectifique, nos quedamos en el error y por eso no se la juegan, aunque por desgracia eso vaya a costar la vida de una
persona.

Laslo

#50 Me gustaría saber si meneame podría seguir siendo de acceso libre si solamente se pudiera mantener de donaciones, de momento no conozco a nadie que haya donado un solo euro a meneame.

¿Que propones tú como método de financiación?, por que a día de hoy solo tienes tres opciones para mantener un portal en internet o una web, por donaciones, mediante publicidad o pagando los gastos uno mismo de su bolsillo, la ultima opción es muy bonita pero no a todo el mundo le sobra el dinero, si eliminamos la publicidad en internet nos quedan las donaciones, dudo que meneame durase mucho solamente a base de donaciones y ya si hablamos de páginas de enlaces mejor ni hablamos...

Pero vamos que mejor nos tiramos piedras sobre nuestro propio tejado, que total ya lo hacemos con todo lo demás y nos va de maravilla... oh wait!!

a

#61 Meneame, no es libre ya que tiene publicidad.
Wikipedia si es libre, y de momento esta consiguiendo mantenerse.

Nadie a donado un solo euro a meneame, ya que no existe esa opción. Si la hubiese yo donaria, lo que no estoy dispuesto es a aguantar publicidad.

Si la gente no esta dispuesta a pagar por ello, es que nadie considera que tiene valor. Por lo tanto no hay ningún problema en que desaparezca.

Laslo

#19 Nadie la ha obligado..., vamos que se ha ido por puro placer arriesgándose a no conseguir nada después del esfuerzo no solo económico si no también personal...

Estuve hace poco en Rumanía visitando a mi nueva familia por parte de mi mujer, y que quieres que te diga, tendrán muchas "carencias" en lo que a comodidades se refiere, y sus sueldos están por los suelos, pero no son unos amargados que se pasan los días delante de un ordenador quejándose en foros de Internet y soltando espumarajos por la boca, se levantan y se van a trabajar y/o estudiar y lo hacen con ganas, saben que las cosas sin esfuerzo no se consiguen sintiendo pena de si mismos y quejándose en sus casas.

Yo lo tengo claro, ahorraré todo lo posible durante 2 años y si la cosa aquí en España sigue igual me largaré a Rumanía a montar un negocio y a vivir tranquilo, que esto de aquí ya no hay dios que lo aguante, una tomadura de pelo detrás de otra y todavía hay quien defiende a los que se la están metiendo sin siquiera poner un poquito de vaselina.

Desde luego tienen a la sociedad bien engañada, solo enseñan por la televisión las desgracias de otros países, pero no hablan de las cosas buenas que tienen y de las posibilidades que hay, quieren retenernos con engaños por que somos los que les pagamos sus vicios y sus excesos, tontos desde luego que no son, pero cada día se nos cae a más y más gente la venda que nos habían puesto en los ojos y se les va a terminar cayendo encima todo el chiringuito.

vicvic

#119 No le censuro, sólo digo que irse fue una decision personal y no tiene porque quejarse.. Cada uno es dueño de sus decisiones y cuando uno estudia algo se tiene que analizar cual será el futuro con esos estudios. Yo estudié informática,soy programador y de momento mis expectativas laborales se cumplen sin moverme de mi provincia..

misato

#136 si esque yo no me quejo por estar fuera, de hecho si me quedo aquí es porque quiero.
La queja viene por otro lado, no por haberme venido (que repito, fue porque quise, yo tenía trabajo en España y no estaba mal)

Laslo

Ojo a lo que dice a partir del minuto 2:20 del vídeo, solo por ese comentario ya se merece todo mi respeto y mi admiración, encima de que empiezan a abrir los ojos y a tratar de luchar por su futuro, que muy negro lo tienen, les tratan como a delincuentes.

En serio #6 haz que te miren el coco, ¿Te parece poco adulto darte cuenta de la situación actual y tratar de cambiarlo pacíficamente para poder tener un futuro digno?, seguro que tu cuando tenías la edad de esos chavales eras todo un ejemplo de educación, sabiduría e inteligencia, si no fuera por que seguro que te pasabas las tardes fumando petas en el parque y de botellón los fines de semana, así tienes de derretido el cerebro.

Que unos chavales tan jóvenes se tengan que estar preocupando de su futuro en vez de estar estudiando y disfrutando en sus ratos libres de su juventud me parece vergonzoso, me da lástima ver lo rápido que tienen que madurar hoy en día los jóvenes por culpa de la situación a la que les estamos arrastrando, por que lo que esta pasando ahora viene por decisiones tomadas hace ya unos cuantos años, que muchos de ellos ni habían nacido y otros tantos no sabían ni hablar aun y todavía habrá quien les satanice a ellos por hacer lo que no hemos sabido hacer nosotros a tiempo, manda huevos.

D

#110 Conmigo te equivocas, yo no satanizo a eso menores, es más me parece bueno que se planteen lo que ha pasado en la Comunidad Valenciana y en España en general. Aunque dudo que a su tierna edad, y viendo de la forma tan inmadura que se comportan, que tengan una idea muy aproximada de la realidad politica, social y económica. y, a quién no le da lástima su situación? les deseo lo mejor, que estudien duro, tenga fé en el futuro y en ellos mismos, y sobre todo que sean muy críticos con todo, incluyendo la propaganda y aquellos que quieren utilizarlos.

Tienen causas de sobra para estar cabreados, pero no razón ni cheque en blanco para hacer lo que les de la gana y luego quejarse por nimiedades. Vosotros no les animais a crecer y ser maduros, quereis hacerles partícipes del infantilismo victimista que tanto abunda en esta sociedad.

Laslo

#5 Yo uso un Galaxy S con DarkyRom y macho, que quieres que te diga, haciendo un uso bastante intensivo de el, me dura una media de 2 días, y si le desactivo el wifi cuando no lo uso me puede llegar a durar hasta 3 días.

No entiendo como a la gente le puede durar 1 día o menos la batería, ¿es que solo viven por y para el móvil?, por que mira que hay que darle y darle y darle caña para que se te vaya la batería en 1 día, seguramente la mayoría de la gente no desactiva ni el Bluetooth, ni el wifi, ni el gps cuando no lo usan, seguro que por eso el bicho se come la batería a la velocidad de la luz, el 3G también come mucha batería, pero desactivando todo lo anterior cuando no se usa, la batería debería durar más de 1 día.

#34 Lastima que no entiendas que hoy en día, hasta tienes wifi gratis en los autobuses, con lo que te ahorras esa tarifa plana 3G de mierda que te venden, que cuando va ya es un lujo, prefiero el wifi que me da más velocidad y encima hay puntos wifi gratis por todas partes.

Laslo

#68 Lo siento pero esto me supera... la santa inquisición no tiene nada que envidiar a la Alemania nazi, pero vamos defendamos el catolicismo que como tampoco los apoyo... pues eso, que puestos a comparar (y mira que las comparaciones son odiosas) tanto el uno como el otro son soporíferos a más no poder.

#67 No podría haberlo explicado mejor de lo que lo has hecho, mucha auto-crítica hace falta en el mundo, que la paja en ojo ajeno es muy fácil de ver, pero la viga en el propio parece que siempre cuesta, aun así leer y cultivar la mente siempre viene bien, un libro no te va a enseñar quien es el malo o quien es el bueno, pero te enseñara como distinguir las mentiras de las medias verdades.

D

#73 yo no sé cuántas personas mató la Inquisición directa o indirectamente, pero creo que el listón de los nazis es difícil de superar: 50 millones de muertos en la segunda guerra mundial, de ellos 6 millones de judíos exterminados. Ahí queda eso. Y estábamos hablando de la Biblia, o más bien de tu comparación de la Biblia con Mein Kampf, es que me da la risa floja, no de la Inquisición.

Laslo

Yo la verdad, siempre he pensado que prohibir el Mein Kampf era una soberana gilipollez, si alguien ha querido leerlo lo ha leído, ya sea por que alguien se lo ha dejado o por que lo a comprado "ilegalmente", el libro en si mismo no puede hacer ningún daño, no es más que un libro que habla sobre el punto de vista de un personaje.

A lo que tiene miedo la sociedad, es a como pueda llegar a interpretar la gente su contenido, no hay más que ver como millones de personas interpretan la biblia como si todo lo que en ella se lee hubiera que creerlo si o si, en vez de verlo como es, un libro más de filosofía.

Recomiendo a toda aquella persona que le guste la historia, leer este libro, se entera uno de muchas cosas que no explicaban en clase y te ayuda a huir con todavía más fuerza de esa clase de pensamiento auto destructivo.