#30 Si te lo he explicado: ¿votas a esta gentuza o les ríes las gracias? Eres una cucaracha. ¿No lo haces? No lo eres.
Creo que es simple.
#30 Aquí se trata de que critiques lo que has visto. Y le estás dando muchas vueltas.
#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro
#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel
La alcaldesa de Marbella cancela en Luxemburgo la hipoteca de tres millones que pesaba sobre su mansión
eldiario.esEl matrimonio formado por Ángeles Muñoz y el fallecido Lars Broberg contrató en 2010 un complejo producto financiero en el paraíso fiscal destinado a ahorrar en el Impuesto de Sociedades y en el de Sucesiones. La mansión de 12 millones de € que encabeza el amplio patrimonio inmobiliario de Ángeles Muñoz, alcaldesa de Marbella, quedó el pasado noviembre libre de cargas. La regidora canceló la hipoteca de 3,1 millones de euros que había contratado en el banco Nordea Bank, con sede en Luxemburgo, según la información del Registro de la Propiedad.
#59 Ese premio es por las votaciones de la gente. Hay mucha gente joven que no conoce todos los juegos míticos y ha votado a lo que ha jugado en menos de 5 años y les ha gustado
#94 En la constitución hay una ley machista pero por fortuna solo puede afectar a una sola mujer y no le afecta porque no tiene hermanos
Todos los partidos menos Vox pedirán a Adif que la estación de trenes se llame Alcalde Julio Anguita
Cada vez que veo hoy en día a un político hablar echo de menos al señor Anguita. Qué forma de expresarse tenía, que educación y maneras, qué coherencia de actos y pensamientos. Es de los pocos políticos que se merecen el nombre de estaciones, calles o museos.
Eso da 50 puntos de legitimidad en el Successors
#26 Los vikingos eran mayoritariamente ganaderos
#17 según el escrito dice que es preponderante porque es más grande y que abraza al resto. Casi todas las familias que conozco los hombres somos mucho más grandes que las mujeres. La biología es machista. Y luego criticar que abraza, madre mia, los que quieren criticar lo hacen por cualquier cosa
#17 #144 Es como cuando yo dibujaba mi familia en infantil: Mi padre más alto porque es el más alto, mi madre mediana porque es más bajita, y yo pequeño porque era un crío.
Pues bien, unos años más tarde me enteré de que los maestros usan los dibujos familiares para deducir la importancia de los miembros de la familia: es decir, quién manda y quién acata. En mi familia siempre ha mandado mi madre. 
#35 Estoy un poco arto de eso de la equidistancia. Decir que el gobierno de Israel son unos genocidas y que Hamas son unos terroristas que usan al pueblo palestino no es equidistancia, es una realidad. El querer que siempre exista unos buenos y unos malos es absurdo. Hamas sabía perfectamente que haría Israel después del atentado. Y no, no es defenderse, lo que hace Israel es un genocidio. A los dos les importa una mierda el pueblo palestino. Y lo que hacen los demás estados cerrando sus fronteras también es asqueroso, quieren muertos, muchos muertos para sus intereses políticos.
#109 quitando que a "harto" le falta la hache, suscribo tu comentario palabra por palabra
#109 No es una cuestión de buenos y malos, sino de fuertes y débiles. A Ucrania se le han proporcionado medios para defenderse y aún así se ven como víctimas porque hay un invasor. Los palestinos están solos y son débiles militarmente, además de llevar ocupados muchas décadas. Ver esto no equivale a pensar que todos los palestinos son ángeles, seguro que hay hijos de puta palestinos, como en todas partes. La cuestión es que hay un desequilibrio de fuerzas brutal, con las consecuencias que estamos viendo.
#77 No, la amnistía es: "Derogación retroactiva de la consideración de un acto como delito, que conlleva la anulación de la correspondiente pena"
#258 “Perdón de cierto tipo de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores.”
https://dle.rae.es/amnist%C3%ADa
#22 El oprimido es el pueblo palestino. Los opresores Hamas y el estado Israelita.
#37 Hamas es una consecuencia de la ocupación y opresión. No es justo ponerlos al mismo nivel. Es hacerle el juego a los sionistas: "debemos entonces acabar con Hamas" (cuando en el fondo solo quieren echarlos o asesinarlos: son las únicas dos opciones que dan a los palestinos)
#67 Gracias por tu apoyo y comprensión. Un saludo. PD sí, me gusta la Chari, le di like en el Tinder, pero ella me echó a la izquierda.
#67 qué alegría que tergiverses, toma tu negativo.
#16 Pués yo creo que has definido a los dos bandos
#25 son el mismo bando, mismo pelaje, distintas excusas y delirios. El otro lado son los que quieren vivir en paz y no pueden defenderse de los agresores ni tienen quien lo haga por ellos.
#41 hombre, comparar a un estado con uno de los ejércitos más poderosos del mundo, que expropia tierras y coloniza territorios con un grupo de exaltados que controlan menos de la mitad de su país, no roban tierras, no colonizan, por no tener no tienen ni aviones ni barcos ni tanques ni estado, y se financian con poco más que lo que les pueden donar dos gobiernos embargados internacionalmente....
Va a ser que las comparaciones son odiosas.
Aquí hay un opresor de manual que se limpia el culo con las resoluciones de la ONU, y otros que me parece naturalismo que estén hasta los huevos del estado de Israel.
Viendo de lo que sirven las manifestaciones pacíficas, podrás no compartir sus métodos, pero al menos los podrás comprender.
#41 Unos años de la antigua Atenas
#73 ahhh, la Atenas marxista revolucionaria messmaa.
Esa que tanto gustaba a Sócrates y Platón
#98 Yo creo que pesa más, el aceite es más denso
#44 El problema es que puedes llevar una maleta en cabina por ley, sin incurrir en un coste adicional
#69 #67 La consideración de lo que es y no es equipaje de mano depende de cada aerolinea. De la web de AENA:
Consulta las medidas, el peso y el número de bultos permitidos en tu compañía aérea antes de viajar. Cada una tiene restricciones diferentes.
https://www.aena.es/es/pasajeros/equipajes-controles/equipaje-mano/que-esta-permitido.html
La ley que se ha puesto aquí en varias ocasiones no especifica que se considera equipaje de mano.
Y a día de hoy, casi todas las compañías establecen que equipaje de mano es una mochila o un bolso, pero no una maleta.
#73 Hombre, que en un recuadro en una página de la web de AENA diga que consultes con tu aerolínea antes de viajar, no implica que la aerolínea pueda establecer los valores que quiera para las dimensiones y peso del equipaje de mano con independencia de lo que diga la ley. De hecho, el artículo completo dice lo siguiente:
El transportista estará obligado a transportar juntamente con los viajeros, y dentro del precio del billete, el equipaje con los límites de peso, independientemente del número de bultos, y volumen que fijen los Reglamentos.
El exceso será objeto de estipulación especial.
No se considerará equipaje a este efecto los objetos y bultos de mano que el viajero lleve consigo. El transportista estará obligado a transportar de forma gratuita en cabina, como equipaje de mano, los objetos y bultos que el viajero lleve consigo, incluidos los artículos adquiridos en las tiendas situadas en los aeropuertos. Únicamente podrá denegarse el embarque de estos objetos y bultos en atención a razones de seguridad, vinculadas al peso o al tamaño del objeto, en relación con las características de la aeronave.
Eso sí, no sé cuáles son los Reglamentos a los que se refiere en el primer párrafo. He buscado al respecto, pero no he encontrado nada.
#81 Es decir, que la ley no especifica lo que se considera "bultos de mano".
Las aerolineas, casi todas, establecen lo ya dicho (y conocido por todo el que haya viajado alguna vez)
Mochila => Equipaje de mano.
Maleta => No es equipaje de mano, se cobra aparte.
#150 Y también dice que se pueden establecer límites de volumen y peso ...
#110 Son dos. Una de fondos europeos que ahora está cancelada y otra en la renta por mejorar el certificado energético. Yo sigo esperando las dos 
#31 En serio, sin insultar. ¿Estás de acuerdo que se sabe el motivo de todos los asesinatos de hombres a mujeres pasados, presentes y futuros? ¿No creés que eso es imposible? ¿No creés que sería mejor el conocer las causas reales de cada caso para poder poner soluciones?
#7 Pero sí en España se vota a una lista cerrada creada por el presidente del partido y encima hay disciplina de voto. Para las cosas regionales ya tenemos los parlamentos autonómicos. Esto ya se quejaba Anguita en su época. Está todo hecho para favorecer al PP y al PSOE
#71 Estoy contigo. En España ya no se puede hablar ni debatir. O eres de los míos o mi enemigo. Discursos sin sentido, simplificaciones absurdas. Mensajes totalmente infantiles. A mí me da mucho miedo en que se está convirtiendo esto, por los dos lados del espectro político solo veo intransigencia y odio. No aprendemos
#74 y lo que está por llegar, amiguete.
Al margen de ideologías, que son para dividir la sociedad ("Divide et impera" que dijo Julio César), el poder siempre ha buscado lo mismo, someter al pueblo.
Hoy han cambiado las formas y vivimos en "democracias", por el simple motivo que ya no es necesario recurrir a la fuerza, gracias a todo un sistema económico y social fácilmente controlable, por la tecnología actual.
Gobierne quien gobierne, localmente a nivel de estado, vamos a estar sometidos a los intereses globales de grandes lobbies (serge-varlay-ejecutivo-blackrock-admite-camara-oculta-todos).
Por supuesto me indigna la censura que estamos viviendo hoy día, pero no es más que una herramienta más con el objetivo de manejarnos y someternos. Todo occidente está legislando en el mismo sentido (y el resto del mundo no es que esté en mejor situación), con leyes de "seguridad nacional" que van lastrando incluso nuestra propia privacidad y especialmente el control de nuestras finanzas.
Realmente yo ya no sé hasta que punto esto está ya en nuestras manos. En cualquier caso, no van a permitir que nos unamos en bloque y van a seguir bombardeándonos con todo tipo de ideologías para mantener la división.
Lamento ser tan pesimista.
#47 Y como hagan cuentas y vean cuántas personas votan al PP no podrán contratar ningún servicio en España. Por favor, salid de la burbuja, hablad con gente del PP, Vox, Sumar, etc. No os quedéis en vuestra caverna de eco
#59 Cuando critican mínimamente las ideas políticas salta la intransigencia. No es lo mismo ser iguales, que comportarse de la misma forma en un determinado aspecto. Y sí, todos los partidos políticos intentan imponer su forma de pensar haciendo un reduccionismo tan básico como es decir mis ideas sin buenas las otras malas.
#151 Resistimos!! La Alhambra roja espectacular
#25 Hace poco en España pasó algo parecido. Dieron el alto a un coche, se dio a la fuga y mató a 2 personas. A la semana, otro igual y mató al policía. Se podría haber actuado de otra forma y claro que hay que investigar y juzgar al policía. Pero lo más seguro es que ese policía salvó alguna vida
#34 salvó alguna vida, o iba luego a casa a pegar a su mujer y matarla, .... quien sabe
#34 Por desgracia, y aunque pienso como tu, eso no funciona tan bien si lo conviertes en una norma. A lo mejor en ese caso concreto, y algún otro que he visto, una actuación de la policía más de "alto o disparo" podría salvar a alguien en un caso particular, pero en general eso solo conlleva más violencia. El mejor ejemplo es EE. UU.
Eso sí, por mucho que piense que el policía lo mismo tuvo que actuar de otra forma, eso lo dirá el juez, pues me simpatiza muy poco alguien que conduce sin carne y se da a la fuga en un coche, y encima que hagan victimismo con él.
#28 Eso es muy bonito pero si tomo menéame como muestra de una "sociedad" supuestamente avanzada, por criticar postulados de la izquierda o similares ya te llaman facha, al final la palabra incluso pierde su significado. Que yo siempre me río porque luego voto a la izquierda pero claro, no es la "verdadera" izquierda
Y digo lo mismo que siempre, argumenta a tu contrario porque crees que sus ideas no llevan a buen puerto y no le tires un facha e ya. Mucha gente solo necesitan que les expliques las cosas y te sorprenderían