#258 “Perdón de cierto tipo de delitos, que extingue la responsabilidad de sus autores.”
https://dle.rae.es/amnist%C3%ADa
#22 El oprimido es el pueblo palestino. Los opresores Hamas y el estado Israelita.
#37 Hamas es una consecuencia de la ocupación y opresión. No es justo ponerlos al mismo nivel. Es hacerle el juego a los sionistas: "debemos entonces acabar con Hamas" (cuando en el fondo solo quieren echarlos o asesinarlos: son las únicas dos opciones que dan a los palestinos)
#67 Gracias por tu apoyo y comprensión. Un saludo. PD sí, me gusta la Chari, le di like en el Tinder, pero ella me echó a la izquierda.
#67 qué alegría que tergiverses, toma tu negativo.
#16 Pués yo creo que has definido a los dos bandos
#25 son el mismo bando, mismo pelaje, distintas excusas y delirios. El otro lado son los que quieren vivir en paz y no pueden defenderse de los agresores ni tienen quien lo haga por ellos.
#41 hombre, comparar a un estado con uno de los ejércitos más poderosos del mundo, que expropia tierras y coloniza territorios con un grupo de exaltados que controlan menos de la mitad de su país, no roban tierras, no colonizan, por no tener no tienen ni aviones ni barcos ni tanques ni estado, y se financian con poco más que lo que les pueden donar dos gobiernos embargados internacionalmente....
Va a ser que las comparaciones son odiosas.
Aquí hay un opresor de manual que se limpia el culo con las resoluciones de la ONU, y otros que me parece naturalismo que estén hasta los huevos del estado de Israel.
Viendo de lo que sirven las manifestaciones pacíficas, podrás no compartir sus métodos, pero al menos los podrás comprender.
#41 Unos años de la antigua Atenas
#73 ahhh, la Atenas marxista revolucionaria messmaa.
Esa que tanto gustaba a Sócrates y Platón
#98 Yo creo que pesa más, el aceite es más denso
#44 El problema es que puedes llevar una maleta en cabina por ley, sin incurrir en un coste adicional
#69 #67 La consideración de lo que es y no es equipaje de mano depende de cada aerolinea. De la web de AENA:
Consulta las medidas, el peso y el número de bultos permitidos en tu compañía aérea antes de viajar. Cada una tiene restricciones diferentes.
https://www.aena.es/es/pasajeros/equipajes-controles/equipaje-mano/que-esta-permitido.html
La ley que se ha puesto aquí en varias ocasiones no especifica que se considera equipaje de mano.
Y a día de hoy, casi todas las compañías establecen que equipaje de mano es una mochila o un bolso, pero no una maleta.
#73 Hombre, que en un recuadro en una página de la web de AENA diga que consultes con tu aerolínea antes de viajar, no implica que la aerolínea pueda establecer los valores que quiera para las dimensiones y peso del equipaje de mano con independencia de lo que diga la ley. De hecho, el artículo completo dice lo siguiente:
El transportista estará obligado a transportar juntamente con los viajeros, y dentro del precio del billete, el equipaje con los límites de peso, independientemente del número de bultos, y volumen que fijen los Reglamentos.
El exceso será objeto de estipulación especial.
No se considerará equipaje a este efecto los objetos y bultos de mano que el viajero lleve consigo. El transportista estará obligado a transportar de forma gratuita en cabina, como equipaje de mano, los objetos y bultos que el viajero lleve consigo, incluidos los artículos adquiridos en las tiendas situadas en los aeropuertos. Únicamente podrá denegarse el embarque de estos objetos y bultos en atención a razones de seguridad, vinculadas al peso o al tamaño del objeto, en relación con las características de la aeronave.
Eso sí, no sé cuáles son los Reglamentos a los que se refiere en el primer párrafo. He buscado al respecto, pero no he encontrado nada.
#81 Es decir, que la ley no especifica lo que se considera "bultos de mano".
Las aerolineas, casi todas, establecen lo ya dicho (y conocido por todo el que haya viajado alguna vez)
Mochila => Equipaje de mano.
Maleta => No es equipaje de mano, se cobra aparte.
#150 Y también dice que se pueden establecer límites de volumen y peso ...
#110 Son dos. Una de fondos europeos que ahora está cancelada y otra en la renta por mejorar el certificado energético. Yo sigo esperando las dos 
#31 En serio, sin insultar. ¿Estás de acuerdo que se sabe el motivo de todos los asesinatos de hombres a mujeres pasados, presentes y futuros? ¿No creés que eso es imposible? ¿No creés que sería mejor el conocer las causas reales de cada caso para poder poner soluciones?
#7 Pero sí en España se vota a una lista cerrada creada por el presidente del partido y encima hay disciplina de voto. Para las cosas regionales ya tenemos los parlamentos autonómicos. Esto ya se quejaba Anguita en su época. Está todo hecho para favorecer al PP y al PSOE
#71 Estoy contigo. En España ya no se puede hablar ni debatir. O eres de los míos o mi enemigo. Discursos sin sentido, simplificaciones absurdas. Mensajes totalmente infantiles. A mí me da mucho miedo en que se está convirtiendo esto, por los dos lados del espectro político solo veo intransigencia y odio. No aprendemos
#74 y lo que está por llegar, amiguete.
Al margen de ideologías, que son para dividir la sociedad ("Divide et impera" que dijo Julio César), el poder siempre ha buscado lo mismo, someter al pueblo.
Hoy han cambiado las formas y vivimos en "democracias", por el simple motivo que ya no es necesario recurrir a la fuerza, gracias a todo un sistema económico y social fácilmente controlable, por la tecnología actual.
Gobierne quien gobierne, localmente a nivel de estado, vamos a estar sometidos a los intereses globales de grandes lobbies (serge-varlay-ejecutivo-blackrock-admite-camara-oculta-todos).
Por supuesto me indigna la censura que estamos viviendo hoy día, pero no es más que una herramienta más con el objetivo de manejarnos y someternos. Todo occidente está legislando en el mismo sentido (y el resto del mundo no es que esté en mejor situación), con leyes de "seguridad nacional" que van lastrando incluso nuestra propia privacidad y especialmente el control de nuestras finanzas.
Realmente yo ya no sé hasta que punto esto está ya en nuestras manos. En cualquier caso, no van a permitir que nos unamos en bloque y van a seguir bombardeándonos con todo tipo de ideologías para mantener la división.
Lamento ser tan pesimista.
#47 Y como hagan cuentas y vean cuántas personas votan al PP no podrán contratar ningún servicio en España. Por favor, salid de la burbuja, hablad con gente del PP, Vox, Sumar, etc. No os quedéis en vuestra caverna de eco
#59 Cuando critican mínimamente las ideas políticas salta la intransigencia. No es lo mismo ser iguales, que comportarse de la misma forma en un determinado aspecto. Y sí, todos los partidos políticos intentan imponer su forma de pensar haciendo un reduccionismo tan básico como es decir mis ideas sin buenas las otras malas.
#151 Resistimos!! La Alhambra roja espectacular
#25 Hace poco en España pasó algo parecido. Dieron el alto a un coche, se dio a la fuga y mató a 2 personas. A la semana, otro igual y mató al policía. Se podría haber actuado de otra forma y claro que hay que investigar y juzgar al policía. Pero lo más seguro es que ese policía salvó alguna vida
#34 salvó alguna vida, o iba luego a casa a pegar a su mujer y matarla, .... quien sabe
#34 Por desgracia, y aunque pienso como tu, eso no funciona tan bien si lo conviertes en una norma. A lo mejor en ese caso concreto, y algún otro que he visto, una actuación de la policía más de "alto o disparo" podría salvar a alguien en un caso particular, pero en general eso solo conlleva más violencia. El mejor ejemplo es EE. UU.
Eso sí, por mucho que piense que el policía lo mismo tuvo que actuar de otra forma, eso lo dirá el juez, pues me simpatiza muy poco alguien que conduce sin carne y se da a la fuga en un coche, y encima que hagan victimismo con él.
#105 En España trabajando en verano te puedes pagar la carrera (yo lo hice así). Para emprender si que deberian dar más ayudas, hay creditos para empresas a fondo perdido pero son un follón pedirlos. Debería ser más sencillo
#169 Eso depende. Si vives en Soria y te tienes que trasladar a Burgos o a Madrid para estudiar una carrera, las cuentas no te salen trabajando de mitades de Junio a Septiembre.
Y respecto al emprendimiento tienes toda la razón.
#126 Si son las matemáticas me plateo varias preguntas. Si estás a favor que de las penas se pongan dependiendo del ratio de hombre/mujer
¿En todos los delitos o solo en los malos tratos? ¿A partir de que ratio hacemos eso? ¿Solo por diferencia de género o aplicamos por edad/nacionalidad/religión/ideología? ¿Quién decide esas cosas?
Ves como es idolología.
Buenos días
#126 Si son las matemáticas me plateo varias preguntas. Si estás a favor que de las penas se pongan dependiendo del ratio de hombre/mujer
¿En todos los delitos o solo en los malos tratos? ¿A partir de que ratio hacemos eso? ¿Solo por diferencia de género o aplicamos por edad/nacionalidad/religión/ideología? ¿Quién decide esas cosas?
Ves como es idolología.
Buenos días
#1 Yo creo que le ideología no os deja ver a ninguno
1.Pensar que toda la violencia ejercida de un hombre a una mujer sea por cuestión de género es ser el mejor oráculo del universo. ¿Cómo es posible saber la causa de todos los casos pasados y futuros?
2.El pensar que no existe la violencia por género es negar la realidad
3.El negar que las mujeres están hiper representadas como victimas de violencia y de los delitos sexuales es negar la realidad
4.El tomar perspectiva de género solo en algunas cuestiones y no en otras donde hay también géneros hiper representados es una forma de engaño
5.El negar la perspectiva de género también es negar la realidad porque hay problemas en los cuales un género está hiper representado
6.El tener leyes específicas por género/ideología/religión es un error, y creo que no debe haber discusión con esto o entraríamos en terrenos muy peligrosos.
7. El negar que deba haber agravantes por fortaleza/dominación/machismo también sería negar la realidad.
8.Negar las ayudas o darles ayudas de segunda a lesbianas, gais y hombres heterosexuales maltratados (aunque sean 5) me parece de una vileza extrema.
Para los que solo quieran decir polla herida, facha, progre y demás por favor intentad decir algo productivo.
#122 no es la ideología, son las matemáticas y en concreto las estadísticas.
50 asesinadas al año por sus parejas hombres vs menos de 5 por sus parejas mujeres
más de 30.000 condenados por maltrato al año vs menos de 3000 condenadas al año por maltrato
10 a 1
Buenos días
#126 Si son las matemáticas me plateo varias preguntas. Si estás a favor que de las penas se pongan dependiendo del ratio de hombre/mujer
¿En todos los delitos o solo en los malos tratos? ¿A partir de que ratio hacemos eso? ¿Solo por diferencia de género o aplicamos por edad/nacionalidad/religión/ideología? ¿Quién decide esas cosas?
Ves como es idolología.
Buenos días
#126 Si son las matemáticas me plateo varias preguntas. Si estás a favor que de las penas se pongan dependiendo del ratio de hombre/mujer
¿En todos los delitos o solo en los malos tratos? ¿A partir de que ratio hacemos eso? ¿Solo por diferencia de género o aplicamos por edad/nacionalidad/religión/ideología? ¿Quién decide esas cosas?
Ves como es idolología.
Buenos días
#122 Tampoco pienses que todos son así, de hecho contestas a alguien que parece formar parte de un grupito con un modus operandi muy concreto. Envían noticias polémicas sobre estas, y utilizan los primeros comentarios para dirigir el debate y colar un calzador que a veces ni se corresponde con la noticia.
Aunque lo mencioné aquí hace tiempo:
tsja-aumenta-condena-violador-ley-solo/c041#c-41
Publicado hace 1 año por
Harkon
a
diariodecadiz.es
Es algo que han seguido haciendo, no falla, envío polémico, utilizar un calzador en los primeros comentarios.
#107 Pues a mi me da igual que en el 80% de las ingenierías sean hombres, así como el 97% de infantil sean mujeres, mientras sea porque es lo que han querido estudiar de forma libre y sin presiones de ningún tipo. Estamos en el s.XXI, no en la dictadura del siglo pasado.
#34 Vivo en Andalucia. Aquí fue el PSOE él solo quien hizo posible que saliese el PP. Si en lugar de Bonilla ponen a una piedra, hubiese ganado
#156 era una cuestión de higiene en Andalucía, no de politica, atufaba a chiringuito y votos cautivos, tramas clientelares como en la comunidad valenciana pero a la inversa.
#34 Vivo en Andalucia. Aquí fue el PSOE él solo quien hizo posible que saliese el PP. Si en lugar de Bonilla ponen a una piedra, hubiese ganado
#155 Con el PSOE que había en Andalucía es normal querer echarlo pero:
- El PSOE nacional es diferente al andaluz (por suerte)
- El PSOE de izquierdas tiene lo justito
- ¿No se os ocurrió una alternativa mejor al PSOE que el PP+VOX? Porque para estar dispuestos a votar a una piedra escogisteis llevaros dos buenas pedradas.
#55 No ha envejecido regular. Es un chiste perfecto. No se plantea si puede ser hombre o mujer el chiste va sobre pedir el derecho a parir, algo que nunca podrá hacer por una cuestión biológica.
#73 La parte que me parece regular es el principio del chiste, que pretende que te rías de que una persona quiere que le traten como mujer.
Igualmente, repito, es un chiste que tiene 44 años y es absurdo criticarlo por verlo con los ojos de la actualidad.
#77 No, la amnistía es: "Derogación retroactiva de la consideración de un acto como delito, que conlleva la anulación de la correspondiente pena"