#1 Siempre, para eso le pagan o lo hace por placer.

#6 Tu sigues con lo de molestar a otros usuarios porque te sale de las pelotas, no?

Si quieres empezamos a jugar todos a lo mismo, a ver que tal te sienta que te cite sin venir a cuento por gilipolleces tal y como haces tu x)

#9 Salvame? eso es lo que ves tu y por eso preguntas no?

Tu vida no me interesa nada, dado que no tienes vida y tienes que ir citando a otros usuarios sin venir para molestar.

#11 Porque vas molestando.

Si no tienes educacion habra que llamarte la atencion cuando haces el imbecil.

Y te vuelvo a recordar que aceptaste unas condiciones de uso que prohiben tu comportamiento, asi que haz el favor de cumplir aquello que aceptas de manera voluntaria.

#6 #13 No sé si me equivoco, creo que no. Pero según la ley un militar ni si quiera puede afiliarse a un partido político por lo que era normal y esperable que pasase esto al confirmar que se presentaba en las listas de Podemos.

#16 Para presentarte a unas elecciones no tienes por qué estar afiliado a ningún partido, Baltasar Garzón se presentó en las listas del PSOE (nº2 por Madrid si mal no recuerdo) como independiente.

#22 Si mal no recuerdo cuando lo hizo gobernaba el psoe, pídele explicaciones de su doble rasero a ellos, no a mi

#16 relacionado con #22 El artículo 7.3 de la Ley Electoral establece que los siguientes profesionales sí pueden concurrir en unas elecciones:-Magistrados.-Jueces y fiscales.-Militares profesionales y de complemento.-Miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad y policías.Tienen que formular una petición ante la instancia superior del organismo para el que trabajan.

#78 Se me ha quedado la mitad Lo decía por la ley que no permite a un militar afiliarse a un partido político. #79

#86 Claro, y por eso ha pedido el cese voluntario, equivalente a cambiarse de trabajo. Lo que ha hecho el Consejo de Ministros, en una demostración de infantilismo que da miedo, es cesarle por falta de confianza, que es lo que equiparo a un despido por bajo rendimiento.

#101 No te digo yo que no. No voy a ser yo quien defienda a estos desgraciados. Yo solo hablo del sensacionalismo de la noticia, ya que era algo que estaba cantado que iba a pasar, y está redactada como si fuese el mayor de los atropellos a un militar, cuando ni si quiera está contemplado en la ley que puedan afiliarse a un partido.

#86 Los militares no pueden afiliarse a un partido político. Se trató por parte de IU, pero con la oposición de PP y PSOE.

#150 La duda es si pueden expresar opiniones politicas, como se ha indicado arriba. Sin entrar en que sean, directamente, inmorales.

#79 Según lo que he leído pidió el cese al Ministerio de Defensa la semana pasada y la solicitud surte efecto desde el momento en que se registra por lo que todo lo demás es un numerito montado por el gobierno infantil y manipulador que tenemos.

#252 Y lo pidio

#252 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l39-2007.t5.html

#16 DE hecho, no pueden ni opinar. Pueden tener sus opiniones, claro, pero para ellos solitos.

#16 y a mí me fusilaron en mi comentario podemos-ficha-jemad-zapatero/c063#c-63

Hace 8 años | Por Loverwhy a cadenaser.com

Publicado hace 8 años por Loverwhy a cadenaser.com

Podemos ficha al JEMAD de Zapatero

cadenaser.com

#16 Es totalmente normal, esperable y justificado, tienes razón, pero no veo el sensacionalismo por ningún sitio, la noticia es que el gobierno le ha cesado, y ha sido fulminante porque era imposible hacerlo mas rápido.

#124 Solo tienes que ver los comentarios vertidos en esta noticia para ver la confusión que crea ese titular. Si crea confusión no está informando, está confundiendo, aunque no sea el fin de la noticia (que yo creo que sí), es sensacionalista.

#134 ¿Pero me puedes explicar donde está el sensacionalismo?

#137 En que crea confusión a sabiendas. Eso es la definición de sensacionalismo, informar a medias para condicionar la opinión de los lectores, en lugar de vertir la información de manera medianamente objetiva, o aparentarlo.

#13 ¿Y por qué dice que "por falta de confianza"?

Una cosa es que lo hagan por obligación burocrática, y otra que sea decisión del Consejo de Ministros.

-Que me voy.
-De eso nada, ¡Te echo yo!

#23 Eh... No. Es como que le digas a tu jefe que te vas a otra empresa y él te despida argumentando bajo rendimiento, por ejemplo.

#55 Eh... No. Agarraosla con papel de fumar si queréis pero esto es como el IRPF, por ejemplo, que pagan las multinacionales, puede que esté estipulado un 20% nominal, mientras están pagando un 1% efectivo.

#60 Muchas gracias, aunque le sobra prepotencia.

#74 No entiendo tu comentario, sinceramente.

#78 Ni yo. El pidio irse, que ahora el PP argumente que no es de fiar y mas miserda que le van tirar, urgaran en todos los documentos y nos diran hasta cuantos dias estuvo arrestado por ser mal soldado y llevar sucias las botas.

#74 El IRPF es el impuesto de la renta sobre las personas FÍSICAS. Las multinacionales son sociedades jurídicas. Reordena tu cerebro, está defectuoso.

#236 Disculpe usted si se ha sentido ofendido. Ha sido un lapsus.

#23 Cuando respondes a #19 : Es más bien como decirle a tu jefe que sabes que él ha estado robando y que dejas el trabajo. Entonces el ladrón te dice que es él quien te despide.

De nada por la corrección.

#19 porque vozpopuli se invemta cosas habitualmente

#19 No lo podría haber resumido mejor

#120 Hay que entender que ser militar conlleva una serie de limitaciones.

Cuales??

Ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Guti%C3%A9rrez_Mellado

Este hombre ya había pedido su pase a "situación de retiro". La actuación del Gobierno en este caso ha sido torticera e innecesaria. Supongo que a la rama nacionalcatólica-recalcitrante del PP, les ha dolido mucho (pero mucho) que un militar que ostentó un muy alto rango vaya en las listas de un partido que a ellos les produce sarpullido.

De ahí la reacción, como dice #19

#13 ¿Entonces por qué usar la palabra "fulminante"? Es sensacionalismo si ya era lo esperado y pedido por él. ¿No?

#4Jorso es apolítico es el becario/anomalia de meneame.
Es la anomalía del sistema ya quegallir no sabe programar y tira de sistemas manuales para arreglar el sistema al finaljorso despertara y destruirá matrix meneame.

#5 Si supongo que tienes razon , pero creo que todos los titulares son parecidos en un sentido u otro.

#3 Ya la pusieron como relacionada

#5 Si supongo que tienes razon , pero creo que todos los titulares son parecidos en un sentido u otro.

#22 ADE es lo que empezó estudiando pero al año se cambió a economía, vamos, que si alguien que ha estudiado ciencias económicas no se puede decir que es economista ¿de quién se dice entonces? ¿de quien tú decidas? ¿el otro es economista porque dice lo que quieres oír? Se te nota mucho.

#10 Politica

#10 Garzón también es economista

#22 ADE es lo que empezó estudiando pero al año se cambió a economía, vamos, que si alguien que ha estudiado ciencias económicas no se puede decir que es economista ¿de quién se dice entonces? ¿de quien tú decidas? ¿el otro es economista porque dice lo que quieres oír? Se te nota mucho.

#7 Las dos noticias que has posteado? O solo una?

Por mucho que votes negativo una noticia por venganza no es una buena polica.

Si ves yo aun no te vote ni creo que lo haga

Es absurdo votar algo que cae por su peso

#10 Politica

#10 Garzón también es economista

#22 ADE es lo que empezó estudiando pero al año se cambió a economía, vamos, que si alguien que ha estudiado ciencias económicas no se puede decir que es economista ¿de quién se dice entonces? ¿de quien tú decidas? ¿el otro es economista porque dice lo que quieres oír? Se te nota mucho.

#4 Es la misma persona en distinto medio dando al misma informacion?

#3 Es la misma persona en distinto medio dando al misma informacion?

#7 Las dos noticias que has posteado? O solo una?

Por mucho que votes negativo una noticia por venganza no es una buena polica.

Si ves yo aun no te vote ni creo que lo haga

Es absurdo votar algo que cae por su peso

#10 Politica

#10 Garzón también es economista