juliusK

Esto es uno de los mitos libertarians de Javierito, que es un genio con unos conocimientos de economía comparables, sino superiores, a Milton, Keynes, Adam Smith y por supuesto superiores a todos los zurrrrdos de mierrrrda marrrrxistas... Una persona a la que su padre (un emprendedor que pasó de chófer de colectivo -bus público- a brillante gestor inmobiliario con diversas propiedades en BA) definió como burro incapaz de gestionar la propina que le sustentaba hasta que sus colegas del narco y las barras bravas le colocaron en el círculo íntimo del militar fascista asesino y gobernador de Tucumán, que fue condenado posteriormente por crímenes de lesa humanidad, y, más tarde, en los prime time de la TV argentina. Un psicópata acomplejado, con conocimientos económicos de hoja de almanaque y narcisista extremo con infulas de trascendencia y sabiduría infinita. Como Aznar o Trump o Bolsonaro, pero en criollo, todos con similares titulaciones academicas, por lo escasas o inexistentes o irrelevantes para su desempeño presidencial, y compradas o falsificadas según la necesidad.

JohnnyQuest

#5 Joder, lo tuyo es un talento.

juliusK

#34 #7 #24 #27 🌹 asias

Sir_Humphrey

#5 con conocimientos económicos de hoja de almanaque

Solo por esto te mereces ser el comentario más votado del año.

Por otra parte, pues lo de siempre. En el fondo esto no debería ser noticia, porque es lo habitual.

#5 aaaaaamen !!!

P

#5 Demasiado desdén tienes para un Licenciado en Economía y dos maestrías en la materia por un error por parte de una editorial de un país que no es el suyo y que es complicado atribuirle a él, sino a su representante o a algún comercial poco celoso de su trabajo. Me pregunto cuál es tu opinión sobre los conocimientos de la ciencia económica del presidente español, el Doctor Sánchez.

Pero bueno, que haya gente a la que despiertas tanto odio de manera irracional, como lo hace Milei en ti, es normal cuando eres alguien realmente revolucionario. Pero bueno, ánimo con la úlcera y en unos años podremos valorar su trabajo con mayor perspectiva y si realmente es alguien tan nocivo como tú planteas.

Tyler.Durden

#32 Hitler despertaba mucho odio de manera irracional. Es uno de tus realmente revolucionarios, verdad?

P

#35 De nuevo metes la pata en tus conclusiones. No sé de qué prestigiosa universidad eres egresado, supongo que de una muy flamante, pero tus prejuicios te llevan a equivocarte una y otra vez.

Sí, tienes toda la razón en que se puede ser revolucionario en una mala dirección. En este caso el tiempo dirá si la dirección mejora la situación del país.

Tyler.Durden

#36 no sé con quien crees que hablas, yo no había hablado nunca contigo. Soy egresado de varias universidades. Mas y menos flamantes.

Por cierto, revolucionario es el que trata de cambiar las cosas. Tanto Hitler como Milei son todo lo contrario. Lo que pretenden es llevar a sus países a la edad media.

P

#43 Perdona que pensé que hablaba con el creador del primer mensaje al que contesté.

Por lo demás, vale, tú insiste si quieres en lo del mismo saco de Hitler y Milei. A mí me parece un disparate sin fundamento. Revolucionario es algo novedoso a lo visto hasta ahora y las propuestas de Milei sí son revolucionarias para su país. El tiempo dirá si acaban en la Edad Media. Con mayúsculas, por cierto, porque los periodos históricos se escriben con mayúscula inicial.

Tyler.Durden

#52 claro que es un disparate. Però es que también es un disparate decir que si genera tanto odio es porque es un revolucionario. Genera odio porque, para empezar, llama a sus rivales zurdos de mierda. Y solo para empezar.

En cuanto a sus medidas que consideras revolucionarias no son más que el liberalismo yanki que ya llevaron a cabo hace mil años las dictaduras sudamericanas de Kissinger y que tan buenos resultados dieron.

Por cierto, ya sé cómo se escribe edad media, pero entenderás que escribiendo en un móvil mientras hago mis cosas me tome mis licencias.

caramelosanto

#32 #35 ni hablar de Franquito, despertaba tanto odio de manera irracional que sumergió a España en una guerra civil, grandes """"revolucionarios"""" claro que si.

Capitan_Centollo

#32 Me pregunto yo cuál es el nivel de alguien que escribe un libro, se lo publican, y no es capaz ni de leer la primera página, que habla de su persona y sirve de carta de presentación, para mandar al editor a corregir los errores que pudiera encontrar.

Por cierto, no creo que el "Doctor" Sánchez haya ido en campaña electoral presumiendo de títulos académicos en materia de economía y gestión de empresas.
En definitiva, si vas a defender a un falaz, al menos trata de no usar falacias.

P

#42 Se lo publican en un país que no es el suyo.

Capitan_Centollo

#53 ¿Y?

caramelosanto

#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.

juliusK

#32 te recomiendo, encarecidamente, que te leas la biografía "El Loco" de Juan Luis Domínguez. Evitarás preconcepciones y estarás mejor informado. Nada de lo que he escrito, por extraño o absurdo que te parezca, y no he hablado ni de los perros ni de su hermana, la peluquera vidente, es inventado. Si además ves al mismo tiempo sus intervenciones en Youtube y hablo de las oficiales vas a alucinar

P

#44 He visto discursos suyos y en general comparto bastante sus propuestas. Entiendo además sus formas por la naturaleza de la sociedad argentina y en lo enraizados que tiene sus males.

m

#32 Milei será lo que sea pero lo que seguro que no es es "revolucionario" es justo lo contrario

P

#49 Yo creo que sí que es alguien revolucionario en el sentido de plantear cambios sustanciales.

caramelosanto

#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.

Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.

1984 se quedó cortisimo.

O

#49 En un país como Argentina, lo que hace es revolucionario, si.
Y lo mismo sería si lo hiciera aquí o en otras partes de Europa.
Llevamos unos cuantos años remando en contra de la libertad y creando Estados cada vez más y más grandes que solo viven de tener a ciudadanos como siervos, y no seres libres. Todo lo que vaya contra eso es revolucionario. Y además de forma transversal, porque lo es contra el fascismo y contra el comunismo a partes iguales. 

caramelosanto

#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?

Tyler.Durden

#5 Muy de vez en cuando te tropiezas con un comentario que por si solo hace que visitar menéame valga la pena.

Estoeslaostia

#1 Sr. Topo, le recuerdo que habla con sus perros...muueeertooosss!!!
Está a otro nivel.

tul

#2 esta para encerrar en un frenopatico

o

#6 al contrario, "cuanto mas loco, mas votos"

U

#2 Ya vendrán sus seguidores a blanquearlo con whataboutismo barato.

ErJakerNROL35

#1 dale tiempo

Capitan_Centollo

#1 Muy, pero que muy aspirante, sin duda.

t

https://www.goodreads.com/quotes/9654148-o-you-re-quite-a-writer-you-ve-a-gift-for-language#:~:text=Fantasy%20is%20without%20a%20shadow,%2C%20in%20some%20sense%2C%20fantasy.

O: Es usted todo un escritor. Tiene un don para el lenguaje, es una mano diestra en la trama y sus libros parecen tener una enorme cantidad de atención al detalle. Es tan bueno que podría escribir cualquier cosa. ¿Por qué escribir fantasía?

Terry Pratchett: Tuve un almuerzo decente y me siento bastante amable. Por eso sigues vivo. Creo que tendrías que explicarme por qué me has hecho esa pregunta.

O: Es un género bastante guetizado.

Pa: Esto es cierto. No puedo hablar por los EE. UU., donde simplemente vendo bien. Pero en el Reino Unido, creo que todos los libros, creo que he hecho veinte en la serie, desde el cuarto libro, todos han sido uno de los diez más vendidos a nivel nacional, ya sea en tapa dura o en rústica, y con bastante frecuencia en ambos. Doce o trece han sido el número uno. He hecho seis juveniles, todos ellos, sin embargo, han pasado a la lista de los más vendidos para adultos. En una ocasión tuve el best-seller para adultos, el best-seller de bolsillo con un título diferente y un tercer libro en la lista de los más vendidos para jóvenes. Ahora dime otra vez que este es un género guetizado.

O: Ciertamente se considera menos que una ficción seria.

P: (Suspira) Sin lugar a dudas, la primera ficción que se contó fue la fantasía. Chicos sentados alrededor de la fogata: ¿Fuiste tú quien escribió la reseña? Me pareció reconocerlo: tipos sentados alrededor de la fogata contándose unos a otros historias sobre los dioses que hicieron los relámpagos y cosas por el estilo. No se contaban historias literarias. No se quejaron de las dificultades de la menopausia masculina mientras eran conferencistas en algún campus universitario del medio oeste. La fantasía es sin lugar a dudas la ur-literatura, el manantial del que ha brotado toda la demás literatura. Hasta hace unos cientos de años nadie hubiera estado en desacuerdo con esto, porque la mayoría de las historias eran, en cierto sentido, fantasía. En la Edad Media, la gente no se lo habría pensado dos veces antes de incluir a la Muerte como un personaje que tendría un papel que desempeñar en la historia. Se pueden ver ecos de esto en Pilgrim's Progress, por ejemplo, que se remonta a un tipo de narración mucho más antiguo. La epopeya de Gilgamesh es una de las primeras obras de la literatura, y según el estándar que aplicaríamos ahora, un tipo grande y musculoso con espadas y ciertas conexiones divinas, eso es fantasía. La literatura nacional de Finlandia, el Kalevala. Beowulf en Inglaterra. No puedo pronunciar Bahaghvad-Gita sino el indio, ya sabes a lo que me refiero. La literatura nacional, la que sustenta todo lo demás, es según los estándares que aplicamos ahora, una obra de fantasía.

Ahora, no sé lo que considerarías la literatura nacional de Estados Unidos, pero si las palabras Moby Dick se abren camino hacia esta conversación, sea lo que sea, también fue una obra de fantasía. La fantasía es una especie de plasma en el que se pueden transportar otras cosas. No creo que esto sea un gueto. Esto es, la fantasía es, casi un mar en el que nadan otros géneros. Ahora bien, puede ser que se haya desarrollado en los últimos doscientos años un subconjunto de la fantasía que simplemente utiliza una iconografía diferente, y esa es, si se quiere, la literatura seria, la candidata al Premio Booker. La fantasía puede ser literatura seria. La fantasía ha sido a menudo literatura seria. Tienes que ser bastante denso para pensar que Los viajes de Gulliver es solo una historia sobre un tipo que se divierte mucho entre gente grande y gente pequeña, caballos y cosas por el estilo. De lo que trataba el libro era de otra cosa. La fantasía puede llevar una carga bastante seria, al igual que el humor. Así que lo que estás diciendo es, quita a los trolls y los enanos y esas cosas y pon a todos con ropa moderna, haz que se angustien un poco, menciona a Virginia Woolf unas cuantas veces, ¡y listo! ¡Ey! Tengo una novela seria. Pero en realidad no tienes que hacer eso.

(Pausa) Esa fue una jodida buena respuesta, aunque esté mal que lo diga yo mismo”.

Dakaira

#1 a no ser que esté basado en hechos reales todo es fantasia...

M

#4 A la mansión en Miami que anda buscando cerca de los Macri.

TheIpodHuman

#4 Con lo que ha dicho Abascal a Melei el falo se le ha puesto duro como a un caballo y ahora ya no puede ni abrocharse los pantalones

Chuertezuelas

Madre sin escrúpulos se hace criptomillonaria enseñando las tetas usando a su hijo menor de edad para ello.

Supercinexin

#2 Si enseñando mi pirindolilla les llovieran bitcoins a mis hijos, la ibais a ver todos los días por pequeña que fuera o fuese, jajaj

Aokromes

la tipica ley que se les vuelve en contra a los yankis, como la de prohibir ciertos libros que implica la prohibicion de la biblia.

lavacaquellora

#1 Cuasi literalmente, a este paso le van a tener que poner hilos para que pueda seguir andando.

ipanies

#4 En las películas no!!!

Veelicus

#4 realmente fue la URSS, en la que estaba Ucrania, no la Ucrania de Bandera, la Ucrania comunista.

DarthMatter

Es ac*j*nante la 'originalidad' de los fachas.
Como si no hubiesen ya suficientes plazas de Españistán.

crassoverride

#1 Supongo que Sierra Nevada Corporation (SNC) se encargará de remodelar los posibles 747 de segunda mano que militarizarán. Seguirán con Boeing pero con modelos antiguos que están bien fabricados y testados.