Portada
mis comunidades
otras secciones
#22 Sí, lo recoje el acuerdo en la parte de regeneración y reformas democráticas:
no me deja colgar el enlace de nuevo, pero lo tienes arriba en alguna respuesta.
GRacias
Pd. en la región de Murcia ya lo hemos hecho juntos (PSOE, Cs y PODEMOS, es posible!!!)
#275 Vaya faltaza de ortografí. Nivelón. Y te vas sin responder lo de tu padre
#33
Ojalá consigamos ese gobierno, y un acuerdo transversal de las fuerzas del cambio, para demostrarte que ese al menos siginfica más del 1%. Ojalá nos permitan cumplir con tantas políticas que son la esperanza de millones de personas.
#274 ¿en serio no te da vergüenza tomarnos a todos por gilipollas?
¿de verdad te crees tus respuestas?
#274 A ver:
El SMI en principio está muy bajo con respecto a todos los países de la UE (relativamente con respecto a su renta per cápita o salario mediano). La Carta Social Europea, dice que el salario mínimo debería ser el 60% del medio (es decir, pasar de 9.100€/año a unos 13.000€/año). Así que algunos partidos prometisteis subirlo y otros no:
- PP: sube un 1% el SMI en 2016 (aunque prometía un 0,5%, pero ya que no van a gobernar...)
- Cs: no dice nada de subir el SMI, vamos a suponer que les parece bien subirlo como el PP, un 1% en 2016
- PSOE: promete subir un 5% el SMI en 2016
- Podemos: haciendo cuentas, promete implícitamente un 8% apróx el SMI en 2016
- IU: promete implícitamente un 10% de incremento anual los próximos 4 años
Con Cs firmáis "al menos un +1%"
Con Podemos vais a firmar "al menos un +8%" ???
Y con IU vais a firmar "al menos un +10%" ??? ¿para cuándo vemos ese acuerdo?
Con vosotros mismos vais a firmar el +5% ?????
Que clase de negociadores sois ?
Por experiencia política, "al menos un +1%" significa un +1,25% si tienes mucha suerte y gracias.
A mi no me vale ese acuerdo. Las cosas perfectamente claritas, y el PSOE ya nos ha traicionado suficientes veces como para estar escaldados.
No confiamos en el PSOE. El PSOE no ha demostrado para nada que haya cambiado. Este PSOE no es mejor que el de Zapatero para nada. Demostrad que sabéis hacer las cosas bien, firmando los acuerdos claritos, cumpliéndolos y dejando de mentir.
#3 Sin ninguna duda, creo que es la mejor herramienta de transformación social y de garantía de políticas de centro izquierda que tiene nuestro país.
#18 no, si eres firme en tus principios y el acuerdo lo garantiza:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Merece la pena leerlo, y recordar los pasos que hemos dado cada uno.
#25
Dunachio,
Hemos recibido 90 votos de izquierdas, los de los diputados del PSOE. Hemos sido la primera fuerza de izquierdas de este país.
Con respecto al resto creo que influye lo difícil que lo está haciendo podemos con las negociaciones. Con el derecho de autodeterminación por delante, con las exigencias de sillones, los vetos y exclusiones.. todo eso condiciona.
Con compromis y con IU había mimbres, y espero que los siga habiendo, su actitud me pareció muy diferente en los discursos de la sesión de investidura.
Cualquier de estas 200 medidas es mucho mejor que que siga gobernando Rajoy y esta derecha.
Te lo dejo por si quieres echar un vistazo:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
#268 Gracias por responder. Al menos eso es de agradecer, pero lo de contar como votos positivos los propios vuestros no está bien, o al menos es de un cutre que echa para atrás .
Luego está lo de Podemos, que siempre los habéis visto como enemigos naturales, en vez de como posibles aliados, y eso, la culpa la tiene la influencia de Felipe González, Susana Díaz y compañía (no sé cómo se puede pretender regenerar un partido cuando las opiniones de sus antiguos líderes son tomadas como órdenes ) .
Queréis ir como regeneradores de la política Española y os aliáis con la marca blanca del PP. Yo, si fuese vosotros, rezaría porque no hubiese nuevas elecciones, porque el electorado no es tonto e ibais a dejaros muchos votos por el camino.
Un saludo.
#268 el negativo es por decir que el PSOE es de izquierdas. Eso atenta contra las normas del buen gusto.
Tengo algunas preguntas, pero he llegado algo tarde, por lo que supongo que no las contestarás. En cualquier caso ahí van:
-Cuando alguna mente brillante de las altas esferas del partido decide que tenéis que repetir una consigna como loros, a sabiendas que es una tontería, ¿cómo te sientes? Por ejemplo: decir que Podemos es similar al PP porque vota con el PP para que Sánchez Castejón no gobierne, cuando todos sabemos que el que es como el PP es el PSOE, y lo sabemos porque sus políticas sociales y enconómicas van en la misma dirección, a tenor de sus votaciones en España y Europa. ¿Alguno de vosotros siente vergüenza por mentir a los ciudadanos?, ¿nos tomáis a todos nosotros por tontos, o solo a vuestros votantes?
-Al margen de tu partido que es, a mi modo de ver, la vergüenza nacional junto al PP, me gustaría saber algo más de un murciano ilustre. ¿Podrías contarme algo de Super perrete? ¿Le agradecéis de algún modo lo que hace porque se conozca y admire a Murcia?
Gracias, un saludo.
#20 Me alegra que me hagas esta pregunta...
porque me permites aclarar que Yo NUNCA he dicho Eso, esa imagen que se movió tanto es simplemente falsa, tergiversada de una pregunta que me hace un periodista en un foro.
Deberiamos hacer una reflexión colectiva, desde mentiras no se puede prejuzgar a las personas y a las opciones políticas. Y, últimamente, parece que los que auguraban la nueva política se dedican a eso, a difamar y confundir (esa imagen fue movida por dirigente de podemos que tuvieron que retirar y disculparse finalmente).
Yo dije que no estoy de acuerdo con subir los impuestos a la clase media y trabajadora. Dije que los socialistas queremos hacer una reforma fiscal más justa, progresiva y que garantice que pagan más los que más tienen. De hecho el acuerdo con Ciudadanos recoge un impuesto a las grandes fortunas.
Lo que opino de la propuesta económica de podemos es que no es creible, no es posible recaudar lo que dicen, no le salen los números.
Aquí toda la explicación documentada, porque merece la pena hablar con rigor para hacer de verdad el cambio que merece nuestro país:
nuestro compromiso electoral: http://www.psoe.es/programa-electoral/economia-2/estabilidad-presupuestaria/reforma-impositiva/
el acuerdo que recoje esos compromisos: http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Análisis de coincidencias y discrepancias con la propuesta de PODEMOS:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/Analisis-coincidencias-y-discrepancias-con-Podemos1.pdf
#267 He revisado el enlace que aporta el señor #20 para comprobar lo que usted dice en su comentario y, al parecer, el propio medio ha rectificado el titular. De hecho, ese enlace —el de Menéame que enlaza la noticia de murciaeconomia— es ahora mismo erróneo. Gracias por la indicación.
Un cordial saludo.
#17
Gracias Cart,
Tenemos muchas reuniones para debatir las posiciones, de forma interna. Reuniones que además marcan la posición, que son útiles me refiero.
En el partido, y también en el grupo parlamentario donde cada uno expone sus posición y se debate sobre la posición y las deciciones del voto. Y las posiciones no solo se trabajan entre los diputados, en la tramitación de leyes se tienen reuniones con colectivos, expertos, asociaciones, representantes de los sectores afectados… Por cierto, una labor que debería de ser más transparente y participativa, con agendas públicas o con un registro de registro de lobbies tanto para el poder ejecutivo como para el legislativo.
#70
Buenas, gracias por tus preguntas.
Creo que la experiencia es fundamental y que haya personas jóvenes o simplemente nuevas también. En ese equilibrio está la clave, la política rica es la intergeneracional, capaz de combinar experiencia y frescura, capaz de comprender desde todos los prismas los desafios que tenemos por delante y la sociedad cambiante a la que representamos. Para mí eso es lo que aporta el PSOE.
Y desde luego que no me tomo la política como una carrera laboral, este es mi CV: http://www.mariagonzalezveracruz.com/wp-content/2007/05/Gonzalez-Veracruz-Mar%C3%ADa-CV-BLOG.pdf
Soy una mujer inquieta, comprometida y sin ningún miedo a los cambios y a las situaciones que viviré en un futuro cuando ya no esté en la política, como cualquier otro ciudadano. Sólo así se puede ser firme en las convicciones.
Lo que no logro entender es por qué prejuzgas de ese modo.
#265 Sí, viendo tu CV se ve que no has currao precticamente en tú vida. Has estudiado algo de política pero todo muy light, de hecho uno de tus tres cursos es de Community Manager. Vamos que de socialismo no tienes ni idea y de herramientas para el pensamiento político cero pelotero. Vamos que no sabes ni de ciencia política ni apenas experiencia laboral. Lo siento, no me pareces una política a la que votaría. Pero vamos, enhorabuena por donde estas...
#42
Hay algunas preguntas que se responden por sí solas.
Lo mejor que me ha pasado en esta vida es nacer en una familia de personas humildes y con grandes valores socialistas que ponene en práctica en el día a día. Mi capacidad seguro que responde a eso, a unos padres que me educaron en la cultura del esfuerzo, en conseguir los objetivos con mucho trabajo, defensores de la igualdad, de lo público (son médico y enfermera) y ejemplares como nadie, una fuente de principios y coherencia. Con los que viví la participación y la implicación en el asociacionismo y la política, a una familia que siempre me ha apoyado para mis estudios, para comenzar a investigar, para irme al extranjero.
Es curioso que en esta vida política lo que se me reproche sean mis apellidos... los prejuicios, es lo que tienen.
Aprovecho para agradecer a mi partido el gran apoyo que siento, recientemente para la elección de las últimas listas que encabecé en la Región fui propuesta por la inmensa mayoría de las asambleas locales. No tengo más que palabras de agradecimiento por permitirme desarrollar con entrega esta labor en la que creo profundamente.
#10 Gracias Ailian por tu pregunta,
Nuestra voluntad ha sido sincera con todos, desde el 2 de febrero, desde podemos a ciudadanos, pero no todos han actuado igual. Cada uno tendrá que responder ante la ciudadanía por sus hechos.
Aquí están nuestros pasos: http://www.psoe.es/gobierno-para-el-cambio/ La agenda de rendición de cuentas.
Los acuerdos no son de derechas o de izquierdas cuando son entre formaciones politicas tan diferentes, lo que marca es el fondo, y ahí es donde no quieren entrar. El acuerdo garantiza la recuperación de los derechos laborales, los derechos sociales (universalidad de la sanidad, ley de dependencia, becas, bajada de tasas), y un marco de regeneración pública que es urgente.
A quién desde el principio le quemó la silla de negociación y huyó fue a Pablo Iglesias. Más de quince días para conseguir que se sentara. Sin embargo, no parece que le queme tanto la silla de la supervicepresidencia que exigió desde el minuto cero. Hemos dejado claro que no queremos que el gobierno de España dependa de las fuerzas independentistas. Y, por desgracia, la izquierda no suma más escaños que la derecha.
Es posible un gobierno de izquierdas con Pedro Sánchez a la cabeza, pero sólo si nos ponemos de acuerdo las denominadas Fuerzas del Cambio. El pacto que vende Pablo Iglesias no es suficiente para ganar una investidura, ayer se vió claro. El cambio o es transversal o no será. Nuestra mano sigue tendida porque es urgente para millones de personas y porque sería un fracaso ir a elecciones.
En muchas comunidades autónomas, Podemos y Ciudadanos están llegando a acuerdos sobre leyes y medidas, como por ejemplo en la Región de Murcia, eso ha traido la reforma de la ley electoral de la Región o la modificación de los presupuestos regionales para garantizar el acceso de los niños a los libros de texto.
En muchos ayuntamientos hemos dado respuesta a las urnas que pedían cambio, y los socialistas no hemos pedido nada de nada a cambio. Pero la sobreactuación a nivel nacional ha impedido entrar al fondo del asunto. Podemos rechazó el acuerdo con Ciudadanos sin ni haberlo leído. Eso no es serio. Espero que se pueda avanzar siempre que haya otra actitud.
Y con respecto a mi partido, la verdad es que me parece mentira esa afirmación. En el PSOE, el sábado pasado más de 95.000 personas votaron, socialistas de carne y hueso que en casi un 80% apoyaron los acuerdos y los pasos que ha dado Pedro Sánchez. No creo que el resto de partidos puedan decir que han consultado con sus bases lo que están haciendo. Igual alguno se encontraba con una sorpresa.
#256 Gracias por tu respuesta. Aunque solo quiero puntualizarte que lo que no es serio es hacer el paripé de reunirse con Podemos y luego firmar un acuerdo con Ciudadanos a traición para luego imponer ese acuerdo o nada.
Vuestra retórica no convence a nadie. Los hechos hablan por sí solos.
#9 Hla Ajusticiator,
estamos para responder a todo, y sobre todo, para dar la cara. Sin problemas con las curvas
No hay nada más socialista que ser capaces de transformar la realidad social y tengo el orgullo de pertenecer al partido que lo ha hecho en las últimas décadas, en nuestro país. No viviriamos en el espacio de democracia, libertades que hoy es España si no fuera por un partido como el PSOE.
Seguro que te parece insuficiente, y soy auto crítica con los errores cometidos, pero ha sido el PSOE el que ha construido el modelo social, el estado de bienestar que en los últimos cuatro años ha sido destrozado con la excusa de la crisis.
Adaptarse a los tiempos, lo contrario es no comprender qué sucede en el S.XXI, en qué economía vivimos, pero sin perder las esencias es la clave para seguir siendo útil como herramienta al servicio de la igualdad y la justicia social. Quién vende la simplificación de la complejidad que supone el mundo actual vende un crecepelo que por desgracia acaba tan mal como lo ha hecho Tsipras en Grecia.
Estoy orgullosa de pertenecer a un partido que con la solera de 136 años de historia, heredero de tanta lucha y con tanta sangre derramada, que ha sido capaz de actualizarse, abrirse y entender este nuevo tiempo pero siendo garantes de nuestros principios, imprescidibles cada día más, para las personas que más necesitan de la política.
#248 Evidentemente a este comentario no hace falta que respondas porque seguramente no tendrás tiempo para ello pero sí me gustaría que lo leyeras y reflexionases sobre esto.
En cuanto a la primera pregunta he criticado que ahora el PSOE ya no es socialista ni obrero y tú me has salido con que antes sí lo era (Parte del ideario, supongo, porque todos los políticos del PSOE salís con esta misma idea cuando sale el tema) pero esto no responde a la pregunta ni me aclara lo que realmente piensas sobre la cuestión. Mi problema no es que antes no fuera socialista si no que hoy día ya no lo es.
Que por otra parte me parece una pregunta crítica en el futuro del partido. Además, si la respuesta no ha sido "El PSOE sigue siendo Socialista y Obrero por A, B y C" es porque estáis aceptando implícictamente que el PSOE se ha quedado sin la S y la O.
La segunda pregunta iba en la dirección de cómo estáis separando vuestras palabras de los hechos creando un clima de hipocresía que quizás aguantasen los votantes de derechas pero en la izquierda no se tolera. Si Pedro Sánchez necesita defender continuamente que el partido es socialista es porque no lo es.
En cuanto a la última pregunta era un resumen simbólico del estado ideológicamente ruinoso del PSOE, para alzar el puño hay que tener unas ideas que soporten el símbolo. He visto muchas veces a "socialistas" alzar el puño pero en cuanto se habla de políticas asociadas a ese símbolo echan a correr como si se hablara del coco.
La conclusión a esto me parece muy clara, tomáis a los ciudadanos por tontos. Habláis de izquierdas siendo un partido de derechas de facto y os habéis acostumbrado a tratar como estúpidos a los ciudadanos hasta el punto de llamar "pacto de izquierdas" a un pacto que perfectamente podría firmar el PP (y de hecho se intenta que el PP lo firme)
No sois suficientemente críticos con vuestro pasado ni con vosotros mismos llegando a mostraros ofendidos cuando os mencionan el terrorismo de estado (que, te guste o no, también es parte de el legado del PSOE). Y encima cuando se os dice a la cara que se necesita controlaros porque vuestra palabra ya no vale nada acusáis de obsesión con el poder.
Como antigüo votante del PSOE estoy muy decepcionado. Por favor, por encima de todo dejad de tomarnos a los ciudadanos por tontos.
#12 Hola a todos y todas y muchas gracias por vuestras preguntas y al diario.es por la invitación.
Para los que preguntáis si voy a responder a todo, o a lo que me apetezca: lo voy a hacer con el criterio que marca eldiario.es, me parece razonable, es decir por orden de votación, hasta que me de tiempo.
Gracias por tu pregunta Ze7eN,
Con respecto a si hice lo propio con mi hijo, mi pequeño tenía 3 meses y estaba con lactancia cuando lo traje al congreso del PSOE, como otras tantas veces lo tuve que traer desde los 2 meses al congreso de los diputados o a Ferraz. Pero en ningún momento lo subí al escenario, sino que salí del plenario para darle el pecho en un sitio discreto y en ese momento una periodista me hizo esa foto. Son casos diferentes, respeto las opciones pero me pareció fuera de lugar que un niño tan pequeño estuviera en el pleno del Congreso de los Diputados en la sesión de constitución de la cámara, un sitio muy poco adecuado para un niño.
A lo importante, en el Congreso hay una escuela infantil, que ojalá hubiera en todos los centros de trabajo. Para mí eso es lo importante, que esa escuela y el voto telemático son realidades gracias al PSOE, y que queda mucho por hacer, muchísimo en este país en materia de conciliación y para garantizar la universalización de la educación de 0 a 3 años. Por cierto, este es un punto incluido en el Acuerdo de Gobierno, que contiene también un amplio paquete de medidas para la conciliación y también para favorecer la corresponsabilidad http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Yo creo en la política de verdad, en la que provoca la transformación social a fondo y eso es mucho más que fotos. De nosotros, los 350 diputados y diputadas, depende si queremos cambiar la política o bloquear una situación que tiene posibilidades para que suceda un cambio profundo.
#245 Pues que sepas que los pediatras no recomiendan las guarderías. A esa edad, con quien mejor están los hijos es con los padres.
Los pediatras recomiendan no llevar a los niños a la guardería hasta los dos años
El riesgo de padecer neumonía se incrementa en un 131% y el de bronquitis en un 58%
El empeoramiento del estado de salud y la ausencia de socialización son los motivos esgrimidos por los profesionales para postergar el ingreso en el jardín de infancia
http://www.lavanguardia.com/vida/20151110/54438745495/pediatras-ninos-guarderia-dos-anos.html
#247 Creo que te olvidas de la diferencia de las guarderías del artículo, a lo que sería en el congreso. No creo que haya tantos niños en el congreso, además si no recuerdo mal tienen diferentes estancias segun las edades, por lo que estaría en una habitación concreta y no creo que hubiese muchos de su "edad". Es como si dejas al niño durante unas horas en casa de su abuela y vive al lado del colegio.
En serio no creo que las situaciones sean comparables.
#279 No sé cómo será la guardería del congreso, pero también llevan esto en su programa: la universalización de la educación de 0 a 3 años.
Está muy de moda el famoso mantra de guarderías públicas para todos como si eso fuera la solución. Los pediatras son claros. Esas guarderías no le hacen ningún bien a los niños. Esa solución es para los padres, no para los niños. Lo que hay que hacer es poner unos permisos de paternidad como dios manda. Eso de tener un permiso de cuatro meses y luego que vaya a la guardería no es pensando en los niños.
#281 Voy a ser concreto, ¿Te he discutido en algún momento que no sea verdad lo que comentas? Yo sólo te puntualizo que no es comparable una guardería a la guardería del congreso, por el hecho de la cantidad de niños que va a haber en una u otra.
En serio, no creo que merezca la pena a ponerse a apuntar a todo lo relacionado con los niños de 0 a 3 años, cuando sólo estamos hablando de llevarlo a la guardería del trabajo.
#245 Gracias por la respuesta María.
Y aunque no creo que te de tiempo a contestar a mi réplica, ya se que en el Congreso hay una escuela infantil, pero igual que en tu caso, el hijo de Bescansa también estaba con lactancia. El hecho de que se tratara de la sesión de constitución de la cámara, es para mi un hecho a favor de Bescansa y no en contra. No veo porque el Congreso de los Diputados es un sitio menos adecuado que un Congreso del PSOE.
Un saludo.
#245 "Politica de verdad" Esa debe ser otra nueva palabra del psoe. Agradezco que respondas pero no las mentiras continuas , creo que dejare de leer eso de que insulten la inteligencia y se intente defender algo socialista y obrero cambiando la definicion diciendo me parece patetico , pero repito al menos ahora contestais todos los politicos aunque mintais.
Supongo que algunos no veran los cambios hasta que son obligados a hacerlos.
#245 Me parece fatal (autoritario, demagógico, HORRIBLE) que una mujer quiera imponer a otra su propia visión sobre la conciliación. La maternidad es un hecho muy personal que cada uno debe afrontar de la forma que prefiera, dentro la flexibilidad de opciones que le permita la sociedad y su propia vida. Cuanto más avanzada sea una sociedad, más amorosa será hacia un hecho tan maravilloso como es la maternidad. Me siento más que horrorizada con estos comentarios tan demagógicos por puro partidismo. Es parecido a criticar a alguien por ser vegano, es absurdo.
Soy murciana. Me licencié en Bioquímica en la Universidad de Murcia. Desde joven participé en movimientos sociales, al tiempo que comencé a implicarme en política. He estado dedicada especialmente a los ámbitos de ciencia e innovación, sociedad de la información, telecomunicaciones, participación y transparencia.
Esta nueva legislatura espero que sea la de los acuerdos. Y digo acuerdos en plural, tan plural como lo es el actual parlamento. Acuerdos para mejorar de forma urgente la vida de millones de ciudadanos que están en situación de emergencia social, acuerdos para impulsar reformas institucionales y del sistema democrático, y acuerdos para comenzar a diseñar políticas, como las de Ciencia e Innovación, que nos permitan recuperar la senda del progreso social y económico, también la igualdad perdida. Tras lo que ha ocurrido los últimos 4 años, mejorar es fácil. Pero debemos ser ambiciosos, y hace falta voluntad. Jueves 3/3, 11.30 hs
Soy murciana. Me licencié en Bioquímica en la Universidad de Murcia. Desde joven participé en movimientos sociales, al tiempo que comencé a implicarme en política. He estado dedicada especialmente a los ámbitos de ciencia e innovación, sociedad de la información, telecomunicaciones, participación y transparencia.
Esta nueva legislatura espero que sea la de los acuerdos. Y digo acuerdos en plural, tan plural como lo es el actual parlamento. Acuerdos para mejorar de forma urgente la vida de millones de ciudadanos que están en situación de emergencia social, acuerdos para impulsar reformas institucionales y del sistema democrático, y acuerdos para comenzar a diseñar políticas, como las de Ciencia e Innovación, que nos permitan recuperar la senda del progreso social y económico, también la igualdad perdida. Tras lo que ha ocurrido los últimos 4 años, mejorar es fácil. Pero debemos ser ambiciosos, y hace falta voluntad. Jueves 3/3, 11.30 hs
#85 Aprovecho esta pregunta para despedirme, ya he superado la hora y casi y media más.
El texto lo mandamos al diario. es y gracias amarilink lo conseguimos. No lo subí yo directamente, creo que alguien de mi equipo colaboró también. Yo sí preparé el texto personalemente, pero si esperábamos a que saliera del congreso no llegábamos a hoy.
He respondido a todo lo que me ha dado tiempo desde la sinceridad que me caracteriza. Estoy en todas las redes y os respondo en la medida de mis posibilidades.
Un deseo final, que el nuevo tiempo sea de cooperación y colectividad y no de frentes o soberbias que no llevan a nada, más que al bloqueo y al inmovilismo. Y que en nuestras actitudes individuales dejemos a un lado los prejuicios y barreras para ayudar al entendimiento y la profundidad de lo que necesita nuestro país.
Muchas gracias a todos.
#22 Sí, lo recoje el acuerdo en la parte de regeneración y reformas democráticas:
no me deja colgar el enlace de nuevo, pero lo tienes arriba en alguna respuesta.
GRacias
Pd. en la región de Murcia ya lo hemos hecho juntos (PSOE, Cs y PODEMOS, es posible!!!)
#275 Vaya faltaza de ortografí. Nivelón. Y te vas sin responder lo de tu padre
#33
Ojalá consigamos ese gobierno, y un acuerdo transversal de las fuerzas del cambio, para demostrarte que ese al menos siginfica más del 1%. Ojalá nos permitan cumplir con tantas políticas que son la esperanza de millones de personas.
#274 ¿en serio no te da vergüenza tomarnos a todos por gilipollas?
¿de verdad te crees tus respuestas?
#274 A ver:
El SMI en principio está muy bajo con respecto a todos los países de la UE (relativamente con respecto a su renta per cápita o salario mediano). La Carta Social Europea, dice que el salario mínimo debería ser el 60% del medio (es decir, pasar de 9.100€/año a unos 13.000€/año). Así que algunos partidos prometisteis subirlo y otros no:
- PP: sube un 1% el SMI en 2016 (aunque prometía un 0,5%, pero ya que no van a gobernar...)
- Cs: no dice nada de subir el SMI, vamos a suponer que les parece bien subirlo como el PP, un 1% en 2016
- PSOE: promete subir un 5% el SMI en 2016
- Podemos: haciendo cuentas, promete implícitamente un 8% apróx el SMI en 2016
- IU: promete implícitamente un 10% de incremento anual los próximos 4 años
Con Cs firmáis "al menos un +1%"
Con Podemos vais a firmar "al menos un +8%" ???
Y con IU vais a firmar "al menos un +10%" ??? ¿para cuándo vemos ese acuerdo?
Con vosotros mismos vais a firmar el +5% ?????
Que clase de negociadores sois ?
Por experiencia política, "al menos un +1%" significa un +1,25% si tienes mucha suerte y gracias.
A mi no me vale ese acuerdo. Las cosas perfectamente claritas, y el PSOE ya nos ha traicionado suficientes veces como para estar escaldados.
No confiamos en el PSOE. El PSOE no ha demostrado para nada que haya cambiado. Este PSOE no es mejor que el de Zapatero para nada. Demostrad que sabéis hacer las cosas bien, firmando los acuerdos claritos, cumpliéndolos y dejando de mentir.
#3 Sin ninguna duda, creo que es la mejor herramienta de transformación social y de garantía de políticas de centro izquierda que tiene nuestro país.
#18 no, si eres firme en tus principios y el acuerdo lo garantiza:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Merece la pena leerlo, y recordar los pasos que hemos dado cada uno.
#25
Dunachio,
Hemos recibido 90 votos de izquierdas, los de los diputados del PSOE. Hemos sido la primera fuerza de izquierdas de este país.
Con respecto al resto creo que influye lo difícil que lo está haciendo podemos con las negociaciones. Con el derecho de autodeterminación por delante, con las exigencias de sillones, los vetos y exclusiones.. todo eso condiciona.
Con compromis y con IU había mimbres, y espero que los siga habiendo, su actitud me pareció muy diferente en los discursos de la sesión de investidura.
Cualquier de estas 200 medidas es mucho mejor que que siga gobernando Rajoy y esta derecha.
Te lo dejo por si quieres echar un vistazo:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
#268 Gracias por responder. Al menos eso es de agradecer, pero lo de contar como votos positivos los propios vuestros no está bien, o al menos es de un cutre que echa para atrás .
Luego está lo de Podemos, que siempre los habéis visto como enemigos naturales, en vez de como posibles aliados, y eso, la culpa la tiene la influencia de Felipe González, Susana Díaz y compañía (no sé cómo se puede pretender regenerar un partido cuando las opiniones de sus antiguos líderes son tomadas como órdenes ) .
Queréis ir como regeneradores de la política Española y os aliáis con la marca blanca del PP. Yo, si fuese vosotros, rezaría porque no hubiese nuevas elecciones, porque el electorado no es tonto e ibais a dejaros muchos votos por el camino.
Un saludo.
#268 el negativo es por decir que el PSOE es de izquierdas. Eso atenta contra las normas del buen gusto.
Tengo algunas preguntas, pero he llegado algo tarde, por lo que supongo que no las contestarás. En cualquier caso ahí van:
-Cuando alguna mente brillante de las altas esferas del partido decide que tenéis que repetir una consigna como loros, a sabiendas que es una tontería, ¿cómo te sientes? Por ejemplo: decir que Podemos es similar al PP porque vota con el PP para que Sánchez Castejón no gobierne, cuando todos sabemos que el que es como el PP es el PSOE, y lo sabemos porque sus políticas sociales y enconómicas van en la misma dirección, a tenor de sus votaciones en España y Europa. ¿Alguno de vosotros siente vergüenza por mentir a los ciudadanos?, ¿nos tomáis a todos nosotros por tontos, o solo a vuestros votantes?
-Al margen de tu partido que es, a mi modo de ver, la vergüenza nacional junto al PP, me gustaría saber algo más de un murciano ilustre. ¿Podrías contarme algo de Super perrete? ¿Le agradecéis de algún modo lo que hace porque se conozca y admire a Murcia?
Gracias, un saludo.
#20 Me alegra que me hagas esta pregunta...
porque me permites aclarar que Yo NUNCA he dicho Eso, esa imagen que se movió tanto es simplemente falsa, tergiversada de una pregunta que me hace un periodista en un foro.
Deberiamos hacer una reflexión colectiva, desde mentiras no se puede prejuzgar a las personas y a las opciones políticas. Y, últimamente, parece que los que auguraban la nueva política se dedican a eso, a difamar y confundir (esa imagen fue movida por dirigente de podemos que tuvieron que retirar y disculparse finalmente).
Yo dije que no estoy de acuerdo con subir los impuestos a la clase media y trabajadora. Dije que los socialistas queremos hacer una reforma fiscal más justa, progresiva y que garantice que pagan más los que más tienen. De hecho el acuerdo con Ciudadanos recoge un impuesto a las grandes fortunas.
Lo que opino de la propuesta económica de podemos es que no es creible, no es posible recaudar lo que dicen, no le salen los números.
Aquí toda la explicación documentada, porque merece la pena hablar con rigor para hacer de verdad el cambio que merece nuestro país:
nuestro compromiso electoral: http://www.psoe.es/programa-electoral/economia-2/estabilidad-presupuestaria/reforma-impositiva/
el acuerdo que recoje esos compromisos: http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Análisis de coincidencias y discrepancias con la propuesta de PODEMOS:
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/Analisis-coincidencias-y-discrepancias-con-Podemos1.pdf
#267 He revisado el enlace que aporta el señor #20 para comprobar lo que usted dice en su comentario y, al parecer, el propio medio ha rectificado el titular. De hecho, ese enlace —el de Menéame que enlaza la noticia de murciaeconomia— es ahora mismo erróneo. Gracias por la indicación.
Un cordial saludo.
#17
Gracias Cart,
Tenemos muchas reuniones para debatir las posiciones, de forma interna. Reuniones que además marcan la posición, que son útiles me refiero.
En el partido, y también en el grupo parlamentario donde cada uno expone sus posición y se debate sobre la posición y las deciciones del voto. Y las posiciones no solo se trabajan entre los diputados, en la tramitación de leyes se tienen reuniones con colectivos, expertos, asociaciones, representantes de los sectores afectados… Por cierto, una labor que debería de ser más transparente y participativa, con agendas públicas o con un registro de registro de lobbies tanto para el poder ejecutivo como para el legislativo.
#70
Buenas, gracias por tus preguntas.
Creo que la experiencia es fundamental y que haya personas jóvenes o simplemente nuevas también. En ese equilibrio está la clave, la política rica es la intergeneracional, capaz de combinar experiencia y frescura, capaz de comprender desde todos los prismas los desafios que tenemos por delante y la sociedad cambiante a la que representamos. Para mí eso es lo que aporta el PSOE.
Y desde luego que no me tomo la política como una carrera laboral, este es mi CV: http://www.mariagonzalezveracruz.com/wp-content/2007/05/Gonzalez-Veracruz-Mar%C3%ADa-CV-BLOG.pdf
Soy una mujer inquieta, comprometida y sin ningún miedo a los cambios y a las situaciones que viviré en un futuro cuando ya no esté en la política, como cualquier otro ciudadano. Sólo así se puede ser firme en las convicciones.
Lo que no logro entender es por qué prejuzgas de ese modo.
#265 Sí, viendo tu CV se ve que no has currao precticamente en tú vida. Has estudiado algo de política pero todo muy light, de hecho uno de tus tres cursos es de Community Manager. Vamos que de socialismo no tienes ni idea y de herramientas para el pensamiento político cero pelotero. Vamos que no sabes ni de ciencia política ni apenas experiencia laboral. Lo siento, no me pareces una política a la que votaría. Pero vamos, enhorabuena por donde estas...
#42
Hay algunas preguntas que se responden por sí solas.
Lo mejor que me ha pasado en esta vida es nacer en una familia de personas humildes y con grandes valores socialistas que ponene en práctica en el día a día. Mi capacidad seguro que responde a eso, a unos padres que me educaron en la cultura del esfuerzo, en conseguir los objetivos con mucho trabajo, defensores de la igualdad, de lo público (son médico y enfermera) y ejemplares como nadie, una fuente de principios y coherencia. Con los que viví la participación y la implicación en el asociacionismo y la política, a una familia que siempre me ha apoyado para mis estudios, para comenzar a investigar, para irme al extranjero.
Es curioso que en esta vida política lo que se me reproche sean mis apellidos... los prejuicios, es lo que tienen.
Aprovecho para agradecer a mi partido el gran apoyo que siento, recientemente para la elección de las últimas listas que encabecé en la Región fui propuesta por la inmensa mayoría de las asambleas locales. No tengo más que palabras de agradecimiento por permitirme desarrollar con entrega esta labor en la que creo profundamente.
#10 Gracias Ailian por tu pregunta,
Nuestra voluntad ha sido sincera con todos, desde el 2 de febrero, desde podemos a ciudadanos, pero no todos han actuado igual. Cada uno tendrá que responder ante la ciudadanía por sus hechos.
Aquí están nuestros pasos: http://www.psoe.es/gobierno-para-el-cambio/ La agenda de rendición de cuentas.
Los acuerdos no son de derechas o de izquierdas cuando son entre formaciones politicas tan diferentes, lo que marca es el fondo, y ahí es donde no quieren entrar. El acuerdo garantiza la recuperación de los derechos laborales, los derechos sociales (universalidad de la sanidad, ley de dependencia, becas, bajada de tasas), y un marco de regeneración pública que es urgente.
A quién desde el principio le quemó la silla de negociación y huyó fue a Pablo Iglesias. Más de quince días para conseguir que se sentara. Sin embargo, no parece que le queme tanto la silla de la supervicepresidencia que exigió desde el minuto cero. Hemos dejado claro que no queremos que el gobierno de España dependa de las fuerzas independentistas. Y, por desgracia, la izquierda no suma más escaños que la derecha.
Es posible un gobierno de izquierdas con Pedro Sánchez a la cabeza, pero sólo si nos ponemos de acuerdo las denominadas Fuerzas del Cambio. El pacto que vende Pablo Iglesias no es suficiente para ganar una investidura, ayer se vió claro. El cambio o es transversal o no será. Nuestra mano sigue tendida porque es urgente para millones de personas y porque sería un fracaso ir a elecciones.
En muchas comunidades autónomas, Podemos y Ciudadanos están llegando a acuerdos sobre leyes y medidas, como por ejemplo en la Región de Murcia, eso ha traido la reforma de la ley electoral de la Región o la modificación de los presupuestos regionales para garantizar el acceso de los niños a los libros de texto.
En muchos ayuntamientos hemos dado respuesta a las urnas que pedían cambio, y los socialistas no hemos pedido nada de nada a cambio. Pero la sobreactuación a nivel nacional ha impedido entrar al fondo del asunto. Podemos rechazó el acuerdo con Ciudadanos sin ni haberlo leído. Eso no es serio. Espero que se pueda avanzar siempre que haya otra actitud.
Y con respecto a mi partido, la verdad es que me parece mentira esa afirmación. En el PSOE, el sábado pasado más de 95.000 personas votaron, socialistas de carne y hueso que en casi un 80% apoyaron los acuerdos y los pasos que ha dado Pedro Sánchez. No creo que el resto de partidos puedan decir que han consultado con sus bases lo que están haciendo. Igual alguno se encontraba con una sorpresa.
#256 Gracias por tu respuesta. Aunque solo quiero puntualizarte que lo que no es serio es hacer el paripé de reunirse con Podemos y luego firmar un acuerdo con Ciudadanos a traición para luego imponer ese acuerdo o nada.
Vuestra retórica no convence a nadie. Los hechos hablan por sí solos.
#9 Hla Ajusticiator,
estamos para responder a todo, y sobre todo, para dar la cara. Sin problemas con las curvas
No hay nada más socialista que ser capaces de transformar la realidad social y tengo el orgullo de pertenecer al partido que lo ha hecho en las últimas décadas, en nuestro país. No viviriamos en el espacio de democracia, libertades que hoy es España si no fuera por un partido como el PSOE.
Seguro que te parece insuficiente, y soy auto crítica con los errores cometidos, pero ha sido el PSOE el que ha construido el modelo social, el estado de bienestar que en los últimos cuatro años ha sido destrozado con la excusa de la crisis.
Adaptarse a los tiempos, lo contrario es no comprender qué sucede en el S.XXI, en qué economía vivimos, pero sin perder las esencias es la clave para seguir siendo útil como herramienta al servicio de la igualdad y la justicia social. Quién vende la simplificación de la complejidad que supone el mundo actual vende un crecepelo que por desgracia acaba tan mal como lo ha hecho Tsipras en Grecia.
Estoy orgullosa de pertenecer a un partido que con la solera de 136 años de historia, heredero de tanta lucha y con tanta sangre derramada, que ha sido capaz de actualizarse, abrirse y entender este nuevo tiempo pero siendo garantes de nuestros principios, imprescidibles cada día más, para las personas que más necesitan de la política.
#248 Evidentemente a este comentario no hace falta que respondas porque seguramente no tendrás tiempo para ello pero sí me gustaría que lo leyeras y reflexionases sobre esto.
En cuanto a la primera pregunta he criticado que ahora el PSOE ya no es socialista ni obrero y tú me has salido con que antes sí lo era (Parte del ideario, supongo, porque todos los políticos del PSOE salís con esta misma idea cuando sale el tema) pero esto no responde a la pregunta ni me aclara lo que realmente piensas sobre la cuestión. Mi problema no es que antes no fuera socialista si no que hoy día ya no lo es.
Que por otra parte me parece una pregunta crítica en el futuro del partido. Además, si la respuesta no ha sido "El PSOE sigue siendo Socialista y Obrero por A, B y C" es porque estáis aceptando implícictamente que el PSOE se ha quedado sin la S y la O.
La segunda pregunta iba en la dirección de cómo estáis separando vuestras palabras de los hechos creando un clima de hipocresía que quizás aguantasen los votantes de derechas pero en la izquierda no se tolera. Si Pedro Sánchez necesita defender continuamente que el partido es socialista es porque no lo es.
En cuanto a la última pregunta era un resumen simbólico del estado ideológicamente ruinoso del PSOE, para alzar el puño hay que tener unas ideas que soporten el símbolo. He visto muchas veces a "socialistas" alzar el puño pero en cuanto se habla de políticas asociadas a ese símbolo echan a correr como si se hablara del coco.
La conclusión a esto me parece muy clara, tomáis a los ciudadanos por tontos. Habláis de izquierdas siendo un partido de derechas de facto y os habéis acostumbrado a tratar como estúpidos a los ciudadanos hasta el punto de llamar "pacto de izquierdas" a un pacto que perfectamente podría firmar el PP (y de hecho se intenta que el PP lo firme)
No sois suficientemente críticos con vuestro pasado ni con vosotros mismos llegando a mostraros ofendidos cuando os mencionan el terrorismo de estado (que, te guste o no, también es parte de el legado del PSOE). Y encima cuando se os dice a la cara que se necesita controlaros porque vuestra palabra ya no vale nada acusáis de obsesión con el poder.
Como antigüo votante del PSOE estoy muy decepcionado. Por favor, por encima de todo dejad de tomarnos a los ciudadanos por tontos.
#12 Hola a todos y todas y muchas gracias por vuestras preguntas y al diario.es por la invitación.
Para los que preguntáis si voy a responder a todo, o a lo que me apetezca: lo voy a hacer con el criterio que marca eldiario.es, me parece razonable, es decir por orden de votación, hasta que me de tiempo.
Gracias por tu pregunta Ze7eN,
Con respecto a si hice lo propio con mi hijo, mi pequeño tenía 3 meses y estaba con lactancia cuando lo traje al congreso del PSOE, como otras tantas veces lo tuve que traer desde los 2 meses al congreso de los diputados o a Ferraz. Pero en ningún momento lo subí al escenario, sino que salí del plenario para darle el pecho en un sitio discreto y en ese momento una periodista me hizo esa foto. Son casos diferentes, respeto las opciones pero me pareció fuera de lugar que un niño tan pequeño estuviera en el pleno del Congreso de los Diputados en la sesión de constitución de la cámara, un sitio muy poco adecuado para un niño.
A lo importante, en el Congreso hay una escuela infantil, que ojalá hubiera en todos los centros de trabajo. Para mí eso es lo importante, que esa escuela y el voto telemático son realidades gracias al PSOE, y que queda mucho por hacer, muchísimo en este país en materia de conciliación y para garantizar la universalización de la educación de 0 a 3 años. Por cierto, este es un punto incluido en el Acuerdo de Gobierno, que contiene también un amplio paquete de medidas para la conciliación y también para favorecer la corresponsabilidad http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Yo creo en la política de verdad, en la que provoca la transformación social a fondo y eso es mucho más que fotos. De nosotros, los 350 diputados y diputadas, depende si queremos cambiar la política o bloquear una situación que tiene posibilidades para que suceda un cambio profundo.
#245 Pues que sepas que los pediatras no recomiendan las guarderías. A esa edad, con quien mejor están los hijos es con los padres.
Los pediatras recomiendan no llevar a los niños a la guardería hasta los dos años
El riesgo de padecer neumonía se incrementa en un 131% y el de bronquitis en un 58%
El empeoramiento del estado de salud y la ausencia de socialización son los motivos esgrimidos por los profesionales para postergar el ingreso en el jardín de infancia
http://www.lavanguardia.com/vida/20151110/54438745495/pediatras-ninos-guarderia-dos-anos.html
#247 Creo que te olvidas de la diferencia de las guarderías del artículo, a lo que sería en el congreso. No creo que haya tantos niños en el congreso, además si no recuerdo mal tienen diferentes estancias segun las edades, por lo que estaría en una habitación concreta y no creo que hubiese muchos de su "edad". Es como si dejas al niño durante unas horas en casa de su abuela y vive al lado del colegio.
En serio no creo que las situaciones sean comparables.
#279 No sé cómo será la guardería del congreso, pero también llevan esto en su programa: la universalización de la educación de 0 a 3 años.
Está muy de moda el famoso mantra de guarderías públicas para todos como si eso fuera la solución. Los pediatras son claros. Esas guarderías no le hacen ningún bien a los niños. Esa solución es para los padres, no para los niños. Lo que hay que hacer es poner unos permisos de paternidad como dios manda. Eso de tener un permiso de cuatro meses y luego que vaya a la guardería no es pensando en los niños.
#281 Voy a ser concreto, ¿Te he discutido en algún momento que no sea verdad lo que comentas? Yo sólo te puntualizo que no es comparable una guardería a la guardería del congreso, por el hecho de la cantidad de niños que va a haber en una u otra.
En serio, no creo que merezca la pena a ponerse a apuntar a todo lo relacionado con los niños de 0 a 3 años, cuando sólo estamos hablando de llevarlo a la guardería del trabajo.
#245 Gracias por la respuesta María.
Y aunque no creo que te de tiempo a contestar a mi réplica, ya se que en el Congreso hay una escuela infantil, pero igual que en tu caso, el hijo de Bescansa también estaba con lactancia. El hecho de que se tratara de la sesión de constitución de la cámara, es para mi un hecho a favor de Bescansa y no en contra. No veo porque el Congreso de los Diputados es un sitio menos adecuado que un Congreso del PSOE.
Un saludo.
#245 "Politica de verdad" Esa debe ser otra nueva palabra del psoe. Agradezco que respondas pero no las mentiras continuas , creo que dejare de leer eso de que insulten la inteligencia y se intente defender algo socialista y obrero cambiando la definicion diciendo me parece patetico , pero repito al menos ahora contestais todos los politicos aunque mintais.
Supongo que algunos no veran los cambios hasta que son obligados a hacerlos.
#245 Me parece fatal (autoritario, demagógico, HORRIBLE) que una mujer quiera imponer a otra su propia visión sobre la conciliación. La maternidad es un hecho muy personal que cada uno debe afrontar de la forma que prefiera, dentro la flexibilidad de opciones que le permita la sociedad y su propia vida. Cuanto más avanzada sea una sociedad, más amorosa será hacia un hecho tan maravilloso como es la maternidad. Me siento más que horrorizada con estos comentarios tan demagógicos por puro partidismo. Es parecido a criticar a alguien por ser vegano, es absurdo.
#85 Aprovecho esta pregunta para despedirme, ya he superado la hora y casi y media más.
El texto lo mandamos al diario. es y gracias amarilink lo conseguimos. No lo subí yo directamente, creo que alguien de mi equipo colaboró también. Yo sí preparé el texto personalemente, pero si esperábamos a que saliera del congreso no llegábamos a hoy.
He respondido a todo lo que me ha dado tiempo desde la sinceridad que me caracteriza. Estoy en todas las redes y os respondo en la medida de mis posibilidades.
Un deseo final, que el nuevo tiempo sea de cooperación y colectividad y no de frentes o soberbias que no llevan a nada, más que al bloqueo y al inmovilismo. Y que en nuestras actitudes individuales dejemos a un lado los prejuicios y barreras para ayudar al entendimiento y la profundidad de lo que necesita nuestro país.
Muchas gracias a todos.