MKitus

"Están sobrecargados y muy mal pagados", asegura Jim Walker, un abogado especializado. "Mientras que aquellos que tienen los trabajos más exigentes físicamente, como camareros y limpiadores, tienden a recibir una atención médica poco apropiada cuando se lesionan por primera vez", subraya. Como mucho, tal y como apunta el abogado, "se les administrarán analgésicos para el dolor y se los enviará de vuelta al trabajo, incluso si su lesión requiere mayor atención."

D

#1 ...para terminar diciendo "A pesar de todo, la vida está hecha de experiencias y de todo se aprende, incluso de lo malo. Winkleman y Walker recomiendan unirse a la tripulación"...

MKitus

"En resumen, los autores analizan una suposición que no tiene visos de realidad, en una región equivocada, con unos parámetros y condiciones que no se han dado nunca en esa región y llegan a unas conclusiones casi fantasiosas y sin embargo se quedan tan satisfechos sugiriendo que es posible que un relato mitológico puede haber sido real ¡Eso es ciencia cristiana de la buena!"

MKitus
MKitus

#20 Ya sé ¿y?

¿Cómo hubieras titulado esta noticia por ejemplo?

D

#21 cada vez que comenta me recuerda al caballero negro de los caballeros de la mesa cuadrada...
Ni el tato llamando GNU/Linux al SO y llamándolo Linux y él con su batallita.

D

#21
El año de Linux ha llegado: cómo se está convirtiendo en el núcleo más usado en coches.

D

#44
Que los ignorantes del gremio trabajen en Linux y no en GNU no es óbice para nombrar las cosas erróneamente. Pero el ego de algunos es demasiado grande y por desconocimiento de lo demás se creen que el núcleo es lo importante. Lo más probable es qe ni tan siquiera trabajen en el núcleo, puesto que la mayor fracción de código está en los drivers, que son accesorios al núcleo.

https://lkml.org/lkml/2019/1/6/178?print=anz
About 50% is drivers, 20% is
architecture updates, 10% is tooling, and the remaining 20% is all
over (documentation, networking, filesystems, header file updates,
core kernel code..).

D

#46
No entiendo, falta algo en tu respuesta.
Cc #45

d

#45 Hay algo que tu no entiendes. Yo entiendo perfectamente la diferencia entre Linux y GNU/Linux, y no creo que el núcleo sea mas importante que GNU.

Sólo digo que Linux es un sinónimo de GNU/Linux para casi todo el mundo.
Te doy otro ejemplo, tu no dices "movil/camara de fotos/visor de peliculas/telefono/linterna/la mar en coche" a tu móvil, simplemente le dices Movil, aunque sea erróneo.
Porque? Porque Móvil se convirtió en sinómimo de "movil, camara de fotos, etc".
Es lo mismo con Linux y GNU/Linux.

D

#62
Has de estar soberanamente aburrido para contestarme a dos mensajes distintos.
Empleas mal la analogía, ya que un móvil sigue siendo un móvil por mucho que le añadas funcionalidades secundarias. GNU sigue siendo GNU aunque le quites Linux y le pongas BSD o Hurd o NT.
Y dado que te has dado por aludido supongo que trabajas en sistemas GNU/Linux y eres un ignorante, porque si entendieras la diferencia no dirías Linux sino GNU, y si quisieras ser más preciso, GNU/Linux. El caso es que no sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix por mucho que creas que sí lo sabes. De otro modo no defenderías lo que dice la gente que no sabe. Estás cayendo en una falacia ad populum.

Linux no es un sistema operativo y nunca lo fue. Desde sus notas de lanzamiento de la versión 0.01 siempre ha sido una implementación libre del núcleo de Unix, y como tal fue adoptado por GNU. Eso que dices de que Linux hace referencia a GNU/Linux es erróneo, puesto que es imposible. Un núcleo no puede ser un sistema operativo. No hay metonimia posible. La marca comercial Linux no es una marca de sistemas operativos, sino la marca de un núcleo. Y como no hay metonimia posible no hay analogía metonímica que valga, que es lo que tu has intentado.

Los SO con núcleo Linux son muchos y son funcionalmente distintos por lo que no sirve mencionar solo el núcleo. Por ejemplo tienes a Android, funcionalmente distinto a GNU.

Lee los enlaces que he aporto a continuación, la web del proyecto GNU, la FAQ del proyecto GNU (https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html) así como libros de referencia sobre sistemas operativos y aprende qué es un sistema operativo. Estás siendo víctima de la manipulación de los poderes fácticos.

En definitiva, estás hablando mal y transmitiendo conceptos erróneos. Aprende y deja de repetir mentiras.

https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370

No sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix.
https://lwn.net/Articles/631631/
https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#allsmall
https://lwn.net/Articles/445454/
Firefox 64/c21#c-21
https://lwn.net/Articles/655028/

Básicamente estás contradiciendo a los expertos en el tema e imponiendo una nomenclatura por tus santas pelotas que no se corresponde con la realidad. Todo por incultura, malicia, sometimiento a/o manipulación de los poderes fácticos.

https://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?newsearch=true&queryTe
¿Decías?
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
¿Decías?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Honors_and_awards

MKitus

#44 Si nucelar, queda fatal.

MKitus

Ideal para transportar bombonas de butano.

MKitus

#18 Déjalo hombre, más de medio mundo asocia Linux (erroneneamente) como un sistema operativo. Empezar a hablar de núcleos, unix y gnus y lenguajes lía a la gente de la calle. ¿Qué más da cómo lo llame? Ya está demasiado extendido, no lo veo un drama tan grande. Es sólo un nombre.

MKitus

#20 Ya sé ¿y?

¿Cómo hubieras titulado esta noticia por ejemplo?

D

#21 cada vez que comenta me recuerda al caballero negro de los caballeros de la mesa cuadrada...
Ni el tato llamando GNU/Linux al SO y llamándolo Linux y él con su batallita.

D

#21
El año de Linux ha llegado: cómo se está convirtiendo en el núcleo más usado en coches.

D

#44
Que los ignorantes del gremio trabajen en Linux y no en GNU no es óbice para nombrar las cosas erróneamente. Pero el ego de algunos es demasiado grande y por desconocimiento de lo demás se creen que el núcleo es lo importante. Lo más probable es qe ni tan siquiera trabajen en el núcleo, puesto que la mayor fracción de código está en los drivers, que son accesorios al núcleo.

https://lkml.org/lkml/2019/1/6/178?print=anz
About 50% is drivers, 20% is
architecture updates, 10% is tooling, and the remaining 20% is all
over (documentation, networking, filesystems, header file updates,
core kernel code..).

D

#46
No entiendo, falta algo en tu respuesta.
Cc #45

d

#45 Hay algo que tu no entiendes. Yo entiendo perfectamente la diferencia entre Linux y GNU/Linux, y no creo que el núcleo sea mas importante que GNU.

Sólo digo que Linux es un sinónimo de GNU/Linux para casi todo el mundo.
Te doy otro ejemplo, tu no dices "movil/camara de fotos/visor de peliculas/telefono/linterna/la mar en coche" a tu móvil, simplemente le dices Movil, aunque sea erróneo.
Porque? Porque Móvil se convirtió en sinómimo de "movil, camara de fotos, etc".
Es lo mismo con Linux y GNU/Linux.

D

#62
Has de estar soberanamente aburrido para contestarme a dos mensajes distintos.
Empleas mal la analogía, ya que un móvil sigue siendo un móvil por mucho que le añadas funcionalidades secundarias. GNU sigue siendo GNU aunque le quites Linux y le pongas BSD o Hurd o NT.
Y dado que te has dado por aludido supongo que trabajas en sistemas GNU/Linux y eres un ignorante, porque si entendieras la diferencia no dirías Linux sino GNU, y si quisieras ser más preciso, GNU/Linux. El caso es que no sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix por mucho que creas que sí lo sabes. De otro modo no defenderías lo que dice la gente que no sabe. Estás cayendo en una falacia ad populum.

Linux no es un sistema operativo y nunca lo fue. Desde sus notas de lanzamiento de la versión 0.01 siempre ha sido una implementación libre del núcleo de Unix, y como tal fue adoptado por GNU. Eso que dices de que Linux hace referencia a GNU/Linux es erróneo, puesto que es imposible. Un núcleo no puede ser un sistema operativo. No hay metonimia posible. La marca comercial Linux no es una marca de sistemas operativos, sino la marca de un núcleo. Y como no hay metonimia posible no hay analogía metonímica que valga, que es lo que tu has intentado.

Los SO con núcleo Linux son muchos y son funcionalmente distintos por lo que no sirve mencionar solo el núcleo. Por ejemplo tienes a Android, funcionalmente distinto a GNU.

Lee los enlaces que he aporto a continuación, la web del proyecto GNU, la FAQ del proyecto GNU (https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html) así como libros de referencia sobre sistemas operativos y aprende qué es un sistema operativo. Estás siendo víctima de la manipulación de los poderes fácticos.

En definitiva, estás hablando mal y transmitiendo conceptos erróneos. Aprende y deja de repetir mentiras.

https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370

No sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix.
https://lwn.net/Articles/631631/
https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#allsmall
https://lwn.net/Articles/445454/
Firefox 64/c21#c-21
https://lwn.net/Articles/655028/

Básicamente estás contradiciendo a los expertos en el tema e imponiendo una nomenclatura por tus santas pelotas que no se corresponde con la realidad. Todo por incultura, malicia, sometimiento a/o manipulación de los poderes fácticos.

https://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?newsearch=true&queryTe
¿Decías?
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
¿Decías?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Honors_and_awards

MKitus

#44 Si nucelar, queda fatal.

ronko

#19 Y añadiría que al menos en pc, al usar una distro, en muchas, gnu forma parte de ese nombre, junto a xorg, kde,gnome ... etc. Incluso en algunos casos como Debian es Debian GNU/linux* en otros es nombre_distro linux entendiendo que gnu está junto con los otros programas en el nombre de la distro.

* También lo hacen para diferenciar de otros proyectos con otros Kernel.

MKitus

Rivera estará encantado.

MKitus

"Las cabezas (sin cuerpo) de Albert Rivera y Pablo Iglesias esperan inquietas en la trastienda"

Espero que cuando los expongan no se olviden de ponerle una cola de caballo a Iglesias ni del billete enrollado en la nariz de Rivera.

MKitus
MKitus

"Protegerse del MeToo: en esencia lo que se lee es una respuesta a los linchamientos de medios y redes sociales. El mundillo literario anglosajón lo ha vivido de cerca con dos casos sonados, Sherman Alexie y Junot Díaz. Ganadores de multitud de premios, entre ellos el Pulitzer, y respetadísimos, fueron acusados por distintas mujeres de distintos comportamientos inapropiados, desde la humillación verbal pública hasta tocamientos fortuitos y besos forzados."

capitan__nemo

Y como hacen para que no les tiendan una trampa tipo cambridge analytica
#1

Revealed: Trump’s election consultants filmed saying they use bribes and sex workers to entrap politicians
https://www.channel4.com/news/cambridge-analytica-revealed-trumps-election-consultants-filmed-saying-they-use-bribes-and-sex-workers-to-entrap-politicians-investigation

Sustituid entrap politicians por entrap writers and editorials.

Si esto lo han hecho estos consultores de alto nivel, pues habrá "consultores" que tras enterarse de las clausulas morales contratarán a algunas mujeres, bueno no, será un equipo completo de especialistas mejor, (tipo a los que fueron a una embajada en Turquia a un asunto de un periodista), para tender una trampa a los susodichos.

Autor cobrará x de la editorial por el libro.
Editorial ganará y de la venta del libro.
Autor y editorial ganan x+y=z
Si ocurre un incidente moral z se reducirá al 10%
¿cuanto se puede pedir a autor y editorial para no revelar incidente moral real o incucido?

(es un poco como este rollo del este Un grupo de hackers revela la primera fracción de la "verdad sobre el 11S"

Hace 5 años | Por Al_Lopez a mundo.sputniknews.com
)


Es el mercado, si no lo hacen unos "consultores", lo harán otros de un "fondo buitre"
"Cómo borrar tu cuenta de Facebook": New York Times, The Guardian o Wired pierden la paciencia con Zuckerberg/c21#c-21

perico_de_los_palotes

#2 tinfoil Con no aceptar sobornos ni en efectivo ni en especie, no caes en esa trampa; que por cierto es mas vieja que los piojos.

MKitus

¿Concejosysalud? ¿No querías decir la salud de los conejos?

UnReceta.com

#1 Buenas Sr. MKitus, es Concejo.- Feliz dia, Dios lo bendiga.- Tengo mis razones.

Charles_Dexter_Ward

#1 SrMKitusMKitus que la Fuerza y las tildes le acompañen a ud y a #0 #3
Dejo esto por si alguien ya tal -> meneame.net
EDITO, ah, y los conejos, que nos acompañen SIEMPRE #0 #1 #3

MKitus

#7 Si que se vería, y sería todo un epectáculo.

D

#20 Si hubiera empezado a pasar hacer unos miles de años se vería ahora.

MKitus
MKitus

Es muy triste ver cómo acaban algunos votantes fanboys de según que partidos. Y todo para caerle bien al líder. Pues eso, todo muy triste.

MKitus

#3 Vaya gracias, y eso que la he buscado.

A ver si algún@admin de buen rollete me la puede descartar por ser duplicada.

MKitus
D

#1 No entiendo eso de un reproductor facha ¿ te has acordado hoy de encender el cerebro al despertarte o lo tienes aún apagado ... ?

D

#2 No entender la gracia y encima preguntar si el cerebro lo tienen apagado los demás.

D

#5 Es que no le veo la gracia por ningún lado, me parece que simplemente está fuera de contexto lo que dices

ElTioPaco

#8 joder, tómate un café y espabilate, porque si que es gracioso. lol