#4 Es una muestra representativa de la población mundial?
Es un meta estudio donde se analizan los resultados de otros estudios para entender si hay correlaciones?
Para entender mejor como va lo de la representatividad:
https://www.eitb.eus/es/divulgacion/naukas-bilbao/videos/detalle/3471310/video-naukas-bilbao-2015--josu-mezo-/
En 1938, el autor inglés J. R. R. Tolkien y su editor británico Stanley Unwin comenzaron las negociaciones con Rütten & Loening, una editorial berlinesa, sobre una traducción alemana de su reciente novela El Hobbit. La editorial alemana le envió una carta pidiéndole pruebas de su ascendencia aria. Tolkien dio a su editor dos respuestas: una donde evitaba la pregunta y otra donde respondía con la clase de la época. Su editor envió la segunda.
#1 De la entradilla" .... respondía con la clase de la época"
#2 Y, sin embargo, Wikipedia contradice la entradilla y explica que la respuesta que se envió no fue esta, sino otra en la que eludía la pregunta.
«Cuando, en febrero de 1938, sus editores en Alemania le pidieron confirmación sobre si era de ascendencia aria, remitió dos borradores de respuesta distintos a sus editores ingleses. En el que se conserva (es decir, el que no se envió a Alemania), después de ridiculizar la mitificación del origen ario (hindú o persa) de los pueblos germánicos»
Probablemente estás preguntando: ¿Por qué? Bien, Hyundai imagina múltiples usos para un vehículo de este tipo y dice que la arquitectura modular de Elevate puede acomodar diferentes cuerpos que pueden intercambiarse. Una ambulancia, por ejemplo, con puertas laterales y de apertura frontal para servir como vehículo de búsqueda y rescate durante desastres naturales, incluidos terremotos. O como un taxi para personas discapacitadas que puedan subir las escaleras.
Al menos en teoría, sus patas robóticas le permiten escalar paredes y superar brechas. Se llama The Elevate, este vehículo futurista, que es completamente hipotético, tiene cuatro ruedas montadas sobre patas robóticas que pueden moverse en todo tipo de configuraciones diferentes para atravesar prácticamente cualquier terreno que puedas imaginar.
Decía Brzezinski, al final del siglo XX, en su obra El Gran Tablero Mundial – en la época de la unipolaridad – que el objetivo geoestratégico de Estados Unidos era impedir que se estableciera un poder rival en Eurasia que dominara todo el continente. En este momento, el tándem China-Rusia tiene muchas posibilidades de controlar gran parte del continente euroasiático.
#2 Mal rollete pues ¿No existió?
"El Reino de Castilla (latín Regnum Castellae) fue uno de los reinos medievales de la península ibérica. Castilla surgió como entidad política autónoma en el siglo ix bajo la forma de condado vasallo de León, alcanzando la categoría de «reino» en el siglo xi."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Castilla
Crecí pensando que Europa era el centro del mundo. España no. Madrid, donde nací, tampoco. Europa. La Unión Europea fue construida cuando tenía algo más de cinco años, y durante toda mi formación académica supe que occidente tenía un poder inimaginable. Había nacido en una sociedad próspera.
"A pesar de todo, la excomunión conservó una importancia valiosa para la Iglesia ya que permitía señalar públicamente a determinadas colectivos y estigmatizarlos como peligrosos ante la propia feligresía".
Hubo un día en que el caudillo de España, máximo exponente del nacionalcatolicismo, casi es excomulgado junto a los máximos mandatarios del gobierno ejecutivo. ¿Qué hizo Franco para estar a punto de caer en la peor pena de la Iglesia y de Dios?.- Comunistas, socialistas, anarquistas, liberales, masones, espiritistas, teósofos, librepensadores, etc. sufrirán condena eclesiástica habitual aunque no les reportará a sus miembros ninguna consecuencia significativa ni trastorno personal. No en vano, la mayoría se declaraban abiertamente agnósticos...
El asunto lleva años colándose en los congresos gastronómicos ya que cada vez más clientes demandan platos a medida y menús especiales. En algunos casos, como el que compartió el chef riojano Francis Paniego, la lista de alimentos restringidos es tan larga que hasta se ha vuelto viral. Tras la entrada en vigor de la Ley de Información Alimentaria (Normativa 1169/2011), todos las tiendas de alimentación y establecimientos hosteleros deben informar sobre los 14 alérgenos que pueden contener los productos que ofrecen.
#44 Si nucelar, queda fatal.
La fruta que el científico Gert Kema obtuvo en su laboratorio es única. Y no solo por ser la primera producida en suelo holandés. Kema logró su cosecha sin usar tierra, en un intento por combatir uno de los grandes enemigos de las plantaciones de banano: el llamado "mal de Panamá" , causado por un hongo que se transmite en el suelo. "Así que lo que hicimos fue sacar al banano del suelo. Y las plantas crecieron muy bien con la aplicación de nutrientes".
#7 Ah vale, y por eso la has votado errónea, no lo pillaba.
#5 ¿ Pero estás de acuerdo con lo que dice la "ciencia cristiana, o no?
#7 Ah vale, y por eso la has votado errónea, no lo pillaba.
#6 Mary Baker Eddy sí que es Ciencia Cristiana (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciencia_cristiana)
El Ministerio de Trabajo ha decidido, por una parte, subir el tipo de cotización por accidente de trabajo y enfermedad profesional del personal de oficina del 1% en el que estaba en 2018 al 1,5%; y ha decretado la eliminación del 'bonus' que anualmente se repartía entre las empresas que acreditaban unos mejores resultados en la lucha contra la siniestralidad laboral y que distribuía unos 100 millones de euros al año.
"Están sobrecargados y muy mal pagados", asegura Jim Walker, un abogado especializado. "Mientras que aquellos que tienen los trabajos más exigentes físicamente, como camareros y limpiadores, tienden a recibir una atención médica poco apropiada cuando se lesionan por primera vez", subraya. Como mucho, tal y como apunta el abogado, "se les administrarán analgésicos para el dolor y se los enviará de vuelta al trabajo, incluso si su lesión requiere mayor atención."
"Las empresas pueden salirse con la suya si tratan mal a sus trabajadores con salarios bajos, ya que los reclutan de países con oportunidades económicas limitadas", afirma. "Siempre es la misma historia: en sus países de origen no pueden ahorrar demasiado en base a lo que ingresan, mientras que saben que en un crucero pueden ganar mucho más. Así que lo ven como una ganga, por lo que están dispuestos a sufrir condiciones laborales difíciles o ser maltratados".
"En resumen, los autores analizan una suposición que no tiene visos de realidad, en una región equivocada, con unos parámetros y condiciones que no se han dado nunca en esa región y llegan a unas conclusiones casi fantasiosas y sin embargo se quedan tan satisfechos sugiriendo que es posible que un relato mitológico puede haber sido real ¡Eso es ciencia cristiana de la buena!"
Ni los pedos a gusto nos dejarán tirar a final.
#20 Ya sé ¿y?
¿Cómo hubieras titulado esta noticia por ejemplo?
#44
Que los ignorantes del gremio trabajen en Linux y no en GNU no es óbice para nombrar las cosas erróneamente. Pero el ego de algunos es demasiado grande y por desconocimiento de lo demás se creen que el núcleo es lo importante. Lo más probable es qe ni tan siquiera trabajen en el núcleo, puesto que la mayor fracción de código está en los drivers, que son accesorios al núcleo.
https://lkml.org/lkml/2019/1/6/178?print=anz
About 50% is drivers, 20% is
architecture updates, 10% is tooling, and the remaining 20% is all
over (documentation, networking, filesystems, header file updates,
core kernel code..).
#45 Hay algo que tu no entiendes. Yo entiendo perfectamente la diferencia entre Linux y GNU/Linux, y no creo que el núcleo sea mas importante que GNU.
Sólo digo que Linux es un sinónimo de GNU/Linux para casi todo el mundo.
Te doy otro ejemplo, tu no dices "movil/camara de fotos/visor de peliculas/telefono/linterna/la mar en coche" a tu móvil, simplemente le dices Movil, aunque sea erróneo.
Porque? Porque Móvil se convirtió en sinómimo de "movil, camara de fotos, etc".
Es lo mismo con Linux y GNU/Linux.
#62
Has de estar soberanamente aburrido para contestarme a dos mensajes distintos.
Empleas mal la analogía, ya que un móvil sigue siendo un móvil por mucho que le añadas funcionalidades secundarias. GNU sigue siendo GNU aunque le quites Linux y le pongas BSD o Hurd o NT.
Y dado que te has dado por aludido supongo que trabajas en sistemas GNU/Linux y eres un ignorante, porque si entendieras la diferencia no dirías Linux sino GNU, y si quisieras ser más preciso, GNU/Linux. El caso es que no sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix por mucho que creas que sí lo sabes. De otro modo no defenderías lo que dice la gente que no sabe. Estás cayendo en una falacia ad populum.
Linux no es un sistema operativo y nunca lo fue. Desde sus notas de lanzamiento de la versión 0.01 siempre ha sido una implementación libre del núcleo de Unix, y como tal fue adoptado por GNU. Eso que dices de que Linux hace referencia a GNU/Linux es erróneo, puesto que es imposible. Un núcleo no puede ser un sistema operativo. No hay metonimia posible. La marca comercial Linux no es una marca de sistemas operativos, sino la marca de un núcleo. Y como no hay metonimia posible no hay analogía metonímica que valga, que es lo que tu has intentado.
Los SO con núcleo Linux son muchos y son funcionalmente distintos por lo que no sirve mencionar solo el núcleo. Por ejemplo tienes a Android, funcionalmente distinto a GNU.
Lee los enlaces que he aporto a continuación, la web del proyecto GNU, la FAQ del proyecto GNU (https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html) así como libros de referencia sobre sistemas operativos y aprende qué es un sistema operativo. Estás siendo víctima de la manipulación de los poderes fácticos.
En definitiva, estás hablando mal y transmitiendo conceptos erróneos. Aprende y deja de repetir mentiras.
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
No sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix.
https://lwn.net/Articles/631631/
https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#allsmall
https://lwn.net/Articles/445454/
Firefox 64/c21#c-21
https://lwn.net/Articles/655028/
Básicamente estás contradiciendo a los expertos en el tema e imponiendo una nomenclatura por tus santas pelotas que no se corresponde con la realidad. Todo por incultura, malicia, sometimiento a/o manipulación de los poderes fácticos.
https://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?newsearch=true&queryTe
¿Decías?
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
¿Decías?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Honors_and_awards
#44 Si nucelar, queda fatal.
Ideal para transportar bombonas de butano.
#18 Déjalo hombre, más de medio mundo asocia Linux (erroneneamente) como un sistema operativo. Empezar a hablar de núcleos, unix y gnus y lenguajes lía a la gente de la calle. ¿Qué más da cómo lo llame? Ya está demasiado extendido, no lo veo un drama tan grande. Es sólo un nombre.
#20 Ya sé ¿y?
¿Cómo hubieras titulado esta noticia por ejemplo?
#44
Que los ignorantes del gremio trabajen en Linux y no en GNU no es óbice para nombrar las cosas erróneamente. Pero el ego de algunos es demasiado grande y por desconocimiento de lo demás se creen que el núcleo es lo importante. Lo más probable es qe ni tan siquiera trabajen en el núcleo, puesto que la mayor fracción de código está en los drivers, que son accesorios al núcleo.
https://lkml.org/lkml/2019/1/6/178?print=anz
About 50% is drivers, 20% is
architecture updates, 10% is tooling, and the remaining 20% is all
over (documentation, networking, filesystems, header file updates,
core kernel code..).
#45 Hay algo que tu no entiendes. Yo entiendo perfectamente la diferencia entre Linux y GNU/Linux, y no creo que el núcleo sea mas importante que GNU.
Sólo digo que Linux es un sinónimo de GNU/Linux para casi todo el mundo.
Te doy otro ejemplo, tu no dices "movil/camara de fotos/visor de peliculas/telefono/linterna/la mar en coche" a tu móvil, simplemente le dices Movil, aunque sea erróneo.
Porque? Porque Móvil se convirtió en sinómimo de "movil, camara de fotos, etc".
Es lo mismo con Linux y GNU/Linux.
#62
Has de estar soberanamente aburrido para contestarme a dos mensajes distintos.
Empleas mal la analogía, ya que un móvil sigue siendo un móvil por mucho que le añadas funcionalidades secundarias. GNU sigue siendo GNU aunque le quites Linux y le pongas BSD o Hurd o NT.
Y dado que te has dado por aludido supongo que trabajas en sistemas GNU/Linux y eres un ignorante, porque si entendieras la diferencia no dirías Linux sino GNU, y si quisieras ser más preciso, GNU/Linux. El caso es que no sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix por mucho que creas que sí lo sabes. De otro modo no defenderías lo que dice la gente que no sabe. Estás cayendo en una falacia ad populum.
Linux no es un sistema operativo y nunca lo fue. Desde sus notas de lanzamiento de la versión 0.01 siempre ha sido una implementación libre del núcleo de Unix, y como tal fue adoptado por GNU. Eso que dices de que Linux hace referencia a GNU/Linux es erróneo, puesto que es imposible. Un núcleo no puede ser un sistema operativo. No hay metonimia posible. La marca comercial Linux no es una marca de sistemas operativos, sino la marca de un núcleo. Y como no hay metonimia posible no hay analogía metonímica que valga, que es lo que tu has intentado.
Los SO con núcleo Linux son muchos y son funcionalmente distintos por lo que no sirve mencionar solo el núcleo. Por ejemplo tienes a Android, funcionalmente distinto a GNU.
Lee los enlaces que he aporto a continuación, la web del proyecto GNU, la FAQ del proyecto GNU (https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html) así como libros de referencia sobre sistemas operativos y aprende qué es un sistema operativo. Estás siendo víctima de la manipulación de los poderes fácticos.
En definitiva, estás hablando mal y transmitiendo conceptos erróneos. Aprende y deja de repetir mentiras.
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
No sabes lo que es un sistema operativo de tipo Unix.
https://lwn.net/Articles/631631/
https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#allsmall
https://lwn.net/Articles/445454/
Firefox 64/c21#c-21
https://lwn.net/Articles/655028/
Básicamente estás contradiciendo a los expertos en el tema e imponiendo una nomenclatura por tus santas pelotas que no se corresponde con la realidad. Todo por incultura, malicia, sometimiento a/o manipulación de los poderes fácticos.
https://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?newsearch=true&queryTe
¿Decías?
https://ieeexplore.ieee.org/document/4021370
¿Decías?
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#Honors_and_awards
#44 Si nucelar, queda fatal.
#19 Y añadiría que al menos en pc, al usar una distro, en muchas, gnu forma parte de ese nombre, junto a xorg, kde,gnome ... etc. Incluso en algunos casos como Debian es Debian GNU/linux* en otros es nombre_distro linux entendiendo que gnu está junto con los otros programas en el nombre de la distro.
* También lo hacen para diferenciar de otros proyectos con otros Kernel.
Rivera estará encantado.
"Las cabezas (sin cuerpo) de Albert Rivera y Pablo Iglesias esperan inquietas en la trastienda"
Espero que cuando los expongan no se olviden de ponerle una cola de caballo a Iglesias ni del billete enrollado en la nariz de Rivera.
#3 ¿Este tipo estudios científicos -en este caso las alergias- no son extrapolables a las poblaciones de otros países, o se limitan a un entorno geográfico?