M

#1 No estaría de más conocer la versión de alguna de esas personas que no acudieron en su ayuda. Resulta muy extraño que, como dice la noticia, "al menos tres personas" la vieran ensangrentada y ni siquiera llamasen a la policía. No sé, si el agresor anduviera por ahí, podría entender que salgas por patas por miedo (lo cual no te exime de llamar a la policía) pero ver a una mujer en esas condiciones y directamente pasar... no me entra en la cabeza que nadie, con un mínimo de decencia, pueda hacer.

Darknihil

#19 Hay demasiada gente que pasa de estas cosas porque "luego me van a llamar a declarar como testigo y es un marrón, paso de follones".

D

#68 No solo eso, en general diría que vivir en una sociedad masificada nos convierte permanente en espectadores, muchas veces no sabemos reaccionar, y además somos desconfiados. Además, añado algo a lo anterior y no lo hago con la intención de "culpar a la víctima" pero pienso que también por los mismos motivos anteriores somos reacios a pedir ayuda, quizás en esa situación yo reaccionaría mal, pero si alguien me pide ayuda no tendría ninguna duda en dársela.

davokhin

#160 Esos a@javierb . Va a montar un concesionario

#221 Prefiero los Toyota Lumia.

M

No entiendo lo que dice. A lo mejor si lo hace ella me queda más claro.

D

#2 va a ser seguro ambos, los jóvenes en su mayoría sabe que jamás ganaran más de 800€ y no tendrán nunca más un empleo estable como lo tuvieron sus padres.
Natalidad por los suelos, paro estructural, sustitución de empleos a tiempo completo por varios temporales, impuestos confiscatorios...
Se está estudiando actualmente en el pacto de Toledo, vender hospitales, subida de hasta 50 impuestos...
Impuestos, más salarios, vender hospitales, el Pacto de Toledo aún no sabe cómo frenar el crack de las pensiones

Hace 6 años | Por --236314-- a lainformacion.com

La gente debería saber la verdad y es que estamos peor que nunca

c

#4 Eso, junto a que difícilmente cubrirán los años de cotización exigidos, llevará a unas pensiones de mierda sin necesidad de bajarlas...

Respecto a lo de "natalidad por los suelos".... ¡¡¡¡ menos mal !!!!

Peazo_galgo

#4 eh, eh! pero que lo importante es que se rompe España-el procés y hay que enrrollarse bien en las banderas! Circulen, circulen que esto no interesa!

De verdad que me dan ganas de reír por no llorar cuando ante la grave situación económica y la dictadura de las multinacionales la gente se presta a hacerle el juego a los políticos para tapar esto y otras cosas (qué casualidad que el juicio de la Gürtel haya coincidido también en el tiempo...).

sonixx

#34 algunos no entendéis lo que implicaba la secesión?
Macho esto parece una pelea de parvulito

Varlak

#35 cuentanos, qué implicaba la secesión?

sonixx

#38 crisis económica del copon, pero es que es tontería la pregunta, si luego tomas las decisiones por ideología.

capitan__nemo

#34 #38 Ademas ese proces y el independentismo es un tema intrincadamente ligado a este de las pensiones. El asunto de las pensiones y su mantenimiento está implicito en impedir el independentismo, la insolidaridad regional tambien muy relacionado con una supuesta insolidaridad generacional.

Astroturfing: así manipulan las redes gobiernos y empresas privadas/c184#c-184
El futuro de las pensiones: Rajoy se funde el patrimonio de la Seguridad Social en cinco años/c214#c-214
A medida que la crisis catalana se agrava, los vascos desconfían de la independencia [ENG]/c186#c-186
A medida que la crisis catalana se agrava, los vascos desconfían de la independencia [ENG]/c181#c-181
No hay dinero para las pensiones: crédito urgente de 10.000 millones/c7#c-7 (las respuestas aclaran mas sin el sesgo de selección del periodo)

tul

#35 implicaba que los apañoles de bien tendrian que dejar de robar en cataluña y eso no pensaban permitirlo.

stigma1987

#49 es que entre que roben los españoles de bien y los catalanes de bien....no hay color.

Segope

#4 Pero la vivienda nunca baja! No lo veas tan negro, es aún peor, sobre todo que gente en la puta miseria se crea lo que les cuenta la tele, o el ABCrazónpaismierda, de que España se recupera y que el problema es Cataluña y los bolivarianos de Podemos. En fin, bastante pesimista la verdad.

Jose_Juan_Lopez

#4 Te diría que habré tenido mucha suerte, pero la verdades es que no, he tomado las decisiones correctas en los momentos oportunos, y como yo muchos otros, terminé mis estudios a los 23 (antes de esto si cobraba menos de 800€), pero después de esto nunca he cobrado menos de 800€, siempre he tenido contrato estable y no he estado ni un solo día en el paro. Es cierto que muchos han vivido otra cosa, pero la "mayoría" es mucho decir, dependerá mucho de otros factores ademas de la edad.

TonyStark

#97 estás exponiendo tu caso para generalizar o para que?

Jose_Juan_Lopez

#106 como ejemplo de lo contrario a tu comentario, que hables de la mayoría de tal manera es mucho decir, y depende de mas factores que de la edad.

TonyStark

#107 ¿ejemplo contrario a mi comentario? ¿que comentarios? ¿drogas?

D

#97 Depende tambien en qué región vivas. Vente a Cádiz, Huelva, Sevilla, Málaga, Murcia, Extremadura....

Nova6K0

#97 ¿Has trabajado con buenas condiciones o eso no te importa? Lo digo porque cada persona que coge un trabajo de mie... es culpable de que los empresarios crean que el resto también vamos a trabajar bajo esas mismas condiciones. Es más muchos trabajos no tienen ni buenas condiciones ambientales; de humedad, de temperatura, de iluminación, que son clave para tener un buen rendimiento y estar contento (salvo que el salario sea una porquería, pero aun así).

Salu2

Jose_Juan_Lopez

#123 Quitando los ejemplos que pones de salubridad, las condiciones son buenas o malas dependiendo de cada uno y su situación. Cobrar 900€/mes es un trabajo de mie...? Depende del trabajo que hagas, la responsabilidad, la presión, etc... Da igual el dinero que cobres para que lo consideres buenas condiciones. Puedes cobrar 3.000€/mes y tener unas malas condiciones para ti, buenas para otro. Yo he realizado trabajos de 3-4 días donde cobraba 150€, pasando frío, teniendo que pedir permiso para ir al servicio, 14h+16/día, y a pesar de todo eso era feliz con el trabajo que realizada, porque en ese momento me compensaba.

Nova6K0

#127 Para mí todo lo que no sea cobrar el salario que marcan los convenios colectivos como mínimo, es un salario de mie... Ese es el problema el creer hacer a los demás que las condiciones en las que está cada persona marcan el esclavismo al que están dispuestos a aceptar. Y entiendo a la gente que acepta trabajos malos y/o mal pagados, por su familia. Pero no lo veo tan normal cuando no se tienen cargas familiares.

Y por supuesto cobrar 900€/mes y más si son brutos. Depende de en que Comunidad vivas y depende a cuanto tengas el trabajo, porque si te dan 900 € y gastas 300 € al mes en desplazamientos, como que no compensa mucho.

Salu2

Z

#97 El tema es, ¿qué capacidad se tiene para tomar las decisiones más convenientes a nivel económico cuando eliges bachillerato con 15-16 años y la carrera con 17-18? Lo mismo para FP. Nadie está exento de prepararse para un sector y que luego ese sector se sature o prácticamente desaparezca. Así que salvo algunas elecciones dudosas de estudios, hay un componente de suerte importante. Si hasta le pasa a gente de negocios con experiencia, que invierte en un negocio y tienen que cerrar, imagínate qué tasa de acierto se le puede asignar a mérito a alguien de 17 años que ni tiene acceso a gran parte de la información relevante para tomar decisiones a 5, 10 o más años vista.

Yo tampoco he estado en el paro nunca, he trabajado tanto por cuenta ajena (empresa privada y estado) como por cuenta propia (autónomo), de algo especializado y te puedo decir que es muy relativo de dónde vivas. Hay mucha gente haciendo trabajos especializados cobrando eso, no porque ellos hayan hecho una mala elección, sino porque la ley laboral lo permite.

Es interés de todos que la ley laboral no permita abusos (como esos sueldos que comentas de menos de 800 €, independientemente de la formación), aunque uno mismo tenga una carrera laboral con sueldos decentes.

Jose_Juan_Lopez

#188 parcialmente de acuerdo, cuantas personas han estudiado educación infantil? te lo puedo decir, cientos de miles, es sabido que, con una natalidad cada vez inferior, no iba a ser el futuro, igual que si eliges ser arqueólogo es complicado encontrar trabajo. Puedes acertar/equivocarte mas o menos, por ejemplo, los que han estudiado arquitectura, un sector que iba "bien", es en cierto modo entendible. Igual que hay otras profesiones que prácticamente te aseguran el trabajo.

Z

#189 Pues justamente conozco a un montón de gente que ha hecho infantil y creo que todos o casi todos tienen trabajo de lo suyo. Pero creo que hay dos grupos de gente que hace infantil: gente que quiere trabajar de ello y gente que simplemente quiere un título universitario (después pasa de opositar). Una amiga también trabajó en una guardería y le pagaban básicamente el SMI (aquí es un problema que el SMI sea tan bajo, haya o no muchos profesores de infantil que pudieran contratar, ese salario es un abuso).

De los arqueólogos, creo que solo conozco a una persona que lo estudió y se dedica a ello. El caso más así son los sociólogos que conozco (3 a priori), solo uno de ellos con trabajo relacionado con la sociología.

Ahora con la automatización, es cada vez más difícil prever eso. Por eso necesitamos que todo el mundo tenga unas condiciones dignas haga lo que haga.

JohnnyPergamino

#4 Nos intentan vender la misma mentira de siempre: que las pensiones las pagan los trabajadores. Si en vez de tener 17 autonomías tuviéramos 5 ó 6, si en vez de comprar material para el ejército se destinara a otras cosas, si en vez de obras faraónicas estúpidas y botellas de agua de 5 euros para los políticos o móviles de última generación se gastara ese dinero en pensiones, habría de sobra para pagarlas. Pero es mejor echar la culpa a que hay pocos trabajadores que a la realidad de que no le apetece a nadie gastar dinero donde hace falta y así, además, nos meten en la cabeza que tenemos que hacernos un plan de pensiones privado.

pompero

#104 te olvidas de las fiestas patronales: cuánto se nos va en eso? En mi pueblo, 50 habitantes presupuesto de 30.000 euros para fiestas. No digo que haya que eliminarlas, parad de montar la guillotina, pero si intentar gastar menos.

En España hay un problema de prioridades.

dreierfahrer

#104 venga colega:

Mira el numero de trabajadores q hay.

Mira LA PUTA MIERDA Q SE COBRA.

Y ahora dime como cojones se va a mantener a millones de pensionistas de eso...

El problema es q estamos en un estandar de sueldos DE MIERDA.

Si quitas los telefonos de ultima generacion de los politicos hoy tendras un poco mas pero mañana tendras el mismo problema.

El problema es q hay q repartir la riqueza o se ira todo a la mierda.

JohnnyPergamino

#198 No has entendido nada.

n

#4 Y mientras el cociente Gini aumentando.

Dovlado

#4 Es un falso dilema. No hay que optar entre una cosa y la otra.

Con cerrar el banco de España dada su manifiesta incompetencia, deponer al gobierno corrupto y atajar la corrupción, tema solucionado.

capitan__nemo

#4 "La gente debería saber la verdad y es que estamos peor que nunca"

El problema es que el tinglado "esclavista" del pib está montado sobre unos pies de barro que hace que si la gente sabe que estamos peor que nunca, se provocará una especie de contracción del consumo, el gasto, miedo, estampida, lo contrario de la exhuberancia irracional (pesimismo irracional) que rige en parte los mercados. Ese movimiento provocará que no solo estemos peor que nunca, sino que estemos peor que peor que nunca.

La contracción del consumo y el miedo provocará menos empleo y menos compras. Menos empleo y menos compras provocará menos cotizaciones, menos iva, menos recaudación, y eso agravará mas el peor, peor que nunca.

Claro que si no se ve el problema no se colaborará y soportaran los problemas de la solución. O no se empezarán a construir los bunkers (pero construir los bunkers restará recursos para una posible solución mejor que no nos lleve a la profecia autocumplida del uso de bunkers)

Yo lo describí como el efecto del meteorito de "deep impact" en el que si se sabia que llegaria el meteorito se paralizaria la economia y no se podria igual financiar el lanzamiento de las naves que lo destruirian.
La reforma de las pensiones hará perder a los jubilados un 15% de poder adquisitivo/c198#c-198
Una reunión de González, Cebrián y empresarios del Ibex, con información del CNI, puso en marcha el fin de Pedro Sánchez/c67#c-67
https://www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=deep impact

mperdut

#2 Te doy un positivo porque eso venia a decir yo ahora mismo.

t

#2 Lo que tienen que hacer es reducir el número de políticos así como los sueldos de los que queden y que estos no roben!

m

#2 O tijeretazo a los salarios DE LOS POLITICOS.

M

#2 Tú prueba a dejar la repetición entera de un gol en el Fifa y luego me cuentas qué genera violencia...

D

#31 Los juegos de deportes en general son los que más violencia generan. Ayer me dieron ganas de asesinar a alguien cuando, en el NBA Live 18, mi pivot anotador interior de 2.15m y 125kg falló dos canastas bajo aro defendido por Elfrid Payton (1.93m, 84kg).

M

#13 Lo de mezclar hostias y homeopatía me ha recordado a este vídeo

M

#85 Es el govern el que elige la independencia y es la independencia la que quiere que sea el govern la independencia.

M

#1 O para hacer la colección de Desigual

M

Como diría una gallega: "qué deleite"

M

#11 Separado "que de leite"

Cariño, dime algo que deleite.
¿guapa? ¿bonita?
no: vaca.

M

#3 Sí que indica pertenencia, otra cosa es que se machista. Me explico. En el caso de las relaciones, la pertenencia es algo que se presupone recíproco, es decir, igual que la chica es “su” novia, el chico es “su” novio. También, al igual que uno le quitó la novia al otro, podría haber sido una mujer la que le quitó el novio a otra (y todas las combinaciones de sexos posibles). Otro tema a debatir ya sería que una relación entre dos personas no tuviera que tener implícito que uno pertenezca al otro o que esa relación de pertenencia sea desigual en el caso de parejas heterosexuales por vivir en una sociedad machista.

M

#5 Eso ya lo hacen muchas cárnicas. Con que sepas que un lenguaje existe ya te venden como ingeniero senior a cliente. Imagínate si dices que te has visto un vídeo de once horas, hasta te hacen la ola.

M

#3 o "cuando te acuerdas de que no eres popular ni en Instagram"

M

#33 El crossfit no es una secta por el amor de San Froning!

D

#68 Eso dicen todos los miembros de sectas...

M

Muy buena historia, sí señor. Por cierto, ¿alguien sabe si en España, por un caso similar, la condena hubiese sido la misma? 10 años me parecen muchos. Que sí, que se cargó a su madre pero lo que ella le hizo durante toda su vida posiblemente le habrían dejado la cabeza no muy bien. No tengo ni idea, es simple curiosidad.

yvero

#16 En España la mínima por asesinato es de 15 años, la máxima de 20 y en casos de más crímenes de 20 a 25. Nadie defiende a la madre, pero un asesinato es un asesinato.

voidcarlos

#16 La condena hubiese sido menor porque generalmente las condenas son menores en España.

#17 En España hay diversas causas a tener en cuenta como eximentes ("el estado de necesidad que haya llevado al autor a lesionar un derecho para proteger otro") y atenuantes ("estado mental de arrebato u obcecación debido a estímulos exteriores que afecten al delincuente"). No creo que en España hubiese tenido tanta pena.

t

#17 Pero cuando abusan de ti desde que prácticamente naces, casi se podría decir que era defensa propia.

TetraFreak

#16 Y eso que los 10 años son la condena minima