#85 por que te llevo diciendo desde el principio que es por los medicamentos para uso humanos, no la vacuna, solo usé un comentario sobre que las gallinas no se vacunan para decir que tienen una normativa de vacunación de lo más dura.
El problema del código deontológico es que siempre tienen que tratar las gallinas igual, sea un gallinero legal o no, si el gallinero no está registrado denuncian por ello que es la situación actual. Antes podía no dar ese problema por el tratamiento veterinario es sólo veterinario, pero con medicamento para humanos son dos códigos que tienen que coincidir. Sobre las plantas no es lo mismo ya que no hay código profesional que diga que hay que tratar las plantas individuales igual(de hecho por contrato de OMG hay que dejar refugios dónde lo prohibido es tratar para que ese refugio sufra la plaga).
Otro ejemplo es que un animal en ecológico si es necesario se le va dar tratamiento que le quite la opción de ser vendido como ecológico.
No me ha pasado nada, solo con un animal aún más difícil de transportar existe un enorme mercado como es el de carne de caballo, que entre España y Portugal no hay año que no cierren mataderos ilegales:
https://ileon.eldiario.es/actualidad/leon-formo-parte-mayor-trama-nacional-vendia-consumo-humano-carne-ilegal-caballos-enfermos-muertos_1_9525148.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/12/02/6388fccb21efa091558b4577.html así que con pollos un camión con una factura para una tienda de venta a particulares acaba en una granja grande incontrolada por permitir una excepción, lo mismo que reponer pollos muertos de un golpe de calor que le podia caer una inspección de bienestar animal y demás cosas que se te ocurran, que no solo el que tiene cuatro pollos, es el que tiene decenas de miles y una opción de meter animales nuevos sin control ya que por ahora los pollos no van con un sistema individual como el crotal.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#84 "el animal es el que la sufre, código deontológico" VS "las gallinas no sufren la salmonella, "
A no ser que "el animal" seamos nosotros, esas frase se contradicen ¿qué sufre la gallina si es inmune? ¿discriminación? ¿qué mas le da si a ella no le afecta la enfermedad y va a seguir igual de sana? ¿qué pinta aquí el código deontológico?
En cuanto a EEUU, ni pincha ni corta.
"es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de dosis a una persona sin que le puedan controlar a dónde va esa carne"
Pues fenomenal, que no le receten hasta que el gallinero esté registrado ¿cuál es el problema? Si no cumples los requisitos, no te pueden dar esa vacuna y no es ninguna discriminación porque tú puedes registrarte cuando te apetezca, si no lo haces es tu problema. Con esto hemos entrado en un bucle.
" Los veterinarios no están para sancionar con excepciones,"
Nadie les pide que lo hagan.
"así que se pasa todo el mundo por el aro"
Muy mal hecho, que no lo hagan.
Voy a trasladar esa misma problemática a los cultivos y a los pesticidas, tú puedes tener un cultivo de patatas sin registrar (= el gallinero) pero si quieres comprar pesticidas de los buenos (=vacunas) debes tener el carnet fitosanitario (=registrar el gallinero), si no lo tienes, los vendedores (=el veterinario) no te los dan y te dan unos menos potentes ¿cual es el problema? Es exactamente el mismo caso pero con patatas.
" o por lo menos en primer momento control suficiente de que lo es autoconsumo es realmente autoconsumo."
Aquí te has pasado cuatro pueblos, el autoconsumo ahora mismo no está regulado pero la comercialización sí lo está, así que no es posible hacer pasar autoconsumo por otra cosa distinta (supongo que te refieres a comercializarlo) sin saltarte unas cuantas normas que hay que cumplir para poder comercializar. El control no está en registrar el autoconsumo sino en registrar el comercio y hacerlos pasar por varias normas.