M

#88 El comportamiento de Cristiano no justifica que Javi Martinez esté ahí.

M

#15 Javi Martinez estaba expulsado, no tenia que estar ahí.
Felicidades por la Liga!

D

#40 #50 Que Javi Martínez no pudiera estar ahí no justifica el comportamiento de Cristiano.

M

#88 El comportamiento de Cristiano no justifica que Javi Martinez esté ahí.

D

#88 Claro que no, pero lo que si justifica es una sanción ejemplar y posiblemente que se cierre el campo un par de jornadas.

Estas hablando muy a la ligera de lo que ha hecho Javi Martínez, yo no recuerdo nada igual.

M

#36 Es simple y llanamente buena prensa. En las ruedas de prensa de Guardiola, lo único que les ha faltado es que le hagan la ola y le manteen los periodistas.

#66 A mandar.

M

Veo que hay que explicártelo todo. Que hayas escrito el mensaje un minuto después de acabarse el partido es en realidad lo que no tiene precio. El accesorio que hayas utilizado es irrelevante.
Por otra parte, me extraña que sepas que tienes un balón en tu casa, cuando lo mas redondo que has visto es tu smartphone.

Venga, gracias por el rato y hasta otra.

M

#138 Que hayas sufrido por un partido de fútbol que ni te va ni te viene, mas que lo que puedo haber sufrido yo, que quizá me puede interesar más, no tiene precio. Y tampoco lo tiene que estés esperando al final del partido delante del teclado.
No tengo ulcera ninguna, vengo de tomarme un par de cervezas con mis amiguetes mientras disfrutaba del partido, que es para lo que esta hecho el fútbol de 1ª división, para socializar un par de horas en un bar, no para cabrearte con la mitad del mundo que no es de tu equipo. Pero por favor, no pares de intentar picarme que estas a punto de conseguirlo.

M

Veo que haces lo mismo con los negativos, los justificas cuando no es necesario. Cuanto complejo...
Se que crees que me ofendes con esas contestaciones escuetas y sería mas inteligente no decirte nada pero para que te des cuenta de que va la cosa, esto no lo escribo para ti. Sé desde el primer momento del coeficiente al que me estoy enfrentando y sé que aunque escriba un libro, a los fanáticos no se les puede convencer pero, es el comentario que quería señalar y que idea quería plasmar a partir de el. Con que dos personas mas lo lean, me conformo

Feliz ulcera y acuéstate pronto hoy por lo que pueda ocurrir.

ikatz

#137 las pastillas para la ulcera te las tomas tu,mourinho y su puta madre listo!!!!

ahora dame lecciones de futbol.

M

#138 Que hayas sufrido por un partido de fútbol que ni te va ni te viene, mas que lo que puedo haber sufrido yo, que quizá me puede interesar más, no tiene precio. Y tampoco lo tiene que estés esperando al final del partido delante del teclado.
No tengo ulcera ninguna, vengo de tomarme un par de cervezas con mis amiguetes mientras disfrutaba del partido, que es para lo que esta hecho el fútbol de 1ª división, para socializar un par de horas en un bar, no para cabrearte con la mitad del mundo que no es de tu equipo. Pero por favor, no pares de intentar picarme que estas a punto de conseguirlo.

M

#134 Vaya, ¿con eso te quedas?, ¿con una viñeta del Sport o del MD?, ¿Luego diréis que ya nos veíamos levantando la copa y eres tu, filosofía y seny mediante, el que nos metes en la final. Pues espera que sigo:

Si acaece una final Chelsea-Madrid asistiremos a una de las mayores infamias contra el futbol arte y nos comeremos una aburrida lucha entre dos equipos con mucha chequera y nada mas
-Para empezar, el Barça este año se ha gastado casi el doble en fichajes que el Real Madrid.
-El fútbol no es arte, es un espectáculo y como mucho un deporte. Si hay algo a lo que se le puede denominar como arte en el fútbol es al gol. Hay un equipo que esta batiendo récords de goles este año y te adelanto que no es el Barça.
-Como veo que no tienes ni puta idea y que has visto los mismos partidos del Bayern esta año que yo ranas con pelo, te diré que el equipo que mas se puede parecer al Madrid en Europa por estilo de juego es el Bayern de Munich y si no se juega una final Real Madrid-Chelsea, sera una final Bayern-Chelsea asi que en este aspecto, pase quien pase, estas jodido. Aunque mucho me temo que estarás mucho menos jodido si pasa el Bayern.

En serio, ¿a ti te gusta el fútbol o solo ver la pelotita rodar rápido? Lo que te gusta a ti es que ganen siempre por narices esos que llevan rayas rojas y azules me parece a mi, golfo.
Que a ti no te gustase ver una final Madrid-Chelsea me parece correcto y mas aun, muy humano, solo dilo, no hace falta que lo justifiques con el "ADN Barça" y luego me cuentes el rollo de los millones o de jugar a defender o te encuentres con esto http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-sopla-equipo-espanol-mierdas/20120425dasdasftb_32/Tes (que por cierto esto lo ha dicho un vicepresidente de la RFEF hoy) Lo único que me dice esto es que el Barça es un club privado de fútbol como absolutamente todos los demás. Ni han inventado el fútbol, ni son especiales, ni dioses, ni filósofos, mas que los de cualquier otro club, por mucho que tu almorrana hoy te diga lo contrario.
Porque no me dirás que te crees en serio lo que ha comentado Guardiola en la rueda de prensa de que mira a los jugadores y no sabe que decirlos porque no saben que han hecho mal. Si un aficionado como yo puede verlo y el no, es que es un incompetente pero no, eso no es, en realidad os esta mintiendo.
Unos medios que en las ruedas de prensa le han ovacionado, le han preguntado si le gustan los caracoles, les dice en plan épico "los miro y no se que decirlos" y os lo tragáis. Normal que estéis agilipollados. Os contaron la gaita de que Mourinho hizo una pretemporada para ganar la supercopa y que a mitad de temporada estarían fundidos, Messi se quito las chanclas y se puso a jugar y resulta que unos ahora están como trenes y otros como viejas, pues enhorabuena por la supercopa, si a esto le sumas un club que esta jodido económicamente y que tiene una plantilla muy corta, pues a dos lesiones que tengan, o sacan a dos cracks de la cantera o la cagan. Y ya te digo yo que no hay cantera en el mundo, por muy Masía que se llame, que saque a un muy buen jugador al año. Saca conclusiones si quieres.
Tanto es el ridiculo que en los programas nocturnos de ayer, en la gran mayoría, parecía que estaban de entierro, ¡¡¡¡¡incluso oi a "periodistas" sollozando en directo!!!!. Coño, que es un partido de fútbol, que solo se han quedado fuera de la final, que puede pasar, que no han matado a Kenny, no me jodáis...

Sin embargo, siendo yo del Madrid, hoy podemos caer eliminados perfectamente porque, independientemente de a que equipo nos enfrentemos y de lo buenos que seamos, estamos en una semifinal de Champions y es absolutamente seguro que enfrente tendremos a un gran equipo, este y todos los años que lleguemos hasta aqui. No me llevare un berrinche ni despreciare al resto de equipos si quedamos fuera. Es deporte y aunque te parezca mentira, en base al dibujito que me has dedicado, puede ocurrir que no estemos en la final. Y mas vale que os empecéis a hacer a la idea de esto en lo sucesivo porque os dolerá menos y no se vivirán los episodios tan lamentables como los que se están viviendo.

Una ultima cosa, cuando el Barça empiece a perder mas campeonatos y mas títulos, lo maravilloso de ver a tu equipo "proponiendo juego" vamos a ver donde queda. Porque no creo que seas tan joven como para no recordar ver a las estrellas de la Masia Valdes, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi salir del Camp Nou silbados por su publico. Y hazme caso, el Barça tendrá su época mala de nuevo y sera mucho mas extensa que esta buena época y sera porque las derrotas enseñan mas que las victorias, porque siempre está mas motivado el que pierde que el que gana, porque para ganar 1 hay 20 esperando y porque la probabilidad de que haya alguien mejor que tu siempre va a ser mayor a que seas el mejor tu siempre.

En serio, tomate esto no así "Ciertamente este equipo ha sublimado este deporte ." sino como lo que es, porque sino te auguro una prometedora y galopante ulcera de estomago.

M

#115 No creo que ningún seguidor del Madrid o del chelsea esté realmente satisfecho con su equipo después de este planteamiento amarrategui,cobarde y mezquino. en serio no lo creo.
Si realmente crees que el partido que propuso el Madrid y el que hizo el Chelsea son lo mismo, no hace falta que paremos para que te bajes, hace mucho tiempo que te has bajado. No voy a plantearte aquí las diferencias porque a nada que te quites las franjas rojas y azules de delante de la cara, las veras.
Por otro lado, lo bonito de la mayoría de los deportes es que te obligan a que para ganar tienes que saber atacar bien pero, por supuesto, también defender. Para alguien al que le guste la estrategia en el deporte apreciara las dos formas por igual por la única y sencilla razón de que, si Messi anotase todos sus goles sin haber ningún equipo delante para impedirlo, nunca habría sido apreciable ningún talento especial en el, como igualmente ridículo seria que hubiese un equipo defendiendo sin un atacante que intente desbordar. Si el ataque del Barça puede dar gracias a algo, una es a las defensas que se ha encontrado que han hecho todo lo posible por pararles porque gracias a ellas hoy son lo que son.
Por esta misma razón, ¿el Barça dejara de ganar todos los títulos que dispute? Por supuesto. Y por eso mismo, hoy en día seguimos practicándolos, porque no siempre gana el mismo ni de la misma manera. En cuanto a esto, habrás oído estos días a los "periodistas" que les gustaría que el Barça y un equipo con las capacidades del Barça se enfrentasen porque seria la ostia o vete tu a saber. Imagínate por un momento a dos Barças enfrentándose entre ellos. Podrían pasar dos cosas por lógica, o el juego se desarrollaría en el centro del campo con una posesión de 50% y ninguno pasaría de ahí o cada posesión seria gol. La primera suposición, que es la mas probable, la tienes en cualquier partido que acabe 0-0, que según tu definición de fútbol, no habría en el mundo nada mas aburrido para ti y la segunda suposición seria un partido de baloncesto pero usando los pies. Por esto mismo a mi me gusta ver deportes en el que los equipos sepan atacar pero también defender, aunque se vean pocas ocasiones de culminar, porque entiendo lo que veo. A la gente le gusta ver cosas espectaculares que solo se pueden producir si hay diferencias grandes entre los equipos que se enfrenten y a otros os da igual mientras los de las rayas rojas y azules ganen de paliza.

Por otro lado, lo que hizo ayer el Chelsea no fue defender bien pero es que el Barça no atacó excesivamente bien y defendió fatal.

No te engañes, el fútbol es, como todos los deportes en los que hay una pelotita y dos equipos, de lo mas justo que existe. Si la metes de forma legal una sola vez mas que el contrario, ganaras en el 100% de las veces.

ikatz

#133 supongo que esto es lo que quieres ver en la final

M

#134 Vaya, ¿con eso te quedas?, ¿con una viñeta del Sport o del MD?, ¿Luego diréis que ya nos veíamos levantando la copa y eres tu, filosofía y seny mediante, el que nos metes en la final. Pues espera que sigo:

Si acaece una final Chelsea-Madrid asistiremos a una de las mayores infamias contra el futbol arte y nos comeremos una aburrida lucha entre dos equipos con mucha chequera y nada mas
-Para empezar, el Barça este año se ha gastado casi el doble en fichajes que el Real Madrid.
-El fútbol no es arte, es un espectáculo y como mucho un deporte. Si hay algo a lo que se le puede denominar como arte en el fútbol es al gol. Hay un equipo que esta batiendo récords de goles este año y te adelanto que no es el Barça.
-Como veo que no tienes ni puta idea y que has visto los mismos partidos del Bayern esta año que yo ranas con pelo, te diré que el equipo que mas se puede parecer al Madrid en Europa por estilo de juego es el Bayern de Munich y si no se juega una final Real Madrid-Chelsea, sera una final Bayern-Chelsea asi que en este aspecto, pase quien pase, estas jodido. Aunque mucho me temo que estarás mucho menos jodido si pasa el Bayern.

En serio, ¿a ti te gusta el fútbol o solo ver la pelotita rodar rápido? Lo que te gusta a ti es que ganen siempre por narices esos que llevan rayas rojas y azules me parece a mi, golfo.
Que a ti no te gustase ver una final Madrid-Chelsea me parece correcto y mas aun, muy humano, solo dilo, no hace falta que lo justifiques con el "ADN Barça" y luego me cuentes el rollo de los millones o de jugar a defender o te encuentres con esto http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-sopla-equipo-espanol-mierdas/20120425dasdasftb_32/Tes (que por cierto esto lo ha dicho un vicepresidente de la RFEF hoy) Lo único que me dice esto es que el Barça es un club privado de fútbol como absolutamente todos los demás. Ni han inventado el fútbol, ni son especiales, ni dioses, ni filósofos, mas que los de cualquier otro club, por mucho que tu almorrana hoy te diga lo contrario.
Porque no me dirás que te crees en serio lo que ha comentado Guardiola en la rueda de prensa de que mira a los jugadores y no sabe que decirlos porque no saben que han hecho mal. Si un aficionado como yo puede verlo y el no, es que es un incompetente pero no, eso no es, en realidad os esta mintiendo.
Unos medios que en las ruedas de prensa le han ovacionado, le han preguntado si le gustan los caracoles, les dice en plan épico "los miro y no se que decirlos" y os lo tragáis. Normal que estéis agilipollados. Os contaron la gaita de que Mourinho hizo una pretemporada para ganar la supercopa y que a mitad de temporada estarían fundidos, Messi se quito las chanclas y se puso a jugar y resulta que unos ahora están como trenes y otros como viejas, pues enhorabuena por la supercopa, si a esto le sumas un club que esta jodido económicamente y que tiene una plantilla muy corta, pues a dos lesiones que tengan, o sacan a dos cracks de la cantera o la cagan. Y ya te digo yo que no hay cantera en el mundo, por muy Masía que se llame, que saque a un muy buen jugador al año. Saca conclusiones si quieres.
Tanto es el ridiculo que en los programas nocturnos de ayer, en la gran mayoría, parecía que estaban de entierro, ¡¡¡¡¡incluso oi a "periodistas" sollozando en directo!!!!. Coño, que es un partido de fútbol, que solo se han quedado fuera de la final, que puede pasar, que no han matado a Kenny, no me jodáis...

Sin embargo, siendo yo del Madrid, hoy podemos caer eliminados perfectamente porque, independientemente de a que equipo nos enfrentemos y de lo buenos que seamos, estamos en una semifinal de Champions y es absolutamente seguro que enfrente tendremos a un gran equipo, este y todos los años que lleguemos hasta aqui. No me llevare un berrinche ni despreciare al resto de equipos si quedamos fuera. Es deporte y aunque te parezca mentira, en base al dibujito que me has dedicado, puede ocurrir que no estemos en la final. Y mas vale que os empecéis a hacer a la idea de esto en lo sucesivo porque os dolerá menos y no se vivirán los episodios tan lamentables como los que se están viviendo.

Una ultima cosa, cuando el Barça empiece a perder mas campeonatos y mas títulos, lo maravilloso de ver a tu equipo "proponiendo juego" vamos a ver donde queda. Porque no creo que seas tan joven como para no recordar ver a las estrellas de la Masia Valdes, Puyol, Xavi, Iniesta y Messi salir del Camp Nou silbados por su publico. Y hazme caso, el Barça tendrá su época mala de nuevo y sera mucho mas extensa que esta buena época y sera porque las derrotas enseñan mas que las victorias, porque siempre está mas motivado el que pierde que el que gana, porque para ganar 1 hay 20 esperando y porque la probabilidad de que haya alguien mejor que tu siempre va a ser mayor a que seas el mejor tu siempre.

En serio, tomate esto no así "Ciertamente este equipo ha sublimado este deporte ." sino como lo que es, porque sino te auguro una prometedora y galopante ulcera de estomago.

M

#17 #85 El fútbol funciona en base a que la bolita tiene que entrar.
Si funcionase en base a la posesión de la bolita, los equipos se configurarían para ello. Si fuese en base a jugar bien, a dar con la bolita al palo, a dar muchos pases, se configurarían en base a ello. Mientras que en fútbol se gane por meter la bolita en la portería, el que lo ha merecido mas es el que mas la ha metido.

M

#97 Quitate el culo de la boca que no se te entiende

erbauer

#96 Beeeeeee beeeeeee beeeeeee :goat:

M

#97 Quitate el culo de la boca que no se te entiende

M

#77 No, espera 4 años de lo mismo y empiezas

Granjero

#78 Ha sido un robo. Vergüenza me daría ganar una liga así. Por no hablar del juego basura.

M

#59 Si me parece perfecto que los equipos paguen su deuda con hacienda y la SS. Sera bueno porque en efecto, la liga se "limpiara" de consejos de administración que no pagan o que toman malas decisiones. Y de esto se beneficiaria todo el mundo, desde los jugadores hasta los que disfruten con el fútbol.

Quizá al cine también le hace falta una "limpieza" y que se queden realmente los que generen ese retorno equivalente del que hablas. Porque lo que no podemos pretender es que unos tengan que generar el retorno y otros no.

Dasoman

#76 Las subvenciones son, en cierto sentido, una inversión. Si generas industria, generas empleo, riqueza y, en este caso, hasta cultura. Lo que no se puede hacer es darlas indiscriminadamente y sin control, claro.

#72 La diferencia es que en el cine las iras se centran en las "caras visibles", que son actores y directores, cuando los que se llevan la mayor parte del pastel aquí son los productores jetas y cazasubvenciones. En el fútbol, el mayor desembolso son las megaestrellas, a las cuales luego se idolatra. Aunque aquí entran otros factores como el hecho de que en época de vacas gordas los equipos se hayan endeudado hasta las cejas financiando macroproyectos (nuevos estadios, ciudades deportivas, rescisiones de contratos millonarios...) y normalmente existiendo también la figura del cacique constructor de turno (Lopera, Soler, etc.) que se lo ha llevado todo más que calentito mientras ha podido.

M

Si algún club tiene que descender por la deuda, otro club ocupara su lugar. Primero se empezara con equipos de segunda y después con los de los grupos de segunda B. Vamos, que no se porque estáis tan ilusionados con que vayan a chapar la liga cuando eso es muy complicado que ocurra.

Por otra parte, el fútbol tiene deudas pero me imagino que habrá equipos que paguen a la SS y a hacienda. Y supongo que también serán cantidades considerables las que recaudan gracias a ellos. A parte de la ingente cantidad de personas que viven del fútbol, desde periodistas, quinielas, seguridad, limpieza, etc... No se que sentido tiene alegrarse de que se dejase de hacer la liga.

Dasoman

#57 No tiene sentido, es cierto. Pero no es menos cierto que la liga necesita "limpiarse". No tiene ningún sentido que algunos futbolistas, entrenadores, representantes y directivos cobren un pastizal cuando en realidad (salvo excepciones) no generan un retorno equivalente. El fútbol está viviendo una mentira de la que tendrá que despertar.

Por cierto, lo que comentas es un caso análogo al del cine, en parte. Mucha gente se alegra de que se reduzcan las subvenciones al cine español hasta la mínima expresión, dejando la producción nacional en serio peligro. Esta alegría viene de la aversión de algunos hacia productores, directores y actores, supongo. Pero no se dan cuenta de que se trata de una industria que tiene a mucha más gente detrás (diseñadores, cámaras, guionistas, maquilladores, especialistas, técnicos, informáticos...) que también se van a quedar sin trabajo si no existe el tan denostado "cine español".

M

#59 Si me parece perfecto que los equipos paguen su deuda con hacienda y la SS. Sera bueno porque en efecto, la liga se "limpiara" de consejos de administración que no pagan o que toman malas decisiones. Y de esto se beneficiaria todo el mundo, desde los jugadores hasta los que disfruten con el fútbol.

Quizá al cine también le hace falta una "limpieza" y que se queden realmente los que generen ese retorno equivalente del que hablas. Porque lo que no podemos pretender es que unos tengan que generar el retorno y otros no.

Dasoman

#76 Las subvenciones son, en cierto sentido, una inversión. Si generas industria, generas empleo, riqueza y, en este caso, hasta cultura. Lo que no se puede hacer es darlas indiscriminadamente y sin control, claro.

#72 La diferencia es que en el cine las iras se centran en las "caras visibles", que son actores y directores, cuando los que se llevan la mayor parte del pastel aquí son los productores jetas y cazasubvenciones. En el fútbol, el mayor desembolso son las megaestrellas, a las cuales luego se idolatra. Aunque aquí entran otros factores como el hecho de que en época de vacas gordas los equipos se hayan endeudado hasta las cejas financiando macroproyectos (nuevos estadios, ciudades deportivas, rescisiones de contratos millonarios...) y normalmente existiendo también la figura del cacique constructor de turno (Lopera, Soler, etc.) que se lo ha llevado todo más que calentito mientras ha podido.

D

#59 si vamos a mantener a informáticos por ejemplo a base de subvenciones prefiero que hagan algo de provecho

M

#109 Osea que florentino se caracteriza por fichar y hacerse pajotes. Que intentes rebatir argumentos hablándome de "pajotes", no se si me da mas lastima que asco.
Cuando Florentino ficho a Zlatan, perdón, a Kaká, era un jugador de clase mundial que, si a día de hoy sigue en el Madrid es por la única y exclusiva razón de que continua amortizándose, hasta que sea viable la amortización completa vendiéndolo, que se puede dar este mismo año y a la vez, porque no es una carga ni para el club ni para el vestuario. Mas de una vez el propio Florentino a comentado que lo que cobra Kaká se paga solo y es un buen chico, todo lo contrario que fue Zlatan.

Por otro lado, pensar en el fútbol como algo que no sea un negocio frió y racional, es la quiebra y eso si que es un sinsentido. De hecho, el Real Madrid hace mucho tiempo tuvo que vender a algún jugador para pagar las fichas de los jugadores porque no había dinero en caja. Y ya te digo que no se vendió por lo que valía. Esto es algo que ha ocurrido ya, no es algo que este por ocurrir ni que hayas inventado. Y por supuesto los "pajotes" no tuvieron nada que ver.

D

#110 Tienes razón. Bajé el tono de mi lenguaje porque es un tema de fútbol pero no debí. Retiro las formas.

Y por otro lado, no seguiré discutiendo sobre Floren porque no era el tema de la noticia ni la intención de mis comentarios.

M

#97 Vaya, yo creía que Florentino sabría algo de finanzas. Ya que si fuese yo el presidente del Madrid y se que el Barcelona tiene que vender jugadores importantes por problemas financieros, quizá me esperase a que le apretasen mas los acreedores y tuviese que bajar el precio muuuuuucho. Incluso a lo mejor me convenía a largo plazo no meterme siquiera en la puja, ¿tu que crees? ¿Y que pasaría si el año que viene, Iniesta con 28 años se rompe los ligamentos de la rodilla? Menudo descalabro financiero...

#94 Lo normal es que el Barcelona siempre fuese el que mas dinero ingresa como club en todo el mundo ¿Cuantas secciones tienen? Y eso que se han desecho del béisbol. Por otro lado, lo normal también es que, si solo la sección de baloncesto tiene unas perdidas al año de 20 millones, las cuentas del club siempre den perdidas. Eso si, ganan muchos títulos. Mientras que en el Real Madrid, los ingresos por el baloncesto son mucho mayores que los del Barcelona y su presupuesto mas pequeño y aun así dan perdidas también. Y seguramente sera lo mismo o peor con el balonmano y con el fútbol sala, que recuerdo que hace 5 años estaban peleando por no bajar y ahora ganan todo. ¿O me vais a contar el cuento de que los jugadores de fútbol sala también son de la masía? Porque lo que parece claro también es que la masía no es una filosofía, sino un síntoma de la era post Gaspart. Lo raro es que el Barcelona, siendo el club en el mundo con mayor gasto fijo en salarios, no de perdidas y mas raro aun, que no sea el que mas ingresa. Pero los que señaláis al Real Madrid cuando salen cosas raras del Barcelona, en realidad son los que hacéis esto posible.
Y ya veo que por fin os habéis dado cuenta de que Unicef era la vaselina de Qatar...

Por otro lado, para los que se quejan de las deudas de estos dos clubes, tienen una deuda parecida a lo que ingresan en un año. ¿Alguien que tenga una hipoteca por aquí y que se la pueda quitar con lo que cobra en un año? El Villareal por ejemplo, según he leído, tiene unos ingresos de 85 millones de euros y una deuda de 240, que seria 3 veces mas de lo que ingresa al año. Y no es de los peores ni mucho menos.

D

#108 Pensar en el fútbol como un negocio frío y racional es un sinsentido. Floren se gastó 65 millones en el acabado Kakà. Así que por supuesto que compraba al día siguiente a Messi, y después se haría un pajote viendo el desembolso que acababa de hacer.

M

#109 Osea que florentino se caracteriza por fichar y hacerse pajotes. Que intentes rebatir argumentos hablándome de "pajotes", no se si me da mas lastima que asco.
Cuando Florentino ficho a Zlatan, perdón, a Kaká, era un jugador de clase mundial que, si a día de hoy sigue en el Madrid es por la única y exclusiva razón de que continua amortizándose, hasta que sea viable la amortización completa vendiéndolo, que se puede dar este mismo año y a la vez, porque no es una carga ni para el club ni para el vestuario. Mas de una vez el propio Florentino a comentado que lo que cobra Kaká se paga solo y es un buen chico, todo lo contrario que fue Zlatan.

Por otro lado, pensar en el fútbol como algo que no sea un negocio frió y racional, es la quiebra y eso si que es un sinsentido. De hecho, el Real Madrid hace mucho tiempo tuvo que vender a algún jugador para pagar las fichas de los jugadores porque no había dinero en caja. Y ya te digo que no se vendió por lo que valía. Esto es algo que ha ocurrido ya, no es algo que este por ocurrir ni que hayas inventado. Y por supuesto los "pajotes" no tuvieron nada que ver.

D

#110 Tienes razón. Bajé el tono de mi lenguaje porque es un tema de fútbol pero no debí. Retiro las formas.

Y por otro lado, no seguiré discutiendo sobre Floren porque no era el tema de la noticia ni la intención de mis comentarios.

M

#118 No me hagas mucho caso pero creo que #7 está intentando ser sarcástico.

M

#12 Pues parece que esta en reposo... Si hace fuerza o explota o le salen cuernos y rabo.

M

#39 Tiene pinta de que aun no ha terminado, la ultima actualización es del 24 y veo chinchetas en la hierba. Una curiosidad, ¿como se hace el efecto de abollado en un coche de plástico?

Pacman

#44
La forma mas comun de imitar las abolladuras es con calor.
Usas un soldador de 20W, por ejemplo, acercandolo al plastico, o tocando levemente las zonas a abollar.
Otra manera es llenar de pegamento una zona con lo que se ablanda y cuartea, para luego presionar con una lanceta hasta formar el bollo.
Esta es la que mas me gusta ya que como el pegamento cuarta un poco el plastico, cuando le hagas lavados a tinta te va a quedar muy realista.