#45 Yo creo que este hombre no ha quedado muy bien después de todo el tema que tuvo, que por cierto no fue un "accidente" como muchos ponen por ahí.
Que seguramente antes ya era un poco radicalillo en sus ideales, pues seguro. Que después de la movida y con la subidona de saberse un heroé se le haya ido la medida de las cosas, seguro que también.
Simplemente felicitarle por sus acciones en el caso de agresión a una mujer y condenarle por esto o por cualquier otra falta o delito que cometa. No creo que haya que darle más bombo al Sr Neira.
En la novela la escena del resplandor, rompe la puerta con un palo de crocket (dios, así es como llamábamos en la infancia a una mujer pelota y fea de mi pueblo).
¿No era myspace en principio la red social musical? inventazo, como los últimos iPod. Nuevo iPod Touch, es como el iPod 3GS pero sin teléfono. (Y ahora se oyen unos gritos de euforia)
NO ES FAKE
Pensad,
Por ejemplo una banda como Pearl Jam lleva a unas 80 personas, también es cierto que Rammstein lleva a unas 50 personas para montaje que es más espectacular. Fuentes oficiales del BBK Live.
A esas 80 personas le sumas los miembros de la banda, 6 más sus mujeres o acompañantes 12.
Ya serían 92 personas. Más luego otros invitados puntuales. Echémosle 100 personas.
Si 100 personas no se beben eso... además, no dicen cuánto tiempo estuvieron, porque yo me puedo beber en una noche 6 u 8 cubatas de J&B y no acabar para el arrastre al día siguiente, lo que hay que saber es cuánto estuvieron. Tengo una complexión normal, delgado, y una altura media.
Este chofer lo hacía sin GPS.
Este lo hubiese tenido jodido en el campeonato mundial de sauna.
¿Una actuación de Bob Esponja? ¿y qué hace este tipo? es como decir que va a haber una actuación de Papa Noel, vaya acontecimiento, 1000 actuaciones a la vez, ¿o hay alguien que tiene derechos exclusivos para disfrazarse de Bob Esponja?
Anyway, larga vida a Bob Esponja (el dibujo).
#63 Oh y mira la versión en inglés que pone que era por melanomas. Fiabilidad wikipedia.
#62 ¿Tan joven? da igual que conozcas gente que ha muerto en un accidente de tráfico sin estar hablando por teléfono no quiere decir que hablar por teléfono mientras se conduce no sea perjudicial. No tiene ningún sentido lo que has dicho.
De todas formas la marihuana y su consumo excesivo, estropea los pulmones pudiendo generar un cáncer de pulmón, así como pérdida de memoria que luego NO se recupera, y además en ciertas personas llega a generar esquizofrenia.
Los porros son una droga de la cuál no podemos tener demasiada información porque es en los 90 cuando más se ha empezado a aceptar socialmente a pesar de que venga de lejos y también en la época hippie se consumiera bastante.
A todo esto añadir que:
Nadie se piensa que consumir grasas animales y que comer un buen chuletón sea malo hasta que empiezas a ver cómo la gente muere de un ataque al corazón con las arterias obstruidas.
#66 ¿podrías aportar las fuentes de tus afirmaciones? porque yo tengo entendido cosas muy distintas. Ahora si se trata de hablar por hablar. Yo digo que si fumas maria te vuelves mas listo y desarrollas superpoderes.
La María la consumes con un vaporizador (no llega a arder) por lo que la inhalación de gases toxicos se reduce mucho.
La perdida de la memoria a corto plazo es temporal.
La María puede desencadenar esquizofrenia en gente que tenga predisposición a ello.
Esto es lo que yo tengo entendido. Como comentaban mas arriba #47 leer a escohotado y autores del estilo que no solo de la FAD vive el hombre.
PD: las fuentes me las refiero a lo del cancer de pulmon, a la memoria y a lo de la esquizofrenia.
#66 La tasa de fumadores de marihuana que mueren a causa de ésta, vendrá a ser la misma que la de deportistas que mueren por muerte súbita.
¿Ilegalizarías el deporte?.
No hase falta desir más 
#53 Bob Marley que murió de cáncer de pulmón. Bien joven además.
#62 ¿Tan joven? da igual que conozcas gente que ha muerto en un accidente de tráfico sin estar hablando por teléfono no quiere decir que hablar por teléfono mientras se conduce no sea perjudicial. No tiene ningún sentido lo que has dicho.
De todas formas la marihuana y su consumo excesivo, estropea los pulmones pudiendo generar un cáncer de pulmón, así como pérdida de memoria que luego NO se recupera, y además en ciertas personas llega a generar esquizofrenia.
Los porros son una droga de la cuál no podemos tener demasiada información porque es en los 90 cuando más se ha empezado a aceptar socialmente a pesar de que venga de lejos y también en la época hippie se consumiera bastante.
A todo esto añadir que:
Nadie se piensa que consumir grasas animales y que comer un buen chuletón sea malo hasta que empiezas a ver cómo la gente muere de un ataque al corazón con las arterias obstruidas.
#66 ¿podrías aportar las fuentes de tus afirmaciones? porque yo tengo entendido cosas muy distintas. Ahora si se trata de hablar por hablar. Yo digo que si fumas maria te vuelves mas listo y desarrollas superpoderes.
La María la consumes con un vaporizador (no llega a arder) por lo que la inhalación de gases toxicos se reduce mucho.
La perdida de la memoria a corto plazo es temporal.
La María puede desencadenar esquizofrenia en gente que tenga predisposición a ello.
Esto es lo que yo tengo entendido. Como comentaban mas arriba #47 leer a escohotado y autores del estilo que no solo de la FAD vive el hombre.
PD: las fuentes me las refiero a lo del cancer de pulmon, a la memoria y a lo de la esquizofrenia.
#66 La tasa de fumadores de marihuana que mueren a causa de ésta, vendrá a ser la misma que la de deportistas que mueren por muerte súbita.
¿Ilegalizarías el deporte?.
No hase falta desir más
#60 "Fue diagnosticado con un tumor cerebral."
http://es.wikipedia.org/wiki/Bob_Marley
Mejor informate antes de decir tonterias
#1
Por partes, el alcohol en sí no es bueno, tampoco el tabaco, el vino como la cerveza en pequeñas cantidades lo es. Su consumo excesivo como de todo es perjudicial.
Pero, decir que la marihuana es menos perjudicial que el tabaco es faltar a la verdad. Y no se trata sólo de marihuana, sino también de hachís. Se toma liado con tabaco, con lo cual la dosis de nicotina no te la quitas y de por sí la parte mayoritaria del porro que es de marihuana contiene unas toxinas naturales más perjudiciales que las de la nicotina del tabaco. Puede que no te fumes la esponjilla, si es que no la usas, pero es que además hay gente que la usa, luego el alquitrán no te lo quitas.
Veo bien la legalización de la marihuana y que luego piense como quiera y haga lo que quiera, pero decir que es menos perjudicial es faltar a la verdad.
También hay que pensar en la cantidad de marihuana que tiene la persona en casa porque algunos tienen cultivos como bosques.
#49 Me reafirmo.
El tabaquismo genera millones de muertes, el alcoholismo también.
No conozco casos de muerte por consumir marihuana.
Podemos hablar de su adicción o de lo que pueda perjudicar, pero equiparar una droga blanda como es la marihuana, con dos drogas duras con el alcohol y el tabaco, es un error.
#62 ¿Tan joven? da igual que conozcas gente que ha muerto en un accidente de tráfico sin estar hablando por teléfono no quiere decir que hablar por teléfono mientras se conduce no sea perjudicial. No tiene ningún sentido lo que has dicho.
De todas formas la marihuana y su consumo excesivo, estropea los pulmones pudiendo generar un cáncer de pulmón, así como pérdida de memoria que luego NO se recupera, y además en ciertas personas llega a generar esquizofrenia.
Los porros son una droga de la cuál no podemos tener demasiada información porque es en los 90 cuando más se ha empezado a aceptar socialmente a pesar de que venga de lejos y también en la época hippie se consumiera bastante.
A todo esto añadir que:
Nadie se piensa que consumir grasas animales y que comer un buen chuletón sea malo hasta que empiezas a ver cómo la gente muere de un ataque al corazón con las arterias obstruidas.
#66 ¿podrías aportar las fuentes de tus afirmaciones? porque yo tengo entendido cosas muy distintas. Ahora si se trata de hablar por hablar. Yo digo que si fumas maria te vuelves mas listo y desarrollas superpoderes.
La María la consumes con un vaporizador (no llega a arder) por lo que la inhalación de gases toxicos se reduce mucho.
La perdida de la memoria a corto plazo es temporal.
La María puede desencadenar esquizofrenia en gente que tenga predisposición a ello.
Esto es lo que yo tengo entendido. Como comentaban mas arriba #47 leer a escohotado y autores del estilo que no solo de la FAD vive el hombre.
PD: las fuentes me las refiero a lo del cancer de pulmon, a la memoria y a lo de la esquizofrenia.
#66 La tasa de fumadores de marihuana que mueren a causa de ésta, vendrá a ser la misma que la de deportistas que mueren por muerte súbita.
¿Ilegalizarías el deporte?.
No hase falta desir más
#60 "Fue diagnosticado con un tumor cerebral."
http://es.wikipedia.org/wiki/Bob_Marley
Mejor informate antes de decir tonterias
Muy bien traída la foto del artículo.
Imaginaros que en vez de este tipo, aparece otra persona con la publicación de una canción de los Iron Maiden o con lo nuevo de Chenoa. ¿Qué sucedería?
Esta es una página de noticias y dentro de poco se va a parecer más al portal oficial de Cat chow.
Hay noticias que no son noticias, que está muy bien aun así culturizar, pero hay post que no acabo de comprender.
No sé si medida populista o medida absurda, habría que sopesar las consecuencias de la implantación de esas turbinas en la vida acuática del río y los beneficios eléctricos, más la fuerza de las corrientes del Sena.
#9 bueno, no creo que se tapen todos los ojos de los puentes, no creo que se hagan presas por lo que el trastorno a la vida acuática será mínima. Y en cuanto a la energía que producirá, está claro que es una medida populista, lo pone en el artículo
Me hace gracia que el tío no quisiera rendirle honores a la virgen y luego no le importase cargarse a gente bajo mandato...
#16 A diferencia de rendirle honores a la virgen, el asesinato de seres humanos puede ser de alguna utilidad en alguna ocasión. En el caso del Ejército, lamentablemente sigue siendo algo necesario. Si no hubiera un Ejército al servicio de nuestra democracia, otros (al servicio de otras causas) intentarían ocupar su lugar.
Por lo tanto, mis respetos a la decisión de este militar. Es un valiente.
¿Mande?
Qué importante es explicar la ciencia al pueblo para que a futuras generaciones les importe algo, y no esto.
Llevo años siguiendo a estos tipos, desde el 99, cuando tenía 15 años.
Procuran editar los álbumes en materiales lo menos contaminantes posibles, y su guitarrista rítmico tiene algún vídeo en youtube hablando de movimientos y acciones para cuidar el medioambiente. Stone Gossard, por si le queréis buscar, no sé si hay uno de él usando su coche eléctrico; un tipo peculiar, comentaba en alguna entrevista que a menudo usaba bici para moverse.
Además estos tipos han pagado grandes cantidades a ONGs, y han pagado la educación de jóvenes a modo de beca, y ha ayudado a gente sin hogar de su ciudad, Seattle. No es que sólo estén comprometidos con causas de moda sino que ayudan al prójimo más cercano también.
Además no sólo se preocupan de salir en la foto, sino también de pringarse como yendo a ayudar con sus manos a donde haga falta como poblados de África, o como hizo su bajista, subiendo al Kilimanjaro y contando la experiencia en una aventura subvencionada para recaudar fondos para Save the Children.
En fin, y encima son músicos buenísimos.
#13 pero queda mejor con un eufemismo
#13 No lo sabía!! Gracias
#11 Curiosa perspectiva, para mi por esas fechas empiezan a decaer sin remisión. A día de hoy hacen buenos discos pero muy por debajo de sus años dorados. En cuanto a su actitud un 10 desde siempre, llevan 20 años con iniciativas de todo tipo sin rollos de cara a la galería.
#38 Como decía arriba lo mejor al principio, sus cinco primeros discos:
1991 Ten * * * * *
1993 Versus * * * * *
1994 Vitalogy * * * * *
1996 No code * * * *
1998 Yield * * * *
i have to let you go... sé libre, vuela, no puedo retenerte más, jajajaja, vaya eufemismo.
#3
Me hacen gracia las comparativas cuando no das pruebas, y lo de China es una que se te ha ocurrido y la has soltado así como así, te quedas con lo que quieres, y no es más que un mero supuesto. Por cierto también aquí nos podríamos quedar con "Y en España si quieres atravesar la frontera te mueres de hambre o te ahogas en el intento", ¿no?
No defiendo el modelo de otros países, pero cuando se habla y se acusa a quien sea o a lo que sea hay que dar datos verídicos, contrastados, y no soltar chorradas en un discurso sensacionalista, una arenga vacua y sin fundamento.
Aun me acuerdo de verle llegar a las entrevistas y al gato al agua ya perfecto, sin alguna secuela, y tiempo después producirse el juicio por lo del maltrato y la agresión y aparecer el tío en silla de ruedas con unos tubos en la nariz para poder respirar.
El hombre, hizo bien en aquel momento. Pero da un asco...