#5 Pues sí, tienes razón. Pero si aún así hubiese que reconvertir parte por exceso de oferta para cubrir la demanda interior, que se haga, pero que no se mantengan empresas deficitarias a golpe de subvención. Que las ayudas se utilicen para que la gente pueda crecer.

#5 Pero si casi cualquier alimento en España está subvencionado o ayudado. Que si ayudas a las cooperativas de AOVE, que si ayudas a la carne de ternera, que si subvención por la carne de cordero... todo está subvencionado, o casi todo.

#1 venía justo a decir algo así

#1 tranquilo, es solo FACHAda

#4 Yo diría que le están haciendo molla

#1 Revisa el ideario económico y social del falangismo, te sorprenderá... Eso sí, luego son reaccionarios en "moral y costumbres", católicos vamos.

#13 el del falangismo puede ser. El de vox no.


No sé si recuerdas aquello que dijo Julio Anguita de que a los de vox no se les podía llamar fascistas.
Los de vox se lo tomaron como un piropo.
Claro que los de vox no son muy de leer y no leyeron que lo que decía Anguita era lo siguiente:

Vox no es fascismo. El fascimo tiene un barniz de política social y estos señores no.

#15 Efectivamente, vox solo es reaccionario. Si se bajan los aranceles al pan, seguro que protestan, si lo que sea seguro que se indignan

#19 #15 Pues en cualquier caso son más falangistas que liberales, que a los liberales que tenían los echaron a todos tras la marcha de Espinosa de los Monteros.

Yo creo que con declaraciones como la de este fulano están intentando pivotar hacia el falangismo clásico, y dejar de centrar su discurso en la inmigración, el catolicismo y los toros.

Y no es algo sólo de VOX, en general los partidos de ultraderecha europeos parece que tienen las mismas directrices. La idea es ganar elecciones, no sólo que les voten los más descerebrados.

#23 sinceramente, no sé por dónde va a tirar este partido a medida que sus discursos no gocen de ciertas minorías?
Me cuesta creer que se hagan eco del falangismo más allá de la imaginería.
Liberratas? Puede ser

#24 Lo de "liberratas" te lo puedes ahorrar, que si no fuera por los movimientos liberales desde la Ilustración en adelante no tendríamos democracias modernas, igualdad ante la ley, feminismo, derecho de voto de las mujeres, ideologías posteriores como socialismo y comunismo, etc...

Si en verdad querías criticar a los neoliberales, ahí sí te doy la razón. Pero recuerda poner el neo- delante.

#26 desgraciadamente, amigo, es una batalla perdida.
Es un término polisémico a lo largo de la historia, actualmente ligado al concepto neoliberal, como indicas.
Pero para entendernos hoy son lo que conocemos como un liberrata, libertarian

#26 hablas más bien de los movimientos libertarios, que no habría que confundir con el pensamiento económico liberal, dicho esto, el liberalismo clásico era una fórmula económica bastante decente, una fórmula que los liberales de hoy en día consideran "demasiado suave" igualmente.

Con sus diferencias, los liberales modernos, neoliberales o los tarados de los anarcocapitalistas, suelen coincidir en que el liberalismo clásico, coarta aún demasiado las libertades individuales para joder al prójimo.

#1 para una vez que dice algo coherente

#21 yo tengo un reloj si pila y acierta dos veces al día

#17 Pues a la tucán aún no le he escuchado nada semejante Esto es lo más decente que he escuchado:
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/yolanda-diaz-se-lia-con-lenguaje-inclusivo-daros-gracias-tantas-tontos_289490_102.html

#1 está a un paso de descubrir el hilo negro.
Que gran estadista!! Chuparos esa Churchill y De gaulle

#1 Esto ha sido la tormenta solar del otro día, que le ha afectado a su única neurona....

#1 que va. En realidad es un trabajo de asimilación.

Ya lo hicieron los fascistas hace un siglo y les fue bien.

Empiezan a captar ideas de la izquierda para hacerse pasar por defensores de la clase obrera (de ahí lo de nacional socialismo por ejemplo).

Ante el descontento de dicha clase con la izquierda (metida en discusiones de mierda)

#1 le insultas porque sale gratis

#5 Y esos, que eran los que montaban los primeros PCs ya eran de 10/20/30MB!! Y ni comparación con los HDD de los 70'.

#5 eso no es nada, yo he estado sentado en un disco de un servidor IBM, no recuerdo la capacidad o si era un as390 o 400, pero era grande como una mesita de noche. Pena que cuando cerro la empresa años después no pudiera ir a quedármelo 😪 😪

#16

Recuerdo haber ayudado a mover un chisme de aquellos. Debían pesar como 40 kilos para 5 MB.

#5 Yo todavía me acuerdo cuando le enchufé un disco duro de 5 MB a mi vieja computadora. Lo tuvimos que traer en camión de lo que ocupaba. Y cuando lo monté en el sistema decidí que sería en el directorio "/sbin" porque me había quedado sin espacio en "/bin". Qué tiempos.

Os dejo una foto.

#27 Muchas gracias, no haba visto nunca nada parecido.
Muy guapo. Lo malo que los niños no lo pueden llenar.
Me sigue pareciendo una estafa. No se atreven a quitarles el negocio de las latas y los tienen entretenidos con los tapones que no les quitan negocio.

#27 Los hay en muchísimos sitios, en mi pueblo también pusieron uno.

#22 La verdad que lo de las anillas se resolvió muy bien, siguieron siendo latas cómodas de usar y sobre todo es que lo de las anillas era un peligro, andaban por los suelos y cortaban de lo lindo, además de ensuciar claro... pero es que en muchos sitios eran un peligro.

#21 No he visto ninguno. Por mi zona solo hay de ropa y parece que la mitad son ilegales.

#24 éste, por ejemplo.

#27 Muchas gracias, no haba visto nunca nada parecido.
Muy guapo. Lo malo que los niños no lo pueden llenar.
Me sigue pareciendo una estafa. No se atreven a quitarles el negocio de las latas y los tienen entretenidos con los tapones que no les quitan negocio.

#27 Los hay en muchísimos sitios, en mi pueblo también pusieron uno.

#1 Lo había olvidado, recuerdo que me pareció ingreíble la dejación por parte del hospital abandonar un equipo como ése sin más...

_{Aunque también recuerdo que en el laboratorio donde estuvimos haciendo unas prácticas con contadores Geiger, había un cartel que rezaba "prohibido poner las fuentes por la espalda a los compañeros"}

#1 Gracias por el enlace.
Recuerdo un caso en el que vendieron como chatarra algún equipo robado, y saltaron las alarmas cuando llegó a la fundición mezclado con otras cosas.

#2 Hola 2 de mayo de 2024. Creo que te has equivocado de web. Forocoches está al fondo a la derecha.

#3 Hola, 22 de Agosto de 2021. En realidad soy 16 de Agosto de 2018 @3635799 Lamentablemente@admin me baneó y mi usuario ha sido desactivado. Estoy esperando a ver si me lo reactivan, puedo volver a loguearme con él y borrar éste.

Gracias por tu interés, no entro en otros foros ni RRSS, sólo uso Menéame.

#8 "no entro en otros foros ni RRSS, sólo uso Menéame. "

Pobre... 😥

#8 Si te banearon por algo fue, y parece ser que fue justo.

#90 ¿Por qué crees que "fue justo"? Ni siquiera sabes por qué me banearon.

Se rumorea que fue por éste comentario: reyerta-entre-50-personas-hospital-12-octubre-dos-detenidos/c03#c-3

Hace 3 meses | Por Elnuberu a abc.es

Publicado hace 3 meses por Elnuberu a abc.es

Reyerta entre 50 personas en el hospital 12 de Oc...

abc.es

#3 Hola Agosto del 21 que no se para que cojones sacais la fecha del usuario.

Yo soy más antiguo y cuando ves que la policia no hace una puta mierda, lo que dice #2 es correcto.

Yo tengo un perro de esos por la zona y si avisando X veces no hacen ni puto caso, no se toman medidas etc... antes el perro que mi hijo.

#98 Ya salió el hijo.

#112 Ya salio el mermao.

#2 ¿La solución es poner algo que puede matar a cualquier otro perro que no sea ningún peligro o incluso a un niño pequeño?

La solución es que se prohíba la tenencia de perros grandes como mascotas.

#5 Se trata de dárselo al perro en cuestión, evidentemente, no de dejarlo al alcance de cualquiera.

#12 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas?

Sí, lo tienes en #7. Perdonad, no creía que hiciera falta ni profundizar en detalles sobre el tema de las salchichas ni tener que repetirlo a cada usuario.

En resumen: si paseas con tu mil-leches con su correa y lo mantienes lejos de mis hijos, no hay problema; si dejas a tu mastín gigante suelto por mi calle, date por avisado de que yo no voy a perder el tiempo con policías ni con amenazas ni con avisos.

#15 Cierto, no tienes que profundizar. Ha quedado muy claro la clase de persona que eres.

#109 Ya lo he dicho antes, en #7

#5 La solución pasa por que los dueños de esos perros grandes sean responsables.

#78 Hacer que todos los dueños de perros grandes sean responsables es imposible, hacer que la mayoría lo sean es mucho más costoso que prohibir y no tiene ningún beneficio.

#97 Opino igual sobre los vehículos unipersonales de motores de cuatro tiempos.

#78 Por desgracia, hoy, eso no va a pasar. Los propietarios que dejan sueltos a los perros, mas aún los grandes y / o peligrosos, tienen personalidades infantiles. Sus perros son los mas buenos, solo quieren jugar, y el famoso "si lo educas no es peligroso"

Hasta que no atiendes a un crio por las mordeduras de un perro de estos o lo presencias, no tienen idea del daño que pueden hacer.

#5 La solución no es prohibir. Es regular y aplicar las leyes.

#88 Prohibir es mejor solución, mitiga mejor el riesgo y no tiene ningún efecto negativo respecto a "regular"

#94 Fascismo seal of approval.

#2 Salchichas y alfileres selectivos, que solo maten a los perros que tú quieres. Vamos no me jodas. Lo de poner una denuncia ni se te habrá pasado por la cabeza.

#6 Mientras pones la denuncia, la policía se rasca los huevos, la administración se lo piensa, los vecinos discuten... el perrazo sigue suelto amenazando a los niños.

Por cierto, ya que hablas de cabezas, ¿has visto cómo se la ha dejado al niño de la noticia?

Denuncia,dice. Algunos tenéis sangre de horchata.

#11 ¿Algún comentario sobre los perros que no se meten con nadie y también pueden comerse salchichas? Prefiero tener sangre de horchata que asesinar animales inocentes. ¿Tú no?

#12 tu perro no es inocente.
Para mantenerle vivo y que te dé mimos hay que alimentarle con la carne de otros mamíferos, como vacas y cerdos que también tienen derecho a la vida

#11 En el fondo tienes razón. Ante un perro que pesa lo mismo que tú, que entre sus mandíbulas entra una cabeza humana y que está suelto todos los días en las inmediaciones de tu casa donde hay niños pequeños, es el perro o la vida de tu hijo. Y porque le ha enganchado del craneo pero si le pilla del cuello a saber qué hubiera pasado, le inca un colmillo en la aorta y adiós!

#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.

#11 pues entonces vete y metele un hachazo al mastín, que si pones carne con alfileres te puedes cargar a cualquier perrete que no hizo nada

#2 Aparte de ser ilegal lo que dices, ese tipo de cosas solo lo hacen personas despreciables y cobardes con pocas sinapsis en el cerebro.

#25 Pues vista la inacción de las autoridades y de las personas no cobardes y no despreciables, a este niño no le hubiera venido mal que alguien despreciable y cobarde hubiera hecho algo antes de que le destrozasen la cabeza

#2 Gran solución la tuya

#2 La mayoría de los usuarios de esta web son dueños de peluches vivos y siempre van a defender más a un pero que a un niño.

Quizás ahora entiendes el motivo de los negativos a tu comentario.

#2 espero que lo de las salchichas y alfileres, o chuletas y matarratas, lo digas refiriendote al vecino del mastin, y no al perro en si…

#2 La incitación al delito es un delito en España,policía

El culpable es el dueño y si no hace ni caso de este mastín, tampoco lo hará con el siguiente, échele huevos y vaya a por el dueño.

Ostia puta, ya se podía haber pegado ella 80 puñaladas y dejar al niño en paz... hija de la gran puta

#2 en resumen, que te importa una puta mierda el niño

#4 en resumen, que te importa una puta mierda el niño

Casi aciertas.

#5 acerté al 101%

#6 como en mates.

#7 #6 Era binario, quiere decir que acertó el 5% como en programación...

#2 "Suicidio ampliado" es el término que buscas.

#8 eso sólo aplica cuando el suicidio de le persone perpetradore se consuma. Pero no puede haber suicidio si quien realiza la acción no muere en el proceso.

#11 "en grado de tentativa". Hay que decírtelo todo.

#13 No sé, no lo veo. Para mí que primero mató al crío y luego se cortó las venas. Por una cuestión del principio de causalidad, la muerte del crío no pudo ser una ampliación del intento de suicidio de la madre porque éste todavía no se habría intentado producir, aún en el caso de que la intención de suicidarse ya existiese. No es como cuando saltan por el balcón con el crío en brazos. Ahí sí el crío muere en el proceso de matarse ella. Pero aquí son sucesos independientes. Me quedo con eutanasia. Requiere consentimiento, pero como el chaval no está en edad de consentir...

Porque, o sea, no pretenderás que la palabra "asesinato" salga de la boca del feminismo reinante ¿no?

#17 Por favor, nunca jamás de los jamases he pretendido tal cosa, ¿por quién me tomas? ¿por un machista heteropatriarcal opresor falocéntrico cualquiera?

#13 Necesitamos un tag spoilers para los comentarios. Así lo dices en el primer comentario y solo hace click para verlo quien quiera.

#2 Es un intento de suicidio ampliado.