Mizharium

Yo me quedo con la parte del artículo: "He tenido cinco perros, así que calcula. Y no hay nada en el mundo como ellos. No hay compañía más silenciosa y grata. No hay lealtad tan conmovedora como la de sus ojos atentos, sus lengüetazos y su trufa próxima y húmeda. Nada tan asombroso como la extrema perspicacia de un perro inteligente. No existe mejor alivio para la melancolía y la soledad que su compañía fiel, la seguridad de que moriría por ti, sacrificándose por una caricia o una palabra. He dicho muchas veces que ningún ser humano vale lo que un buen perro. Cuando uno de nosotros muere, no se pierde gran cosa. La vida me dio esa certeza. Pero cuando desaparece un perro noble y valiente, el mundo se torna más oscuro. Más triste y más sucio".

De momento voy por el 4º, el primero se lo llevó prematuramente un coche por delante, las otras 2 perrillas murieron de viejas con 14 y 13 años. La que tengo ahora, tiene 9 años y está enferma.

Hay que tener muy claro que un perro no es un objeto, una cosa, es un SER VIVO que sólo vive por tí y para tí. Tú eres el centro de su vida, por eso no entiendo cuando los abandonan porque no se pueden hacerse cargo o porque molesta.

Mizharium

Esto no es nuevo:

"Pienso que las Instituciones Bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que Ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas ls instituciones que floreceran en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".

Thomas Jefferson, 1802

Estamos en 2012, y esto es la auténtica verdad: Wall Street, Reserva Federal, Banco Central Europeo, FMI, etc --> Estas son esas instituciones que han "florecido" que decía Jefferson.

D

#18 ¿El BCE no es público? ¿El FMI no está participado por los Estados? Creo que la reserva federal norteamericana sí es privada (en parte). Jefferson dice claramente bancos privados. Otra cosa son los públicos. No obstante, vista la situación, que el BCE y el FMI no sean privados no me deja más tranquilo.

ElCuraMerino

#18 De hecho, en parte las causas últimas de la Guerra de Secesión norteamericana fueron por eso, aunque se nos diga que por la milonga de la esclavitud y tal.

Mizharium

#4 Tiene mandanga que,
Nokia: Mayor empresa de Finlandia.
Linus Torvalds: Finlandés,
y luego nos quejamos de España !!

D

#5 No creo que Linus se hubiese nunca interesado en una empresa que nunca ha tenido un especial interes en Linux mas alla de adaptar el BSD a Meego que mira como ha acabado.

D

#5 Y que pasa, que android es finlandés también?
Por mucho linux que lleve, android es de Google, una corporación privada norteamericana.

Mizharium

#146 Sigo pensando que la derrotada ha sido T5. De no ser por la presión de las redes sociales a los anunciantes y de estos a T5, hubiera ido para adelante, y Pablo Herrero probablemente se hubiera sentado en el banquillo. En mi modesto entender ha sido una bajada de pantalones de T5, y no piden perdón por la "humillación" sufrida. Es mi opinión. Salu2

Mizharium

Me alegro, estos de T5 han ido a por lana y han salido esquilados. Parece ser que las redes sociales son una herramienta bastante más poderosa de lo que algunos (entre ellos, los propios usuarios) creen.

r

#106 Para nada, se han salido con la suya, le han dado un susto al muchacho y ni han pedido perdón por nada. Para mí es uan derrota.

Mizharium

#146 Sigo pensando que la derrotada ha sido T5. De no ser por la presión de las redes sociales a los anunciantes y de estos a T5, hubiera ido para adelante, y Pablo Herrero probablemente se hubiera sentado en el banquillo. En mi modesto entender ha sido una bajada de pantalones de T5, y no piden perdón por la "humillación" sufrida. Es mi opinión. Salu2

Mizharium

Cada vez siento más asco del ser ¿humano?

#84 Ni lo dudes.

Mizharium

#44 Amigooo, todos hemos estado tentado alguna vez de hacerlo, pero si te pillan te puede caer desde un buen chorreo hasta un despido, y por supuesto no ves la pasta. Podemos justificarlo de mil maneras: picaresca, es que cobro poco, etc. Pero aquí es distinto, la empresa, es decir el Congreso lo sabe, pero lejos de reñirles, encima los defiende. Y no estamos hablando de 100 ó 200 míseros euros, no, estamos hablando de 1800 euros por cada uno de los 60 y tantos sinvergüenzas diputados que tienen la caradura de hacer eso en el momento actual. Eso son como poco 110.000 EUR al mes, y más de 1,3 Millones de EUR al año. ¿¿A cuánta gente se le puede dar de comer con ese dinero??

Y no entro a valorar el chollo de los 3.000 EUR para gastar en Taxi por caraduras diputados que usan sus esposas, amantes, novias, familia o colegas, ni del ipad, ni la pensión vitalicia tras ¿8? años en el cargo.

SEÑORES QUE LA FIESTA HA TERMINADO. NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.

Mizharium

#83 Correcto, pero que también se quite la S y la O porque tampoco ha defendido lo que representan esas letras

Mizharium

Se nos va un referente para los que tenemos más de 40, pero siempre quedará su recuerdo. Descanse en paz

Mizharium

Me quedo con el primer comentario de la noticia -que transcribo a continuación- que a mi entender ilustra y "explica" el por qué de esta medida.

"Por supuesto que privatizar la gestión hospitalaria nos va a salir más caro, de eso se trata, de que sea negocio para los amiguetes, familiares y adláteres, ¿ alguien lo ponía en duda, qué objeto tiene si no el hacerlo?.... "

Vamos a pasos agigantados hacia una situación en la que si tienes €€ podrás pagarte la sanidad, sino pues ... tú mismo. Llegará el momento en el que haya enfermos con tratamientos tan caros, que no "salgan rentables" a la empresa gestora, y eso no, CON LA SALUD NI SE JUEGA NI SE COMERCIALIZA.

Mizharium

Me quedo con el primer comentario de la noticia, que a mi entender ilustra y "justifica" esa medida.

"Por supuesto que privatizar la gestión hospitalaria nos va a salir más caro, de eso se trata, de que sea negocio para los amiguetes, familiares y adláteres, ¿ alguien lo ponía en duda, qué objeto tiene si no el hacerlo?.... "

Vamos a pasos agigantados hacia una situación en la que si tienes €€ podrás pagarte la sanidad, sino pues ... tú mismo. Llegará el momento en el que haya enfermos con tratamientos tan caros, que no "salgan rentables" a la empresa gestora, y eso no, CON LA SALUD NI SE JUEGA NI SE COMERCIALIZA.

Mizharium

Vaya porqueria de vidente. Es "capaz" de ver el futuro y no es capaz de ver lo que le va a pasar en unos instantes? lol

Mizharium

El video es espectacular, pero... no se ve ninguna estrella! Alguien podría explicar por qué? En la misión Apollo XI uno de los argumentos que usaban los escépticos para decir que el hombre no fue a la luna, era la ausencia de estrellas.

Alfa989

#24 Creo que porque la exposición de la cámara no es lo suficientemente larga como para que las estrellas salgan. Por lo menos no con el brillo mucho mayor que tiene la Luna. Si intentas sacar una foto del cielo por la noche con una exposición que usarías normalmente las estrellas tampoco saldrían.

Mizharium

A favoritos. Además del servicio de la BBC que dice #6 (incomprensible cómo no figura en la noticia)hay otra página del mismo estilo, que tiene la particularidad de esta enfocado a hacer oido. Es inglés americano, pero está bien. El sitio pertenece a la emisora "Voice of America" VOA. Actualización, varias veces al día.

http://learningenglish.voanews.com/

Nitros

#6 Yo, que en el pasado intente usarla, le veo algunos problemas:
- La mujer de los videos es insoportable.
- La pronunciación a la que hace referencia, por muy estándar que sea, la utilizan cuatro gatos.
- Todavía estoy por encontrar a un nativo inglés que cuando le hablas del sonido schwa sepa de que coño le estás hablando (y me codeo con gente que participa en eventos de poesia).

Vamos, que la página es completa y cuando la encontre me pensaba que había encontrado un filón, pero al final no me ha servido de tanto.

Para la pronunciación, ayuda mucho leer en voz alta (con calma), grabarte y escucharte después.

#23 Es inglés americano, pero está bien.
Aquí hay una contradicción, o es inglés americano o está bien, las dos cosas a la vez no pueden ocurrir. Por lo menos hasta que dejen de decir "Bax" en lugar de "Box" y "Dactor" en lugar de "Doctor".

Además, a los americanos (en general) les resulta interesante el accento británico y a los ingleses el acento americano simplemente les da asco, por lo que aprender con acento británico es win-win.

DexterMorgan

#24

La schwa de las narices, la vara que me daban con ella en la escuela de idiomas. En tercero (al que llegué gracias a lo que ya sabía) acabé hasta las narices de que no me enseñaran en condiciones y finalmente pasé de ir.

llorencs

#32 No caigo con la schwa, a que sonido os referís? Alguna palabra con ese sonido?

Nitros
llorencs

#54 Ah vale, la a neutra, que es como la neutra catalana, ok

powerline

#24 Aquí hay una contradicción, o es inglés americano o está bien, las dos cosas a la vez no pueden ocurrir. Por lo menos hasta que dejen de decir "Bax" en lugar de "Box" y "Dactor" en lugar de "Doctor".

Además, a los americanos (en general) les resulta interesante el accento británico y a los ingleses el acento americano simplemente les da asco, por lo que aprender con acento británico es win-win.


Pues a mí me da muy igual qué inglés aprender. Lo aprendo para poder comunicarme con cualquier persona de cualquier parte, bien sea por cuestiones personales, bien sea por trabajo o ambas. A mí el chovinismo inglés en ese aspecto es que me la pela mucho, que se lo queden para ellos.

Yo he tratado con gente de Dinamarca, de Rumanía, de Alemania o de otros variopintos lugares que hablaban un español sudamericano porque allí lo habían aprendido y no tenía ningún problema. Todo lo más, me hacía gracia escuchar a un auténtico guiri con ese acento, pero nos entendíamos sin problemas y punto. El resto no son más que tonterías.