#24 en 1800 con ver el tobillo de una tía valía para empalmarte y correrte todo en 1.
#313 No se está hablando del año 1984 sino del libro "1984" de George Orwell. Una lectura muy recomendable.
Si de verdad quisieran preocuparse por la seguridad de los conductores en vez de tener tanto afán recaudatorio lo que harían sería avisar de todos los controles para usarlos como herramienta disuasoria. O incluso meter topos en estos grupos para crear "controles fantasma" en todos los puntos. ¿Hay control en todas las carreteras? Pues hoy no se bebe y tenemos carreteras más seguras.
#13 Tu hipótesis me recuerda a la película "Re-Animator".
#19 Quien sabe programar no usa java.
#60 Pero siempre habrá asilos llenos de vejetes a los que las monjas llevarán a votar en azul. También están los empresarios muertos de hambre que se creen "clase media" que comprarán votos por correo a sus empleados. Los niños pijos que no saben nada de la vida y piensan que los partidos corruptos son un buen gobierno. Luego están los partidos bisagra que sí que atraen a mucha gente joven de todas las ideologías para luego "vender" sus votos al partido que mejores condiciones les ofrezcan. Sin olvidar que la propaganda y la difusión mediática del pp hace estragos en las mentes débiles y es normal encontrar gente que malvive para llegar a fin de mes pero aun así confía en el ppsoe y no se fía de "estos comunistas y perroflautas".
#292 Me refiero a que el franquismo es una época concreta en la que se cometieron acciones y crímenes. El fascismo/socialismo/comunismo/etc son ideas. Ideas en papel que luego cada gobierno toma como referencia según sus ideales y según las necesidades del país. En cambio el franquismo es un periodo (fascista) de muerte y represión en España.
Las ideas están ahí y te pueden gustar más o menos, pero son ideas, no dañan a nadie. El franquismo mató gente y sigue teniendo a muchos de sus herederos oprimiendo a los españoles.
A ver, como ejemplo podría poner que el kung fu es muy bonito de practicar para quien le guste, pero partirle la cara a alguien para robarle la cartera es un acto que se debería juzgar, multar y encarcelar.
#27 Creo que te has liado un poco. Están el comunismo, arnarquismo, socialismo y fascismo que son ideologías. Las ideas se valoran pero no tiene sentido juzgarlas porque las ideas no matan a nadie. Luego tenemos la segunda república que fue un gobierno democrático español. Y por último tenemos el franquismo, que es una dictadura genocida impuesta por un golpe de estado en el que se masacró a cualquiera que no tragase con los golpistas y asesinos.
No sé. Hay una pequeña diferencia a la hora de saber a quién toca juzgar.
#291 entiendo que dices que no es lo mismo ser franquista/comunista que idolatrar el periodo de franquismo o de comunismo stalinista.
O simplemente intentas decir que el franquismo no era una corriente política sino el régimen por si solo.
Yo creo que la línea es muy delgada, y no veo en que mejora condenarlo como apología al terrorismo cuando además los que lo defienden hoy en dia son 4 frikis
#292 Me refiero a que el franquismo es una época concreta en la que se cometieron acciones y crímenes. El fascismo/socialismo/comunismo/etc son ideas. Ideas en papel que luego cada gobierno toma como referencia según sus ideales y según las necesidades del país. En cambio el franquismo es un periodo (fascista) de muerte y represión en España.
Las ideas están ahí y te pueden gustar más o menos, pero son ideas, no dañan a nadie. El franquismo mató gente y sigue teniendo a muchos de sus herederos oprimiendo a los españoles.
A ver, como ejemplo podría poner que el kung fu es muy bonito de practicar para quien le guste, pero partirle la cara a alguien para robarle la cartera es un acto que se debería juzgar, multar y encarcelar.
#52 ¿Y cómo llamas tu a los que votan a ladrones y corruptos?
Igual esos mismos deciden suicidarse cuando se enteren de que sus madres también son mujeres.
#29 Lo malo es que seguramente las decapitarán a ellas (a sus madres) por haber tenido sexo.
#105 $dnf install ufraw.
No me parece muy complicado.
Es curioso que siempre que hay una buena noticia sobre software libre salgan los millonetti haters que se ve que pagan todas las licencias y además son expertisisisimos en el uso de tal software privativo avanzadísimo que no son capaces de hacer nada válido en cualquier otro software. Es como si un repartidor de pizzas dice que sólo sabe repartir cuando va en una yamaha, y que en vespino o en harley no sabe por vete a saber que chorradas.
Aun estoy esperando ver esos increibilísimos y maravillosisimos trabajos en photoshop tan artísticos y deliciosos que no pueden ser reproducidos en gimp, krita, mypaint o cualquiera de los cientos de software de edición e ilustración que hay.
Y a esto añado: Quien sabe puede crear arte en paint. Quien no sabe ... le echa la culpa al software.
#6 Realmente lo que puedas comprar en supermercados es basura. Carnes llenas de hormonas e infladas con agua. Leches y zumos aguados y adulterados. Frutas y verduras cogidas verdes, maduradas en cámaras, conservadas en cámaras y hasta el culo de pesticidas. Huevos que son aguachirri porque putean a las gallinas para que pongan 3 al día en vez de 1. Preparados cárnicos con apariencia de filete que llevan más harina que carne (en ocasiones harinas cárnicas de dudosa procedencia),Y así con todo. Bienvenidos al capitalismo.
Si algún día tenéis la oportunidad de probar unos tomates cogidos diréctamente de la huerta (Que aun así suelen ser transgénicos y tienen pesticidas), o huevos de gallina de corral, notaréis la diferencia.
#70 Dices muchas cosas correctas excepto lo de los pesticidas. Tienen muchas más posibilidades de estar hasta arriba de pesticidas los tomates de la huerta que los del supermercado. ¿Por qué? Pues porque los de la huerta no son llevadas muestras a hacer análisis de laboratorio de pesticidas, el que aplica la dosis lo hace un tanto a ciegas y suelen basarse en el cuanto más pesticida mejor que si no me quedo sin cosecha.
#70 Que aun así suelen ser transgénicos
A ver si dejamos ya de darle mala fama inmerecida a los transgénicos. Llevamos modificando a nuestro antojo lo que cultivamos desde hace miles de años.
Lo único que cambia ahora es que en vez de ser cambios descontrolados hechos por un agricultor sin estudios de genética y sin comprobar sus efectos secundarios en laboratorio, ahora se hacen cambios mucho más cuantificables y estudiados. ¿En serio es eso tan malo?
http://www.xatakaciencia.com/genetica/para-los-que-esten-en-contra-de-los-cultivos-modificados-geneticamente
#70 Huevos que son aguachirri porque putean a las gallinas para que pongan 3 al día en vez de 1
De fisiología de la gallina como que no tenemos mucha idea, ¿verdad? Una gallina en explotación intensivísima, con luz 18 horas al día pondrá la cantidad de ¡¡¡1 huevo al día!!! exactamente igual que una gallina suelta y feliz en un prado donde pueda ponerse ciega de hierbajos e insectos. Porque a la gallina le lleva casi 24 horas crear la cáscara del huevo, no puede acelerar más el proceso.
Lo único que consigue el régimen intensivo de puesta (aparte de tener a más gallinas poniendo huevos en menos espacio) es que las mudas, ese periodo en el que la gallina cambia la pluma y no pone huevos porque tiene que emplear sus recursos en emplumarse, sean más cortas.
#33 Y yo tengo un primo segundo que salió de la carrera y encontró trabajo de lo suyo. Por eso voy a afirmar que no hay paro en España. También conozco a uno en el bar que una vez invitó a una ronda y además dice que acaba de cambiar la televisión, así que eso de la crisis es mentira. Estos perroflautas son unos tremendistas.
#71 Si votan corruptos, asesinos, psicópatas, ladrones y macarras, son malos. O un poco descerebrados.
#81 En cuestión de precios de otros países hay que comparar siempre teniendo en cuenta el poder adquisitivo o el SMI. Algo que en España cuesta 50€, si en Francia cuesta 65€ se podría considerar barato, ya que su poder adquisitivo es el doble (Al menos el de la gente pobre que sobrevive con el SMI, los que cobran un sueldo decente quizá pueden ver barato algo que cueste el doble que en España).
#16 Por eso mi segunda oración utiliza el pasado. Y a eso ayuda que varios inversores cojan un partido desconocido y le insuflen tantísimo dinero y publicidad haciendo que ahora sean conocidos a golpe de billetera.
#9 Ciudadanos no tiene nada de nuevo. En Cataluña llevan varios años pero nadie los podía tomar en serio.
#13 Nadie menos los 700 mil votantes que hicieron que fueran la segunda fuerza política en Cataluña en las autonómicas del año pasado.
#10 Es que la "clase baja" no existe. Se llama clase trabajadora, y de "clase baja" nada, que bien honrados que somos algunos. Nos hacen pensar que el que no es "clase media" es un indigente que busca en la basura, y eso es una falacia repetida mil veces. Quien madruga para trabajar a cambio de un sueldo, cobre lo que cobre, es clase trabajadora. Aunque tenga tres pisos, un bmw y chalé en la playa. Y la clase media son los dueños de los medios de producción: Accionistas, grandes empresarios, inversores, etc. Que vale, igual el dueño de un taller de mala muerte es "clase media", pero a ese también le joden las políticas neoliberales.
#13 Y la clase media son los dueños de los medios de producción: Accionistas, grandes empresarios, inversores, etc.
Eso es clase alta o burgesía
#74 No hablamos de los que prefieren seguir en casa de mamá. Se habla de los que quieren hacer su vida y no pueden porque trabajan 10 horas para ganar 600€. Que tal y como están las cosas incluso los pisos patera se salen del presupuesto de muchos trabajadores, y los que no encuentran nada estable tampoco pueden meterse ni siquiera en alquileres porque en muchos pisos te piden una permanencia con mínimos de 6 ó 12 meses. Igual tu conoces al Juanchu y al Petas que son unos vagos y están muy bien en el sofá, pero repito que no es de lo que trata este asunto.
Pues a ver, idiotas no lo sé, porque no los conozco a todos. Al menos los pocos que conozco que son votantes confesos sí que son, algunos algo cortos, otros gilipollas, algún lameculos, y un par son unos hijos de puta. Pero bueno, no hay que generalizar sólo por los pocos que yo conozca. Digo yo que habrá de todo como en todos lados.
Lo que si que son es corruptos, o cómplices de la corrupción. Porque el PP es un partido de criminales. Y eso no es opinión sobre sus gentes, es un hecho confirmado por los jueces.
#83 No tienen plan económico porque no esperan ganar. Pacma es uno de estos partidos que hace fuerza con los pocos escaños que consiga. Lucha por sus ideales en una democracia parlamentaria.
#112 Si votas en blanco Aznar se ríe en tu cara. Si 20 millones votan en blanco, Aznar se ríe en la cara de los 20 millones. Eso es lo único que consigue el voto en blanco. Eso y joder a los partidos minoritarios.
#245 Aznar lleva riendose en la cara de todos desde hace mucho
#64 Si "nadie te representa" y no votas, es casi casi lo mismo que votar al que más votos saque. Es decir, dejas que las masas elijan por ti.
Puedes elegir el partido que más se acerque a tu forma de ver las cosas, o montar tu propio partido. Pero ser un padefo es lo que ha llevado a España a sufrir la mayoría absoluta de los podridos.
#71 Cualquier partido puede hacerlo mejor. Bastaría con no robar ni repartir el estado de bienestar entre sus amigos. Es que no es cuestión de derechas o izquierdas, o de empresarios que se aferran a los azules. Es cuestión de que son unos corruptos, ladrones, criminales y psicópatas.
#7 Supongo que será también cuestión de los cánones de la época y de que no tenían revistas en el kiosko ni toneladas de porno en Internet. Yo he crecido en los 80 donde había porno relativamente accesible en kioskos y videoclubs y aun así costaba conseguir material variado y de calidad. Lo más seguro es que 20 años antes cualquier creador de pornografía terminara fusilado si no era afecto al régimen. Así que sería esto, o irse al pajar a mirar caricaturas subidas de tono.