#47 No, no era de importación ni vendido por una tercera parte. Lo vende directamente Amazon.
#51 El artículo es el mismo.
#55 No, no es un tercero.
Por si tenéis más curiosidad es el LG HOMBOT VR6270LVMB. 462,26 del ala a precio de hoy. Lo compré el viernes tarde por 390 €, había estado casi toda la semana igual, con el mismo precio de 462,26.
#65 En el caso del hombot, es cierto. Pero no hay mala practica del vendedor. Simplemente subieron el precio, porque habia demanda o pocas unidades.
Hay una pagina web muy interesante y algo desconocida, que "hace tracking" de los precios entre otros de amazon.
1- entras en amazon
2-buscas el producto
3 copias la direccion link de ESE producto.
4- abres la pagina web camelcamelcamel.com
5- pegas el linnk que habias copiado en amazon.
6- Y... voilà te presenta la evolucion del precio del producto.Sus subidas y bajadas, precio maximo y minimo...etc. Es muy util
En el caso del robot Hombot, aqui lo puedes ver y es cierto lo que dices..Subio de precio. Ahora hay que decidir si esperas que baje o no. Se sabe segun el grafico...
http://es.camelcamelcamel.com/LG-HOMBOT-VR6270LVMB-Aspirador-obst%C3%A1culos/product/B00A4B7HJC
#30 #2 #1 #4 #43 #26
A ver No digo que no se hagan estas practicas , pero les comentare como se hace el reparto de precios para vuelos, billetes etc : lo digo en base a lo que YO he trabajado.
Para un viaje que tiene X asientos se destina por ejemplo: tramo A 4 asientos en oferta digamos a 10€, tramo B 8 asientos a 20€ y tramo C 16 asientos a 50€ . El dia que inicia la campaña de promocion se lanza los 4 asientos en oferta, si alguien los compra y tu al rato o al dia siguiente entras a la web veras el segundo tramo de precios, 20€ hasta que se agote y asi hasta el tramo C y hasta los ultimos asientos que son lo mas caros. el mismo . ¿Y porque luego vuelve a bajar? Pues porque se hace otra campaña cada Y tiempo y se asigna un nuevo rango de precios. Un caso típico es Ryanair.
¿Cuando encontrar esas ofertas en Ryanair? Pues Antes de que te llegue el newsletter, sobre las 00:00 que incia la campaña(cambio de precios).
Otro problema de los precios de buelos es que muchas veces buscamos en agregadores de precios (vuelosbaratos, skyscanner, momondo, etc) . Estos hacen un busqueda y almacena esta en su BD a veces por 24 o 72h . De allí que cuando tu encuntras esas oferta en SkyScanner y luego cuando vas a la web de la aerolinea a completar el pago puede variar el precio admeas de las tasas, etc. Se me adelanto #33 .
Yo conosco una empresa que empieza con E que tiene a un equipo de la India que hace las busquedas en la web de Ryanair y guarda la secciones para saltarse el CAPTCHA
#9 En lo hoteles ocurren por ejemplo con clientes rusos o en destinos de borrachera con clientes de UK por ejemplo
#16 a Veces con borrar cookies y resetear la ip no vasta si ya alguien a comprado esas plazas limitas a precio reducido
El caso contrario es el que compra el vuelo el mismo día, sea por una emergencia, por ejemplo que debes volar el mismo día. ¿Ves que caro el vuelo en vez de comprarlo al principio cuando el avión estaba vació y aun no se había reservado ningún asiento ?
#19 No es falso; es a medias
#35 Es una pracica que los vendedores estan empezando a copiar de las aerolineas , una especie de segmentacion de precios . te suena las N versiones de Windows ? windows HOme = X € , Windows Studens X-10 € , Windows Profesional X + 100€ , etc
#54 Exacto ya lo dije en #51 Si hay 4 plazas a 10€ y tu las preseleccionas en un búsqueda , aunque no hallas echo el pago están plazas están bloqueadas a veces por 15min , hasta que alguien las libere.
Allí puede darse el caso que alguien vea el precio a 20€ y luego si alguien libera una plaza por no comprar , veras una nueva plaza por 10€
#16
Básicamente por el uso y explotación que a medio-largo plazo van a hacer de los mismos.
http://securitywatch.pcmag.com/social-networking/320887-whatsapp-ening-to-your-privacy-and-security-on-facebook
http://www.doncaprio.com/2014/02/goodbye-privacy-whatsapp-added-to-facebooks-data-mine.html
http://blogs.elpais.com/antiguru/2014/02/-zuckerberg-prohibido-cruzar-los-datos-de-facebook-y-de-whatsapp-.html
#23 #27 #48 #51 Insisto en mi razonamiento. Nadie ha obligado a nadie a usar whatsapp... Si la gente deja de usarlo, se morirá solo, como muchas otras redes sociales y aplicaciones.
Quien quiera usarlo que lo use, quien no, tiene muchas alternativas. Whatsapp no es obligatorio como para cogerle ahora esta manía exagerada.
(Nota: soy usuario y por ahora seguiré usándolo)
#55 no es tan simple. Nadie duda que dejar de usar (individualmente) Whatsapp es tan sencillo como desinstalarlo y fuera. Pero mientras la mayoría de tus contactos usen Whatsapp, lo único que vas a conseguir es estar incomunicado. Y evidentemente no voy a enviarles un SMS porque para eso no me preocuparía por estas chorradas 
La cosa es que a la mayoría de la gente le da igual el tema de la privacidad, el usuario no es crítico, y muchas veces instala una aplicación sólo porque sus contactos están igualmente registrados en ella. Teniendo en cuenta esta situación, esta presión no sólo me parece aceptable sino que necesaria.
#55, pues eso estamos intentando, que la gente deje de usarlo, a ver si te has pensado que vamos a ir a poner una bomba en el servidor de Whatsapp
Que te instales Telegraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam
Ayer mismo me despedí de mis contactos y anoche lo desinstalé. A partir de ahora Line y Telegram.
Curiosidad de uno, ¿cómo se realiza el estudio para saber lo que ven?, ¿alguien lo sabe?
No estoy muy de acuerdo con lo de los gatos. Una cosa es ver mal y otra no ver los colores. Y en otras fuentes dicen que ven más o menos bien (evidentemente el movimiento lo captan bien), pero tirando al verde.ç
#10 He visto experimentos con obstáculos, puertas en uno u otro color, etc., además de por el estudio fisiológico del ojo.
#23 Sí, había pensado en esa posibilidad. Pero, claro, estando el animal muerto, ¿el resultado es el mismo? Quiero decir, ¿no influye el hecho de que el animal esté sin vida en el estudio? Me resulta complicado imaginar que de un ojo sin vida se puedan sacar tales conclusiones. Demasiado simple, ¿no?
Ojo -nunca mejor dicho-, puede que sea así, ¿eh? Solo digo que ... no sé. Debe de ser mucho más complicado. Sino ésto lo sabríamos desde hace mucho tiempo. Lo de los perros se sabe gracias a un estudio con esos mismos perros. Se les realizó una serie de pruebas y concluyeron que los canes podían ver el color (no blanco y negro, como se ha mitificado).
Además, el cerebro es el que maneja el resto del cuerpo. Si el cerebro está muerto, ¿qué se puede sacar de la vista?
#31 Realmente lo único que necesitas es un microscopio, cortas el ojo, lo miras al microscopio y puedes ver los tipos de células que tiene, una vez tienes ya los tipos de células es cuestión de saber que tipo de luz capta cada tipo de célula. Con eso ya tienes una aproximación a la visión que tiene un animal, por ejemplo si solo tienes células para ver verde y azul para hacerte una idea de como vería un animal así lo que haría es ir a photoshop y quitar el rojo de las imágenes y tienes una aproaximación. Si tienen más tipos de células que no tienen los humanos lo que harías sería intentar emularlo con otros colores, no será exácto pero te puedes hacer una idea.
Por supuesto esto no te indica realmente como es la visión de los animales ya que el cerebro de dicho animal podría procesar la visión de una forma diferente(por ejemplo mezclandola con sonido o con olores), pero al menos te puedes hacer una ligera idea.
#10 Todo esto es imaginación especulativa sin más fundamento que el estudio del ojo, que no es una base sólida, pues la visión misma no solo depende del instrumento que "capta" la información, sino también del procesamiento que se realiza de ella.
Para quien no lo conozca, este programita es sencillamente brutal para controlar el Spyware, Adware y otras basuras: http://www.winpatrol.com
Creí leer: Un juzgado tongado militar de Madrid.
#47 Como no hay que demostrar la validez de ningún documento entonces no se requiere jamás entregar nada compulsado, puesto que existe la posibilidad de que no haya sido manipulado. Lo mismo pasará con el dinero falso también, no hay que comprobarlo puesto que existe la posibilidad de que sea válido.
#59 ¿Problemas de Asperger?, todos los políticos lo tienen, parece que no detectas las ironías.
Los documentos deben probarse su autenticidad y por ello hay que entregar siempre documentos sellados y compulsados. Háztelo ver.
PD: es decir, documentos en los que NO HA HABIDO POSIBILIDAD DE ADULTERACIÓN
#45 Y ya puestos a inventársela, podrían haberlo hecho sin modificarla dos días después.
¿Qué demuestra esto? Nada.
Y lo más probable es que lo hayan hecho para quitar el NIF, que es algo completamente lógico.
#50 Vale, pues no te lo creas. Lo que pongo en duda es que esto sea noticia, no el documento.
Yo tampoco me creo que las cifras que pone en el PDF se ajusten a la realidad, pero sí que se corresponden con las que figuran en AEAT.
#1 Yo no soy el autor de la noticia, ni mucho menos, pero lo acabo de ver publicado y me parece algo brutal. ¡Pero esto qué coño es ya!
#47 Como no hay que demostrar la validez de ningún documento entonces no se requiere jamás entregar nada compulsado, puesto que existe la posibilidad de que no haya sido manipulado. Lo mismo pasará con el dinero falso también, no hay que comprobarlo puesto que existe la posibilidad de que sea válido.
#59 ¿Problemas de Asperger?, todos los políticos lo tienen, parece que no detectas las ironías.
Los documentos deben probarse su autenticidad y por ello hay que entregar siempre documentos sellados y compulsados. Háztelo ver.
PD: es decir, documentos en los que NO HA HABIDO POSIBILIDAD DE ADULTERACIÓN
#45 Y ya puestos a inventársela, podrían haberlo hecho sin modificarla dos días después.
¿Qué demuestra esto? Nada.
Y lo más probable es que lo hayan hecho para quitar el NIF, que es algo completamente lógico.
#50 Vale, pues no te lo creas. Lo que pongo en duda es que esto sea noticia, no el documento.
Yo tampoco me creo que las cifras que pone en el PDF se ajusten a la realidad, pero sí que se corresponden con las que figuran en AEAT.
Dimitan ya, hijos de puta.
Si realmente la única manera de derrotar a estos hijos de puta es en las urnas, no entiendo como aún no hay ningún partido político creado con una campaña de marketing arrolladora con el objetivo de ganar las elecciones y eliminar a estos sinvergüenzas del medio. Yo hasta haría alguna donación solo por no oir las gilipolleces y verles su mísera cara todos los días en las noticias.
Y pensar que en esa pelotita azul hay tanta corrupción, sinvergüenzas, incompetencia, avaricia y no nos damos cuenta que estamos metidos todos en el mismo "saco" y que todo sería mejor si estuviéramos unidos por una misma causa. En fin, continuaremos soñando.
Este nos va a enseñar a contar, a estas alturas.
Veo las fotos y esto me parece la edad media... vamos, con los cascos las porras... solo falta que el pueblo indefenso se ponga las armaduras, monten sus caballos, y traigan sus espadas y así se estará a la par de poder defender las cosas con algo más de dignidad. Impresentables!
Creía que una noticia así no la leería nunca. Bravo!
¿Y eso no sería una manera ecologica de deshacer residuos?
#13 no lo creo, es lo mismo que quemarlos en una incineradora (donde al menos recuperamos algo de energía). El CO2 y esas cosas.
Además añadir material combustible a un volcán no lo consideraría en ningún caso una buena idea.
El único que podria arreglar esto es Jason Statham.
Para justificar el copago, yo pediría que desglosaran hasta el último céntimo a dónde coño van a parar todos nuestros impuestos. Ah, no! que van para coches oficiales y demás. Pues copago también para ellos, qué cojones!
¿Por qué el puto Banco de España no limitó la cantidad montante por cada uno de los bancos españoles cuánto podían llegar a endeudarse?. Perdonad si caigo en la ignorancia, pero para mí es UN culpable de la crisis.
#21 Vaya con la Petra
Pensaba que eran fotos de la Petra Ecclestone en bolas, o algo.
#1 y #19 A mi me pasó justo la semana pasada, y precisamente con Amazon, 70 y pico euros más caro el artículo. Llevaba toda la semana viendo el artículo en web y un día probé con el móvil. Juro que lo flipé. No creo que tenga que ver el dispositivo, pero no entiendo esas oscilaciones tan salvajes de precios. Que nos lo expliquen.