Noroimusha

#15 El que desvía la atención es el que pretende ver en esto algo inocente y casual. Máxime si contamos que el Marca ya puso una noticia la semana pasada diciendo algo así como "El R.Madrid se queja de los controles antidóping ridículos que hay en la Liga"
www.marca.com/2011/03/14/futbol/equipos/real_madrid/1300061219.html

La noticia tiene fecha 14/03/11 - 01:06 y hace referencia a lo que dijo Alcalá. Si te montas esa teoría tan guay, al menos pon el enlace donde demuestras que Marca publicó antes la noticia.

Esta muy bien que digas que Alcalá es amigo de Florentino y dejes caer que ha sido él quien se lo ha dicho. Ya puedes trabajar como periodista...

Fotoperfecta

#100 El problema es que cada vez que actualizan la noticia por cualquier motivo, la fecha cambia a la última actualización.
Como dije en un anterior comentario, mírate esta búsqueda de Google http://bit.ly/gqTFZW
Los términos de búsqueda son "madrid federación controles marca".
El penúltimo resultado de la búsqueda hace cinco minutos (en la primera página) es de Puntopelota. Concretamente de su foro.
Mira la fecha de última actualización en Google. 28 de Febrero.
Ahora entra en el enlace.
Verás que el tema del foro ha sido eliminado.
El enlace del tema eliminado es http://www.puntopelotaforo.com/t8908-el-madrid-va-a-pedir-a-la-federacion-controles-antidoping-serios-en-la-liga
¿Casualidad que haya desaparecido ese tema?. Piensa que el tema lo colgaron hace dos semanas y por sorpresa lo eliminan.

Aquí el Marca ya estaba preparando el terreno http://bit.ly/h9ahuC
Sólo 4 futbolistas de 360 pasan un control cada jornada La noticia es del 10 de Marzo.

Mucha casualidad que la "caverna" en diferentes frentes haya estado alimentando la noticia y que haya sido la COPE la que haya picado.

Noroimusha

#23 El comunismo (De común[1] ), entendido como organización social y económica, es una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes producidos mediante los mismos.[2] [1] A diferencia de lo que acontece en el socialismo, el comunismo implica la abolición de la división del trabajo y por ende del dinero. [Esto es de la Wikipedia pero lo encontrarás en cualquier libro, empezando por el Manifiesto Comunista]

La definición que has puesto arriba y que dices que es de libro no es del Comunismo, sino del Anarquismo, que es el único sistema que busca la abolición del Estado. [Anarquía del griego ἀναρχία, anarchía (de ἄναρχος, ánarchos, prefijo ἀν, an, que significa 'no' o 'sin', y sustantivo ἀρχός archós, que significa 'dirigente', 'soberano' o 'gobierno']

K

#26 Anarquistas y comunistas ambos luchan por la desaparición del Estado, la única diferencia es qué táctica consideran oportuna para alcanzar ese objetivo. Los anarquistas normalmente piden una desintegración inmediata del mismo, mientras que los comunistas consideran oportuno un periodo transitorio en el que la clase obrera toma control del mismo y que se llama "dictadura del proletariado". Ya que citas la Wikipedia, no hay ni que salir de ahí: http://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo#Relaci.C3.B3n_con_el_anarquismo

Noroimusha

Nacionalizar implica que el Estado asuma pérdidas a cambio de tomar el control de la empresa. Lo de la primera parte bien, pero ¿la segunda? Caja Madrid sienta en su consejo de administración a 8 del PP, 4 del PSOE, 3 de CCOO, 1 de UGT, 1 de IU, 1 de CEIM, 1 de OHL, 1 de Fundación Carmen Pardo, 1 de Confederación de Cuadros y 1 independiente.

Esto se repetirá por toda la geografía en todas las Cajas. ¿Qué se va a nacionalizar si ya están controladas por políticos? Lo que quieren es robar por eneésima vez de los impuestos de los trabajadores para poder salir de rositas ante las barrabasadas de los últimos tiempos.

Noroimusha

#44 No sé que libros de historia habrás leído, pero o el que los escribió manipuló, o es que tú no entendiste nada... La historia, en realidad, es exactamente al contrario de como la cuentas.

Fue en el bando Republicano dónde tuvieron lugar más profusamente "los paseos" y "las sacas". En Madrid, por ejemplo, era típico que los grupos de milicianos se fuesen a emborrachar y por la noche fuesen a las casas de los ricos y de gentes afines a la derecha y se los llevasen "de paseo" al cementerio de La Almudena, donde le pegaban un tiro en la nuca. [Ejemplo tipo más famoso es el de Calvo Sotelo, aunque éste en particular fuese días antes de la sublevación]. Lo de Paracuellos es un ejemplo de "saca", esto es, los SACAban de la cárcel y los asesinaban de un tiro en la nuca echándolos a una fosa.

El bando sublevado optaba por lo que tú (asquerosamente) llamas "de forma legítima y legal"; porque sólo un ser execrable puede creer que se puede quitar la vida a un ser humano y encontrar en ello legalidad y legitimación. El bando franquista optó por esa asquerosidad llamada "juicios sumarísimos" con abogado, fiscal y juez que tanto parecen gustarte si lo hubiesen hecho los Republicanos (que no lo hiciero), con el curioso resultado de "sentencia de muerte" en todos los casos. [Ej. Arias Navarro, el viejuno que sale medio llorando para anunciar la Buena Nueva, también llamada "la muerte de Franco", fue apodado durante la Guerra Civil como "el carnicero de Málaga", pues firmó como Fiscal y según tu criterio "legalmente", más de 4000 sentencias de muerte].

La diferencia entre republicanos y franquistas fue, centrándonos en el tema de los asesinatos, que unos dejaron rienda suelta al pueblo, los Republicanos, y otros institucionalizaron el asesinato, los franquistas, algo que seguirían haciendo durante 40 años más, incluyendo una represión brutal durante la posguerra (10-12 primeros años especialmente brutales)

Una guerra civil es la demostración fehaciente de que un pueblo está enfermo, y España estaba enferma; lo estaba desde hacía mucho. Es una pena que la gente llegue a segar las vidas de otros seres humanos, pero aún peor es que alguien encuentre justificación para ello. Sea la de quien sea. Si encima lo hacemos a 80 años vista... Deberíamos leer sobre aquello y no juzgar sobre "los buenos" y "los malos".

PS. Cuando hablo de Republicanos, en realidad incluyo anarquistas, comunistas, marxistas, etcétera, pero por ahorro de espacio no los pongo.
PS2. Lo de que el bando republicano hizo lo que arriba te he escrito es tan cierto que los muy animales ni siquiera se respetaban entre ellos, y aprovechaban la mínima ocasión para matarse unos a otros. [Ejemplo más sonado es el de los Sucesos de Mayo del 37 en Barcelona, conocidos como Sucesos de Mayo o Hechos de Barcelona]. Esta será una de las claves de la victoria de los sublevados...
PS3. Por cierto, la legitimidad no la das tú, sino los votos. La Constitución del 78 te gustará o no, estarás a favor o en contra, pero legítima es, pues fue votada y aprobada. Y sobre la legitimidad de la República podríamos discutir largo y tendido... Lee sobre las elecciones del 12 de abril de 1931. Lee quién las ganó... Fueron los monárquicos y la República se proclamó el 14 de abril. Curioso, ¿no?

Noroimusha

No se de donde salen los datos expuestos pero una entidad privada, el BBVA no parece estar de acuerdo:
http://www.cotizalia.com/cache/2007/11/28/48_madrid_aporta_estado_12300_millones_recibe.html

"Los datos son los siguientes. Madrid tiene un saldo negativo (diferencia entre lo que contribuye a la financiación de la Administración Central del Estado y lo que recibe a su vez de ésta) equivalente a 12.304 millones de euros, prácticamente el doble de los 6.934 millones de euros que acumula Cataluña. Baleares se sitúa muy lejos de esos territorios (-770 millones), mientras que la Comunidad Valenciana tiene un saldo negativo de 228 millones de euros. Sobre estas cuatro comunidades recae realmente la solidaridad del sistema fiscal, ya que son las únicas que pagan más de lo que reciben."

(dentro del articulo está el enlace al estudio 1991-2005

Noroimusha

#14 "Voto a favor del meeting en el Bernabeu y premio Darwin al superviviente. "

¿A qué viene lo del Bernabeu? Me parece vomitivo como algunos asocien siempre todo lo que sea fascista con el Real Madrid, y aún más vomitivo como otros os ríen las gracias.

eduardomo

#63 He puesto el Bernabeu por ser el local mas grande de Madrid, donde sin duda cabrían todos los "interesados".
Si tu le ves otras connotaciones tu sabrás porqué.

Noroimusha

Porque cuando miran al cielo lo hacen por trabajo, no porque hayan fumado nada...

Noroimusha

Si es que son unos cracks!! Hacen la ley para reirse de todo el mundo..

En el Artículo 3 del BOJA (http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2005/74/d/1.html) dicen que es incompatible cobrar de la Junta y como Ministro, pero en el 4 llamado "Medios de apoyo" se sacan de la manga "se asignará a los ex presidentes de la Junta de Andalucía, con carácter inmediato a su cese, los medios personales y materiales necesarios para el sostenimiento de una oficina adecuada a las responsabilidades y funciones ejercidas, y la dotación presupuestaria para el funcionamiento ordinario de dicha oficina y para las atenciones protocolarias que correspondan."

En youtube una entrevista al autor:


Noroimusha

Cristiano pagará unos 3mill € de impuestos lo cual no está nada mal. Además, esto sólo es los primeros cuatro años, ya que a partir de estos deberá tributar el 50%...

Noroimusha

Increíble lo que dice Obama, e increíble que en este país la historia se cuente como a cada uno le da la gana. Los musulmanes que estuvieron en España no fueron para nada tolerantes, eso no es más que un cuento. Al principio, los 200 primeros años (aprox), si hubo más o menos convivencia, pero claro, había más cristianos que musulmanes. Según vinieron las colonizaciones procedentes principalmente de Marruecos y superaron en número a los de aquí, la convivencia dejo de serlo y se convirtió en lo que dice #31 (y cosas peores)

Eso sí, lo que nunca faltó es que cuando en la parte musulmana no había dinero, iban a los reinos cristianos a saquear y a aquellos que tenían la desgracia de caer en sus manos, les cortaban la cabeza y las exhibían colgando de lanzas a la entrada de Córdoba. Pura convivencia, oiga usted!

Noroimusha

Nos la han metido dobladaaaa!! SINDEscargas = SINDErechos

Noroimusha

Por eso llevaba el parche que llevaba... Para que se le cure el ojo vago que no le permite darse cuenta de la realidad.

Noroimusha

#11, es Ian Kershaw (no Kershav), y no dice ni de lejos lo que tu pones aquí...

De hecho durante la época en la que vivió en el hospicio de Viena, tuvo tratos comerciales (y además se llevaba bien) con un "mercader" judío que vendía sus cuadros. Y eso ocurría en la que era denominada "la ciudad más antisemita del mundo"

Además, durante las primeras etapas en los cuarteles de Alemania y cuando funda su partido, la cuestión judía no es algo que le importase mucho a Hitler en sus charlas, al contrario que sucedía con el tema del expansionismo.

La cuestión judía comienza poco a poco, ya que Hitler va dándose cuenta de que, utilizando el antisemitismo en sus discursos, consigue llegar a más gente y saca de ellos lo "más vil de su naturaleza", algo que permite conducir al pueblo allá por dónde él quiere. Es decir, era un acicate(al principio, luego fue la infamia que fue). (Por algo se autodenominaba "el tambor" de Alemania...)

PD: Por cierto, creo recordar que en el libro también se menciona que a Hitler, de pequeño, le cuidó una muchacha judía por la que sentía gran cariño, pero no estoy seguro, y tampoco tengo el libro a mano...

Noroimusha

Las ETTs han evolucionado hoy día y se llaman consultoras. Le cobran a la empresa final 6000€ le pagan 1500€ al trabajador(si, en bruto) y sanseacabó.

Es una vergüenza porque con tu sueldo mantienes a chupones, que son los que abundan en este país, que encima son tus jefes SIN TENER NI IDEA DE A QUÉ TE DEDICAS, y que se pasan la vidad de comilonas y kick-offs. No te suben el sueldo ni a la de seis, y tienes que dedicarte a irte de empresa en empresa, negociando todos los años un contrato nuevo... ¡Esto es una infamia!

Noroimusha

La familia que blanquea unida, permanece unida...

Noroimusha

A mí lo que me da es que es una búsqueda por el camino más extravagante, para conseguir prohibir el aborto en cualquier momento, ya que si se reconoce al óvulo como "ser vivo", abortar equivaldría a matar...

Noroimusha

Como la coja Almodovar convierte a Don Blas de Lezo en un travesti, y en vez de luchar con mosquetes, luchan con vibradores...

Noroimusha

Genial!! Me ha traído a la memoria algo que dijo Murray Gell-Man:

“La mayor aventura de la historia del hombre, es la que nos lleva a la comprensión del Universo, de cómo funciona y de donde viene.Es difícil creer que unos pocos habitantes de un pequeño planeta, en orbita alrededor de una estrella insignificante, dentro de una pequeña galaxia, puedan llegar a comprender el Universo, un punto de la creación convencido... de que es capaz de entender la Totalidad”

Noroimusha

Bienvenido a la República Independiente de tu despacho... de tu despacho de oro, claro!

Noroimusha

#15, ¡MAL! Haces el amor con Leia y te "trincas" a la masa? Mal. Eso es discriminación

Noroimusha

A mí esto me parece un despropósito más en este cúmulo de despropósitos en el que vivimos...

En las matrículas no se pueden poner pegatinas, sea CAT o sea VIVA LA MADRE SUPERIORA, y por muchos cuentos que nos quieran contar, debieron hablarles es español. Digan lo que digan. Es de catetos venidos a más el rollo lingüista este de las narices...

Yo hablo inglés y algo de sueco. ¿Qué hago cuando me pare la poli para un control de alcoholemia? ¿Si no me interesa les hablo como me salga de las narices? Me da a mí que el mundo está lleno de listos a los que no les gustan que les recuerden que hay normas para vivir en sociedad...

Noroimusha
Noroimusha

#15, #16, yo no creo que nadie "tenga" que pedir perdón. Eso va en cada uno, y nadie te puede obligar...

Ahora bien, esto es democracia, y suceden dos cosas debido a ello:
- Tenemos derecho a denunciar actos ilícitos
- Los que han cometido actos ilícitos deben ser juzgados ante un tribunal

Noroimusha

Sin sexo... no hay contagio. A lo mejor deberíamos hacer una campaña que dijera: "Si rezas un Ave María no hay contagio: Dios es todopoderoso", que va más con esta gente...

Noroimusha

Como va a haber vocación si en este país las ciencias están muy mal vistas...

- La imagen de científico es la de un friki, con gafas y que no le gustan ni las mujeres ni el fútbol, ni los coches, ni nada...
- Cualquiera que lea las noticias o conozca a alguien que investigue sabe que es la ruina ese trabajo. No hay dinero ni prestigio en ello.
- Si conoces a gente que trabaja en ingeniería, sabes que trabajaron como esclavos para terminar la carrera y ahora trabajan de sol a sol por el mismo sueldo que cualquiera que no haya estudiado.
- En España, los ingenieros/científicos siempre tienen jefes que no conocen la profesión y que se les supone saber de economía... Y saben, porque ellos van en Mercedes sin hacer nada y los ingenieros en metro, haciéndolo todo...

En fin, que la cosa está muy mal en este país...