#16 Es justo como dices, en el grandioso programa de "El cine de lo que yo te diga" tenían a un académico que así lo explicó.

Sorprenderse de esto es ser tremendamente ingenuo, #14, a menos que tu comentario sea irónico

#14 Por fin algunos despiertan.

Estos premios y no son los únicos son una patrañada. Siempre me parecieron mejores los Razzies o Raspberry Golden Awards.

Salu2

#14 Hombre, no te había parecido un poco raro que algunos años ganaran determinadas películas que claramente eran peores? Con eso no quiero decir que este año no se lo mereciera, yo no lo he visto todavía.

#8 Vieras a este grupúsculo de "personas" como le cae... http://www.venganza.org/wp-content/uploads/2007/12/pinellasheader1.jpg
(Fuente: http://www.venganza.org/2007/12/pinellas/ )

#105 qué es lo que ves? y dónde lo ves?

#95 perdona el lenguaje, pero: te has leído la puta noticia?

El propio Pop-Up tiene una opción que dice "Don´t show this pop up again". Es un check-box, lo marcas y a volar.

Madre mía la que liáis algunos.

#97 Por lo que veo tu también te la acabas de leer.

#105 qué es lo que ves? y dónde lo ves?

#35 la gilipollez sería no avisar a los usuarios de que el sistema operativo se va a quedar sin soporte y no ofrecerles una alternativa. Así lo veo yo.

#36 Amén

#36 a #35 ZAS!! en toda la boca.

#36 Ahora resulta que necesitamos que cada X tiempo nos salte un pop-up diciendo que existen versiones mas nuevas de Windows que XP. A ver que a mi me la pela, pero veo absurdo que te quede eso de por vida en los pcs viejos que uses para lo que sea, o en cajeros como bien apuntaban arriba. MS hará lo que quiera, sólo doy una opinión.

#95 perdona el lenguaje, pero: te has leído la puta noticia?

El propio Pop-Up tiene una opción que dice "Don´t show this pop up again". Es un check-box, lo marcas y a volar.

Madre mía la que liáis algunos.

#97 Por lo que veo tu también te la acabas de leer.

#105 qué es lo que ves? y dónde lo ves?

#33 pues no lo instalas. Es tan complicado? Os llevais las manos a la cabeza por gilipolleces.

#34 No lo instalo, está claro, pero no deberían ofrecerme algo que no me va a funcionar, ¿no? esa es la gilipollez.

#35 la gilipollez sería no avisar a los usuarios de que el sistema operativo se va a quedar sin soporte y no ofrecerles una alternativa. Así lo veo yo.

#36 Amén

#36 a #35 ZAS!! en toda la boca.

#36 Ahora resulta que necesitamos que cada X tiempo nos salte un pop-up diciendo que existen versiones mas nuevas de Windows que XP. A ver que a mi me la pela, pero veo absurdo que te quede eso de por vida en los pcs viejos que uses para lo que sea, o en cajeros como bien apuntaban arriba. MS hará lo que quiera, sólo doy una opinión.

#95 perdona el lenguaje, pero: te has leído la puta noticia?

El propio Pop-Up tiene una opción que dice "Don´t show this pop up again". Es un check-box, lo marcas y a volar.

Madre mía la que liáis algunos.

#97 Por lo que veo tu también te la acabas de leer.

#4 hay mucho escalador pijo de palo

#4 El deporte de élite, ya se sabe... no es lo mismo cuando te vas tú con tu bocata de chorizo y queso manchego a subirte al cerro de tu pueblo que cuando se van estos campeones de la raza humana con sus prendas desechables, sus botellas de oxígeno, sus botellas de PVC con bebidas isotónicas, sus tabletas de cápsulas de esteroides, sus inyectables de Winstrol... a conseguir otro hito para el hombre. Normal que ellos se dejen por ahí arriba un poquito más de basurilla, hombre, hay que entenderlo.

#18 No exactamente. Como el peso que los sherpas acarrean está muy tasado, en puridad lo que ocurrirá es que habrá más trabajo para los shepras. O trabajo durante más tiempo, ya que si en una expedición iban despidiendo a sherpas conforme se iban consumiendo los productos, ahora tendrán que reternerlos más, para que desalojen los residuos. Me parece una buena medida, que se traducira en un incremento del coste de las expediciones, en más trabajo para los sherpas y en limpiar el estercolero del Everest.

#12 ¿Prendas desechables? Entre la colección de clichés se te ha colado un gazapo.

#76 Son 8 kilos por montañero, lo que no implica que cada uno tenga que llevar exactamente 8 kilos, calcularán el total, lo repartirán entre los sherpas y arreando. Y no se van a quejar las autoridades de que los sherpas carguen con el grueso de la basura, al contrario, de hecho lo que se pretende es que se contraten más sherpas, como dice #27. El Everest no solo es la montaña más alta del mundo. También es la primera industria del Nepal.

#78 Efectivamente, la bajarán los sherpas previo pago.

#12 ¿prendas desechables? ¿tabletas de capsulas? ¿inyectarse winstrol en medio de un ascenso en vez de meses antes?

Aparte de que el alpinismo precisa fuerza pero sobre todo resistencia, los esteroides no son muy utiles pues buscan poco peso y mucho fondo no al reves.

La ironia esta bien pero acusar de pijos dopados a deportistas de alto nivel por mucho que no compartamos sus aficiones me parece fuera de lugar.

#4 Se supone que así son, además pagan una fianza de varios miles de dólares y les miran todo lo que llevan para que lo traigan de vuelta..

#4 Es que el Everest es como el Disneyworld de la escalada y el senderismo, va todo el mundo que tiene pasta para fardar de estar "en la cima del mundo". Solo hay que ver la cantidad de cadáveres que se cobra allí la montaña.

#4 Rara avis, los pescadores son bastante cerdetes

#16 Te quedas corto con el calificativo. Muchos de ellos son guarros de cojones. También es cierto que pagan justos por pecadores, pero es lo que hay. Entre latas, bolsas, plomos, papel de aluminio, botellas, etc. da asco acercarse a según qué ríos y pantanos.

#4 El problema no es solo la basura inorgánica, la orgánica también se acumula al estar congelada, aunque es cierto que lo primero que se debería ir retirando sería la inorgánica. Es una medida acertadísima. Ya era hora, seguro que ahora el número de visitantes baja.

#4 Lo orgánico a esas alturas también se queda porque la descomposición es mínima.

#25 carambanos marrones.

#4 A esas alturas no existen las bacterias que descomponen la materia orgánica. Algo tan natural como hacer tus necesidades que en el campo puede ser hasta bueno para el medio ambiente, a partir de 5000m permanecerá de por vida allí.

#4 Y ¿cuando vas al mcdonalds recoges las bandejas al acabar?

#42 Ya que lo dices, yo nunca. Y pediría que todo el mundo hiciese lo mismo. Al fin y al cabo lo único que haces es quitar trabajo a otra persona, y encima gratis, para ahorrárselo a una multinacional. Si nadie recogiese las bandejas, a la fuerza habría un par de empleados más.
Entiendo que lo decías de coña, pero es que el tema me escama

#113 Trabaje en macdonalds varios años y te garantizo que eso que dices no es verdad. Solamente sirve para joder al empleado que ya de por si tiene mucho trabajo. Tirando bebidas al suelo y dejando todo sucio no vas a conseguir que contraten a mas personas. Muchos de nosotros tenemos puestos rotativos, asi que un cajero tiene que salir al salon para recoger bandejas cuando tiene la oportunidad. Cuando hay mucha gente y un grupo grande deja las bandejas en la mesa y tira cosas al suelo, un empleado tiene que salir del restaurante ( a veces no tenemos suficientes para dejar uno en salon) y limpiar todo, lo cual significa que el servicio es mas lento para los clientes, pues tiene que salir uno de cocina, caja, patatas, etc.

> " Si nadie recogiese las bandejas, a la fuerza habría un par de empleados más. "

Estamos en España, no van a contratar a otro empleado, le vais a dar mas trabajo a otro y a explotarlo por no tomarse 1 minuto, levantarse y vaciar una bandeja.

#114 por esa regla de tres, estamos en España, les basta un empleado rotando para hacer todo el trabajo...
No, tu hablas del caso en que un grupo deja las bandejas, si todo el mundo las dejase, sería totalmente necesario contratar, no puedes tener al de la caja saliendo cada 2 minutos

#4 El everest no es para escaladores amantes de la naturaleza si para ejecutivos y otra gente con pasta. Como dicen por ahí el dineyworld para adinerados.

#4 Al Everest suben cada día cientos de personas. Hay empresas dedicadas en ascensiones en grupo para altos ejecutivos de empresas en su mayoría. De "amantes de la naturaleza" no tienen nada.

http://www.outsidethebeltway.com/wp-content/uploads/2013/05/mount-everest-crowded.jpg

http://media.outsideonline.com/images/everest-climb-09102012_fe.jpg

http://eightsummits.com/wp-content/uploads/2013/01/Conga-Line-2012-1.jpeg

#68 Sí, suben unos doscientos o trescientos cada día, y son todos ejecutivos panzones que suben fumando un puro mientras hacen EREs por videoconferencia.

#72 A lomos de un Sherpa cada uno

#4 Yo dejé tirada a mi novia (bueno.. ya ex)

#73 ¿ex-caladora? Podéis votar negativo por el peor chiste del día

#4 De amantes de la naturaleza nada de nada, es vanidad pura y dura, culto al ego.

#4 Yo hago lo mismo, pero tengo una duda ¿cómo haces con el "abono"?

Para #19. Efectivamente. Lo que no alcanza a ver la gente con 'tanta tele pro-doctrina Parot' es que antes era una doctrina que realmente podía llegar a ser aplicada a cualquiera y ahora no es aplicable a ningún ciudadano. Teniendo en cuenta el endurecimiento del codigo penal que preparan los del #PPSOE no podemos más que alegrarnos que desde Europa le recuerden al estado lo de los Derechos Humanos y todo eso. A ver si así de paso se acuerdan de lo del derecho constitucional de a una vivienda digna y tal.

Lo siento mucho por los familiares de las víctimas, de verdad que lo siento, pero sinceramente creo que en este caso los están utilizando desde este gobierno en estos momentos más como barrera psicológica a la nueva sentencia que como otra cosa.

#19 la mayor parte de la gente cree precisamente eso, que Estrasburgo ha dicho a España que suelte terroristas por que sí. Y los medios, por supuesto, no se preocupan de cambiar esa idea.

De todos modos, me parece de un borreguismo extremo el mero hecho de no plantearte el porqué de esa medida. Si yo oigo por la tele una noticia del estilo "Intermon Oxfam pide al ejercito de Sierra Leona que condene a muerte a los niños soldado", lo primero que hago es desconfiar de la noticia, PORQUE ES ABSURDA.

Lo mismo ocurre en este caso. Es absurdo que el tribunal de Estrasburgo decida liberar terroristas "por que sí". Pero claro, pensar cuesta trabajo.

Como ejemplo, oído hoy en 13TV: "La justicia es lenta menos a la hora de liberar etarras. Los preferentistas, sin embargo son ciudadanos de segunda". Ascazo es poco.