O

#81 Una vez te saltas la ley en relación con una persona, no puedes esperar que todo se resuelva por los cauces legales. No le deseo ningún mal al chaval, pero es una cosa a la que se exponía.

D

#83 Entonces para qué queremos leyes o jueces. Cada vez que alguien se salta la ley o comete una injusticia, mejor le ajusticiamos en la plaza del pueblo. ¡Lo que hay que leer!

O

#90 Estas cosas no pasarían con una justicia decente. Yo soy el primero que apoya una justicia decente y no corrupta, no estoy a favor de que la gente se tome la justicia por su mano. Estas cosas no pasarían en otro contexto de respeto a la ley y los jueces (edito: Habría respeto por que se lo habrían ganado, me refiero).

bac

#100 hola

Lo de la justicia decente es simplemente una excusa para justificar la salvajada: ¿es más "justo" dejarlo en una silla de ruedas o tonto dé por vida?

El pizzero era un energúmeno (como los de la fiesta) y la "broma" no le hizo ni puta gracia y se tomó la justicia por su mano, dudo que valorara cuál podría ser la condena por no pagar una pizza de 20e.

a

#94 #168 #236 #215 etc... A ver, no perdamos el referente, el pizzero solo quería asustar al chaval con la pala, no querría matarlo, eso está claro, no es un asesino, es un repartidor de pizzas que quería devolver la broma y se le fue de las manos. Evidentemente ha sido un lamentable accidente. Estas cosas pasan. Esperemos que el seguro de la empresa lo pague, que el pijo se mejore y que ambos se pidan disculpas mutuamente. Ah, y que paguen la pizzas (eran un montón).

D

#258 No sé qué pretendes decir. ¿Crees que estamos quitando hierro a una agresión con posibles secuelas de por vida o incluso muerte cerebral?
Evidentemente, no pensamos que fuera una broma.
A lo mejor no has entendido lo que yo quería decir. Se podría resumir: en un mundo donde la clase alta explota más y más a la clase baja, en una sociedad donde la violencia se ve legitimada o es incluso aplaudida, no es descabellado esperar que a un pizzero de cada mil al que unos pijos le hacen un sinpa se le vaya la mano con la pala. O dicho de otra manera: si los pijos con pasta pagaran mejor a sus empleados y pagaran más impuestos para servicios sociales, es muy posible que hubiera menos rabia y más futuro entre los jóvenes. Siempre hay de todo, pero habría menos.

a

#277 Decías que lo que ha hecho el pizzero es horrible, cuando lo que dice la noticia es que hubo una pelea cuando fue con unos amigos y los hechos no están esclarecidos. Yo haría primar la presunción de inocencia. Los resultados pueden ser horribles, pero lo que ha hecho el pizzero y sus amigos era, evidentemente, devolverles la broma asustándolos con algo (alguien decía que una pala, pero eso tampoco está claro). No tendrían intención de dejar a nadie con secuelas de por vida, nadie va con esa intención porque no te han pagado unas pizzas y solo estás trabajando, es ridículo pensar que el pizzero era una especie de carnicero suelto que no puede vivir en sociedad (como dicen otros comentarios, no el tuyo). Seguramente (a mí me parece más plausible) los pijos no se tomaron a bien que el pizzero volviera con amigos (por cierto, hay que valorar muy positivamente la amistad entre clase obrera) y siguieron en sus trece de no querer pagar. Si le hubiesen pagado la segunda vez ahí hubiese acabado todo. Quién sabe si encima los pijos empezaron la pelea. La cosa acabó mal, de acuerdo, pero estaría fuera de toda lógica que el pizzero lo hiciera a propósito. Si el tipo fuera violento sería matón, que se cobra más y se trabaja menos, pero no, es un simple pizzero. Si es que hizo algo, porque, con un buen abogado me parece a mí que le declaran inocente o lo archivan por falta de pruebas.

Yo no creo que lo que hizo el pizzero sea horrible, yo creo que lo que hizo el grupo fue una muestra de amistad y de no dejar que pisoteen a la clase obrera, los honra, ojalá todo el mundo hiciera eso desde el primer momento. Una lástima lo del accidente, espero que el pijo se recupere y pueda volver a tener consciencia (o tener consciencia por primera vez) para que pueda darse cuenta de sus actos y pedir disculpas. Y no tengo duda de que el pizzero y sus amigos también pedirán disculpas si la cosa se les fue de las manos.

B

#215 tonto de por vida ya era de serie, no le eches la culpa al correctivo jajajaja

que le den mucho por culo; qué pretendes? Que tras cachondearse y robar a alguien que está pringando un sábado por la noche, el colectivo de muertos de hambre sintamos pena del niñato?

bac

#286 hola

No, no espero nada ya, confiaba en que se entendiera el concepto de proporcionalidad, pero tiro la toalla.

Ojalá ningún salva-nada (que últimamente se lleva mucho) llegué nunca a tomarse la justicia por su cuenta y te haga ninguna cafrada similar por algo en lo que te hayas equivocado.

B

#288 nunca has trabajado en la calle verdad?

La proporcionalidad y esas cosas del mundo de la piruleta están bien cuando curras sentado delante del pc sin que nadie te toque los cojones, en la vida real con gente que lleva años aguantando a retrasaos, la cosa cambia.

R

#90 La cuestion objetiva es que el chaval se ha llevado una leccion que no olvidará, a aprendido a no reirse de la gente o al menos cuales pueden ser sus consecuencias, y para el pizzero la situacion típica de hoy debido la situacion laboral "no has conseguido cobrar las pizzas ? pues no te molestes en aparecer mañana por la pizzeria" despedido, y a ver que hace para comer, porque uno que esta de moto-pizero esta para ganarse el bocadillo, aunque mucha gente le de igual, y si se lo quitan, me parece lo mas normal del mundo la reaccion

m

#90: Entonces para qué queremos leyes o jueces.

Es que eso es parte del problema: la justicia no funciona en condiciones.

JungSpinoza

#90 Que paciencia tienes. No merece la pena discutir con gente que justifica palizas que dejan a personas con lesiones cerebrales de por vida.

Xanco

#90 Se refiere a que si tú te saltas la ley en una situación del todo injusta para otra persona, no es difícil y debes contar con que la situación puede derivar en otra acción fuera de la ley hacia ti. Yo no creo tampoco que sea correcto, por cierto. Pero es un comportamiento humano.

sotillo

#83 El desencadenante que va joder a dos personas lo puso el

N

#83 ¿Sabes si el chaval fue el que gastó la broma o igual simplemente estaba en la casa y no participó?

O

#76 #69 En este caso la humillación es más que algo subjetivo, se rieron del repartidor y se negaron a pagarle. Yo nunca he humillado a nadie, es que no me sale.

Frankss

#104 #80 No entendeis que estais dando por supuesto que humillaron al pizzero?
Que para lo que vosotros es una mala respuesta para el pizzero podria ser humillacion.
O una mala mirada.

Decidme, que comportamiento para vosotros justifica abrir la cabeza a alguien y casi matarlo?
Una mirada por encima del hombro?
Una mala respuesta?
No pagarle por la pizza?

gomaBinaria

#148 El hecho robar al repartidor ya supone una humillación. ¿Te parece poco?

Frankss

#152 Es decir que si te roban en la calle, puedes matar al que te roba?
Entiendo, mucho mas claro.

gomaBinaria

#160 Lo que planteas está vació de contexto, además que no tiene nada que ver con el caso. Pero te respondo:
Como posibilidad puedes hacer lo que quieras. Otra cosa es que esté es que esté justificado. Plantéate también si te merece pasar un puñado de años privado de libertad, y todo por el móvil que te acaban de quitar. Normalmente el tipo de personas que te robaría en la calle no lo hacen como actividad recreativa, no encajaría con el perfil de una persona que vive en un chalet del barrio pijo.
Quítate de la cabeza esas tonterías, yo que tú no lo haría.

m

#148: No lo justificamos, solo decimos que es parte del riesgo, en este caso no se llevaron un #plas (bofetón= como le pasó a "#CaraAnchoa", que intentó reírse de un repartidor, menos alto y no tan guapito de cara que él:


Insisto en que no lo justifico, pero habría que ver bien el contexto y lo que pasó.
Es que ya no es que se rían de ti, es que si no te pagan... ¿Cómo lo explicas después en la empresa, que no te lo inventas para quedarte con el dinero? Al final tendrán que ir con una cámara como los vigilantes de Renfe y al que no pague que le pongan una denuncia por estafa, pero que se la ponga la empresa y sea algo parte del convenio, que no dependa del trabajador el cobrar las pizzas.

NapalMe

#80 Pues haberles tirado mierda, no partirle la cabeza.
O llamar a la policía y explicarles que hay unos menores en una fiesta hasta el culo de coca.

O

#64 Mi mejor amigo es "pijo", yo he ido a un colegio de "pijos" y he tratado con pijos. Desde luego que nunca he visto a mi amigo tratar mal a nadie por el trabajo que desempeñase, es más, siempre tenía un absoluto y total respeto a todas las personas cuando trabajaban.
El chico "menor" de edad con pelos en los huevos no pertenece al grupo de "pijos", sino al grupo de "escoria humana". Como ya he dicho antes, espero que se recupere y deje de estar en el grupo de escoria humana para reintegrarse en el de personas normales que respetamos a nuestros conciudadanos. Desde luego no es deseable que se llegue a esta situación, pero no nos lo intentes vender como si fuese un pobre angelito, por que no cuela.
Saludos

D

#74 No tengo ni idea de quién es ese chaval de 17 años, ni si es un angelito o un narcotraficante. Lo que sí se del pizzero es que es un peligro para la sociedad porque no ha dudado en comenter un homicidio (al menos una tentativa) por un calentón. Creo que no se merece vivir en sociedad con el resto de nosotros.

El chaval de 17 años y sus amigos son unos bobos, y seguramente lo que más les falta es educación y empatía, y desde luego otro tipo de escarmiento que al pizzero le venía grande darles.

O

#81 Una vez te saltas la ley en relación con una persona, no puedes esperar que todo se resuelva por los cauces legales. No le deseo ningún mal al chaval, pero es una cosa a la que se exponía.

D

#83 Entonces para qué queremos leyes o jueces. Cada vez que alguien se salta la ley o comete una injusticia, mejor le ajusticiamos en la plaza del pueblo. ¡Lo que hay que leer!

O

#90 Estas cosas no pasarían con una justicia decente. Yo soy el primero que apoya una justicia decente y no corrupta, no estoy a favor de que la gente se tome la justicia por su mano. Estas cosas no pasarían en otro contexto de respeto a la ley y los jueces (edito: Habría respeto por que se lo habrían ganado, me refiero).

bac

#100 hola

Lo de la justicia decente es simplemente una excusa para justificar la salvajada: ¿es más "justo" dejarlo en una silla de ruedas o tonto dé por vida?

El pizzero era un energúmeno (como los de la fiesta) y la "broma" no le hizo ni puta gracia y se tomó la justicia por su mano, dudo que valorara cuál podría ser la condena por no pagar una pizza de 20e.

a

#94 #168 #236 #215 etc... A ver, no perdamos el referente, el pizzero solo quería asustar al chaval con la pala, no querría matarlo, eso está claro, no es un asesino, es un repartidor de pizzas que quería devolver la broma y se le fue de las manos. Evidentemente ha sido un lamentable accidente. Estas cosas pasan. Esperemos que el seguro de la empresa lo pague, que el pijo se mejore y que ambos se pidan disculpas mutuamente. Ah, y que paguen la pizzas (eran un montón).

D

#258 No sé qué pretendes decir. ¿Crees que estamos quitando hierro a una agresión con posibles secuelas de por vida o incluso muerte cerebral?
Evidentemente, no pensamos que fuera una broma.
A lo mejor no has entendido lo que yo quería decir. Se podría resumir: en un mundo donde la clase alta explota más y más a la clase baja, en una sociedad donde la violencia se ve legitimada o es incluso aplaudida, no es descabellado esperar que a un pizzero de cada mil al que unos pijos le hacen un sinpa se le vaya la mano con la pala. O dicho de otra manera: si los pijos con pasta pagaran mejor a sus empleados y pagaran más impuestos para servicios sociales, es muy posible que hubiera menos rabia y más futuro entre los jóvenes. Siempre hay de todo, pero habría menos.

a

#277 Decías que lo que ha hecho el pizzero es horrible, cuando lo que dice la noticia es que hubo una pelea cuando fue con unos amigos y los hechos no están esclarecidos. Yo haría primar la presunción de inocencia. Los resultados pueden ser horribles, pero lo que ha hecho el pizzero y sus amigos era, evidentemente, devolverles la broma asustándolos con algo (alguien decía que una pala, pero eso tampoco está claro). No tendrían intención de dejar a nadie con secuelas de por vida, nadie va con esa intención porque no te han pagado unas pizzas y solo estás trabajando, es ridículo pensar que el pizzero era una especie de carnicero suelto que no puede vivir en sociedad (como dicen otros comentarios, no el tuyo). Seguramente (a mí me parece más plausible) los pijos no se tomaron a bien que el pizzero volviera con amigos (por cierto, hay que valorar muy positivamente la amistad entre clase obrera) y siguieron en sus trece de no querer pagar. Si le hubiesen pagado la segunda vez ahí hubiese acabado todo. Quién sabe si encima los pijos empezaron la pelea. La cosa acabó mal, de acuerdo, pero estaría fuera de toda lógica que el pizzero lo hiciera a propósito. Si el tipo fuera violento sería matón, que se cobra más y se trabaja menos, pero no, es un simple pizzero. Si es que hizo algo, porque, con un buen abogado me parece a mí que le declaran inocente o lo archivan por falta de pruebas.

Yo no creo que lo que hizo el pizzero sea horrible, yo creo que lo que hizo el grupo fue una muestra de amistad y de no dejar que pisoteen a la clase obrera, los honra, ojalá todo el mundo hiciera eso desde el primer momento. Una lástima lo del accidente, espero que el pijo se recupere y pueda volver a tener consciencia (o tener consciencia por primera vez) para que pueda darse cuenta de sus actos y pedir disculpas. Y no tengo duda de que el pizzero y sus amigos también pedirán disculpas si la cosa se les fue de las manos.

B

#215 tonto de por vida ya era de serie, no le eches la culpa al correctivo jajajaja

que le den mucho por culo; qué pretendes? Que tras cachondearse y robar a alguien que está pringando un sábado por la noche, el colectivo de muertos de hambre sintamos pena del niñato?

R

#90 La cuestion objetiva es que el chaval se ha llevado una leccion que no olvidará, a aprendido a no reirse de la gente o al menos cuales pueden ser sus consecuencias, y para el pizzero la situacion típica de hoy debido la situacion laboral "no has conseguido cobrar las pizzas ? pues no te molestes en aparecer mañana por la pizzeria" despedido, y a ver que hace para comer, porque uno que esta de moto-pizero esta para ganarse el bocadillo, aunque mucha gente le de igual, y si se lo quitan, me parece lo mas normal del mundo la reaccion

m

#90: Entonces para qué queremos leyes o jueces.

Es que eso es parte del problema: la justicia no funciona en condiciones.

JungSpinoza

#90 Que paciencia tienes. No merece la pena discutir con gente que justifica palizas que dejan a personas con lesiones cerebrales de por vida.

Xanco

#90 Se refiere a que si tú te saltas la ley en una situación del todo injusta para otra persona, no es difícil y debes contar con que la situación puede derivar en otra acción fuera de la ley hacia ti. Yo no creo tampoco que sea correcto, por cierto. Pero es un comportamiento humano.

sotillo

#83 El desencadenante que va joder a dos personas lo puso el

N

#83 ¿Sabes si el chaval fue el que gastó la broma o igual simplemente estaba en la casa y no participó?

D

#81 Es fácil identificar una agresión física como algo horrible y no identificar como algo horrible que se le quiten las opciones vitales a los jóvenes. Pero es realmente horrible, y a veces alguno de esos jóvenes revientan.
La solución no es meter en la cárcel a la gente que se rebele ante las humillaciones de la clase alta, la solución es que deje de existir una clase alta corrupta, explotadora y humilladora.

D

#81 ¿Sabes tú qué fueron allí a mandar al hospital a un tío? Yo creo que no fueron pensando en eso. Porque para empezar no sabían si los que estaban allí eran 5, 50 o si les iban a partir la cara a ellos. No deberían haber hecho eso, vale. De ahí a lo que tú dices hay un buen trecho.

NapalMe

#168 Los hechos son los hechos.

kwisatz_haderach

#168 no, llamó a cuatro amigos y fueron a decirles muy educadamente que estaban equivocados. Fue a vengarse de cómo le habían tratado a hostias, lo que seguro que no esperaba romperele la cabeza si simplemente asustarles con algún ojo morado.

Entiendo su enfado, pero podria haber llamado a la policia por robo, esperar la patrulla y que los policías le pegaran un susto a los chavales aunque no hubiera denuncia al final. No es justo, pero no podemos ir partiendo cabezas.

Puño_mentón

#81 escarmiento que jamás iban a recibir y seguirían comportándose como escoria, lo cual no justifica la horrible agresión......vivimos en un mundo de mierda

D

#81 Si te cachondeas de alguien una de las opciones es que tropieces con el repartidor de Seur que tropezó el cara-anchoa.

O

#20 #11 Ahora en serio, espero que el chico agredido se recupere y pueda volver a tener una vida normal. Pero muchos estamos hartos de ataques de aporofobia, de mendigos quemados, insultados o burlados en redes sociales o este mismo caso: https://www.elmundo.es/cronica/2018/03/02/5a930446e5fdea2d338b461e.html
Caso en el cual ves que los hijos de p*** autores se van de rositas, pues no puedo culpar al pizzero, no me sale. Unos niños pijos de papá que nunca van a tener problemas de dinero, riéndose de un pobre currante que trabaja un sábado por la noche, humillándolo desde su posición de poder... y el pizzero que sabe como se las gasta la justicia en España (ver caso enlazado), se ha tomado la justicia por su mano, con fatales consecuencias (habrá caído mal el chico). El chico agredido merece tener la oportunidad de recapacitar pero el pizzero no se merece que le jodan la vida. Y me importa una mierda la corrupta justicia de este país.

B

#26 Menudos hijos de puta... No conocía el caso que enlazas, niñatos de mierda y el forense otro pedazo de mierda.

D

#50 Te quedas corto.

l

#26 Con una buena ley. Obligarian a pagar al pijo y seguro que no le gustaria tener un coche de policia en su puerta, con los vecinos especulando porque estan ahi. Si hay drogas de por medio, podria tener mas consecuencias.
Ademas de pagar lo que debia se podrian tomar otras medidas, como una multa, pagar el dispositivo por hacerle ir, obligar a pedir disculpas al afectado y si no una sancion, ponerle en un registro que diga que no paga y ha hecho falta coerccion para que pague, trabajos comunitarios o de pizzero para que ve lo que cuesta ganar ese dinero.
Legalmente seguro que no se puede, pero estaria bien pasar una semana o mes, con un dinero inicial, sin poder acceder a mas dinero, viviendo solo en un alojamiento, y con un trabajo de baja remuneración para que vea el esfuerzo que cuesta mantenerse.

Opciones hay muchas, seguro que psicologos pueden idear mas y que sea util como correccion algunos castigo son peores.

Por las burlas se deberia pagar otra multa y aplicar un poco lo de arriba.

Legalmente habria muchas posibiidades, pero tambien es verdad que la justicia la puede fastidiar mucho, ser una apisonadora y se peor que arreglar las cosas a H**tias.

Si funciona bien lo legal seria mas eficiente y justo.

Por otra parte tengo mi critica para los vengadores. No fue un calenton en el momento llamo a varios y no es justificado el nivel de la agresion. Porque todos sabemos que golpear la cabeza es peligroso. Tambien puede ser el pizzero no contase que uno de sus amigo no midiese y lesionase de esa forma.

#58 #64 Un delito violento debe ser juzgado como tal. Lo de las simpáticas bromas de los gilipollas tiene una solución sencilla e indolora: castigados a no poder comprar on-line durante unos cuantos años.

D

#26 ese pizzero es un peligro para la sociedad, ha cogido una pala y le ha reventado la cabeza a un menor, dejándole secuelas de por vida. Se merece pasar un tiempo en prisión, y desde luego perder su trabajo y no volver a trabajar cara al público.

Me parece increible que se justifique algo así (solo en base al odio a un grupo que consideráis "pijo"), y es la tónica en los comentarios.

O

#64 Mi mejor amigo es "pijo", yo he ido a un colegio de "pijos" y he tratado con pijos. Desde luego que nunca he visto a mi amigo tratar mal a nadie por el trabajo que desempeñase, es más, siempre tenía un absoluto y total respeto a todas las personas cuando trabajaban.
El chico "menor" de edad con pelos en los huevos no pertenece al grupo de "pijos", sino al grupo de "escoria humana". Como ya he dicho antes, espero que se recupere y deje de estar en el grupo de escoria humana para reintegrarse en el de personas normales que respetamos a nuestros conciudadanos. Desde luego no es deseable que se llegue a esta situación, pero no nos lo intentes vender como si fuese un pobre angelito, por que no cuela.
Saludos

D

#64 Lo que ha hecho ese pizzero es horrible, más que nada por sus consecuencias.

Pues al revés lo mismo. Lo que están haciéndole los ricos, los pijos, los poderosos, a los pobres, los que no tienen elección, genera muchisimo sufrimiento e impotencia en muchisima gente. Muchisima gente tiene mucha paciencia o adoctrinamiento o ética o miedo a la cárcel, todo ello algo que los ricos no tienen. El tema está en que cuanto más se tense la cuerda, más hilos se romperán.

foreskin

#64 a mí me parecería perfecto hacerle eso a cualquiera que haga lo que ha hecho el pijito, no discrimino por riqueza.

Frankss

#26

Alucino.
Como dejan libres a 3 hijos de puta damos libertad a que un pizzero vaya con sus colegas a reventar la cabeza a quienes no le han pagado la pizza.

Espero que no te encuentres nadie que considere que le has humillado y vuelva con sus amigos para romperte la cabeza porque "sabe como se las gasta la justicia".

O

#76 #69 En este caso la humillación es más que algo subjetivo, se rieron del repartidor y se negaron a pagarle. Yo nunca he humillado a nadie, es que no me sale.

gomaBinaria

#69 Cómo se nota que no has pasado fatiga trabajando... Cuando alguien humilla a una persona trabajando lo más normal es que se quede sin dientes, aquí y en cualquier lado. Lo que a mí me parece indignante, es que encima de cachondearse del repartidor se quejen ahora de haber recibido medicina.

D

#26 Madre mía, le abren la cabeza a un chaval de 17 años dejándolo lisiado de por vida y resulta que "ha caído mal" por tus santos cojones, se habrá hecho daño contra el arbusto. Y todo ello para concluir que no hay que joderle la vida al repartidor de pizza al que sí o sí van a acusar de homicidio en grado de tentativa. Y todo ello por un solo motivo que tanto mola por aquí... son pijos, y por lo tanto todo vale. Los hijos de Pablo Iglesias se van a criar en una zona de un nivel económico parecido, y por lo tanto también serán pijos.
Mi enhorabuena a elsaltodiario, Público y eldiario por su campaña de odio para mentes simples, ha funcionado a la perfección.
Te ha faltado decir que ha sido una pelea de bar.

O

#76 Muchas palabras para el niñato, pero ninguna para el repartidor humillado.

D

#76 Ni idea de lo que habrá ocurrido en la realidad. Pero si yo fuese un repartidor de pizza cobrando lo justo para sobrevivir y van unos niñatos y no solo no pagan las pizzas si no que me humillan. No estoy seguro de si tendría la fuerza de voluntad suficiente para no recurrir a la violencia. Y yo no soy una persona violenta pero estoy intentando imaginarme en esa situación.

elkaladin

#76 Un vistazo en el mapa de rentas te dice que la navata son 16k por persona (~50k por hogar) y la zona de las Rozas de la noticia son 29k por persona (~89k por hogar). Es una zona que literalmente dobla los ingresos de la otra. Es otra liga. En cuanto a la noticia da pena que un chaval con 17 años le hayan jodido la vida la verdad, pero no es lugar a decir que dos sitios así de diferentes en renta serán iguales. Imagino que eso es por las campañas de Ok diario y compañía y sus campañas para mentes muy inteligentes.

c

#76 Pues mira, esto si que parece una pelea de bar, y no esa a la que aludes. Las diferencias en las consecuencias son evidentes.
La campaña de okdiario, abc y el mundo da resultados también!

C

#26 Este caso es un poco la versión salvaje del caraanchoa. Está mal que les den de hostias, pero se entiende.

D

#26
No te sale culpar a un tío que dejó a otro en la uvi por unas pizzas? fue después de su trabajo trabajo darles de ostias.
Como digo en #62 esa no es la forma de actuar. Si no te pagan, vuelves a la tienda y lo dices. Punto.

O

#103
Que sigáis repitiendo que todo fue por unas pizzas no lo convierte en verdadero. No fue por unas pizzas, fue por humillación, por aporofobia, por ser miserables con quien menos tiene desde una posición de superioridad.

D

#103 Mira, hay una cosa que es la base de TODAS las relaciones humanas, tanto de individuales como de paises:

El respeto.

Es loq ue hay.

Que el pizzero tendra que pagar por lo que ha hecho? claro. Que el otro ha buscado bronca y se la ha encontrado? pues tambien.

Como dicen por aqui: esto es la version salvaje del caraanchoa.

D

#103 No vuelves y haces lo que este porque no te paguen. Supongo que algo más habría, se rieron de él o le tocaron los huevos. Y el tío y sus amigos son de los de mecha corta.

a

#103 "Hostias"

G

#103 Yo tengo claro que sí le hubiesen pagado la pizza esto no abría pasado.
La respuesta es una barbaridad: pues sí, pero el incidente no lo empezó el pizzero.
Que 2 personas se han jodido la vida: también.

D

#103 Tranquilo señor Cayetano.

soyTanchus

#103 Y cuando te despidan, te callas, rebuscas lo que haya en los contenedores y te lo llevas a casa para poder cenar. A ver qué es eso de que los pobres respondáis cuando los ricos os bacilan y os humillan? Tragáis y punto.

D

#26 No es lo mismo no pagar unas pizzas (que está muy mal) que quemar a una persona indefensa.

O

#127 No es lo mismo pero es lo mismo. El motivo subyacente es el mismo: Aporofobia, crimen peor que el racismo, sexismo o transfobia, por que ataca al propio valor interno de la persona como ser humano, más allá de su identidad.

D

#26 qué tendran que ver los ataques a mendigos... eso no justifica darle una paliza a nadie.
Menos justifica dejar a un menor medio muerto, por un simpa de unas pizzas.
Si no te "sale" culpar al pizzero, te recomiendo honestamente que reflexiones y replantees tu escala de valores.

j

#26 por eso se habla de paz social... Unos tienen las instituciones, pero si cabrean mucho a los otros, alguna hostia les cae.
Leí que en Roma se intituyó el tribuno de la plebe cuando empezó la sana costumbre de que cuando un patricio jodía bien a un plebeyo, una turba de plebeyos acudía a vengarlo. Tras varias muertes crearon la figura del tribuno porque era mejor vérselas con uno que con una turba.

VG6

#26 Cuando la justicia no funciona la gente acaba tomandose la justicia por su mano y pasa esto.

O

#11 Espera que casi derramo una lágrima... ah, no, que era una mota de polvo que se me había metido en el ojo. Saludos.

O

#20 #11 Ahora en serio, espero que el chico agredido se recupere y pueda volver a tener una vida normal. Pero muchos estamos hartos de ataques de aporofobia, de mendigos quemados, insultados o burlados en redes sociales o este mismo caso: https://www.elmundo.es/cronica/2018/03/02/5a930446e5fdea2d338b461e.html
Caso en el cual ves que los hijos de p*** autores se van de rositas, pues no puedo culpar al pizzero, no me sale. Unos niños pijos de papá que nunca van a tener problemas de dinero, riéndose de un pobre currante que trabaja un sábado por la noche, humillándolo desde su posición de poder... y el pizzero que sabe como se las gasta la justicia en España (ver caso enlazado), se ha tomado la justicia por su mano, con fatales consecuencias (habrá caído mal el chico). El chico agredido merece tener la oportunidad de recapacitar pero el pizzero no se merece que le jodan la vida. Y me importa una mierda la corrupta justicia de este país.

B

#26 Menudos hijos de puta... No conocía el caso que enlazas, niñatos de mierda y el forense otro pedazo de mierda.

D

#50 Te quedas corto.

l

#26 Con una buena ley. Obligarian a pagar al pijo y seguro que no le gustaria tener un coche de policia en su puerta, con los vecinos especulando porque estan ahi. Si hay drogas de por medio, podria tener mas consecuencias.
Ademas de pagar lo que debia se podrian tomar otras medidas, como una multa, pagar el dispositivo por hacerle ir, obligar a pedir disculpas al afectado y si no una sancion, ponerle en un registro que diga que no paga y ha hecho falta coerccion para que pague, trabajos comunitarios o de pizzero para que ve lo que cuesta ganar ese dinero.
Legalmente seguro que no se puede, pero estaria bien pasar una semana o mes, con un dinero inicial, sin poder acceder a mas dinero, viviendo solo en un alojamiento, y con un trabajo de baja remuneración para que vea el esfuerzo que cuesta mantenerse.

Opciones hay muchas, seguro que psicologos pueden idear mas y que sea util como correccion algunos castigo son peores.

Por las burlas se deberia pagar otra multa y aplicar un poco lo de arriba.

Legalmente habria muchas posibiidades, pero tambien es verdad que la justicia la puede fastidiar mucho, ser una apisonadora y se peor que arreglar las cosas a H**tias.

Si funciona bien lo legal seria mas eficiente y justo.

Por otra parte tengo mi critica para los vengadores. No fue un calenton en el momento llamo a varios y no es justificado el nivel de la agresion. Porque todos sabemos que golpear la cabeza es peligroso. Tambien puede ser el pizzero no contase que uno de sus amigo no midiese y lesionase de esa forma.

#58 #64 Un delito violento debe ser juzgado como tal. Lo de las simpáticas bromas de los gilipollas tiene una solución sencilla e indolora: castigados a no poder comprar on-line durante unos cuantos años.

D

#26 ese pizzero es un peligro para la sociedad, ha cogido una pala y le ha reventado la cabeza a un menor, dejándole secuelas de por vida. Se merece pasar un tiempo en prisión, y desde luego perder su trabajo y no volver a trabajar cara al público.

Me parece increible que se justifique algo así (solo en base al odio a un grupo que consideráis "pijo"), y es la tónica en los comentarios.

O

#64 Mi mejor amigo es "pijo", yo he ido a un colegio de "pijos" y he tratado con pijos. Desde luego que nunca he visto a mi amigo tratar mal a nadie por el trabajo que desempeñase, es más, siempre tenía un absoluto y total respeto a todas las personas cuando trabajaban.
El chico "menor" de edad con pelos en los huevos no pertenece al grupo de "pijos", sino al grupo de "escoria humana". Como ya he dicho antes, espero que se recupere y deje de estar en el grupo de escoria humana para reintegrarse en el de personas normales que respetamos a nuestros conciudadanos. Desde luego no es deseable que se llegue a esta situación, pero no nos lo intentes vender como si fuese un pobre angelito, por que no cuela.
Saludos

D

#64 Lo que ha hecho ese pizzero es horrible, más que nada por sus consecuencias.

Pues al revés lo mismo. Lo que están haciéndole los ricos, los pijos, los poderosos, a los pobres, los que no tienen elección, genera muchisimo sufrimiento e impotencia en muchisima gente. Muchisima gente tiene mucha paciencia o adoctrinamiento o ética o miedo a la cárcel, todo ello algo que los ricos no tienen. El tema está en que cuanto más se tense la cuerda, más hilos se romperán.

foreskin

#64 a mí me parecería perfecto hacerle eso a cualquiera que haga lo que ha hecho el pijito, no discrimino por riqueza.

Frankss

#26

Alucino.
Como dejan libres a 3 hijos de puta damos libertad a que un pizzero vaya con sus colegas a reventar la cabeza a quienes no le han pagado la pizza.

Espero que no te encuentres nadie que considere que le has humillado y vuelva con sus amigos para romperte la cabeza porque "sabe como se las gasta la justicia".

O

#76 #69 En este caso la humillación es más que algo subjetivo, se rieron del repartidor y se negaron a pagarle. Yo nunca he humillado a nadie, es que no me sale.

gomaBinaria

#69 Cómo se nota que no has pasado fatiga trabajando... Cuando alguien humilla a una persona trabajando lo más normal es que se quede sin dientes, aquí y en cualquier lado. Lo que a mí me parece indignante, es que encima de cachondearse del repartidor se quejen ahora de haber recibido medicina.

D

#26 Madre mía, le abren la cabeza a un chaval de 17 años dejándolo lisiado de por vida y resulta que "ha caído mal" por tus santos cojones, se habrá hecho daño contra el arbusto. Y todo ello para concluir que no hay que joderle la vida al repartidor de pizza al que sí o sí van a acusar de homicidio en grado de tentativa. Y todo ello por un solo motivo que tanto mola por aquí... son pijos, y por lo tanto todo vale. Los hijos de Pablo Iglesias se van a criar en una zona de un nivel económico parecido, y por lo tanto también serán pijos.
Mi enhorabuena a elsaltodiario, Público y eldiario por su campaña de odio para mentes simples, ha funcionado a la perfección.
Te ha faltado decir que ha sido una pelea de bar.

O

#76 Muchas palabras para el niñato, pero ninguna para el repartidor humillado.

D

#76 Ni idea de lo que habrá ocurrido en la realidad. Pero si yo fuese un repartidor de pizza cobrando lo justo para sobrevivir y van unos niñatos y no solo no pagan las pizzas si no que me humillan. No estoy seguro de si tendría la fuerza de voluntad suficiente para no recurrir a la violencia. Y yo no soy una persona violenta pero estoy intentando imaginarme en esa situación.

elkaladin

#76 Un vistazo en el mapa de rentas te dice que la navata son 16k por persona (~50k por hogar) y la zona de las Rozas de la noticia son 29k por persona (~89k por hogar). Es una zona que literalmente dobla los ingresos de la otra. Es otra liga. En cuanto a la noticia da pena que un chaval con 17 años le hayan jodido la vida la verdad, pero no es lugar a decir que dos sitios así de diferentes en renta serán iguales. Imagino que eso es por las campañas de Ok diario y compañía y sus campañas para mentes muy inteligentes.

c

#76 Pues mira, esto si que parece una pelea de bar, y no esa a la que aludes. Las diferencias en las consecuencias son evidentes.
La campaña de okdiario, abc y el mundo da resultados también!

C

#26 Este caso es un poco la versión salvaje del caraanchoa. Está mal que les den de hostias, pero se entiende.

D

#26
No te sale culpar a un tío que dejó a otro en la uvi por unas pizzas? fue después de su trabajo trabajo darles de ostias.
Como digo en #62 esa no es la forma de actuar. Si no te pagan, vuelves a la tienda y lo dices. Punto.

O

#103
Que sigáis repitiendo que todo fue por unas pizzas no lo convierte en verdadero. No fue por unas pizzas, fue por humillación, por aporofobia, por ser miserables con quien menos tiene desde una posición de superioridad.

D

#103 Mira, hay una cosa que es la base de TODAS las relaciones humanas, tanto de individuales como de paises:

El respeto.

Es loq ue hay.

Que el pizzero tendra que pagar por lo que ha hecho? claro. Que el otro ha buscado bronca y se la ha encontrado? pues tambien.

Como dicen por aqui: esto es la version salvaje del caraanchoa.

D

#103 No vuelves y haces lo que este porque no te paguen. Supongo que algo más habría, se rieron de él o le tocaron los huevos. Y el tío y sus amigos son de los de mecha corta.

a

#103 "Hostias"

G

#103 Yo tengo claro que sí le hubiesen pagado la pizza esto no abría pasado.
La respuesta es una barbaridad: pues sí, pero el incidente no lo empezó el pizzero.
Que 2 personas se han jodido la vida: también.

D

#103 Tranquilo señor Cayetano.

soyTanchus

#103 Y cuando te despidan, te callas, rebuscas lo que haya en los contenedores y te lo llevas a casa para poder cenar. A ver qué es eso de que los pobres respondáis cuando los ricos os bacilan y os humillan? Tragáis y punto.

D

#26 No es lo mismo no pagar unas pizzas (que está muy mal) que quemar a una persona indefensa.

O

#127 No es lo mismo pero es lo mismo. El motivo subyacente es el mismo: Aporofobia, crimen peor que el racismo, sexismo o transfobia, por que ataca al propio valor interno de la persona como ser humano, más allá de su identidad.

D

#26 qué tendran que ver los ataques a mendigos... eso no justifica darle una paliza a nadie.
Menos justifica dejar a un menor medio muerto, por un simpa de unas pizzas.
Si no te "sale" culpar al pizzero, te recomiendo honestamente que reflexiones y replantees tu escala de valores.

j

#26 por eso se habla de paz social... Unos tienen las instituciones, pero si cabrean mucho a los otros, alguna hostia les cae.
Leí que en Roma se intituyó el tribuno de la plebe cuando empezó la sana costumbre de que cuando un patricio jodía bien a un plebeyo, una turba de plebeyos acudía a vengarlo. Tras varias muertes crearon la figura del tribuno porque era mejor vérselas con uno que con una turba.

VG6

#26 Cuando la justicia no funciona la gente acaba tomandose la justicia por su mano y pasa esto.

O

Es lo que en Linkedin se llamaría un trabajador versátil y dinámico. Igual te reparte una pizza, que te reparte unas cuantas hostias como panes.

JungSpinoza
fidelet
Amino_Menhires

#9 Y experto en cashback como JoseElFinanzas

gelatti

#30 José el Repartos

RamonMercader

#4 reparto al fin y al cabo

Jointhouse_Blues

#4 Merece un ascenso.

Puño_mentón

#4 yo le contrataría, almenos sabes que no van a tener huevos de robarle

b

#4 ¿De verdad estás justificando esta paliza? Claro, como el puto chaval era un pijo de mierda le pueden pegar ostias como panes. Iros a la mierda con vuestra supuesta lucha de clases. Sois unos psicópatas y unos hipócritas. Sois peores de lo que decís combatir.

O

#271 No por ser pijo, no. Por ser escoria humana. Ya he dicho que mi mejor amigo de la infancia fue, es y será pijo, pero trata bien a la gente, no como este impresentable.

Saludos

O

#22 Over 13 days in mid-April, Bhopal officials reported 41 deaths related to Covid-19. But a survey by The New York Times of the city’s main Covid-19 cremation and burial grounds, where bodies were being handled under strict protocols, revealed a total of more than 1,000 deaths during the same period.

“Many deaths are not getting recorded and they are increasing every day,” said Dr. G.C. Gautam, a cardiologist based in Bhopal. He said that officials were doing this because “they don’t want to create panic.”

O

Vaya post más carente de fundamento el del OP.

Ya el Financial Times dijo la semana pasada que podían estar muriendo perfectamente 17,000 personas al día en la India, hay varios lugares donde las muertes están infrarreportadas por 20, 25 o incluso 100 veces. Eso lo están sacando los medios en la India por que contabilizan todos los muertos cremados bajo protocolo covid vs las estadísticas oficiales. La gente muere en las calles y en sus casas, queman a la gente en la calle, se improvisan crematorios y cientos mueren asfixiados por que se quedan sin oxígeno.

Al colapso del sistema hospitalario hay que sumar la gente que estará muriendo por no tener otras enfermedades atendidas. No es descabellado pensar que están muriendo 30,000 personas al día en la India por el covid y posiblemente ese número suba las próximas semanas.

La India está viviendo una tragedia humanitaria de proporciones bíblicas.

https://www.thehindu.com/news/national/other-states/coronavirus-covid-19-deaths-in-gujarat-far-exceed-government-figures/article34352916.ece

https://www.dw.com/en/india-coronavirus-death-toll/a-57338733

O

#22 Over 13 days in mid-April, Bhopal officials reported 41 deaths related to Covid-19. But a survey by The New York Times of the city’s main Covid-19 cremation and burial grounds, where bodies were being handled under strict protocols, revealed a total of more than 1,000 deaths during the same period.

“Many deaths are not getting recorded and they are increasing every day,” said Dr. G.C. Gautam, a cardiologist based in Bhopal. He said that officials were doing this because “they don’t want to create panic.”

dick_laurence

Me dicen que en La India se comienza a escuchar el lema "vacunas o libertad"

En el parlamento de la UE también se debatió esta semana pasada el asunto

#22 #10 #9 #3

O

#11 Gracias por la respuesta, pero realmente lo del tweet es lo menos importante. Los tweets sólo importan para dar visibilidad sobre lo que está pasando en países pobres que apenas han podido contener la pandemia... y ésta igualmente se está extinguiendo.

Los enlaces importantes son:

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19
https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

Si quieres, puedes crear una nueva noticia con un formato que se adapte más a los requisitos de este foro para que haya un debate sobre el tema (para mi crucial, y veo muy poco sobre esto en la prensa española). Gracias.

c

#14 Extinguiendo?????

Pues no lo.parece...

D

#14 la población que han pasado la enfermedad y con anticuerpos en España es de un 5%. Con eso no hay inmunidad de grupo.

O

¿Alguien me puede decir por que la noticia recibe tantos votos negativos? Más y aún cuando hay altas posibilidades de que sea cierta y esto tenga enormes implicaciones en el desarrollo futuro de la pandemia.

o

#8 Porque no es una noticia. No es más que un enlace a un tweet, y no especialmente bueno. Y el que ha escrito la entradilla está haciendo microblogging.

O

#11 Gracias por la respuesta, pero realmente lo del tweet es lo menos importante. Los tweets sólo importan para dar visibilidad sobre lo que está pasando en países pobres que apenas han podido contener la pandemia... y ésta igualmente se está extinguiendo.

Los enlaces importantes son:

https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19
https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

Si quieres, puedes crear una nueva noticia con un formato que se adapte más a los requisitos de este foro para que haya un debate sobre el tema (para mi crucial, y veo muy poco sobre esto en la prensa española). Gracias.

c

#14 Extinguiendo?????

Pues no lo.parece...

D

#14 la población que han pasado la enfermedad y con anticuerpos en España es de un 5%. Con eso no hay inmunidad de grupo.

o

#11 #8 Perdona. Creo que cuando enviaste la noticia querías enlazar la de la BBC. Pero, por lo que sea, se ha enlazado el tweet. De ahí los negativos, supongo.

D

#8 Porque en MNM sólo se acepta la versión: "el coronavirus nos va a matar a todos, ponte la mascarilla, que nos vas a matar, insolidario".
Todo lo que salga de ahí no interesa.

D

#8 Los datos procedentes de esos países carecen totalmente de credibilidad. En la India millones de personas nacen, viven y mueren en la calle y yo me voy a creer sus cifras de la pandemia...

p

#8 Eso de garantizar que en muchos países han alcanzado la cuota para la inmunidad de rebaño cuando sólo hay dos países que afirman haberse contagiado más de 1 millón de personas no es muy cierto y más cuando se enlazan gráficas que los propios gobiernos han facilitado para hacer sus cálculos. También está el hecho de que los expertos no se ponen de acuerdo con el porcentaje real para conseguir la inmunidad de rebaño y no se conoce lo suficiente la enfermedad para decir en que porcentaje se llega a conseguir la inmunidad de rebaño.

c

#8 cuando hay altas posibilidades de que sea cierta

Si, entre 0 y 0,0001%

D

#8 microblogging, consulta las ayudas de MNM para ver su significado.
El término inmunidad de rebaño no existe en español.
Es un invento.
Por favor, en los envíos respetad lo que dice el autor original. Si solo queréis dar una opinión propia y personal, escribid un artículo o comentarios.

O

British neuroscientist Karl Friston from University College, London, has modelled data from many European countries and proposed a new concept called “Immunological Black Matter”. He suggests that a large proportion of the population is not exposed to the virus or are not susceptible to the infection. The practical implication of this is that with 20-30% infection rates or sero-prevalence in the community, the city or area will start seeing effects of herd immunity as about 50-60% of the population is not susceptible to the infection. It seems this is what is seen in cities such as Ahmedabad (central zone) where the sero-prevalence has reached 28%, and in Delhi where the sero-prevalence has reached 23% in July.

https://www.hindustantimes.com/analysis/the-infectiousness-of-sars-cov-2/story-QhTBa4DKqkN0cIov3q5dVP.html

D

#7 Delhi, no saben cuántas personas viven allí pero si saben el porcentaje de seroprevalencia.

O

#2 Efectivamente. Aquí se habla tanto de la inmunidad pre-existente como teoría que va ganando peso como de la efectividad de las mascarillas a la hora de reducir la carga viral y la gravedad de la enfermedad.

https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/08/asymptomatic-coronavirus-covid/

D

#10 #4 os gana mi edificio, que el portero se llama Fernando Simón

o

#4 Los indios acostumbrados a nadar literalmente entre la mierda tienen unos microbiomas y sistemas inmunes brutales comparados con los nuestros. Por eso el virus no les hace ni pupa.

O

Me temo que hay 2 o 3 millones de terroristas .... en Israel, los mismos que votan al partido de Netanyahu y la amalgama de mesiánicos de derecha que creen que actúan bajo mandato divino. Un Dios que si existe, hace tiempo que debe estar horrorizado viendo como (una vez más) se mancilla su nombre para seguir oprimiendo a los más débiles.
Es hora de llamar a las cosas por su nombre, los votantes del Likud, los que apoyan a Avigdor Lieberman, los que apoyan al corrupto de Netanyahu, son terroristas que apoyan y justifican el terrorismo de Estado.

O

#17 Ok, mejor que se mueva una como esa y llegue a portada. Soy bastante analfabeto en Meneame y se me escapan algunos términos.

O

#11 A Irán lo meten las IDF (Israel Defence Forces) que han dicho que el ataque es obra de Irán y que será respondido con la máxima severidad

https://www.timesofisrael.com/sirens-sound-in-golan-heights-residents-urged-to-enter-shelters/

O

#3 Entiende que es un evento de última hora, pero parece fiable por los periodistas israelíes involucrados y los avisos que ha dado la IDF.

Aquí hay más información, la acaba de publicar Haaretz. El evento está en curso.

nitsuga.blisset

#5 No dudo de la veracidad. Estoy encontrando fuentes, Haaretz como dices por ejemplo, por eso mismo, y dada la importancia de la información, menear ese tweet cutre es bloquear información más extensa sobre el tema.

Olaz

#8 Supuesto vídeo del lanzamiento de los misiles.

RobertNeville

#16 Te devuelvo el negativo.

O

La mayoría pensará como tú en el sentido de que lo que dice es una versión exagerada y sesgada de la realidad. Yo entre ellos, no estoy de acuerdo con ese señor, pero pienso que puedo decirlo en el marco de una crítica política (desmesurada). La mayoría de la gente no apoya lo que dice, como tampoco apoyan que se monte un operativo policial de ese calado para detenerle a pocos metros de donde un empresario fue acribillado a balazos el día anterior, a la salida de una escuela oficial de idiomas. Y los sicarios, siguen libres todavía. No sé, llámame loco.

O

#9 En el caso de este tal Adur está claro que ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos. Los agresores deben pagar por sus crímenes, pero los que estaban en su casa o en otro lado, está claro que no.

dunachio

#48 no son crímenes, es una pelea, que no es lo mismo. Que los multen, o algo parecido, pero más de 500 días en la cárcel por esto ....

Lekuar

#49 Que les condenen por la paliza, y si procede, que les metan todos los agravantes que se merezcan, pero esto no es terrorismo, el terrorismo es algo mucho más grave y preocupante.

O

#122 Iría media España a la cárcel. La razón por la cual ni Cristiano Ronaldo ni Zidane van a perder tiempo en esa tontería es la misma por la cual el Estado o la Polícia no deberían perder recursos en perseguir ese tipo de comentarios. Primeramente, por que no hay intencionalidad alguna en mandar al Rey a los tiburones, segundo por que está claro que nos encontramos ante el tipo caso de animus criticandi, donde el lenguaje fuerte (cito a Grande Marlaska, cuando absuelve a Pío Moa tras llamar criminales chequistas a quienes defendían la ley de la memoria histórica) no debe ser acallado: «...en relación con el alcande de los deberes y responsabilidades de quien ejerce su derecho a la libertad de expresión, el Tribunal [Constitucional] ha señalado que es una exigencia obvia de ese derecho el no usarlo para difamar. No siempre es fácil distinguir, sobre todo en el marco de un debate público de interés general, o de un contexto de crítica política, un lenguaje fuerte, admisible como medio de crítica, de lo que es difamación (...). Es por ello, de la máxima importancia no desmotivar a los miembros del público, por miedo a sanciones penales o de otro tipo, de expresar sus opiniones sobre cuestiones de interés público».