#65 ah ya, el BCE empezó pidiendo eso pero luego en 2012 no tuvo problema en empezar a comprar deuda pública de los estados miembros, negando la necesidad de equilibrar las cuentas.

#63 España fue rescatada por el FMI? Joder que fumada tenéis.

No entiendo la resistencia que tenéis al superávit. Es balancear las cuentas, lo que ingresas con lo que gastas. No es tampoco ciencia ficción.

#64 El BCE, perdón. Nadie tiene ningún problema con el superávit, yo personalmente lo tengo con el dónde vas manzanas traigo.

#65 ah ya, el BCE empezó pidiendo eso pero luego en 2012 no tuvo problema en empezar a comprar deuda pública de los estados miembros, negando la necesidad de equilibrar las cuentas.

#54 que hablas?

FMI nunca rescató a España, España nunca hizo una austeridad real (jamás hemos tenido un año de superávit o hemos bajado el gasto público desde 2009).

#55 ese es el argumento ahora? Que no ha habido un año de superávit?

Te repito en tus propias palabras, cuando el FMI te presta dinero tiene todo el sentido que te ponga condiciones para equilibrar las cuentas. Puso condiciones y no consiguió equilibrarlas ergo no, no funcionan.

Y negar a estas alturas que hubo rescate es de chiste.

#63 España fue rescatada por el FMI? Joder que fumada tenéis.

No entiendo la resistencia que tenéis al superávit. Es balancear las cuentas, lo que ingresas con lo que gastas. No es tampoco ciencia ficción.

#64 El BCE, perdón. Nadie tiene ningún problema con el superávit, yo personalmente lo tengo con el dónde vas manzanas traigo.

#65 ah ya, el BCE empezó pidiendo eso pero luego en 2012 no tuvo problema en empezar a comprar deuda pública de los estados miembros, negando la necesidad de equilibrar las cuentas.

#83

A escondidas por otro lado?

Lo tienes en este hilo por considerar normal la doble negación.

#85

#101 Deja que juzgue yo lo que he aprendido. Oir ejemplo, estoy aprendiendo un monton del comportamiento humano.
Me alegra que hayas entendido el papel de Darwin en el pensamiento de Marx.

#99 Si yo estoy tranquilo. Ademas de confundir darwinismo con darwinismo social tambien confunder el verbo ser con basar.
Lo unico que te queda de la discusion es la semantica. Espero que como minimo te haya quedado clara la influencia de Darwin en Marx. Asi habras aprendido algo.

#100 he aprendido bastante, cosa que tú no. Besis

#101 Deja que juzgue yo lo que he aprendido. Oir ejemplo, estoy aprendiendo un monton del comportamiento humano.
Me alegra que hayas entendido el papel de Darwin en el pensamiento de Marx.

#97 Yo nunca he dicho que sea la unica influencia sino que es que es muy importante, tan importante que tiene su seccion en la wikipedia.
Seccion que decides ignorar para intentar justificarte
Como se llama al cherry picking a la inversa? Cherry ignoring?

Te recuerdo que mi comentario es "basado en el darwinismo". Ahora, segun tu, si digo "badaso en el materialismo" seria cherry picking. Solo tiene 2 lineas en la pagina.

#98 tranquilo, se ve que la semántica no es lo tuyo. Lo tendré en cuenta para no intentar corregirte, que vaya bien

#99 Si yo estoy tranquilo. Ademas de confundir darwinismo con darwinismo social tambien confunder el verbo ser con basar.
Lo unico que te queda de la discusion es la semantica. Espero que como minimo te haya quedado clara la influencia de Darwin en Marx. Asi habras aprendido algo.

#100 he aprendido bastante, cosa que tú no. Besis

#101 Deja que juzgue yo lo que he aprendido. Oir ejemplo, estoy aprendiendo un monton del comportamiento humano.
Me alegra que hayas entendido el papel de Darwin en el pensamiento de Marx.

#95 Si me da lo mismo lo que me digas, yo me quedo con las palabras de Marx.

#96 eso ha quedado clarísimo. Sabes lo que es el cherry picking? De una página entera de influencias tú te quedas con una que no es ni de lejos la más relevante

#97 Yo nunca he dicho que sea la unica influencia sino que es que es muy importante, tan importante que tiene su seccion en la wikipedia.
Seccion que decides ignorar para intentar justificarte
Como se llama al cherry picking a la inversa? Cherry ignoring?

Te recuerdo que mi comentario es "basado en el darwinismo". Ahora, segun tu, si digo "badaso en el materialismo" seria cherry picking. Solo tiene 2 lineas en la pagina.

#98 tranquilo, se ve que la semántica no es lo tuyo. Lo tendré en cuenta para no intentar corregirte, que vaya bien

#99 Si yo estoy tranquilo. Ademas de confundir darwinismo con darwinismo social tambien confunder el verbo ser con basar.
Lo unico que te queda de la discusion es la semantica. Espero que como minimo te haya quedado clara la influencia de Darwin en Marx. Asi habras aprendido algo.

#100 he aprendido bastante, cosa que tú no. Besis