P

O tomamos conciencia de que para ellos vivimos en Dar al-Harb o seguiremos poniendo muertos en la mesa.

D

#21 Quizás porque no estamos acostumbrados a que los medios nos muestren musulmanes como el asesinado. Realmente cuantos musulmanes conocemos tu y yo?

P

#34

Yo me he movido por países árabes tipo el Líbano, Siria antes de 2011, Jordania o los territorios ocupados así como la otomana Turquía, y los sunitas están como una cabra no así los chíitas. Chíitas, alauitas, sufíes, drusos...son musulmanes pacíficos y que luchan contra el integrismo. Los sunitas van cada vez a peor, tenían a Nasser y ahora cada vez más islamizados, tenían a Arafat y ahora Hamás...hasta Turquía va camino de volver a ser un califato.

D

#37 Vamos que existen varias vertientes del Islam, no una sola radical, que hay estados que se esfuerzan por una "ilustración", que occidente ha veces ha propiciado la caida hacia el islamismo. Pero nuestro punto de vista es "el que estamos acostumbrados". (Que no quita que haya una parte radicalizada y asesina)

P

#42

El problema es que a Europa solo viene los sunnitas, aparte de que son como el 80% de la Umma.

Los únicos sunnitas ilustrados son los indonesios y malayos pero no vienen a establecerse a Europa, hay eso sí una comunidad indonesia en Holanda, pero porque fueron colonia hasta 1945.

D

#43 El problema supongo más que los que vienen, es el caldo de cultivo que hay preparado en las periferias deprimidas de las metropolis Europeas.
Respecto Indonesia (230.000.000 musulmanes), reforzamos la tesis de que seguimos hablando de una minoría del Islam.

m

#37 Que los chiitas no estan como chotas??????????????? Iran -> Teocracia chiita. Pero tu has visto como visten a las mujeres de Batman?. Hezbola (Partido de Dios) tambien moderados... Pero que dices de moderados y pacíficos.

P

#6

Pienso igual yo no quiero moros en mi entorno son gente peligrosa allá donde van llevan la guerra.

Si hasta han sacado de sus casillas a los budistas lol lol lol , gente que tiene cargo de conciencia por pisar una hormiga ha declarado la guerra a los musulmanes en Myannar.

D

#20 Te has pajeado mucho viendo a musulmanes quemados por budistas extremistas, ¿eh, querubín?

P

#24

No yo no soy como ellos, yo me compadezco de todos los muertos, cosas de haber recibido una educación basada en la razón y la experiencia y no en tradiciones atávicas del desierto

D

#26 Te compadeces tanto que los culpas de ser masacrados por unos extremistas budistas, todo por su condición de musulmanes. Ya veo...

P

#28

Interpreta lo que te salga de las pelotas, pero yo no razono como ellos porque mis valores son superiores a los suyos.

Yo les dejo vivir en mi sociedad.

Pero a mí en tanto que ateo humanista en sus sociedades me crucificarían o algo parecido.

D

#31 Claro... Y como tus valores son "superiores" a los suyos y eres un querubín, por supuesto, ensalzas su masacre.

P

#36

Yo es que soy un "troglodita" , me he quedado estancado en el socialismo científico y el materialismo dialéctico de antes de 1989, todas esas corrientes posmodernas, deconstructivistas y relativistas no las he frecuentado.

Soy tan simple que creo que no hay nada superior a la Declaración de 1948, pero bueno igual si algún día me da por intoxicarme con los medios de la izquierda poscomunista acabo concluyendo que la Sharía es una expresión cultural tan válida como la dignidad inalienable del ser humano.

Es solo cuestión de ponerse

D

#28 Hola@Issam_Zahreddine, el usuario que se pone un nick árabe para despistar. Eso, o tu comprensión lectora es deficiente.

D

#58 los musulmanes son los primeros en sufrir el extremismo islámico. Considerar que parte del Islam tiene un problema ayuda a los mahometanos. Considerar cualquier crítica al Islam "Islamofobia" es Racismo Puro y clásico ya que es considerar a los musulmanes inferiores

D

#59 Entonces lo segundo.

P



¿ Mehdi Hassan? ¿ El mismo que sale de tanto en tanto en la BBC, tipo Question Time? ¿El mismo qué debatió con Richard Dawkins sobre el Islam?

¿ Habrá recapacitado?

P

Populismo, demagogia y encima hipocresía, esa UE a la que ponen a parir y esos refugiados que tanta compasión le levantan son bastante obra del PSOE, que desde 1978 ha gobernado 21 años frente a los 13 del PP (y el PP lleva desde Diciembre en funciones, o sea 12).

21 vs 12

P

#57

Claro porque eran blancos y cristianos lol lol

No tenían derecho a defenderse, eso corresponde a los no blancos y no cristianos roll

TetraFreak

#60 Claro. Porque defenderse y cometer un genocidio son sinonimos. Todo bien. Todo correcto.

P

#29

Alemania nunca hubiera tolerado que un país de peso de Yugoslavia ingresará en la UE, solo la aceptaba troceada como a Checoslovaquia.

Y por supuesto EE.UU no iba a dejar fuera de su órbita a un país funcionando bajo los principios del socialismo autogestionario, y que se demostrará en suelo europeo que había una alternativa viable a la globalización neoliberal.

D

#40 Es un buen análisis geopolítico de la situación, como dices ni Estados Unidos ni Alemania iban a permitir la integración en Europa de un país como Yugoslavia.

Nadie dice nada de los crímenes de guerra que supusieron los bombarderos de saturación de EEUU sobre ciudades Yugoslavas, en esa época se dió también la matanza de Columbine, recuerdo que Michael Moore hizo la observación que durante los días de la masacre de Columbine los EEUU habían realizado bombardeos masivos sobre suelo Yugoslavo masacrando entre otros, a los pacientes de un hospital.

#42 No me refiero a que fueran los mismos, sino a que el odio étnico ya estaba arraigado en ambos pueblos y, sin un estado fuerte que lo controlase, era cuestión de tiempo que estallara la violencia.

D

#40 "...nunca hubiera tolerado que un país de peso de Yugoslavia ingresará en la UE..." ... je je, como si entra Rusia entera en la UE, esta la asimila como pais sino insignificante no de los mas gordos de la UE, ademas otra de las mil razones porque los rusos jamas querran entrar en la UE

P

#10

Los serbio-bosnios se sentían en peligro existencial.

Ahora no sé recuerda pero los musulmanes bosnios estaban apoyados por la OTAN, la ONU, Arabia Saudí, Irán, Turquía y creo que hasta la Conferencia Islámica.

A los serbiobosnios no les apoyaba ni Belgrado.

TetraFreak

#34 A. El clasico racismo. Todo bien.

P

#57

Claro porque eran blancos y cristianos lol lol

No tenían derecho a defenderse, eso corresponde a los no blancos y no cristianos roll

TetraFreak

#60 Claro. Porque defenderse y cometer un genocidio son sinonimos. Todo bien. Todo correcto.

D

#34 "A los serbiobosnios no les apoyaba ni Belgrado."
Pero tenian el ejercito mas poderoso de la zona.

P

#19

Los Balcanes eran zona cristiana, ¿cómo te crees que los otomanos instalaron a musulmanes ahí sino fue por exterminios, exilios y conversiones forzadas?

D

#32 ¿y qué culpa tenía esa gente de que el Imperio Otomano reubicara a sus padres o abuelos en los Balcanes?

TocTocToc

#32 No todas las conversiones fueron forzadas en sentido estricto, los cobardes se convertían 'voluntariamente' para no tener problemas.
#41 Hoy son musulmanes de etnia eslava pero descendientes de los cobardes que no quisieron defender su cultura.

ikipol

#41 no preguntes. Dale #50centavos y olvídate. Es puro revisionismo pro-eslavo

P

#20

No sé como se las arreglan pero siempre la culpa es de Occidente lol

Cahernet

#27 Que yo sepa Serbia es Occidente

P

Siempre el victimismo musulmán por bandera, siempre.

En efecto fue la peor matanza en suelo desde 1945.

Pero los musulmanes no se cortan ni un pelo a la hora de exterminar a minorías en la Umma, y no tienen ningún problema en masacrar a aquellos que les pagan sus subvenciones.

¡HASTA LOS HUEVOS DE LAS FALTAS DE RESPETO AL PUEBLO SERBIO! ¡ YA ESTÁ BIEN DE TANTO VICTIMISMO!

Y soy el primero que siento lo ocurrido en Srebrenica, es más recuerdo que llore al ver las noticias cuando ocurrió.

D

#25 De hecho esos musulmanes fueron quienes cometieron los genocidios contra los serbios durante la Segunda Guerra Mundial, siendo uno de los mejores aliados del Tercer Reich.

t

#36 Sí, estoy seguro de que esos niños y hombres son los mismos que 50 años antes habían cometido genocidio contra los serbios.

D

#40 Es un buen análisis geopolítico de la situación, como dices ni Estados Unidos ni Alemania iban a permitir la integración en Europa de un país como Yugoslavia.

Nadie dice nada de los crímenes de guerra que supusieron los bombarderos de saturación de EEUU sobre ciudades Yugoslavas, en esa época se dió también la matanza de Columbine, recuerdo que Michael Moore hizo la observación que durante los días de la masacre de Columbine los EEUU habían realizado bombardeos masivos sobre suelo Yugoslavo masacrando entre otros, a los pacientes de un hospital.

#42 No me refiero a que fueran los mismos, sino a que el odio étnico ya estaba arraigado en ambos pueblos y, sin un estado fuerte que lo controlase, era cuestión de tiempo que estallara la violencia.

D

#42 El resquemor dura generaciones. En aquellos tiempos, los abuelos seguirían vivos.

TocTocToc

#36 No te olvides de los Ustachas ni del campo de concentración de Jasenovac. Hasta los nazis se espantaron de lo que vieron allí y les recriminaron su extrema crueldad.

F

#36 Fueron los croatas, con las bendiciones de la iglesia, como señala el compañero en el campo de Jasenovic.

http://www.histocast.com/podcasts/histocast-71-guerra-de-los-balcanes/ Mas info

Fantasma_Opera

#36 Bosnios no, croatas. Los bosnios masacraban y tiranizaban a serbios, croatas, eslovenos, montenegrinos, macedonios y griegos durante la prosperidad del imperio Otomano.

Y en el conflicto de Yugoslavia, los serbo-bosnios estaban apoyados por los serbios, que a su vez estaban apoyados por los rusos. Por eso Europa occidental no se atrevía a meter mano allí, ni siquiera para detener las "limpiezas étnicas".

D

#36 Vale y yo ahora te digo otra palabra a ver que tal.

Ustachas

Venga te digo otra

Chetniks

Siempre la misma mierda. "es que en la segunda guerra mundial"

Monsieur-J

#25 Ya se te ve lo mucho que lloraste, sí.

P

Pues menudo fastidio, me pillé un Toshiba hace un año y mi idea era que se hubiera convertido en mi marca de cabecera, me va como la seda la verdad.

De hecho no doy ni una, mi marca de referencia había sido siempre HP y se fue al garete, ahora esta lol lol lol

Supongo que el futuro será Lenovo, mi tablet es Lenovo y no va nada mal.

P

#43 Habrá que ir vendiendo todas las acciones de Lenovo entonces...

P

Bueno pues si atacan con armas nucleares, se les responde con pepinos nucleares.

Los japoneses eran un pueblo mil veces más civilizado y desarrollado que los moros de ahora y pese a ello recibieron los bombazos.

Que hagan mañana una declaración conjunta indicando que un atentado nuclear en Occidente tendrá como respuesta un baños de misiles nucleares a lo largo y ancho de la Umma.

P

Todo el tema de la justicia internacional no es más que una enorme farsa, solo se condena a los derrotados y por supuesto a los mayores criminales ni se les tose.

Algún día la Historia colocará a los serbios en el digno lugar que se merecen.

P

#4

¿ HDP? lol lol lol

Como jode que hiciera frente a la OTAN y a todas las putas mafias que se cargaron a Yugoslavia.