Pelelele

#23 Depende de que población hablemos, para el planeta es mejor que un pobre tenga 20 hijos a que un millonario tenga uno.
#cometeaunrico

*Imagen de@infusion_ideologica

Pelelele
Pelelele

#1 Los Diablos es un grupo mítico, comparto la nostalgia pero está canción no la compuso el, es una adaptación al español.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Un_rayo_de_sol

La original:



Otra versión de la epoca:

Pelelele

#2 Totalmente, no es una justificación, las circunstancias son bien distintas.

Pelelele

No sólo los simpsons predicen cosas, un corto inesperadamente de actualidad.

Pelelele

#179
Se ha restringido muchísimo en alcohol y tabaco en los últimos 30 años, limitar y prohibir puede funcionar, concienciar también.

Pelelele

#4 El marco social es el que es, los niños como los padres están atrapados por las pantallas.

Si buscas responsables, ok, son los padres. Si buscas soluciones quizás es más útil apuntar a las redes, quizás que tampoco lo sé, y tiene toda la pinta que esto va a ir a peor.

p

#63 La solución está en los padres. La gente cae en adicciones, ya sea el juego, el sexo, la comida, las pantallas, el alcohol, drogas, etc... Han de aprender a controlarse, simplemente.

M

#1 #63 #74 De acuerdo en que es de los padres pero ojo, no puede ser atribuible únicamente a ellos. Hay algo más, como por ejemplo las costumbres que estos hayan arrastrado o la educación (tanto la propia de los padres como la que tolera que los niños utilicen estas tecnologías en la escuela). No olvidemos tampoco en los lobbies que se perpetúan en los medios de comunicación para atrapar a padres o jóvenes.

He visto anuncios con niños muy niños tocando móviles, y recuerdo que incluso uno dentro de su parquecito de bebé con cara de sorpresa (no sé ahora si era de un anuncio de Samsung). Espeluznante y repulsivo es poco.

E

#87 en el colegio al que van mis hijos usan tablets unos minutos al día en clases de matemáticas.

Empiezan en 3° de primaria (con 8 años) que ya es mucho más razonable que el 0-3 de la noticia

Puede que en algunas casas con hermanos mayores que ya están expuestos a pantallas los hermanos pequeños accedan antes, en mi caso como los tablets están en un carro en clase no ha sido así

M

#161 Pillé un cabreo momumental cuando me enteré que en unas escuelas públicas ponían el "code" (code.org) sobre esa edad también, y hará cosa de 5-6 años. El padre se quejó en la escuela y emitió una carta al consorcio de educación de Barcelona sobre la que nunca tuvo respuesta. Creo que hablaba tanto del code como de herramientas privativas y el uso inadecuado de la tecnología que pueda conllevar en los alumnos (de hecho, lo hace) una necesidad de trasladar esa configuración a su casa, además.

No interesa que aprendan sin más, sino que aprendan con eso, con las herramientas impuestas por los lobbies. No hay mierda detrás de esto ni nada.... ¡a punta pala!

Saludos

c

#87 En la escuela y el instituto lo normal es que este prohibido su uso, salvo excepciones para uso pedagogico...

a

#74 Entonces vendamos fentanilo en el quiosco de la esquina, incluyendo a menores de edad, ¿no?

Como sociedad hemos decidio que hay casos en los que la solución pasa también por la legislación (alcohol, tabaco) o incluso la prohibición total. Puedes estar de acuerdo o no con esa forma de actuar, pero sería coherente que con algo tan adictivo como son las redes sociales se tomaran medidas similares a las que tomamos con otras drogas.

Dicho esto, el problema de los niños de 3 años con las pantallas no creo que sean las redes

p

#92 la solución pasa también por la legislación (alcohol, tabaco) o incluso la prohibición total.

Sí claro, la guerra contra las drogas ha sido un gran éxito a nivel global. Prohibir nunca es la solución, parece mentira que aún haya gente que esto no lo entiende.

Deathmosfear

#100 Ah no? Pues aquí están prohibidas las armas de fuego y no veo tiroteos en institutos como sí los hay en EEUU.

p

#109 Hay más países aparte de USA donde es legal comprar armas de fuego, y no tienen ni de lejos sus niveles de criminalidad. Y luego hay países donde las armas están prohibidas cuyas tasas de criminalidad son muy superiores a las de USA. ¿Qué cosas, no?

Deathmosfear

#181 Que haya criminalidad no tiene nada que ver con lo que he dicho, que son matanzas hechas con un fusil de asalto. Evidentemente locos hay en todos lados, pero un loco con un cuchillo es bastante menos peligroso que uno con un AR15, ¿qué cosas, no?

kevin_spencer

#109 no, aquí no están prohibidas, aquí están destinadas a la caza o el tiro deportivo y se regula su tenencia para estas actividades.
El problema no son las armas, el problema es darlas sin control alguno

Deathmosfear

#189 Aquí no puedes tener determinadas armas de alto calibre. En estadoa unidos te puedes comprar un ar15 o un barrett si quieres. No me compares por favor.

Veo

#109 en España no están prohibidas las armas de fuego.

Deathmosfear

#205 Se necesita licencia, y están prohibidas determinadas armas dependiendo de su calibre. Aquí no puedes tener un AR-15 como en USA. Pero imagino que esto ya lo sabías, no?

Lekuar

#100 Yo soy partidario de la legalización, pero según que drogas como la cocaína, heroína, mdma... cómo que mejor no.

p

#149 Si esas drogas que mencionas no se adulterasen por las mafias serían mucho menos nocivas de lo que son ahora. Y para evitar esas mafias hay que legalizarlas y regularlas, no hay otra. ¿Te imaginas los muertos que habría si el alcohol fuera ilegal y la gente tuviera que beber garrafón destilado de cualquier manera por las mafias?

D

#63 Si buscas soluciones, pues campañas de educacion y concienciacion.

Antaño se daba alcohol a los niños, asi era el marco social.
Incluso se les dejaba probar un puro o un cigarro, en eventos como las Navidades.
La solucion fue educar a la sociedad, no aplicar medidas en el consumo de esas substancias.
Si quieres cambiar un habito social, hay que educar y concienciar, no prohibir, ni limitar

Ha sido siempre asi. Es lo unico que funciona.
El problema no son las redes, el problema no son los videojuegos, el problema no es el porno, el problema no es el alcohol, ni el tabaco, no los juegos de rol.
El problema es la gente.

Joder, que pareceis nuevos

Pelelele

#179
Se ha restringido muchísimo en alcohol y tabaco en los últimos 30 años, limitar y prohibir puede funcionar, concienciar también.

W

#63 las mujeres embarazadas saben que si beben alcohol se arriesgan a problemas en el feto. Es algo que saben porque se repite una y otra vez, y ya ha quedado como conocimiento compartido. Aún así hay campañas en países con una ingesta importante de alcohol per capita, como Alemania. Esto es un ejemplo como un comportamiento individual  delos padres se convierte  en un  tema  de salud pública del que son ellas responsables. Pues con las pantallas lo mismo, hay que repetir los problemas que está provocando hasta que haya concienciación.
 

Pelelele

#42 Eso es bastante discutible.
Me parece evidente que la constitución se confeccionó y votó bajo coacción, y aún con esas, el apoyo ciudadano fue del 59% del censo electoral, para nada masivo.
Creo que está bien recordarlo.

Pelelele

#45 Juas, falacias dice el hombre de las pajas
Peliculón te has montado

Pelelele

Me ha recordado a esta preciosa canción que procedo a encasquetar:



"...¿donde estás hermanito?..."

Pelelele

#14 Entiendo el punto y no pretendo ofender pero me parece que quién pierda el foco por dos palabras de un artículo tan extenso ya estaba bastante enfocado en buscar excusas con lupa.
Cc: #5

D

#64 #5 #25 hay que ser subnormal para escribir "amigue imaginarie". Pero bueno viniendo de "elpanfleto.es" no me sorprende

Pelelele

#206 Claro que sí, campeón

Pelelele

#6 Gracias a eso se paró la construcción y no se ha partido la ciudad, un monumento habría que ponerles.

Aparte esa noche habían mil personas reventando las vías, cada catenaria que caía era recibida por aplausos de jóvenes, viejos y niños, la poli cogió tres cabezas de turco al tuntun y les endosaron los delitos que hicieron todos los vecinos para meter miedo.

Gracias a esa gente el tren va por abajo como llevábamos décadas reclamando.

p

#84 la ciudad está partida igual sin las vías del AVE, poco menos.

Pelelele

#30 Si lo que dices es correcto el titular está al reves, el gobierno baja los impuestos ¿No?

DangiAll

#87 No porque el IVA aumenta con el precio del litro, los impuestos suben, aunque representen una parte menor del precio total.

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

Pelelele

#55 Entiendo tu punto pero estoy un poco con #68

Doce hombres sin piedad, para mi, ha envejecido muy bien, Vértigo bastante mal. Me encantó de joven y le reconozco el mérito pero la puse otra vez con toda la ilusión y me cansó mucho.

Cuando pienso en estas cosas me viene a la cabeza breaking bad, seguramente es lo más destacable de este siglo, diálogos, ritmo, planos.

awezoom

#94 Pues eso, que se les tacha de obras imperecederas, eternas, blablabla...pero no es así. Algunas de las que te gustaron en los 80 las ves hoy en día y se hacen difíciles de ver...y las de los 40 y los 50 pues peor aún, porque suelen ser tremendamente lentas, mal actuadas (porque no me jodas, te ves las pelis de vaqueros, y parecían todos maniquís, con unas posturas más rígidas y menos naturalidad que cualquiera de los actores de los que hoy se ríe la gente por tener pocos recursos) y las historias se han contado y copiado mil veces más, con muchos más giros y emoción en las tramas. NO TODAS, pero muchas, vamos... Y como apuntaba alguien por ahí, en muchos casos esas 'obras maestras' eran simplemente el 'titanic' o el 'avatar' de la época. No eran especialmente mágicas en nada. Eran simplemente una superproducción de la época, con actores de la época, con efectos de la época, y con una historia con sus fallos, y sus diálogos sosos de vez en cuando. No cometían otro tipo de abusos como a lo mejor ahora los giros innecesarios, o los chistes fáciles, o cosas así, pero muchas eran de todo menos obras de arte perfectas. Simplemente es que salieron cuando el público todavía se impresionaba con cualquier cosa, y han envejecido con ese halo de 'esta película fue un hito en la historia del cine'. También fue un hito en la historia del cine Matrix, y tienes gente que la adora, y otros que la ponen de basura.

ContinuumST

#103 "...y con una historia con sus fallos..." Hmmm... ¿Me puedes decir algún fallo de guión en "El apartamento"? ¿O en "Doce hombres sin piedad"? ¿O en...?

awezoom

#129 acabo de darme cuenta de que “el apartamento” no la he visto y creía que era “descalzos en el parque” 😓 😓 😓 😓 voy a ver si está en filmin, que esa no la he visto.

Ñadocu

#94 has visto, Better Call Saul? Buenísima

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

Pelelele

#43 Me ha dado curiosidad y el podio de FilmAffinity es Ciudad de Dios, El pianista y Gran torino, me parece buen nivel, decir obra maestra da un poco de miedo.
También veo otras como kill bill y malditos bastardos, mystic River, nebraska, whyplash, lalaland, no se en mi opinión de inexperto más o menos hay partido.

#54 Siendo muy buenas pelis, palidecen ante algo como Centauros del desierto, La soga, Vértigo o El hombre que mató a Liberty Valance. O Doce hombres sin piedad, que el autor admite que no pone porque está cansado de que salga en todas sus listas.

Roerich

#55 Para mí El hombre que mató a Liberty Valance es LA película. Si solo pudiera salvar una, sería esa.

awezoom

#55 La inmensa mayoría de esas películas no las sabría apreciar nadie de ahora. Yo estoy un poco cansado de ver siempre la misma lista con las mismas 30 o 40 mejores pelis de la historia, y que siempre salgan las mismas, todas de antes de 1965. El valor que tenían muchas de esas pelis es que no había nada inventado y todo era pionero. Pero tienen cosas infumables para los cánones de hoy en día, de lo contrario, cualquiera que las intentara ver hoy en día fliparía y se las tragaría encantado. Yo he intentado ver muchas veces algunos de estos clásicos que no vi de más joven, y algunos me han seguido pareciendo joyas, y otras, por desgracia, se me han hecho eternas, sobreactuadas o poco creíbles. Decir que no se ha hecho buen cine después de aquel es de ser muy arrogante. Se siguen haciendo maravillas y joyas a nivel argumental o formal, lo que pasa es que es difícil verlo todo. Pero sigue habiendo directores que arriesgan, obras de arte audiovisuales y joyas a nivel interpretativo, que ya querrían los actores de los años 50 llegar a imaginar.

Porque es eso, los actores de esa época, no es por nada, pero la mayoría sobreactuaban que lo flipas, con unas poses, unas miraditas ahí en plan chulesco...que hoy en día, si lo viéramos en un actor, nos reiríamos.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#68 Yo soy el primero que siempre argumenta en contra de "cualquier tiempo pasado fue mejor" por ejemplo en música. Pero el caso del cine es sangrante. La cosa es que sabemos que se hacen películas hoy que no tienen nada que envidiar artísticamente a las del Hollywood dorado. Pero la cosa también es que todas estas películas que admiramos de los años 50 y 60, esos peplum, los buenos westerns, las comedias como El Apartamento y cosas así... no eran películas artísticas. Eran cine comercial. Lo que el viento se llevó no solo es una película absolutamente maravillosa, es que ajustada a la inflación aún hoy es la película más taquillera de la historia. Lo justo no es compararla con películas ganadoras de premios en festivales europeos, lo justo es comparar las películas de esta lista con los Avatar, Star Wars y Vengadores.

Por supuesto que se hizo buen cine después del Hollywood dorado. Incluso en los 80 y 90 encuentras peliculones indiscutibles. Pero claro, ¿qué comedia romántica de este siglo tiene la originalidad, el guión, la calidad de Atrapado en el tiempo? ¿Qué película de aventuras puede mirar a la cara a los Indiana Jones de Spielberg o a los Regreso al futuro de Zemeckis? Depende a quién le preguntes, el cine lleva en crisis por lo menos veinte años, aunque hay quien te dirá que son cuarenta, o sesenta.

ContinuumST

#82 No es crisis... es... ahem... cambio de lógica económica en el cine.

Pelelele

#55 Entiendo tu punto pero estoy un poco con #68

Doce hombres sin piedad, para mi, ha envejecido muy bien, Vértigo bastante mal. Me encantó de joven y le reconozco el mérito pero la puse otra vez con toda la ilusión y me cansó mucho.

Cuando pienso en estas cosas me viene a la cabeza breaking bad, seguramente es lo más destacable de este siglo, diálogos, ritmo, planos.

awezoom

#94 Pues eso, que se les tacha de obras imperecederas, eternas, blablabla...pero no es así. Algunas de las que te gustaron en los 80 las ves hoy en día y se hacen difíciles de ver...y las de los 40 y los 50 pues peor aún, porque suelen ser tremendamente lentas, mal actuadas (porque no me jodas, te ves las pelis de vaqueros, y parecían todos maniquís, con unas posturas más rígidas y menos naturalidad que cualquiera de los actores de los que hoy se ríe la gente por tener pocos recursos) y las historias se han contado y copiado mil veces más, con muchos más giros y emoción en las tramas. NO TODAS, pero muchas, vamos... Y como apuntaba alguien por ahí, en muchos casos esas 'obras maestras' eran simplemente el 'titanic' o el 'avatar' de la época. No eran especialmente mágicas en nada. Eran simplemente una superproducción de la época, con actores de la época, con efectos de la época, y con una historia con sus fallos, y sus diálogos sosos de vez en cuando. No cometían otro tipo de abusos como a lo mejor ahora los giros innecesarios, o los chistes fáciles, o cosas así, pero muchas eran de todo menos obras de arte perfectas. Simplemente es que salieron cuando el público todavía se impresionaba con cualquier cosa, y han envejecido con ese halo de 'esta película fue un hito en la historia del cine'. También fue un hito en la historia del cine Matrix, y tienes gente que la adora, y otros que la ponen de basura.

ContinuumST

#103 "...y con una historia con sus fallos..." Hmmm... ¿Me puedes decir algún fallo de guión en "El apartamento"? ¿O en "Doce hombres sin piedad"? ¿O en...?

awezoom

#129 acabo de darme cuenta de que “el apartamento” no la he visto y creía que era “descalzos en el parque” 😓 😓 😓 😓 voy a ver si está en filmin, que esa no la he visto.

Ñadocu

#94 has visto, Better Call Saul? Buenísima

Pelelele

#106 Si, también me encanta, me falta la última temporada.

Ñadocu

#124 La empecé el otro día en cuevana. No la tienen en muchas plataformas. Saludos

#54 Whiplash y Lalaland frente a Vertigo o Casablanca. No es que no haya partido, es que casi parecen deportes diferentes.

Pelelele

#3 #4 En el vídeo dicen que si es tan eficiente como la agricultura no ecológica, la cosa está en saber si eso es cierto. La permacultura también la vendían como una revolución y me parece que no tuvo mucho éxito, tampoco se mucho del tema.

frg

#7 La permacultura es casi un movimiento filosófico. Pocas o ninguna explotación comercial son capaces de subsistir con la misma. Este caso es justo lo contrario. Al tener menos dependencias externas, disminuyen sus gastos y pueden subsistir mejor.

kapitolkapitol

#23 son movimientos que en el peor de los casos aportan técnicas, métodos o procedimientos para que cada explotación tome una cosa de aquí y otra de allá, tampoco hay que ser talibán de la permacultura haciéndolos todo al dedillo de lo que hacía Fukuoka para que ya tenga valor de por sí

frg

#27 El problema es ese. El modo de cultivo actual está muy estructurado. No se si dar alternativas parciales o poco realistas hacen un trabajo positivo, o justo lo contrario, por la fácil que es rebatirlas al no dar una visión realista. Cualquier avance en la dirección correcta (no destruir dilapidar suelo fértil ni contaminar agua) me parece correcta, pero tienen que lidiar con la dinámica e intereses actuales, haciendo el camino muy hacia arriba.

D

#23 la permacultura precisamente se basa en intentar tener menos dependencias externas. De hecho, la agricultura regenerativa del vídeo no es más que una forma de permacultura.

Pelelele

#20 Me dejas con la duda, el planteamiento es muy parecido, supongo que será una casualidad porque la peli salió solo tres años después.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7 #35 #40 #42

Bueno, pues os cito de nuevo, porque he podido encontrar una entrevista del año 2009 que le hicieron a Goichi Suda, director ejecutivo de Grasshoper Manufacturer, los creadores de Michigan. En la entrevista, menciona a REC.


https://web.archive.org/web/20091023052339/http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=25587

Me gustaría hablar un poco sobre Michigan. He oído que no es tu juego favorito, pero...

GS: ¿Dije eso? Realmente no dije eso, no lo creo.

Entonces, ¿es uno de tus favoritos?

GS: Bueno, todo lo que he hecho me gusta hasta cierto punto, y eso es especialmente cierto para el resultado de Grasshopper. De hecho, me gustaría volver a hacer Michigan, o algo parecido. Hay una película de terror española llamada REC [Nota del editor: fue rehecha en los EE. UU. como Cuarentena], y cuando la vi, me di cuenta de que era más o menos Michigan, justo allí. Todavía tengo muchas ideas en ese sentido, y me encantaría trabajar con Spike en algún momento para hacer un nuevo Michigan o una nueva versión.

Parece que el original sería natural para la Wii, ya que se lanzó originalmente en la PS2. Tal vez podrías hacer una secuela descargable para el 360 o algo así.

G. S.: Sí. (Risas) Hablaré de cosas con [el editor] Spike.

De hecho, le propuse a un editor de EE. UU. la idea de lanzar la versión de PS2 en EE. UU.

GS: ¡Ay!

Pero Sony dijo que no podía suceder.

GS: Ah, ¿por qué no? ¿Muy violento?

Los chicos europeos permitieron que se publicara, pero los chicos estadounidenses dijeron que no había suficiente jugabilidad. Personalmente creo que el juego presenta elecciones morales muy interesantes. Puedes ver morir a la presentadora de noticias y realmente no importa porque simplemente obtienes otra, o puedes salvarla, o simplemente puedes filmar sus bragas o algo así. Es realmente...

G.S.: Definitivamente. Creo que Michigan tenía un concepto de juego realmente innovador.

Me pareció que era una especie de comentario sobre el voyeurismo, como un comentario sobre la forma en que vemos a las personas en la pantalla como si no fueran realmente personas, necesariamente. Como, en realidad no existen porque están alejados de nosotros. Es solo un personaje de avatar, no un humano real, y el juego fue un examen de ese concepto.

GS: Bueno, no pensé tan profundamente en eso. (Risas) Es realmente un tipo de juego de reportero de investigación.

Honestamente, creo que de eso se trata el arte, cuando simplemente creas algo y otras personas le dan su propio significado. Puedo verlo como una crítica del voyeurismo, mientras que para ti es solo algo que hiciste.

GS: ¿Arte? Mmm...

Cuando creaste eso, ¿tenías algún tipo de objetivo en mente, o era simplemente "Quiero crear un juego con opciones" o algo así?

GS: Ciertamente, tu moral individual juega un papel temático en el juego. Ser capaz de tomar estas decisiones que afectan directamente el futuro era una de las cosas que buscábamos, y pensé que resultó ser bastante innovador.

Pensé que era particularmente interesante que si el reportero muere, simplemente obtienes otro de inmediato, como si la existencia del anterior no fuera realmente importante.

G.S.: Ciertamente.



La cosa es que según parece, al ver REC, a Suda le pareció interesante hacer un remake de este juego, al ver lo intenso que podía llegar a ser (basándose en la película). Lástima que nunca pasó.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7

Pues ya que hablaís de orígenes, aprovecho para rescatar este mensaje mío de hace unos meses.

"Siempre me pregunto si los creadores de REC, conocían este juego japonés que salió para PS2, años antes: MICHIGAN, TRANSMITIENDO DESDE EL INFIERNO.

youtu.be/vBowqNz7hd0

El juego es muy pobre graficamente y tira mucho de fan service ( permitía grabar planos sugerentes y eróticos de las reporteras), pero tenía una premisa muy interesante: nosotros tomábamos el control de un cámara novato que junto con el técnico de sonido y una reportera, teníamos que descubrir que había ocurrido en la ciudad de Michigan, con la cúal se ha perdido todo contacto. La cosa es que como cámaras, teníamos la opción de salvar a la reportera de los peligros que nos encontráramos o de dejarla morir y seguir grabando ( en pos de la audiencia). Podíamos salvarla de que se le cayera encima una lampara del techo o de ser atacada por algún zombie mutante. Si la reportera moría, otra la sustituía, lo que daba lugar a varios finales."

Pablosky

#20 Oh, ¡pero qué maravilla es esa! Que pena que esas cosas no salgan para otras plataformas...

b

#35 Suerte tuvimos de que saliera en Europa. En EEUU no salió.

Yo tengo una copia de segunda mano.

b

#3 #4 #6 #12 #15 #16 #7 #35 #40 #42

Bueno, pues os cito de nuevo, porque he podido encontrar una entrevista del año 2009 que le hicieron a Goichi Suda, director ejecutivo de Grasshoper Manufacturer, los creadores de Michigan. En la entrevista, menciona a REC.


https://web.archive.org/web/20091023052339/http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=25587

Me gustaría hablar un poco sobre Michigan. He oído que no es tu juego favorito, pero...

GS: ¿Dije eso? Realmente no dije eso, no lo creo.

Entonces, ¿es uno de tus favoritos?

GS: Bueno, todo lo que he hecho me gusta hasta cierto punto, y eso es especialmente cierto para el resultado de Grasshopper. De hecho, me gustaría volver a hacer Michigan, o algo parecido. Hay una película de terror española llamada REC [Nota del editor: fue rehecha en los EE. UU. como Cuarentena], y cuando la vi, me di cuenta de que era más o menos Michigan, justo allí. Todavía tengo muchas ideas en ese sentido, y me encantaría trabajar con Spike en algún momento para hacer un nuevo Michigan o una nueva versión.

Parece que el original sería natural para la Wii, ya que se lanzó originalmente en la PS2. Tal vez podrías hacer una secuela descargable para el 360 o algo así.

G. S.: Sí. (Risas) Hablaré de cosas con [el editor] Spike.

De hecho, le propuse a un editor de EE. UU. la idea de lanzar la versión de PS2 en EE. UU.

GS: ¡Ay!

Pero Sony dijo que no podía suceder.

GS: Ah, ¿por qué no? ¿Muy violento?

Los chicos europeos permitieron que se publicara, pero los chicos estadounidenses dijeron que no había suficiente jugabilidad. Personalmente creo que el juego presenta elecciones morales muy interesantes. Puedes ver morir a la presentadora de noticias y realmente no importa porque simplemente obtienes otra, o puedes salvarla, o simplemente puedes filmar sus bragas o algo así. Es realmente...

G.S.: Definitivamente. Creo que Michigan tenía un concepto de juego realmente innovador.

Me pareció que era una especie de comentario sobre el voyeurismo, como un comentario sobre la forma en que vemos a las personas en la pantalla como si no fueran realmente personas, necesariamente. Como, en realidad no existen porque están alejados de nosotros. Es solo un personaje de avatar, no un humano real, y el juego fue un examen de ese concepto.

GS: Bueno, no pensé tan profundamente en eso. (Risas) Es realmente un tipo de juego de reportero de investigación.

Honestamente, creo que de eso se trata el arte, cuando simplemente creas algo y otras personas le dan su propio significado. Puedo verlo como una crítica del voyeurismo, mientras que para ti es solo algo que hiciste.

GS: ¿Arte? Mmm...

Cuando creaste eso, ¿tenías algún tipo de objetivo en mente, o era simplemente "Quiero crear un juego con opciones" o algo así?

GS: Ciertamente, tu moral individual juega un papel temático en el juego. Ser capaz de tomar estas decisiones que afectan directamente el futuro era una de las cosas que buscábamos, y pensé que resultó ser bastante innovador.

Pensé que era particularmente interesante que si el reportero muere, simplemente obtienes otro de inmediato, como si la existencia del anterior no fuera realmente importante.

G.S.: Ciertamente.



La cosa es que según parece, al ver REC, a Suda le pareció interesante hacer un remake de este juego, al ver lo intenso que podía llegar a ser (basándose en la película). Lástima que nunca pasó.

Pelelele

#20 Me dejas con la duda, el planteamiento es muy parecido, supongo que será una casualidad porque la peli salió solo tres años después.

Verdaderofalso

#41 #20 me gustan el cine de terror (más psicológico) y los videojuegos aunque luego soy de los que tiene que encender todas las luces si va al baño durante semanas lol

Y la película española, no se porque, me gusto muchísimo más

Pelelele

#1 De nada, en realidad para mí que soy un poco boomer se me hace bastante denso por la cantidad de referencias, los anglicismos, el montaje con tanto corte rápido, pero como estudio de la ranita y de estas corrientes interneteras me parece muy completo.